Metallica pourrait quitter Warner et s'autoproduire sur Internet
Guillaume Champeau - publié le Lundi 28 Avril 2008 à 11h09 - posté dans Musique Numérique
Pirater cet article !
Imprimer

Pourfendeur de Napster au temps du premier logiciel de P2P, Metallica n'en est pas moins un groupe qui a rapidement appris à tirer le meilleur d'Internet en proposant des contenus de qualité à ses fans. Alors que le groupe doit sortir un nouvel album en septembre sous les couleurs de Warner Music, le batteur Lars Ulrich prévient que Metallica pourrait ensuite imiter Radiohead et Nine Inch Nails pour s'autoproduire grâce à Internet.

Dur dur d'être une major lorsqu'on ne contrôle plus ni les médias ni les réseaux de distribution. Les grandes signatures des labels prennent tour à tour leur baluchon pour fuguer vers leur indépendance, après avoir profité du "star system" pendant parfois plus de vingt ans. Avec Internet, les artistes et les grands groupes de musique n'ont plus besoin des majors pour s'adresser au public, faire connaître leurs nouveaux albums et même pour les vendre. Tout est à leur disposition grâce à un simple clavier. Certes, l'exposition médiatique est amoindrie. Mais la liberté retrouvée en vaut le prix. Surtout lorsque les majors, dans le circuit traditionnel, s'approprient 90 % des recettes réalisées sur les ventes de disques. Pourquoi rester lorsque l'on peut toucher presque 100 %, et alors que les disques se vendent de moins en moins ?

Dans une interview accordée à Rolling Stone, le batteur de Metallica Lars Ulrich rappelle que leur prochain album qui devrait sortir en septembre prochain "est notre dernier album sous contrat avec Warner". Ensuite, Metallica ne devrait pas reconduire son contrat avec la major. "On regarde comment on peut tout embrasser", explique Ulrich. "On a observé Radiohead et Trent Reznor et dans vingt-sept ans ou dans aussi longtemps que ça prendra pour sortir l'album suivant, on regardera tout ce qu'on peut faire en termes de possibilités sur Internet".

Pas question, en revanche, de suivre l'exemple de Madonna qui a signé un contrat la liant pendant 10 ans au géant des concerts Live Nation sur l'ensemble de ses activités et de ses prochains albums. "On ne s'est jamais vendu comme ça", fustige Ulrich, "on veut être des acteurs aussi libres que possible". Ce qui n'interdit pas d'être riches. Tout en mettant lui-même une partie de son album en téléchargement sur les sites de liens BitTorrent The Pirate Bay et Mininova, Trent Reznor a gagné plus de 1,6 millions de dollars avec le dernier album de Nine Inch Nails, distribué uniquement par Internet.

Même s'il a porté plainte très tôt contre Napster, Metallica a su utiliser Internet de manière judicieuse pour faire sa communication et surtout entretenir son réseau de fans dans le monde entier. Le groupe a son propre site de vente sur Internet où il propose ses morceaux au format MP3 ou, pour les puristes, au format FLAC qui reproduit fidèlement la qualité CD. Leur "Vault" permet en plus de télécharger gratuitement des enregistrements de concerts remontant parfois à plus de 20 ans. Pour leur dernier album chez Warner, Metallica a aussi lancé un nouveau site Internet, Mission Metallica, qui tiendra les fans informés de l'évolution des enregistrements et leur donnera un avant-goût des morceaux enregistrés.

Vous avez aimé cet article ?
Pirater cet article !
Diffuser sur
Publier sur mon Facebook
Metallica, Warner Music Group
 
 
27 commentaire(s)
 
djk314
Le 28 Avril 2008 à 11h41
Et un de plus
maided
Le 28 Avril 2008 à 12h07
 
il est vrai qu'il ont quand même fini par comprendre l'interret d'internet (il était temps) mais en tant que fan, punèze qu'est ce que ça à déçu le comportement dansl'affaire Napster (ils se sont fait piloter comme des gamains de cours de maternelle).
M'enfin, en éspérant que le prochain album soit VRAIMENT bon ,pas comme les 3 derniers (le prochain est annoncé comme a mi chemin du Black et de Master, Miam !!!)
pleindeuss
Le 28 Avril 2008 à 13h39
 
pourquoi il dit on mettra 27 ans sortir un nouvel album ??? ils seront gateux a ct'age la !
TotoRhino
Le 28 Avril 2008 à 13h53

Et voilà, tout est dit !

Ceci concerne les artistes qui ne veulent plus signer chez une major durant une décennie ou rester maître de leur créations, mais aussi le consommateur, qui en a marre des contrats d'exclusivité ou des dates de sortie programmées, des prix délirants et des DRM qui font que l'on ne se sent plus libre de faire ce que l'on veut de ce que l'on a acheté légalement.

Liberté chérie
Niluge_...
Le 28 Avril 2008 à 15h18
 
Concernant la vente de musique sur leur site, ça concerne surtout leurs concerts actuels (depuis au moins 3 ou 4 ans déjà) : chaque concert est disponible en mp3 pour 10$ et en flac pour 13$ (les prix sont de mémoire, d'il y a un certain temps déjà.)
On peut trouver ça intéressant ( la qualité est meilleur que les enregistrements fait par des gens du public ), mais en même temps du coup metallica interdit formellement la diffusion de lives sur les forums et réseaux p2p spécialisés dans les enregistrements de lives. En effet la plupart des autres groupes ne sont pas contres, et donc on retrouve la même chose gratuitement, avec une qualité correcte ( voir très correcte pour certains lives.
Hybrid ...
Le 28 Avril 2008 à 16h36

Erreur de retranscription, ou quoi ?
Kad Redal
Le 28 Avril 2008 à 16h43
C'est de l'humour, à prendre au second degré
TerDaZyl
Le 28 Avril 2008 à 17h03
Tu fais bien de préciser
jajaX
Le 28 Avril 2008 à 17h08
j'ai arrêté d'écouter le groupe après masters of puppets, alors... seul leur DVD avec l'orchestre classique m'a redonné envie mais c'est vite retombé...
Hybrid ...
Le 28 Avril 2008 à 18h01

Je vois :·D.
Chez MetallicA, c'est comme chez Debian, ça sort "When it's done" :·D.
Jailbreak
Le 28 Avril 2008 à 18h59
Sauf que Debian, ça marche, alors que chez Metallica, ils font que de la merde depuis longtemps. je ne sais pas lequel de St Anger ou de l'album avec l'orchestre symphonique est le plus mauvais, honnêtement. Je me tâte entre la batterie qui sonne comme un baril de poudre à lessiver du premier, ou alors la nappe d'instruments classiques qui doublent sans aucune originalité et jusqu'à l'écoeurement le second.
Jeanbon
Le 28 Avril 2008 à 22h37


Perso j'ai lâché à partir de Load, de la vrai merde en boite. Les quatre albums suivant ne m'ont pas parut mieux, c'est dommage parce qu'Hammett est énorme
L-obser...
Le 28 Avril 2008 à 22h44
ça c'était un bon groupe commercial avec un bon marketing!
Jailbreak
Le 28 Avril 2008 à 22h55


Hammet il est pas énorme. Il est terriblement chiant, comme guitariste. Dès qu'il s'attaque à un truc un peu plus difficile, il utilise la Wha à outrance, et chaque guitariste sait que la Wha a pour particularité de gommer les erreurs de jeu. Guitaristiquement, Hetfield est plus intéressant. Moins spectaculaire, mais c'est un vrai métronome.
Jeanbon
Le 28 Avril 2008 à 23h22
Les trois premiers albums du groupe sont loin d'être chiant, par contre je l'admet, les derniers ne sont pas terrible. Réécoute Creeping death, Fade to black, Seek and destroy ou encore Motorbreath et dis moi si tu t'ennuies.

Pour la wha, perso ça ne me pose aucun problème. D'ailleurs je pense qu'il l'utilise plus pour le style que ça donne que pour gommer les fautes (enfin 50/50 quoi ).
Les goûts et les couleurs
jajaX
Le 29 Avril 2008 à 09h52
les 3 1er sont les 3 meilleurs !! and justice for all est different est à surpris à l'époque mais il est bien aussi. leur minialbum de reprise était sympa mais après ils ont pondu "the black album".....

metal mitlitia master of puppets one

edit : en guitare j'y connais rien donc je vous laisse discuter
Jailbreak
Le 29 Avril 2008 à 11h09


Moué, suis pas sûr

D'ailleurs, même sur des albums studio il y a de grosses erreurs de rythme sur certains solos. Sur des albums studio, quoi, même pas en live…Sinon, je préfère quand même For whom the bell tolls, Dyer's eve, Battery ou Disposable Heroes, perso.
Neurf
Le 29 Avril 2008 à 11h38
 
Mustaine revient !!



désolé
ROB51
Le 29 Avril 2008 à 14h25
 
salut a tous
j'ai 28 ans et je suis fan de METALLICA depuis l'age de 8 ans et je trouve degeulasse de lire que METALLICA fait de la merde!!!!!!
ok il y a eu quelque bide mais pas tant que ca!! mais il faut se rendre a l'evidence que toute personne ayant des enfants fini par changer de caractere et j'en suis la preuve!! a la naissance de mon fils j'ai commencer a ecouter des groupe + soft que METALLICA et depuis 19 mois que j'ai eu ma fille je me suis mis a aprecier ce que fesait METALLICA.
pourkoi?? car je suis fan de METALLICA et que rien ne me feras changer d'avis car d'avoir des reactions comme les miene sa fé chier tous les enc* de la terre qui leurs en mettent plein leur grade alors kil suffit d ouvrir les yeux.
pour les plus degouter de METALLICA il leurs suffit de regarder le film qu il on tourner et il comprendront.

De plus je trouve cela un peu bete de ne plus sortir d'album car je les collectionne tous mais enfin on feras avec.


METALLICA la force du metal a l'etat pure.
jajaX
Le 29 Avril 2008 à 18h28
ben écoute mon cher ROb, tu as tes goûts, ton avis on a le(s) nôtre(s) également.

la naissance de mon fils, il y a bienôt 4 ans, ne pas fait arrêter d'écouter marilyn manson. je me suis ouvert à beaucoup de musique il y a déjà longtemps... j'écoute aussi bien de la techno, du rap, de l'indus et du metal.... après chacun change avec l'âge où les événements mais je n'ai jamais "abandonné" un artiste.

ah si ! Benny B.
Jailbreak
Le 29 Avril 2008 à 19h17


Tu trouves pas ça plus dégueulasse d'avoir déboursé 15¤ pour Load, Reload, S&M, St Anger et 20¤ pour un documentaire où tu ne fais qu'entendre les jérémiades pseudo-psychologiques de personnes inintéressantes qui t'expliquent pourquoi ils ont failli ne pas commettre un album supplémentaire?

Et pourtant, c'est un gars de 19 ans, sans gosses, qui a du Pantera dans sa discographie qui te le dis.
Niluge_...
Le 29 Avril 2008 à 22h31
 
Wow un nouvel inscrit juste pour défendre metallica, ça sent le fanboy

J'ai beaucoup écouté Metallica il y a quelques années, j'aime beaucoup metallica, j'avais été les voir en concert et tout... mais il faut bien avouer qu'après le black album, c'est vide total... Les 4 premiers albums sont simplement grandioses. Le black album est bien aussi.
Sans parler du dernier qui est vraiment lamentable... Bordel quoi du Metallica sans solo, faut être malade!
On peut toujours espérer que leur nouvel album sera mieux que le dernier!
Hybrid ...
Le 29 Avril 2008 à 22h51

Whâ, c'est beau, on dirait presque du NanowaR of Steel !
For the power of iron of the dragonflame of steel of the unicorn of the magical forest of the elven dwarfs of ...
iopy
Le 30 Avril 2008 à 00h13
 

whoa, un sujet qui parle de metallica, trop fort

effectivement ils font de la merde depuis pas mal de temps, mais ca reste un groupe mythique qui a inventé son style.
en live,actuellement c'est vraiment pourri, chant faux, gtr à coté et batteur style grosse queue, ca serait pas metallica, on dirait => c'est qui ces guignol.

nan, franchement rob51 écoute maiden ou rammstein, là au moins ca joue et ca ne se prend pas pour ce que ca n'est pas.
par contre jusqu'au "black album" compris, rien à redire, des génies qui se reposent maintenant sur leurs lauriers.



fallait bien finir sur un coup de gueule.

t'as vu ou toi 90%?
c'est écrit sur la tronche des artistes?

faut arreter de répandre n'importe quoi, c'est pas 90%, mais 60%-70% en moyenne (20% tva, 20% distrib)
ca comprend les revenus de l'artsiste (10-30% suivant les contrats)
et SURTOUT

CA N'EST PAS UN BENEFICE
ca comprend les frais de pubs, les frais de studio, les salaires des réas, musicos .....

au final c'est pas 90% dans la poche de PN, et c'est ce que tu veux faire croire aux néophytes, demain ca sera 200% avec toi.
et en plus, d'ou viens l'argent qui sert à produire les inconnus qui vendent que dalle, hein, ca serait pas une part de tes 90% par hasard?

je veux bien que tu ais tes idées mais ne fait pas de la désinformation afin d'alimenter ce qui te fait gagner ton pain quotidien.

c'est faux, hypocrite et ne te fait pas gagner de crédibilité.

Jailbreak
Le 30 Avril 2008 à 00h35


Parce que la technique rythmique est complètement différente de la technique dans un solo. C'est deux mondes séparés. Être bon en rythmique ne veut pas dire être un bon soliste. Regarde Malcolm Young. Il groove d'enfer, mais pas sûr qu'il soit un bon soliste.
iopy
Le 30 Avril 2008 à 01h31
 

bon tant qu'on parle musique, il ne peut rien nous arriver de bien méchant.



c'est ca justement le groove, c'est jouer volontairement décalé, mais en gardant la meme sensation et surtout en maitrisant ses ecarts.
hendrix est un bluesman, et c'est un des grateux qui groove le plus, mais tu remarquera qu'il joue à 90% sur des tempos lents, ou des subdivisions (12/8)

à 60 à la noire, tu peut te permettre plus de décalage qu'à 180, car 1ms de decalage sera du groove à 60 et une erreur à 180.

pour les solos cité, je crois qu'on parle de la meme chose, c'est en gros à quoi je faisais allusion.

de toute facon ce qui compte c'est jouer et developper son propre style, tu ne reproduira jamais un solo de hammett
aussi mauvais soit-il, ni toi ni moi ni personne, c'est son caractère, et il est unique.

tout les bons grateux (et musiciens) ont plus de caractère que de technique, ceux qui ont l'inverse (genre je passe
la gamme harmonique sur 2 octaves, en evitant la 7°eme, en aller retour et dans toutes les positions, mais au final on ne distingue vraiment que 3 notes) n'arriveront jamais au niveau de hammet, qui je le repete est loin d'etre un de mes favoris.

mais il a fait quand meme quelques excellents solos, regarde 2 fois dans le top 25 des 100 meilleurs solos de guitare (classement evidement tres subjectif)

http://philcake.canalblog.com/archives/200...18/3733445.html

il a tout a fait sa place parmis les bons grateux de toute manière, et si tu te met à chercher toute les petites erreurs, y compris sur les disques
(oui parfois il vaut mieux une prise avec une erreur mais vivante que l'inverse), tu risque d'en trouver à peu près chez tout le monde.

alors techniquement, on peut peut-etre le "passer" sans cette petite erreur, mais je demande à voir ce que ca donne au niveau de l'energie, de la precision et de l'interpretation


ps : ca te derangerait ce citer les quotes que tu fais, c'est chiant je sais mais quand tu lis et qu'il y a plusieurs citations c'est bien de pouvoir remettre
la phrase rapidement dans son contexte et de savoir qui l'a dite, sinon ca deviens vite le bordel!!

@plus



Jailbreak
Le 30 Avril 2008 à 09h46


C'pas à moi qu'il faut le dire. Je joue avec des micros simple-bobinage de chez Suhr, avec presque pas de distortion. Au niveau précision, ça pardonne pas. Les micros double bobinages avec distortion, ça autorise beaucoup d'approximations.
Votre avis nous intéresse ! Vous pouvez ajouter un commentaire en vous connectant ou en vous inscrivant facilement sur Numerama
Top Numerama
 
 
1.562,82 €
 
428,95 €
 
399,00 €
 
 
475,26 €
 
1.191,00 €
 
199,00 €
 
1.379,41 €
 
949,00 €
 
 
Numerama est un site du réseau PressTIC