Menaces réelles sur le serveur Razorback

Guillaume Champeau - publié le Dimanche 08 Juin 2003 à 17h41 - posté dans Peer-to-Peer

Razorback, le serveur eDonkey né du célèbre Projet 100K mené par Bile666 et Corpo, est aujourd'hui l'objet d'avertissements de la part de notre association nationale RetSpan. Les industriels seraient prêts à mener une action contre le plus gros serveur eDonkey du monde.

Le message a été reçu par l'équipe de Razorback ce dimanche matin, ce qui avait de quoi laisser perplexe sur son origine réelle. Nous avons donc contacté RetSpan, qui nous a confirmé être l'auteur de l'e.mail que voici :

Bonjour,

Selon nos informations, vous avez participé à la mise en place d'un serveur informatique sur le réseau eDonkey. La particularité de ce serveur, nommé Razorback, est de pouvoir accueillir simultanément plus de 100.000 utilisateurs.

Razorback regroupe donc fréquemment plus de 100.000 utilisateurs, qui partagent plus de 11.000.000 de fichiers.

Vous avez suffisamment insisté par le passé sur le fait que ce serveur est destiné à mettre en relation de nombreux utilisateurs de réseaux P2P qui souhaitent s'échanger entre eux des fichiers informatiques. Nous sommes au regret de constater que l'énorme majorité de ces fichiers sont des films, musiques ou logiciels contrefaits et distribués sans autorisation.

Les industriels et les associations de défense des droits des artistes voient cela d'un très mauvais oeil. Le rôle de Razorback est très similaire au rôle joué par le serveur central de Napster avant sa fermeture. Le serveur permet de mettre en relation différents utilisateurs. Il permet donc à des milliers d'individus d'accéder directement à des millions de fichiers sans autorisation.

Contrairement à KaZaA, qui ne possède ni ne gère directement les serveurs décentralisés du réseau FastTrack, vous avez mis en place et vous maintenez de manière permanente un serveur sans rien faire pour empêcher le piratage auquel se livrent les utilisateurs connectés à Razorback. En vous rendant directement complice des ces actes de piratage, vous vous exposez malheureusement à des poursuites.

Peu importe que le serveur se trouve en France, en Suisse, aux USA ou en Belgique. De nombreux organismes peuvent vous réclamer des comptes. En France, le fait de jouer volontairement le rôle d'intermédiaire pour permettre l'échange de contenu piraté vous expose au paiement de dommages et intérêts de 150.000 euros minimum, ainsi qu'à d'éventuelles peines de prison.

Aux USA, les plaignants peuvent exiger des dommages et intérêts pour chaque fichier piraté rendu accessible grâce au serveur que vous gérez. En imaginant que seuls 10% des fichiers recensés soient piratés (il nous semble que la proportion est beaucoup plus importante), cela représente déjà plus de 166.000.000.000 d'euros (166 milliards d'euros) de dommages et intérêt. Une somme considérable, même si elle est répartie entre vous et les utilisateurs de Razorback.

Sachant cela, et dans votre propre intérêt, nous vous conseillons de réagir au plus vite pour faire en sorte que plus aucun fichier piraté ne soit accessible aux internautes connectés au serveur Razorback. Sans réaction rapide de votre part, une ou plusieurs actions en justice pourraient être déposées contre vous.

Dans le but de vous éviter de graves ennuis, nous vous conseillons d'agir au plus vite pour filtrer tous les fichiers piratés sur Razorback. Si cela n'est pas possible, la fermeture du serveur doit être envisagée d'urgence. Nous vous rappelons que vous ne pouvez pas utiliser la même ligne de défense que KaZaA ou Morpheus pour vous justifier, dans la mesure où vous hébergez et gérez directement le serveur Razorback.

Dans l'attente de votre réponse, nous vous adressons nos sincères salutations.

Cordialement,

Le Département d'Investigation
RetSpan.


Contactés pour confirmer la véracité de ces propos, RetSpan nous a affirmé que "plusieurs décisions au sujet de la lutte contre la piraterie risquaient d'être prises prochainement par les industriels". L'objet de ce message n'est pas de les menacer d'une action entamée par RetSpan; nous avons d'ailleurs vérifier, et RetSpan ne dispose pas par ses statuts de la possibilité d'agir en Justice pour défendre les intérêts des industriels. "Il s'agit d'un simple conseil. Les destinataires sont libres d'en tenir compte ou non. Mais au moins ils seront prévenus", explique Didier Wang, chargé de la communication à RetSpan, avant de nous prévenir que "les défenseurs des droits des artistes suivent de près le dossier".

Reste que juridiquement, une action contre Razorback serait très hasardeuse. Personne ne peut affirmer que la responsabilité de ses administrateurs est la même que celle de Napster à l'époque où ce logiciel de P2P avait du fermer. Là où Napster servait clairement à échanger des fichiers musicaux protégés par le droit d'auteur, un serveur eDonkey permet de partager tous types de données, et sert aussi bien à pirater qu'à échanger des documents libres ou des logiciels open-source pour Linux. Le contrôle possible par un serveur eDonkey des fichiers qui y transitent est sans doute beaucoup trop faible pour justifier une condamnation. Souhaitons le.
 
Publié par Guillaume Champeau, le 8 Juin 2003 à 17h41
 
 
68
Commentaires à propos de «Menaces réelles sur le serveur Razorback»
 

1
2
3
4
Ouais je sais j'habite Nancy aussi... ça fait mal aux fesses de voir des gars comme ça dans notre région.

Mais bon je crois que c'est juste l'adresse perso de M. Wang et le siege social de l'assoc', les autres boufons sont d'ailleurs.

récupéré sur ed2k.ch:

Association: RETSPAN. No/Identifiant:
Activité(s): Culturel/Technique et Recherche
No de parution: 20030013 No d'annonce: 1495 Paru le: 29/03/03
Département (Région): 54 - Meurthe-et-Moselle (LORRAINE)

Sous-préfecture: Déclaration à la préfecture de Meurthe-et-Moselle.
Type d'annonce: Création (déclaration d'association)

Déclaration à la préfecture de Meurthe-et-Moselle. RETSPAN. Objet : lutter contre le piratage de contenu sur internet ; Retspan souhaite protéger les droits des artistes et des entreprises dont les œuvres sont copiées illégalement et sans autorisation sur les réseaux informatiques ; cela inclut les œuvres musicales et filmographiques, les textes, dessins, logiciels, etc. Retspan souhaite également lutter contre la libre circulation de contenu offensant ou illégal sur Internet. Siège social : 28, rue Guynemer, 54110 Dombasle-sur-Meurthe. Mél. : contact@retspan.info. Site Internet : www.retspan.info. Date de la déclaration : 10 février 2003.
Au moment où j'écris, déjà 64 commentaires!!!la veille fonctionne!! mieux que chez les ennemis du p2p!!ça rassure...Quant aux "gesticulations" de tous ces gens qui mettent en avant la morale, l'honnêteté, la légalité-même!!Curieux, non? ça ressemble à un discours politique américain!! Dommage que ça ne finisse pas avec "god bless you"...c'est vrai, l'hypocrisie est courante en affaires, mais un tel cynisme.. ça laisse rêveur, quant à leur vraie motivation et la capacité de rester dans la légalité.
Plus clairement: la production d'une oeuvre cinéma est rémunérée 1- par les projection en salles du monde entier ( il y en a qui ont atteint jusqu'à 54 fois le prix tout compris du filmsd avec acteurs et réalisateurs inclus), et dans le temps, on n'avait que cela...pour se payer; puis les droits du film sont revendus aux télé du monde entier (on le paie au moins 10 fois ?) donc 64 fois, et après seulement, on fait des dvds, que l'on vend entre 30 et 40€ en moyenne (et des spécialistes affirment que le prix de vente "économique" serait de l'ordre de 10€, bénéfice compris).Il est évident que dans ces conditions, on prend des gôuts de luxe: alors faire des copies pirates( en France, la copie privée est légale!!)c'est empêcher que ces producteurs( des financiers, pas des auteurs ni des artistes!) se paient le troisième équipage de leur Yacht de luxe!! on est des dégôutants, tout de même!!!
En conclusion,comme disent certains d'entre vous: de telles méthodes montrent que ces gens n'ont trouvé aucun autre moyen légal et agitent des menaces.. wait and see
@chenapan :
je pense aussi que toute base de donnée ayant des infos personnelles doit être déclarée à la cnil, et tu as un droit d'information, c'est a dire que ils doivent te dire si tu es dans leur base sur simple demande de ta part..s'ils ne le font pas, ils sont illégaux, et 2 ans de prison et 300 000 frs d'amende. et généralement, lors des contrôles (rares c'est vrai,) la cnil ne rigole pas avec ça et a un pouvoir d'enquête, et de dépot de plainte judiciaire..
dommage que la mairie de DOMBASLE SUR MEURTHE n est pas d adresse mail on aurait pu envoye des mails de protestation sur leur Wang Christian, c est de bonne guerre
Je trouve ce genre de news inutile et son titre exagéré.
Je n'arrive pas à me connecter à Razorback
avec emule.
Le serveur a été fermé ?

1
2
3
4
Télécharger
Nova Torrent
BitTorrent - Alternative au client BitTorrent officiel
 
Gnucleus
Gnutella - Gnucleus est l'un des clients Gnutella les plus populaires
 
Attribute Changer
Edition de fichiers - Changer les attributs d'un fichier ou d'un dossier
 
The Show
Stratégie - Jeu de stratégie
 
Juin 2003
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC