La commission Attali préconise une licence globale et s'oppose à Olivennes

Guillaume Champeau - publié le Mercredi 23 Janvier 2008 à 14h25 - posté dans Musique Numérique

Entre Denis Olivennes et Jacques Attali, qui bénéficiera du soutien de Nicolas Sarkozy ? Alors que le premier, patron de la FNAC, a rendu au Président de la République un rapport exigeant un renforcement des sanctions contre les téléchargeurs, le rapport Attali préconise une liberté du téléchargement financée par une contribution des fournisseurs d'accès à Internet...

Les membres de la commission Attali ont visiblement compris que la solution de la croissance pour la filière artistique ne passait pas par la répression, et l'affirment. "La copie physique, qui revient à vendre ce qu'on ne possède pas, obéit à la législation sur la contrefaçon et la piraterie. La copie virtuelle, qui revient à donner ce qu'on a reçu, est d'une autre nature", constate d'abord le rapport, qui tacle directement les solutions répressives proposées par le patron de la Fnac Denis Olivennes dans son rapport pour la lutte contre le téléchargement illégal. "La mise en place de mécanismes de contrôle des usages individuels (filtrages généraux, dispositifs de surveillance des échanges) constituerait un frein majeur à la croissance dans ce secteur clé".

"Même sous le contrôle d'une autorité indépendante ou d'un juge, ces mécanismes introduiraient une surveillance de nature à porter atteinte au respect de la vie privée
et aux libertés individuelles, tout à fait contraire aux exigences de la création et à la nature réelle de l'économie numérique
".

"D'autres pays ont jusqu'à présent privilégié une logique contractuelle responsabilisant l'internaute et son fournisseur, démontrent qu'il est possible de concilier développement économique et liberté de téléchargement".

Le rapport propose que soit mis en place une rémunération versée par "les vrais bénéficiaires du téléchargements : les fournisseurs d'accès à Internet". "Il convient de faire verser par les fournisseurs d'accès Internet une contribution aux ayants droit auprès des différentes sociétés de gestion collective des droits d'auteur, sous la forme d'une rémunération assise sur le volume global d'échanges de fichiers vidéo ou musicaux. Cette contribution, qui pourra être répercutée sur les usagers, assurera une rémunération juste des artistes, en complément des revenus du spectacle vivant, des CD, des DVD, des abonnements au téléchargement et de toute autre source de revenu à venir, sans pour autant pénaliser le développement d'Internet".

Cette position exprimée par Jacques Attali et les membres de la commission pour la libération de la croissance n'est pas surprenante. Déjà il y a un an, M. Attali s'était déplacé au MIDEM, la grand-messe de l'industrie du disque, pour préconiser la gratuité du téléchargement. Récemment, il s'est opposé à certaines mesures votées par le Sénat pour renforcer la chasse aux pirates. Il a également préfacé le livre de Philippe Axel, la révolution musicale, dans lequel l'auteur prône la gratuité de la musique enregistrée.

"Tout ce que vous proposerez nous le ferons", avait prévenu le Président de la République. Ce matin, Nicolas Sarkozy a annoncé adhérer à "l'essentiel du rapport",à l'exception de trois mesures (la suppression des départements, la déreglementation de certaines professions, et la suppression du principe de précaution).

Publié par Guillaume Champeau, le 23 Janvier 2008 à 14h25
 
 
133
Commentaires à propos de «La commission Attali préconise une licence globale et s'oppose à Olivennes»
 

1
2
3
4
5
6
7
cristovil, le 01/01/1970 - 01:00
Un groupe comme Les Ogres de Barback existe depuis plus de dix ans sans médiatisation. Ils ont créé leur propre label et se distribuent eux-même (et produisent ceux qu'ils aiment bien).

Le disque est pour eux un plus car ils sont très orientés scène. Je ne sais pas s'ils roulent sur l'or, mais au moins ils arrivent à en vivre.

Exact. Il y a un peu plus de temps, il y avait les garçons bouchers aussi, avec boucherie production. Ceci dit, ça assure difficilement la retraite quand même.
muscardin, le 01/01/1970 - 01:00
cristovil, le 01/01/1970 - 01:00
Un groupe comme Les Ogres de Barback existe depuis plus de dix ans sans médiatisation. Ils ont créé leur propre label et se distribuent eux-même (et produisent ceux qu'ils aiment bien).

Le disque est pour eux un plus car ils sont très orientés scène. Je ne sais pas s'ils roulent sur l'or, mais au moins ils arrivent à en vivre.

Exact. Il y a un peu plus de temps, il y avait les garçons bouchers aussi, avec boucherie production. Ceci dit, ça assure difficilement la retraite quand même.

Pour la boucherie, c'est universale qui à récupéré le catalogue lors de la faillite de cette filiale.
Ca s'agite du côté des Producteurs. Il fallait s'y attendre :

Les producteurs indépendants contre la licence légale Attali
Une autre réaction, celle de P.Nègre, qui prêche pour sa paroisse :

Neuf Cegetel : les forfaits de musique illimitée seraient un « énorme succès »

Pour Pascal Nègre, cela ne fait guère de doute. « Le vrai rebond de la musique numérique viendra de l’abonnement », indique-t-il dans un entretien aux Echos vendredi.
bile666, le 01/01/1970 - 01:00
Le problème c'est que bcp d'artistes vivent d'illusions, ils bossent bcp pour produire une maquette et ils espèrent tous obtenir un contrat auprès d'un gros label. Ils ne vont donc pas tirer à boulet rouge sur ces labels. C'est compréhensible. Mais si cette illusion saute, ils fonceront vers d'autres moyens de promotion et là que restera-t-il aux majors ? en tout cas, pas le public qu'ils se mettent gentillement à dos et ils auront meme plus les artistes.

Exact, dans mes bras camarade :) et je peux te dire que de moins en moins d'artistes espèrent encore quelque chose des majors.....les naîfs se font rares et ça bouge....ça va ruer dans les brancards
Neuro, le 01/01/1970 - 01:00
Le mode de conssomation a changé, maintenant la filliére doit s' adapter et arrêter les poursuites ! On ne peut pas continuer sur le chemin de la répression.
Nous allons vers des temps de plus en plus difficile. Avoir un bon salaire deviens utopique dans ce pays. Nos abonnements à internet sont déjà bien asser chére ! Il ne reste que la publicité pour rémunérer les artistes.
Les plateformes comme deezer sont la solution. Qu' ils se débrouillent avec ça et c 'est tout, car ceux qui ne téléchargent pas ne doivent pas être obligés de payer encore une taxe de plus ! Nos portefeuilles ne sont pas extensibles.

Ce n'est pas parce que les temps sont durs pour tout le monde que les artistes doivent se suicider !
Décidemment, j'ai vraiment en face de moi une bande de nantis qui veulent défendre leur privilèges aux dépends des artistes qu'ils pillent sans vergogne ni respect. Ceci me conforte vraiment dans l'idée que toutes ces plateformes de téléchargement illègal organisés sont pour le moins immorales, et j'espère un jour interdites.
Que les téléchargeurs " se débrouillent" pour consommer dans le respect de chacun, et surtout de ceux dont ils apprécient la musique. Pour finir, la musique est qqch de noble qui se trouve complètement vulgarisée, non pas par les majors, mais par tous ceux qui croient que tout leur est du
y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
Neuro, le 01/01/1970 - 01:00
Le mode de conssomation a changé, maintenant la filliére doit s' adapter et arrêter les poursuites ! On ne peut pas continuer sur le chemin de la répression.
Nous allons vers des temps de plus en plus difficile. Avoir un bon salaire deviens utopique dans ce pays. Nos abonnements à internet sont déjà bien asser chére ! Il ne reste que la publicité pour rémunérer les artistes.
Les plateformes comme deezer sont la solution. Qu' ils se débrouillent avec ça et c 'est tout, car ceux qui ne téléchargent pas ne doivent pas être obligés de payer encore une taxe de plus ! Nos portefeuilles ne sont pas extensibles.

Ce n'est pas parce que les temps sont durs pour tout le monde que les artistes doivent se suicider !
Décidemment, j'ai vraiment en face de moi une bande de nantis qui veulent défendre leur privilèges aux dépends des artistes qu'ils pillent sans vergogne ni respect. Ceci me conforte vraiment dans l'idée que toutes ces plateformes de téléchargement illègal organisés sont pour le moins immorales, et j'espère un jour interdites.
Que les téléchargeurs " se débrouillent" pour consommer dans le respect de chacun, et surtout de ceux dont ils apprécient la musique. Pour finir, la musique est qqch de noble qui se trouve complètement vulgarisée, non pas par les majors, mais par tous ceux qui croient que tout leur est du

Non non non , les internautes sont OK pour payer mais beaucoup moins cher et aux artistes directement pas aux producteurs ni aux éditeurs (les parasites de la culture)

Ne mélangeons pas tout pour noyer le poisson

regarde , un exemple concret, tu peux télécharger l'Album de GRAND PETIT PLUS pour 1.98 Euro en passant juste un coup de fil sur Allo Pass :

http://www.grandpeti....com/entrer.php

il a fait un peu de promo sur La Grosse Radio, son album est bon et les gens du forums ont acheté.

100% des sous sont pour lui, il lui reste juste à en vendre 10 000 et ça commencera à faire une somme intéressante

pas de producteur et pas d'éditeur qui se goinffrent au passage, les MP3 sont en 256kbs très correct

ça c'est l'avenir !
Natasha, le 01/01/1970 - 01:00
Le, le 01/01/1970 - 01:00
Comparez des artistes non connus et Radiohead n'est pas approprié.
On ne peut pas s'auto-proclamer artiste, tu as tout à fait raison. C'est, effectivement au public de décider si telle ou telle création est artistique ou non. Etre artiste n'est pas un statut comme on essaie de nous faire croire.
Mais comment le public peut-il choisir ses talents si les dés sont pipés d'avance ??


Que les artistes se groupent entre eux pour contrer les Majors, comme je l'ai écrit ci-dessus.

Qu'ils prennent la route et organisent des concerts, c'était et c'est toujours la meilleure manière de se faire connaitre et reconnaitre par le public.

Mais c'est dur, c'est vrai.

croyez moi, c'est plus que dur, c'est cruel...et je ne vous parle pas des revenus de pascal obispo ou goldman, mais de tous ces artistes potentiels que nous ne connaitront jamais et qui retourneront à l'usine. Quant au sempiternel couplet contre le grand méchant loup des majors, c'est pour moi un débat complètement à coté de la plaque. sans Decca on aurait jamais connu les Rolling Stones, sans Atlantic pas d'Ac/dc, sans Warner pas de led zeppelin, sans epic pas de Pearl Jam, etc...la liste est sans fins dans nos discothèques. De plus, les majors, comme dans toute industrie, on pour but de faire des bénéfices, c'est normal
Comme si les majors étaient une espèce de forteresse imprenable ...au niveau business, c'est ridicule à coté de Esso, Carrefour, Apple, Adidas, Nokia, SFR, ...et pourtant, vous ne les volez pas ces gens là...
djjeffouille, le 01/01/1970 - 01:00
y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
Neuro, le 01/01/1970 - 01:00
Le mode de conssomation a changé, maintenant la filliére doit s' adapter et arrêter les poursuites ! On ne peut pas continuer sur le chemin de la répression.
Nous allons vers des temps de plus en plus difficile. Avoir un bon salaire deviens utopique dans ce pays. Nos abonnements à internet sont déjà bien asser chére ! Il ne reste que la publicité pour rémunérer les artistes.
Les plateformes comme deezer sont la solution. Qu' ils se débrouillent avec ça et c 'est tout, car ceux qui ne téléchargent pas ne doivent pas être obligés de payer encore une taxe de plus ! Nos portefeuilles ne sont pas extensibles.

Ce n'est pas parce que les temps sont durs pour tout le monde que les artistes doivent se suicider !
Décidemment, j'ai vraiment en face de moi une bande de nantis qui veulent défendre leur privilèges aux dépends des artistes qu'ils pillent sans vergogne ni respect. Ceci me conforte vraiment dans l'idée que toutes ces plateformes de téléchargement illègal organisés sont pour le moins immorales, et j'espère un jour interdites.
Que les téléchargeurs " se débrouillent" pour consommer dans le respect de chacun, et surtout de ceux dont ils apprécient la musique. Pour finir, la musique est qqch de noble qui se trouve complètement vulgarisée, non pas par les majors, mais par tous ceux qui croient que tout leur est du

Non non non , les internautes sont OK pour payer mais beaucoup moins cher et aux artistes directement pas aux producteurs ni aux éditeurs (les parasites de la culture)

Ne mélangeons pas tout pour noyer le poisson

regarde , un exemple concret, tu peux télécharger l'Album de GRAND PETIT PLUS pour 1.98 Euro en passant juste un coup de fil sur Allo Pass :

http://www.grandpeti....com/entrer.php

il a fait un peu de promo sur La Grosse Radio, son album est bon et les gens du forums ont acheté.

100% des sous sont pour lui, il lui reste juste à en vendre 10 000 et ça commencera à faire une somme intéressante

pas de producteur et pas d'éditeur qui se goinffrent au passage, les MP3 sont en 256kbs très correct

ça c'est l'avenir !

je suis d'accord avec toi sur ce point. Le commerce équitable, du producteur au consommateur, a de l'avenir dans la musique, je l'espère. Des technilogies comme tradebit par exemple le permettent
y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
djjeffouille, le 01/01/1970 - 01:00
y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
Neuro, le 01/01/1970 - 01:00
Le mode de conssomation a changé, maintenant la filliére doit s' adapter et arrêter les poursuites ! On ne peut pas continuer sur le chemin de la répression.
Nous allons vers des temps de plus en plus difficile. Avoir un bon salaire deviens utopique dans ce pays. Nos abonnements à internet sont déjà bien asser chére ! Il ne reste que la publicité pour rémunérer les artistes.
Les plateformes comme deezer sont la solution. Qu' ils se débrouillent avec ça et c 'est tout, car ceux qui ne téléchargent pas ne doivent pas être obligés de payer encore une taxe de plus ! Nos portefeuilles ne sont pas extensibles.

Ce n'est pas parce que les temps sont durs pour tout le monde que les artistes doivent se suicider !
Décidemment, j'ai vraiment en face de moi une bande de nantis qui veulent défendre leur privilèges aux dépends des artistes qu'ils pillent sans vergogne ni respect. Ceci me conforte vraiment dans l'idée que toutes ces plateformes de téléchargement illègal organisés sont pour le moins immorales, et j'espère un jour interdites.
Que les téléchargeurs " se débrouillent" pour consommer dans le respect de chacun, et surtout de ceux dont ils apprécient la musique. Pour finir, la musique est qqch de noble qui se trouve complètement vulgarisée, non pas par les majors, mais par tous ceux qui croient que tout leur est du

Non non non , les internautes sont OK pour payer mais beaucoup moins cher et aux artistes directement pas aux producteurs ni aux éditeurs (les parasites de la culture)

Ne mélangeons pas tout pour noyer le poisson

regarde , un exemple concret, tu peux télécharger l'Album de GRAND PETIT PLUS pour 1.98 Euro en passant juste un coup de fil sur Allo Pass :

http://www.grandpeti....com/entrer.php

il a fait un peu de promo sur La Grosse Radio, son album est bon et les gens du forums ont acheté.

100% des sous sont pour lui, il lui reste juste à en vendre 10 000 et ça commencera à faire une somme intéressante

pas de producteur et pas d'éditeur qui se goinffrent au passage, les MP3 sont en 256kbs très correct

ça c'est l'avenir !

je suis d'accord avec toi sur ce point. Le commerce équitable, du producteur au consommateur, a de l'avenir dans la musique, je l'espère. Des technilogies comme tradebit par exemple le permettent


Ensuite pour vendre, le nerf de la guerre c'est d'être écouté et pour ça il ne faut pas compter sur les médias officiels qui ne font plus leur boulot depuis un moment.......

donc il faut développer d'autres moyens et Internet va permettre d'aider à ça (en essayant d'éviter tous les parasites du vieux système qui tentent de se recycler sur le net pour ne pas sombrer
y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
djjeffouille, le 01/01/1970 - 01:00
y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
Neuro, le 01/01/1970 - 01:00
Le mode de conssomation a changé, maintenant la filliére doit s' adapter et arrêter les poursuites ! On ne peut pas continuer sur le chemin de la répression.
Nous allons vers des temps de plus en plus difficile. Avoir un bon salaire deviens utopique dans ce pays. Nos abonnements à internet sont déjà bien asser chére ! Il ne reste que la publicité pour rémunérer les artistes.
Les plateformes comme deezer sont la solution. Qu' ils se débrouillent avec ça et c 'est tout, car ceux qui ne téléchargent pas ne doivent pas être obligés de payer encore une taxe de plus ! Nos portefeuilles ne sont pas extensibles.

Ce n'est pas parce que les temps sont durs pour tout le monde que les artistes doivent se suicider !
Décidemment, j'ai vraiment en face de moi une bande de nantis qui veulent défendre leur privilèges aux dépends des artistes qu'ils pillent sans vergogne ni respect. Ceci me conforte vraiment dans l'idée que toutes ces plateformes de téléchargement illègal organisés sont pour le moins immorales, et j'espère un jour interdites.
Que les téléchargeurs " se débrouillent" pour consommer dans le respect de chacun, et surtout de ceux dont ils apprécient la musique. Pour finir, la musique est qqch de noble qui se trouve complètement vulgarisée, non pas par les majors, mais par tous ceux qui croient que tout leur est du

Non non non , les internautes sont OK pour payer mais beaucoup moins cher et aux artistes directement pas aux producteurs ni aux éditeurs (les parasites de la culture)

Ne mélangeons pas tout pour noyer le poisson

regarde , un exemple concret, tu peux télécharger l'Album de GRAND PETIT PLUS pour 1.98 Euro en passant juste un coup de fil sur Allo Pass :

http://www.grandpeti....com/entrer.php

il a fait un peu de promo sur La Grosse Radio, son album est bon et les gens du forums ont acheté.

100% des sous sont pour lui, il lui reste juste à en vendre 10 000 et ça commencera à faire une somme intéressante

pas de producteur et pas d'éditeur qui se goinffrent au passage, les MP3 sont en 256kbs très correct

ça c'est l'avenir !

je suis d'accord avec toi sur ce point. Le commerce équitable, du producteur au consommateur, a de l'avenir dans la musique, je l'espère. Des technilogies comme tradebit par exemple le permettent

En ce qui concerne le téléchargement légal, moi j'acheterai quand on me proposera des albums en wave avec un pdf du livret. En attendant, j'achète des cd.
y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
djjeffouille, le 01/01/1970 - 01:00
y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
Neuro, le 01/01/1970 - 01:00
Le mode de conssomation a changé, maintenant la filliére doit s' adapter et arrêter les poursuites ! On ne peut pas continuer sur le chemin de la répression.
Nous allons vers des temps de plus en plus difficile. Avoir un bon salaire deviens utopique dans ce pays. Nos abonnements à internet sont déjà bien asser chére ! Il ne reste que la publicité pour rémunérer les artistes.
Les plateformes comme deezer sont la solution. Qu' ils se débrouillent avec ça et c 'est tout, car ceux qui ne téléchargent pas ne doivent pas être obligés de payer encore une taxe de plus ! Nos portefeuilles ne sont pas extensibles.

Ce n'est pas parce que les temps sont durs pour tout le monde que les artistes doivent se suicider !
Décidemment, j'ai vraiment en face de moi une bande de nantis qui veulent défendre leur privilèges aux dépends des artistes qu'ils pillent sans vergogne ni respect. Ceci me conforte vraiment dans l'idée que toutes ces plateformes de téléchargement illègal organisés sont pour le moins immorales, et j'espère un jour interdites.
Que les téléchargeurs " se débrouillent" pour consommer dans le respect de chacun, et surtout de ceux dont ils apprécient la musique. Pour finir, la musique est qqch de noble qui se trouve complètement vulgarisée, non pas par les majors, mais par tous ceux qui croient que tout leur est du

Non non non , les internautes sont OK pour payer mais beaucoup moins cher et aux artistes directement pas aux producteurs ni aux éditeurs (les parasites de la culture)

Ne mélangeons pas tout pour noyer le poisson

regarde , un exemple concret, tu peux télécharger l'Album de GRAND PETIT PLUS pour 1.98 Euro en passant juste un coup de fil sur Allo Pass :

http://www.grandpeti....com/entrer.php

il a fait un peu de promo sur La Grosse Radio, son album est bon et les gens du forums ont acheté.

100% des sous sont pour lui, il lui reste juste à en vendre 10 000 et ça commencera à faire une somme intéressante

pas de producteur et pas d'éditeur qui se goinffrent au passage, les MP3 sont en 256kbs très correct

ça c'est l'avenir !

je suis d'accord avec toi sur ce point. Le commerce équitable, du producteur au consommateur, a de l'avenir dans la musique, je l'espère. Des technilogies comme tradebit par exemple le permettent

En ce qui concerne le téléchargement légal, moi j'acheterai quand on me proposera des albums en wave avec un pdf du livret. En attendant, j'achète des cd.

t'es difficile, en 256kbs et à 1.98 Euro les 10 tubes ça me semble très correct.....:)

tu verras que ça conviendra à beaucoup de monde
y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
Ce n'est pas parce que les temps sont durs pour tout le monde que les artistes doivent se suicider !

De quels artistes parlestu donc ?

Ici tout le monde soutient le Droit d'Auteur, mais pas forcément, les Droits Voisins ...


y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
Décidemment, j'ai vraiment en face de moi une bande de nantis qui veulent défendre leur privilèges aux dépends des artistes

Parce que pour toi les artistes devraient pouvoir continuer à bénéficier de subventions en tout genre et en même temps interdire aux plus démunis de profiter de la diffusion de la culture sur internet.

Les nantis dont tu parles ne pratiquent pas le téléchargement illégal, ils n'en ont pas le temps, ils ont plus vite fait d'aller acheter leurs CD à la FNAC ou chez Virgin avant d'aller au resto avec leur copine.

Quant aux pseudo artistes, et autres musicos ratés, ils ont le statut d'intermittent pour vivre, que je sache.

Essayerai tu de nous expliquer qu'il leur faudrait en plus des taxes sur les supports numériques vierges, une taxe sur les connexions internet, sans contre partie, pour qu'ils puissenet vivre plus confortablement sur le dos du bon peuple de France ?

Si tel était le cas : "Si tu t'imagines fillette fillette.. Si tu t'imagines ... Ce que tu te gourres" !

Mais tu as le droit d'en rêver, bien entendu.
y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
croyez moi, c'est plus que dur, c'est cruel...et je ne vous parle pas des revenus de pascal obispo ou goldman, mais de tous ces artistes potentiels que nous ne connaitront jamais et qui retourneront à l'usine. Quant au sempiternel couplet contre le grand méchant loup des majors, c'est pour moi un débat complètement à coté de la plaque. sans Decca on aurait jamais connu les Rolling Stones, sans Atlantic pas d'Ac/dc, sans Warner pas de led zeppelin, sans epic pas de Pearl Jam, etc...la liste est sans fins dans nos discothèques. De plus, les majors, comme dans toute industrie, on pour but de faire des bénéfices, c'est normal

Arrête STP ce couplet usé de chez archi-usé !

Le talent a toujours été reconnu.

Les artistes que tu cites auraient facilement été signés chez un autre label, ils étaient je te le rappelle à cette époque beaucoup plus nombreux que maintenant où il n'en reste que 3 ...


Et malgrè tout cela les artistes talentueux (par ces pseudo-artistes Kleenex que l'on tente de nous imposer en les matraquant sur les radios FM ou sur TF1 ou autre chaine commerciales de TV...) sont toujours reconnus, même aujourd'hui en ces temps difficiles, tels que tu voudrais le décrire.
y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
croyez moi, c'est plus que dur, c'est cruel...et je ne vous parle pas des revenus de pascal obispo ou goldman, mais de tous ces artistes potentiels que nous ne connaitront jamais et qui retourneront à l'usine. Quant au sempiternel couplet contre le grand méchant loup des majors, c'est pour moi un débat complètement à coté de la plaque. sans Decca on aurait jamais connu les Rolling Stones, sans Atlantic pas d'Ac/dc, sans Warner pas de led zeppelin, sans epic pas de Pearl Jam, etc...la liste est sans fins dans nos discothèques. De plus, les majors, comme dans toute industrie, on pour but de faire des bénéfices, c'est normal
Comme si les majors étaient une espèce de forteresse imprenable ...au niveau business, c'est ridicule à coté de Esso, Carrefour, Apple, Adidas, Nokia, SFR, ...et pourtant, vous ne les volez pas ces gens là...
C'est un choix de départ. Si on veut être artiste faut savoir que c'est dur, qu'il va falloir courir le cachet, que c'est jamais gagné. On peut pas avoir en même temps la formidable liberté que représente la vie d'artiste et la sécurité du fonctionnaire qui reçoit son chèque tous les mois.
y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
En ce qui concerne le téléchargement légal, moi j'acheterai quand on me proposera des albums en wave avec un pdf du livret.
Ah ? On voit bien là ta mentalité d'exiger sur internet que les téléchargements de musique se fassent sous un codec audio propriétaire de chez Microsoft ...

y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
En attendant, j'achète des cd.

Et tu n'as pas réussi avec tes achats de CD à faire remonter la courbe de la chute de ventes des CD ???

Tu es un tout petit consommateur/acheteur alors ...

:-p
ze_katt, le 01/01/1970 - 01:00
y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
croyez moi, c'est plus que dur, c'est cruel...et je ne vous parle pas des revenus de pascal obispo ou goldman, mais de tous ces artistes potentiels que nous ne connaitront jamais et qui retourneront à l'usine. Quant au sempiternel couplet contre le grand méchant loup des majors, c'est pour moi un débat complètement à coté de la plaque. sans Decca on aurait jamais connu les Rolling Stones, sans Atlantic pas d'Ac/dc, sans Warner pas de led zeppelin, sans epic pas de Pearl Jam, etc...la liste est sans fins dans nos discothèques. De plus, les majors, comme dans toute industrie, on pour but de faire des bénéfices, c'est normal
Comme si les majors étaient une espèce de forteresse imprenable ...au niveau business, c'est ridicule à coté de Esso, Carrefour, Apple, Adidas, Nokia, SFR, ...et pourtant, vous ne les volez pas ces gens là...
C'est un choix de départ. Si on veut être artiste faut savoir que c'est dur, qu'il va falloir courir le cachet, que c'est jamais gagné. On peut pas avoir en même temps la formidable liberté que représente la vie d'artiste et la sécurité du fonctionnaire qui reçoit son chèque tous les mois.

On peut aussi travailler et s'éclater à coté comme artiste, j'en connais plein

ce n'est pas la loi du tout ou rien , on peut aussi calculer et se faire plaisir.

Si on prend par exemple BIDIBULE

c'est un des Autoprods les plus talentueux du web (il a gagné plusieurs prix l'an dernier sans tricher avec les votes sur le net) et il travaille au service culturel de sa mairie.....

Il fait tout pour tenter de vivre de sa musique en gardant une "sécurité sociale"avec un salaire qui tombe tous les mois

faire un bon CD ça ne demande pas forcément de ne plus travailler du tout...en tout cas BIDIBULE y arrive, mais c'est peut être un extra terrestre avec des pouvoirs surnaturels
djjeffouille, le 01/01/1970 - 01:00
ze_katt, le 01/01/1970 - 01:00
y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
croyez moi, c'est plus que dur, c'est cruel...et je ne vous parle pas des revenus de pascal obispo ou goldman, mais de tous ces artistes potentiels que nous ne connaitront jamais et qui retourneront à l'usine. Quant au sempiternel couplet contre le grand méchant loup des majors, c'est pour moi un débat complètement à coté de la plaque. sans Decca on aurait jamais connu les Rolling Stones, sans Atlantic pas d'Ac/dc, sans Warner pas de led zeppelin, sans epic pas de Pearl Jam, etc...la liste est sans fins dans nos discothèques. De plus, les majors, comme dans toute industrie, on pour but de faire des bénéfices, c'est normal
Comme si les majors étaient une espèce de forteresse imprenable ...au niveau business, c'est ridicule à coté de Esso, Carrefour, Apple, Adidas, Nokia, SFR, ...et pourtant, vous ne les volez pas ces gens là...
C'est un choix de départ. Si on veut être artiste faut savoir que c'est dur, qu'il va falloir courir le cachet, que c'est jamais gagné. On peut pas avoir en même temps la formidable liberté que représente la vie d'artiste et la sécurité du fonctionnaire qui reçoit son chèque tous les mois.

On peut aussi travailler et s'éclater à coté comme artiste, j'en connais plein

ce n'est pas la loi du tout ou rien , on peut aussi calculer et se faire plaisir.

Si on prend par exemple BIDIBULE

c'est un des Autoprods les plus talentueux du web (il a gagné plusieurs prix l'an dernier sans tricher avec les votes sur le net) et il travaille au service culturel de sa mairie.....

Il fait tout pour tenter de vivre de sa musique en gardant une "sécurité sociale"avec un salaire qui tombe tous les mois

faire un bon CD ça ne demande pas forcément de ne plus travailler du tout...en tout cas BIDIBULE y arrive, mais c'est peut être un extra terrestre avec des pouvoirs surnaturels
Bon, j'ai mal précisé ma pensée. J'aurais du dire : "si on veut gagner sa vie en tant qu'artiste"

Ceci dit, ceux qui n'ont pas la prétention d'en faire un métier viennent rarement se plaindre qu'on pirate leurs CD :biggrinthumb:
ze_katt, le 01/01/1970 - 01:00
djjeffouille, le 01/01/1970 - 01:00
ze_katt, le 01/01/1970 - 01:00
y2k7, le 01/01/1970 - 01:00
croyez moi, c'est plus que dur, c'est cruel...et je ne vous parle pas des revenus de pascal obispo ou goldman, mais de tous ces artistes potentiels que nous ne connaitront jamais et qui retourneront à l'usine. Quant au sempiternel couplet contre le grand méchant loup des majors, c'est pour moi un débat complètement à coté de la plaque. sans Decca on aurait jamais connu les Rolling Stones, sans Atlantic pas d'Ac/dc, sans Warner pas de led zeppelin, sans epic pas de Pearl Jam, etc...la liste est sans fins dans nos discothèques. De plus, les majors, comme dans toute industrie, on pour but de faire des bénéfices, c'est normal
Comme si les majors étaient une espèce de forteresse imprenable ...au niveau business, c'est ridicule à coté de Esso, Carrefour, Apple, Adidas, Nokia, SFR, ...et pourtant, vous ne les volez pas ces gens là...
C'est un choix de départ. Si on veut être artiste faut savoir que c'est dur, qu'il va falloir courir le cachet, que c'est jamais gagné. On peut pas avoir en même temps la formidable liberté que représente la vie d'artiste et la sécurité du fonctionnaire qui reçoit son chèque tous les mois.

On peut aussi travailler et s'éclater à coté comme artiste, j'en connais plein

ce n'est pas la loi du tout ou rien , on peut aussi calculer et se faire plaisir.

Si on prend par exemple BIDIBULE

c'est un des Autoprods les plus talentueux du web (il a gagné plusieurs prix l'an dernier sans tricher avec les votes sur le net) et il travaille au service culturel de sa mairie.....

Il fait tout pour tenter de vivre de sa musique en gardant une "sécurité sociale"avec un salaire qui tombe tous les mois

faire un bon CD ça ne demande pas forcément de ne plus travailler du tout...en tout cas BIDIBULE y arrive, mais c'est peut être un extra terrestre avec des pouvoirs surnaturels
Bon, j'ai mal précisé ma pensée. J'aurais du dire : "si on veut gagner sa vie en tant qu'artiste"

Ceci dit, ceux qui n'ont pas la prétention d'en faire un métier viennent rarement se plaindre qu'on pirate leurs CD :biggrinthumb:


BIDIBULE a la prétention d'en faire son métier mais est un artiste très Lucide qui calcule le risque d'échec et travaille à coté pour ne pas prendre de risques inutiles...ça me parait être le bon sens personnifié
Je n'ai pas eu l'honneur de rencontrer Bidibule. Je n'ai donc aucune opinion a son sujet.

Il me semble toutefois que s'il souhaite faire un métier de ses activités, il faudra qu'il envisage d'être payé à un moment ou un autre. Mais je peux me tromper. :tongue:

1
2
3
4
5
6
7
Télécharger
Fresh Download
Téléchargeurs et aspirateurs - Téléchargeur gratuit et performant.
 
Atrise Lutcurve
Optimisation - Calibrez vos écrans
 
WinBubble
Personnalisation - Personnalisation et réglage de Vista
 
NoClone Home Edition
Nettoyeurs - Recherche les fichiers identiques sur vos disques durs
 
Wassociate
Personnalisation - Editer les associations de fichiers
 
Janvier 2008
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC