Rien ne vaut un procès de la RIAA pour entraîner les étudiants en droit
Cédric L. -
publié le Lundi 31 Décembre 2007 à 10h51 -
posté dans Peer-to-Peer
"Nous nous sommes impliqués dans les affaires de la RIAA quand nous avons été contactés par un étudiant cherchant un appui après avoir reçu un courrier de l'Université du Maine" continue-t-il en faisant référence à ces fameuses vagues de lettres envoyés par la RIAA aux universités américaines. "Un autre étudiant dans la même situation nous contacta peu après. Nous avons accepté l'affaire pour plusieurs raisons. Nous avons avant tout un programme d'éducation qui apprend aux étudiants en droit à devenir avocats, et cette affaire constituait une excellente opportunité pour eux. À bien des égards, l'affaire représente un problème complètement différent de ce que nous avons l'habitude de traiter." A cela Smith ajoute le fait que cette affaire est le premier litige concernant la propriété intellectuelle que son université a à plancher, et qu'il est d'autant plus intéressant pour ses étudiants de le traiter que ceux-ci sont "généralement plus jeunes que les avocats en pratique et peut être plus familiers avec la technologie impliquée dans ces affaires." Bref, les procès de la RIAA constituaient pour lui un excellent cas d'école à étudier, et les deux étudiants poursuivis verront leur défense assurée par leurs camarades. Entre les universités qui se mettent au service du cartel des majors, et celles qui refusent catégoriquement de faire suivre ses lettres, voilà une nouvelle façon assez originale de faire face au phénomène. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
7
Commentaires à propos de «Rien ne vaut un procès de la RIAA pour entraîner les étudiants en droit»
Pour autant que j'aie beaucoup de mal avec la société américaine dans son ensemble, il y a quelques trucs qui sont plus qu'interessants et pourraient être repris ailleurs.
Leur système au niveau des études de droit qui permettent un peu partout à des étudiants en droit (encadrés par des avocats ou des juristes diplômés) d'être assimilés à des avocats est assez cool, surtout que ça permet la défense de gens qui n'en ont pas les moyens ou qui sont dépassés par les évènements. Il y a entre autre toute une série de programmes visant à faire réviser des procès qui ont été entachés d'irrégularités ou qui pourraient être révisés au vu des évolutions techonlogiques, plus des cas de ce genre. Ca donne une expérience ultra importante aux étudiants (hors du carcan des cabinets où ils auront une limite absolue au temps passé sur un dossier sauf à très très haut niveau), et permet d'avoir une vision différente sur ces affaires. C'est vraiment cool . y'a aussi le fait que les étudiant en droit en question son jeune et donc confronté à ce genre de technologie (plus que leur ainé) bref ils sont bien plus compétant en la matière que les ténor du barreau
On risque de voir la RIAA ce prendre enfin le mur en voyant chacune de ses soit disante preuve envoyé boulé par des juriste connaissant à fond le sujet 'laskov', le 01/01/1970 - 01:00 y'a aussi le fait que les étudiant en droit en question son jeune et donc confronté à ce genre de technologie (plus que leur ainé) bref ils sont bien plus compétant en la matière que les ténor du barreau On risque de voir la RIAA ce prendre enfin le mur en voyant chacune de ses soit disante preuve envoyé boulé par des juriste connaissant à fond le sujet Plus compétents, je ne sais pas, mais plus ouverts, moins "étrangers à la dite technologie" surement. Ils se posent des questions que les autres juristes ne se poseront pas, et surtout sont prêts à s'opposer aux Majors là où les autres ne le feront pas (entre autre parce qu'ils ont été formés à ne pas s'y opposer pour des intérêts particuliers). Une idée très interessante et prometteuse quoi . Oui, Cedric.
La justice américaine se réveille (tardivement). Vous auriez pu aller plus loin dans l'info. http://www.p2pnet.net/story/14481 Le déséquilibre entre le lobbying de la RIAA et de pauvres étudiants assoiffés de connaissances et de partage est incompatible avec les pratiques d'aujourd'hui. La RIAA a tout simplement oublier que, dans les échanges, nombreux fichiers audio (et autres) sont plus que licites, comme certains travaux entre musiciens par exemple, ou plus bonnement des fichiers en C. C. Mais plus grave, la RIAA utilise une simple adresse IP qui ne sera JAMAIS une preuve d'identification, et vous considère coupable si vous utilisez 2 adresses IP différentes! (suivant votre point de connexion, et le matériel utilisé). Les adresses flottantes? c'est pire que le chinois pour la RIAA! Normal même le pentagone pense que ce sont les Chinois qui attaquent... C'est la RIAA qu'il faut renvoyer sur les bancs d'école! Mais la RIAA n'est qu'un joli prétexte pour expliquer que les gouvernements se préoccupent de récupérer l'espace virtuel du réseau... Bon courage aux inconscients attardés! Non seulement ils perdent leurs temps, mais en plus ils s'enlisent dans leurs mélasses en s'enferment dans une bulle hermétique que plus personne ne cautionne. Tout cela pour justifier leurs existences ou plutôt leurs inexistences ! Extraordinaires les donneurs de leçons qui ne savent pas apprendre... Comme moi quoi ! Et pendant ce temps... |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
7 offres à partir de 679 €
5 offres à partir de 818 €
Télécharger
my torrent client,
emule island,
virtualgirl hd,
vdownloader mac,
online tv adult,
emule islande,
redtube video downloader,
ultrasurf,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
La fin d'une aire pour la RIAA ?