|
|
La liste des signataires de l'accord Olivennes... sans Google ni Dailymotion
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 23 Novembre 2007 à 17h47 -
posté dans Peer-to-Peer
Qui sont donc les 40 signataires de l'accord (.pdf) intervenu dans le cadre de la mission de Denis Olivennes sur la lutte contre le piratage ? Sans surprise, il n'y a aucun représentant des consommateurs et aucune association d'internautes. Mais il n'y a pas non plus, et là c'est une surprise, ni Dailymotion ni Google. La plateforme française indique à nos confrères de PC Inpact qu'"une petite disposition nous paraît erronée, et contraire à l'esprit et à la lettre des règles françaises et communautaires. Comme il était trop tard pour que nos propositions de rédaction soit validées par les quarante autres signataires, on a préféré ne pas signer et se revoir rapidement avec les services de l'Élysée et de la rue de Valois". Il s'agit du premier paragraphe de la section 2 de l'accord, qui prévoit que le développement des techniques de filtrage "ne limite pas l'obligation faite aux plate-formes d'engager toute mesure visant à combattre la mise en ligne illicite de contenus protégés". Nous avons rassemblé dans un tableau les 40 signataires de l'accord :
 Prix indiqués avec livraison
200
Commentaires à propos de «La liste des signataires de l'accord Olivennes... sans Google ni Dailymotion»
 iopy, le 01/01/1970 - 01:00 Natasha, le 01/01/1970 - 01:00 Cà c'est totalement faux ! j'ai lu ton truc de l'avocat machin, bof bof, je vois pas trop le rapport avec la LIBERTE, etc.. en plus suis pas fan du droit et tout ca, ils t'embrouillent la tete ces mecs là Le droit , c'est la démocratie  Ils n'ont pas de mal a t'embrouiller la tete, elle est vide  Au passage , bravo a vous tous de Ratiatum qui je suis depuis lontemps...   iopy, le 01/01/1970 - 01:00 l'abrutissement des masses à lieu de toute faconIl existe même encore des français qui lisent des bouquins ! La fréquentation régulière d'une bibliothèque, c'est quoi pour toi ? Du vol ou du piratage ? Trouves-tu normal qu'il soit interdit d'emprunter quoi que ce soit sur internet et qu'il soit autorisé de le faire sans limite aucune dans les bibliothèques ou autres médiathèques ? Cela s'appelle l'accès à la culture pour tous. Non ? Où est la différence avec Internet, qui n'est rien d'autre qu'une grande bibliothèque et médiathèque mondiale ? Et pourtant ce rapport s'il est suivi d'une loi, viserait à interdire d'aller quelques heures, ne serait-ce qu'une fois par jour sur le P2P (avant coupure totale de l'accès par le FAI), alors que l'on peut fréquenter les bibliothèques ou les médiathèques autant de fois par jour qu'on le désire, et même ramener des livres ou des CD/DVD chez soi. Il y a quelque temps, tout comme les industries musicales cherchent à le faire aujourd'hui, les industriels du livre souhaitaient mettre fin à la gratuité des prêt de livres dans les bibliothèques. Trouves-tu aussi cela normal ? Lire ici : La controverse sur le paiement du prêt du livre et la gratuité et les textes officiels "Droits de la Culture - Direction du livre et de la lecture" : Le droit de prêt iopy, le 01/01/1970 - 01:00 ce n'est pas avec le boycott, qu'universal s'ecroulera, soyez en sur, ils sont bien trop puissant!Certes non, mais cela peut faire baisser de quelques points leur pourcentage de bénéfices, sur le secteur de l'industrie musicale, ce qui est déjà le cas aujourd'hui. Ils pleurent beaucoup d'ailleurs, de la baisse régulière des ventes de ce secteur ...   iopy, le 01/01/1970 - 01:00 je sais pas trop ou poster, tous les sujets parlent de ca je trouve que cet accord est une bonne chose enfin, des mesures un peu plus adaptées pour enrayer le piratage enfin, on ose dire, oui ca craint meme si au depart la suspension de l'abonnement me paraissait un poil forte. j'aurais preferé une connexion limitée plutot qu'une suspension, mais c'est surement plus dur à realiser techniquement apres tout, en bagnole, qd tu fais des exces de vitesses, on te sucre bien ton permis, là c'est pareil j'avais proné exactement le meme genre de solutions ds je sais plus quel topic, il y a qq mois il est ou le probleme du rapport? vous vouliez la supression des DRM => elle aura lieu vous vouliez la supression de dadvsi => c'est le cas les DRM etait l'excuse N°1, pour ne pas telecharger sur les plates formes légales, alors que tout le monde sait tres bien les faire sauter en 5 mn. maintenant, ca va etre quoi le probleme? ah ben oui, telecharger gratos, ca risque d'etre plus casse-couille. les francais ne comprennent rien à part le flicage (et re-comparaison avec la route) donc la solution, c'est le flicage, malheureusement. la necessité de cette mesure, c'est vous et vous seul qui l'avez ammené, faudrait en avoir un peu conscience des fois. et puis la suspension (temporaire) de l'abonnement, faudra aller la chercher, y'aura des mails d'avertissement non? Tiens !!! Encore un actionnaire de chez Universal  Il y en a 2 ou 3 sur Ratiatum, si ça peut les aider à sortir de la préhisoire de fréquenter ce forum alors tant mieux En attendant je serais eux je vendrais mes actions Universal avant de perdre tout leur investissement.....  Natasha, le 01/01/1970 - 01:00 La fréquentation régulière d'une bibliothèque, c'est quoi pour toi ? Du vol ou du piratage ? Trouves-tu normal qu'il soit interdit d'emprunter quoi que ce soit sur internet et qu'il soit autorisé de le faire sans limite aucune dans les bibliothèques ou autres médiathèques ? Cela s'appelle l'accès à la culture pour tous. Non ? Où est la différence avec Internet, qui n'est rien d'autre qu'une grande bibliothèque et médiathèque mondiale ? Et pourtant ce rapport s'il est suivi d'une loi, viserait à interdire d'aller quelques heures, ne serait-ce qu'une fois par jour sur le P2P (avant coupure totale de l'accès par le FAI), alors que l'on peut fréquenter les bibliothèques ou les médiathèques autant de fois par jour qu'on le désire, et même ramener des livres ou des CD/DVD chez soi. Il y a quelque temps, tout comme les industries musicales cherchent à le faire aujourd'hui, les industriels du livre souhaitaient mettre fin à la gratuité des prêt de livres dans les bibliothèques. Trouves-tu aussi cela normal ? Mouais, gros contresens là... Tu parles d'"emprunter" des lives en bibliothèque, mais pour cela tu payes un abonnement, non, ensuite réparti en droits d'auteur ? Je me trompe ? Tu n'entres pas pour piquer un bouquin, le prêter à tes potes et ne jamais le rendre, non ? Bon, alors même chose pour les fichiers numériques - son ou vidéos - : s'il ya quelqu'un derrrière qui en est l'auteur, tu dois quand même verser un peu de sous si tu veux "garder" le fichier et en faire ensuite ce que tu veux (le faire tourner à tes potes, le remixer, etc.): ne trouves-tu pas cela normal ? Et même si tu veux juste "consulter" ou voir/entendre un extrait, il y a des protocoles en streaming faits pour ça, non payants, juste pour consulter: non ? Grosse boulette ton post... Du coup ça flingue un peu ton discours et tous ceux du même type (l'amie, tu as trahi la cause ! ressaissis-toi!). Et du coup, tout ce qu'a pu balancer "iopy" ici depuis hier, ça devient méga crédible: bravo, tu nous a scié la branche... pilou666, le 01/01/1970 - 01:00 Tu parles d'"emprunter" des lives en bibliothèque, mais pour cela tu payes un abonnement, non, ensuite réparti en droits d'auteur ? Je me trompe ? Tu n'entres pas pour piquer un bouquin, le prêter à tes potesBen tu ne "piques" rien sur internet non plus. Si ? Et ce que tu copies tu peux aussi l'utiliser dans le cercle familial, tout comme les bouquins, CD/DVD que tu as empruntés dans une bibliothèque/Médiathèque. De plus, tu paies un abonnement internet, pour la TV, ainsi qu'une taxe sur les supports numériques vierges, à ce que je sache ... C'est aussi l'accès à la culture pour tous. Bref, en admettant, ce n'est pas du vol mais c'est de la contrefaçon, mais aussi et surtout de la publicité gratuite pour les artistes. PS: C'est amusant tous ces nouveaux qui viennent de s'enregistrer sur les forums, depuis la publication du rapport Olivennes... Natasha, le 01/01/1970 - 01:00 Ben tu ne "piques" rien sur internet non plus. Si ? Et ce que tu copies tu peux aussi l'utiliser dans le cercle familial, tout comme les bouquins, CD/DVD que tu as empruntés dans une bibliothèque/Médiathèque.  Natasha, le 01/01/1970 - 01:00 De plus, tu paies un abonnement internet, pour la TV, ainsi qu'une taxe sur les supports numériques vierges, à ce que je sache ... Natasha, le 01/01/1970 - 01:00 C'est aussi l'accès à la culture pour tous. ) Natasha, le 01/01/1970 - 01:00 Bref, en admettant, ce n'est pas du vol mais c'est de la contrefaçon, mais aussi et surtout de la publicité gratuite pour les artistes. Natasha, le 01/01/1970 - 01:00 PS: C'est amusant tous ces nouveaux qui viennent de s'enregistrer sur les forums, depuis la publication du rapport Olivennes...  pilou666, le 01/01/1970 - 01:00 Natasha, le 01/01/1970 - 01:00 Ben tu ne "piques" rien sur internet non plus. Si ? Et ce que tu copies tu peux aussi l'utiliser dans le cercle familial, tout comme les bouquins, CD/DVD que tu as empruntés dans une bibliothèque/Médiathèque. pilou666, le 01/01/1970 - 01:00 Je te rassure, je suis là depuis déjà un moment, mais sous un autre pseudo (l'ancien était devenu très chaudBen, à mon avis, il ne saurait tarder en ce qui concerne ton nouveau pseudo, que tu rencontres la même "chaleur"... [Edit Typo] iopy, le 01/01/1970 - 01:00 je sais pas trop ou poster, tous les sujets parlent de ca je trouve que cet accord est une bonne chose enfin, des mesures un peu plus adaptées pour enrayer le piratage enfin, on ose dire, oui ca craint meme si au depart la suspension de l'abonnement me paraissait un poil forte. j'aurais preferé une connexion limitée plutot qu'une suspension, mais c'est surement plus dur à realiser techniquement apres tout, en bagnole, qd tu fais des exces de vitesses, on te sucre bien ton permis, là c'est pareil j'avais proné exactement le meme genre de solutions ds je sais plus quel topic, il y a qq mois il est ou le probleme du rapport? vous vouliez la supression des DRM => elle aura lieu vous vouliez la supression de dadvsi => c'est le cas les DRM etait l'excuse N°1, pour ne pas telecharger sur les plates formes légales, alors que tout le monde sait tres bien les faire sauter en 5 mn. maintenant, ca va etre quoi le probleme? ah ben oui, telecharger gratos, ca risque d'etre plus casse-couille. les francais ne comprennent rien à part le flicage (et re-comparaison avec la route) donc la solution, c'est le flicage, malheureusement. la necessité de cette mesure, c'est vous et vous seul qui l'avez ammené, faudrait en avoir un peu conscience des fois. et puis la suspension (temporaire) de l'abonnement, faudra aller la chercher, y'aura des mails d'avertissement non? Tiens un émule de "Naboléon", après l'assassinat du voisin voici la comparaison avec le permis de conduire...Moi je suis plus radical on nous vend des voitures qui depassent le 130km/h c est inacceptable bridons tous les vehicules...on nous vend des vehicules sans etylotest, c est effroyable... Faut arrêter 5 mns ces petits jeux de comparaison à deux sous qui ne sont que de la démagogie et qui ne refletent qu'une profonde ignorance... ce bel accord: c'est du vent...une agitation de plus du président... Tout ce qu'ils pourraient entreprendre sera briser dans l'oeuf...la riposte graduée...déjà censurée...Et là CNIL a déjà fait savoir qu'elle allait ouvrir très grands ses yeux sur le fichier des internautes pirates... Natasha, le 01/01/1970 - 01:00 pilou666, le 01/01/1970 - 01:00 Tu parles d'"emprunter" des lives en bibliothèque, mais pour cela tu payes un abonnement, non, ensuite réparti en droits d'auteur ? Je me trompe ? Tu n'entres pas pour piquer un bouquin, le prêter à tes potesBen tu ne "piques" rien sur internet non plus. Si ? Et ce que tu copies tu peux aussi l'utiliser dans le cercle familial, tout comme les bouquins, CD/DVD que tu as empruntés dans une bibliothèque/Médiathèque. De plus, tu paies un abonnement internet, pour la TV, ainsi qu'une taxe sur les supports numériques vierges, à ce que je sache ... C'est aussi l'accès à la culture pour tous. Bref, en admettant, ce n'est pas du vol mais c'est de la contrefaçon, mais aussi et surtout de la publicité gratuite pour les artistes. PS: C'est amusant tous ces nouveaux qui viennent de s'enregistrer sur les forums, depuis la publication du rapport Olivennes... Oui c'est vrai.....quelle coincidence ...... Ils vont avoir du mal à convertir les consomateurs et en particulier les Internautes.....on est pas sur TF1 ici....  c'est quand même fou mais sur Rat' dès qu'on a un avis contraire à la majorité on fait forcément partie d'une pajor ou on est à la solde du gouvernement (ou les deux)
les debats sont passionnants - Olivennes il est vraiment trop con - T'as trop raison, à cause de lui je vais plus pouvoir télécharger mes divx préférés - De toute façon tout ça c'est la faute à Naboléon MissKitty, le 01/01/1970 - 01:00 c'est quand même fou mais sur Rat' dès qu'on a un avis contraire à la majorité on fait forcément partie d'une pajor ou on est à la solde du gouvernement (ou les deux) les debats sont passionnants - Olivennes il est vraiment trop con - T'as trop raison, à cause de lui je vais plus pouvoir télécharger mes divx préférés - De toute façon tout ça c'est la faute à Naboléon Perso je ne pirate pas et la dernière fois que j'ai mis les pieds sur du Peer to Peer ça devait être dans les années 2000 , donc j'aime autant te dire que si je me bats contre cette bande de parasites ce n'est pas pour continuer de télécharger leurs merdes comme tu dis.... Les enjeux dépassent largement le problème du téléchargement L'enjeu principal étant que dans une démocratie digne de ce nom ce ne sont pas les multinationales qui doivent faire les lois.....manque de pot ça n'a pas l'air d'être l'avis du Maire de Neuilly (J'ai toujours du mal à croire qu'il a réussit à se faire élire président en baratinant) je rajouterais "LES VANCANCES GRATUITES SUR DES YACHT DE PATRONS D' INDUSTRIE C'EST DU VOL !"  Miss Kitty est les néo-arrivants, SVP évitez d'écrire ça :
vous vouliez la supression des DRM => elle aura lieu
vous vouliez la supression de dadvsi => c'est le cas car c'est faux tout simplement il est écrit dans l'accord (et pas dans le discours du président NS) : " Les ayants droit de l'audiovisuel, du cinéma et de la musique, ainsi que les chaînes de télévision s'engagent :
[...] - à rendre disponible, dans un délai maximal d'un an à compter du fonctionnement effectif du mécanisme d'avertissement et de sanction, les catalogues de productions musicales françaises pour l'achat au titre en ligne sans mesures techniques de protection, tant que celles-ci ne permettent pas l'interopérabilité et dans le respect des droits et exclusivités reconnus." lisez la phrase, réfléchissez et prouvez moi que les DRM seront supprimées et surtout dites moi QUAND ?? Ce que je lis c'est : l'achat de musique française à l'unité sera intéropérable (avec ou sans DRM) dans un délai maximal d'un an après mise en place du système de contrôle - si j'écoute uniquement des albums pop anglais j'aurais des DRM ???? - si je n'écoute pas de musique mais adore les films j'aurai des DRM ???? - si les majors utilisent toutes les mêmes DRM qui sont compatibles avec tous les lecteurs j'aurai des DRM ??? la réponse est OUI en attendant de toute façon : DRM pour tout les clients des majors ! MissKitty, le 01/01/1970 - 01:00 c'est quand même fou mais sur Rat' dès qu'on a un avis contraire à la majorité on fait forcément partie d'une pajor ou on est à la solde du gouvernement (ou les deux)Le problème est tout simplement que le "Prosélytisme" , ça ne date pas d'aujourd'hui, c'est à dire pas seulement depuis la communication au public des conclusions du rapport Olivennes ... Sur rat il y a peu de "lapins de 3 semaines", qui croient et avalent n'importe quoi ... jajaX, le 01/01/1970 - 01:00 connerie.. ah bon ! pourquoi crois tu que des émissions comme la star'ac ou la nouvelle star fonctionne . ça fait rêver les gens ! donc ils sont pas prêt de s'arrêter à mon avis...maintenant, ca fait rever les gens? on en apprend tous les jour ici, c'est incroyable ! c'est une connerie, car ca discredite les artistes et la musique c'est vrai que ca rapporte, car il y a une demande, mais d'autre en ont ras le cul de ce genre de zik, et je les comprend faire croire qu'il est "facile" d'etre artiste et de gagner plein de pognon, ca fait chuter le metier dans l'estime des gens. la valeur financiere de la musique en prend un coup, c'est pour ca que maintenant on en arrive àà dire que 5Euros pour un album, c'est le prix "juste" alors que c'est juste se foutre de la gueule du monde, de comparer la valeur d'un album à un sandwich+café Natasha, le 01/01/1970 - 01:00 La fréquentation régulière d'une bibliothèque, c'est quoi pour toi ? Du vol ou du piratage ?1 - les bibliotheques achetent les bouquins, et pas un seul, un par bibliotheque 2- les nouveautés arrivent en biblio, bien longtemps apres leur sortie, ca permet aux nouveautés de se vendre ds le disque, les 3/4 des rercettes se font ds les premiers mois de la sortie 3- qd tu emprunte un bouquin, tu le rend, tu le ne garde pas maintenant, rien ne t'empeche d'emprunter des CD à la biblio si tu veux. ce n'est pas du tout le meme principe Natasha, le 01/01/1970 - 01:00 Ben tu ne "piques" rien sur internet non plus. Si ? ... De plus, tu paies un abonnement internet, pour la TV, ainsi qu'une taxe sur les supports numériques vierges, à ce que je sache . Bref, en admettant, ce n'est pas du vol mais c'est de la contrefaçon, mais aussi et surtout de la publicité gratuite pour les artistes. .... Et pourtant on ne "pique" rien sur internet. Ce n'est pas du vol, car il n'y a pas dépossession ! abonnement internet => il est ou le rapport??? les tunes vont au FAI, pas aux artistes, pareil pour la TV les taxes sur support vierges=> c'est pour la copie privee, et le p2p, ce n'est pas de la copie privée, c'est de la copie publique, voire de la diffusion t'as 2 millions d'amis toi?, moi non plus, qd je file un CD que j'ai acheté a un pote, il paye une taxe pour le copier, c'est tout qd tu met un fichier à dispo, tu le diffuse, tu ne le "partage" pas la depossession => ben si justement il y a depossession , d'une part parce que tu n'as pas acheté l'original d'autre part parceque meme s'il n'est pas couteux de faire une copie, tu en beneficie quand meme un disque, c'est avant tout un contenu, avant d'etre un support, et c'est ce contenu qui importe, pas la galette de plastoque alouest, le 01/01/1970 - 01:00 Tiens un émule de "Naboléon"....ahah, tu m'as l'air un specialiste de la comparaison à 2 balles toi, justement staline aimait le rouge, j'aime le rouge donc j'aime staline l'âne a 2 oreilles, toi aussi donc t'es ..... va y continue tes petit racourcis mesquin à l'ouest et reste y surtout. pilou666, le 01/01/1970 - 01:00 Sauf qu'on abuse un peu quand on dit ça: on sait que c'est pas la motivation première (d'abord on chope pour nous, basta).100% d'accord, cette notion debile de "partage" est la plus grosse hypocrisie de ces dernieres annees quand on voit la montée en puissance de l'individualisme, je me demande ou les internautes vont chercher ca? surement que ca leur donne bonne conscience. @darthbob: j'ai deja repondu à ca mais t'as pas du lire, en plus t'es gentil mais j'ecris ce que je veux hein? @petittaz: tu connais le proverbe "mieux vaut une tete bien faite, qu'une tete bien pleine?" iopy, le 01/01/1970 - 01:00 j'ecris ce que je veux hein?iopy, le 01/01/1970 - 01:00 tu connais le proverbe "mieux vaut une tete bien faite, qu'une tete bien pleine?"Ce serait bien que tu réfléchisses à ce précepte en ce qui concerne ta petite personne ! Quand tu fais des citations, essaye de ne pas les déformer. Ce n'est pas bien d'utiliser ton peu de culture comme de la confiture que tu étalerais sur une tartine le matin au petit-dej .... [Edit corrections de balises] darthbob, le 01/01/1970 - 01:00 Miss Kitty est les néo-arrivants, SVP évitez d'écrire ça : vous vouliez la supression des DRM => elle aura lieu
vous vouliez la supression de dadvsi => c'est le cas j'ai jamais écrit ça moi Natasha, le 01/01/1970 - 01:00 Et pourtant on ne "pique" rien sur internet. Ce n'est pas du vol, car il n'y a pas dépossession !C'est les artistes les premiers visés avec le téléchargement, pas les gros producteurs qui s'en sortiront toujours: tous ici s'en prennent aux producteurs alors que ce sont les artistes qui en pâtissent (tous ne sont pas Madonna ou Radiohead, il faut arrêter avec cet argument démago). A ce train, le vrai problème est que les artistes et auteurs, voyant comment les "foules démocratiques" leur contestent leurs droits de (sur)vivre, peuvent très bien se retourner contre la "masse démocratique". Après Beaumarchais et Hugo qui ont défendu le droit d'auteur au 19° (pas des auteurs "conservateurs", plutôt révolutionnaires), sans droits d'auteur tu n'aurais pas eu tous les bouquins et les oeuvres chantant la liberté depuis 2 siècles: tu comprends, l'excès de liberté tue la liberté ! Ils seraient tout à fait fondés à pondre des oeuvres contre la démocratie et TA liberté en prouvant que de toute façon, la liberté, les gens n'ont pas su s'en servir, sinon pour brimer ceux sensés leur éveiller l'esprit et l'imaginaire, et que donc il vaut mieux la supprimer puisqu'ils n'en ont rien fait de bon. TA liberté s'arrête là où commence celle de L'AUTRE, c'est bête comme chou: on apprend ça aux enfants entre 2 et 3 ans au bac à sable... Tout ça pour te dire que ta/votre conception de la "révolution numérique", si elle perdure, va provoquer une contre révolution réactionnaire. Il faudrait donc peut être arrêter de jouer les ados attardé(e)s.. Le seul vrai problème est celui de la circulation la plus fluide des oeuvres avec les nouveaux supports tout en préservant les libertés de chacun; artistes et publics, et là ce n'est pas gagné: à terme la gratuité (qui est un fantasme de gamin attendant la becquée de papa/maman) TUERA la création. Il faut donc agir pour faire en sorte que les producteurs & diffuseurs baissent leurs marges, c'est tout: CELA EST LE SEUL VRAI PROBLEME TRAITE DE FACON ADULTE. Mais avec tes arguments, on va direct dans le mur: c'est pour ça que je fais gaffe maintenant, j'ai juste été HONNETE avec moi-même et j'ai REFLECHIS. Je te souhaite d'en faire autant.  Natasha, le 01/01/1970 - 01:00 Ben, à mon avis, il ne saurait tarder en ce qui concerne ton nouveau pseudo, que tu rencontres la même "chaleur"... Natasha, le 01/01/1970 - 01:00 PS: C'est amusant tous ces nouveaux qui viennent de s'enregistrer sur les forums, depuis la publication du rapport Olivennes... djjeffouille, le 01/01/1970 - 01:00 Oui c'est vrai.....quelle coincidence ...... Ils vont avoir du mal à convertir les consomateurs et en particulier les Internautes.....on est pas sur TF1 ici.... Ah ouais ? Pourquoi c'est un club privé ? C'est toi le videur avec ta belle image fantasmée chopée sur le web ? Tu sais t'en servir de ton cure-dents cranté ? Hallucinant: ça passe son temps à défendre "la" (ou putôt "SA") liberté, mais infoutu de faire open door et encore moins open bar: dis mon gars, c'est le club des sectaires à cervelle de moineau ici ? J'ai bien aimé ton message de 00.04 pilou666
Il faut faire le tri dans les réactions, certains réagissent encore à chaud et tournent leur argumentation sur le p2p. Il me semble qu'il y a plus important et urgent : la surveillance de nos activités sur internet. Le p2p ne va pas s'arrêter, point. Le téléchargement illégal est contraire à la loi, point. Les diverses quetions posées aux travers des discussions restent intéressantes mais je ne sus pas sûr que le débat soit là. A travers cette quesion du téléchargement sauvage je pense qu'il faut plus y voir une interrogation des puissants (politique, financier) quant à l'univers internet. Tout est régi dans le monde et ils se demandent comment dompter cet univers. Peut être que l'on peut se dire qu'ils s'y prennent tard, mais je ne me fais pas de soucis pour eux. Ils vont nous en trouver des solitions. Tiens ça commence, ils veulent surveiller nos activités (c'est déjà le cas ceci dit). TIens, ça a déjà commencé, nos ip sont flitrées pour certains sites dans certains pays. Ils ne sont pas si en retard que cela. Bref, il y a plus urgent à débattre que la légitimité du p2p et de l'avenir des majors (je ne me fais pas de soucis pour eux non plus... )
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
adobe flash player,
index php,
emule,
torrent,
montage video,
cryptage emule islande,
bittorrent emule islande,
bittorrent emule island,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
la demande a toujours existé, y'avait bien claude francois en 70, voulzy en 80, avec drucker etc..
la grosse connerie a été de faire croire que n'importe qui pouvait etre chanteur, qu'il suffisait de faire 3 télé.
la grosse connerie a été de faire tjrs plus de promo, alors que le resultat n'etait pas si rentable face à l'investissement
connerie.. ah bon ! pourquoi crois tu que des émissions comme la star'ac ou la nouvelle star fonctionne . ça fait rêver les gens ! donc ils sont pas prêt de s'arrêter à mon avis...