La liste des signataires de l'accord Olivennes... sans Google ni Dailymotion

Guillaume Champeau - publié le Vendredi 23 Novembre 2007 à 17h47 - posté dans Peer-to-Peer

Qui sont donc les 40 signataires de l'accord (.pdf) intervenu dans le cadre de la mission de Denis Olivennes sur la lutte contre le piratage ? Sans surprise, il n'y a aucun représentant des consommateurs et aucune association d'internautes. Mais il n'y a pas non plus, et là c'est une surprise, ni Dailymotion ni Google. La plateforme française indique à nos confrères de PC Inpact qu'"une petite disposition nous paraît erronée, et contraire à l'esprit et à la lettre des règles françaises et communautaires. Comme il était trop tard pour que nos propositions de rédaction soit validées par les quarante autres signataires, on a préféré ne pas signer et se revoir rapidement avec les services de l'Élysée et de la rue de Valois". Il s'agit du premier paragraphe de la section 2 de l'accord, qui prévoit que le développement des techniques de filtrage "ne limite pas l'obligation faite aux plate-formes d'engager toute mesure visant à combattre la mise en ligne illicite de contenus protégés".

Nous avons rassemblé dans un tableau les 40 signataires de l'accord :

Fournisseurs d'accès à Internet

France Télécom / Orange
Iliad / Free
Neuf Cegetel
Numericable
Télécom Italia / Alice

A noter : l'absence de Télé2 (propriété de SFR/Vivendi) et Darty. Club-Internet a été racheté par Neuf Cegetel.

Télévisions (producteurs et diffuseurs)

Canal +
TF1
France Télévisions
SPECT (syndicat des producteurs et créateurs d'emissions de télévision)
USPA (union syndicale de la production audiovisuelle)

A noter : l'absence de M6 et de l'ensemble des chaînes de la TNT

Filière musicale (auteurs et producteurs)

Sacem
SCPP (Société Civile des Producteurs de Phonogrammes)
SNEP (Syndicat National de l'Edition Phonographique)
SPPF (Société des Producteurs des Phonogrammes en France)
UPFI (Union des Producteurs Français Indépendants)

A noter : l'absence de sociétés d'artistes-interprètes comme la Spedidam ou l'Adami

Filière cinématographique

ALPA (Association de Lutte contre la Piraterie Audiovisuelle)
ARP (Société Civile des Auteurs, Réalisateurs, Producteurs)
BLOC (Bureau de Liaison des Organisations du Cinéma), dont les membres :
APC
DIRE
GNCR
SDI
SFA
SFAAL
SNAC
SNTPCT
SPFA
SPI
SRF
UNEVI
UPF
BLIC (Bureau de Liaison des Industries Cinématographiques), dont les membres :
API
FICAM
FNCF
FNDF
SEVN

A noter : l'absence des plate-formes de VOD (sauf CanalPlay et TF1 Vision à travers les chaînes TV mères), des distributeurs de films, et des exploitants.

 
Publié par Guillaume Champeau, le 23 Novembre 2007 à 17h47
 
 
200
Commentaires à propos de «La liste des signataires de l'accord Olivennes... sans Google ni Dailymotion»
 

2
3
4
5
6
7
8
9
jmm17, le 01/01/1970 - 01:00
Un seul mot d'ordre : croissez et multipliez vous les trolls !!!

Sans oublier de boycotter les achats dans les enseignes FNAC, bien entendu ....


:rolleyes:
En 6 mois, Sarko a réussi à faire de la France le numéro un mondial dans l'art de lécher les couilles des majors ! Quitte à bafouer allègrement la constitution ! La vraie rupture de Sarko, c'est la rupture de la démocratie !
neo2004pf, le 01/01/1970 - 01:00
En 6 mois, Sarko a réussi à faire de la France le numéro un mondial dans l'art de lécher les couilles des majors ! Quitte à bafouer allègrement la constitution ! La vraie rupture de Sarko, c'est la rupture de la démocratie !

C'est vrai....mais pas seulement les majors, les patrons de multinatioanles en général.

Sarko a un rapport très malsein avec le pognon qui a l'air de guider sa vie....
http://olivennes.blogs.nouvelobs.com/ :

22.11.2007
Protégeons nos enfants !
URGENT !!! Envoyer ce courrier à votre député contre la répression de nos enfants sur internet ! diffusez le à vos amis pour qu'ils en fassent de même, seule cette démarche peut encore nous sauver de nous voir trainer devant les tribunaux parce que nos enfants ont échangé quelques chansons entre eux, comme nous le faisions nous même avec des cassettes au lycée quand on avait leur âge !

Jose, Père de famille

------------------------------

Monsieur Madame le député,

Je vous fais part des propositions de l'UFC que Choisir sur l'internet, face aux rumeurs d'une répression sauvage qui sévirait bientôt sur le net contre nos enfants parce que ceux ci échangeraient quelques MP3, comme nous mêmes, dans notre jeunesse nous échangions des cassettes au lycée ! En plus d'être désuète - tant il existera toujours de toutes façons des moyens d'échanger des chansons, ne serait-ce que de la main à la main- cette répression qui s'annonce est totalement pilotée par les lobbies du "divertissement" qui ne parviennent pas à enrayer la chute des ventes de CD à cause, non d'un prétendu piratage, mais bien en raison d'une offre de moins en moins intéressante ! il suffit de constater que ce qui marche, ce sont les rééditions d'anciens disques, les reprises ou les coffrets d'artistes décédés !

Je vous demande, Monsieur, Madame, le député, de bien vouloir entendre vos concitoyens, et de refuser de voir nos enfants trainés devant les tribunaux, et toute la famille privée d'internet et subissant des amendes de milliers d'euros pour quelques chansons échangées, pour ce que nous avons fait nous même à l'époque où le Ministère de la Culture n'était pas l'avant poste du SNEP et de Vivendi contre nos enfants

Merci de votre attention à ce courrier, respectueuses salutations,

Les propositions de l'UFC QUE CHOISIR : http://www.quechoisir.org/
---------------
Contactez vos députés/sénateurs ; http://www.cybermili...contact-elu.php
Et tele 2,et Darty, dans combien de temps vont ils signer :Hein: ?
djjeffouille, le 01/01/1970 - 01:00
neo2004pf, le 01/01/1970 - 01:00
En 6 mois, Sarko a réussi à faire de la France le numéro un mondial dans l'art de lécher les couilles des majors ! Quitte à bafouer allègrement la constitution ! La vraie rupture de Sarko, c'est la rupture de la démocratie !

C'est vrai....mais pas seulement les majors, les patrons de multinatioanles en général.

Sarko a un rapport très malsein avec le pognon qui a l'air de guider sa vie....

Ça va être dur 5 ans :bienvu:
ferjo, le 01/01/1970 - 01:00
Et tele 2,et Darty, dans combien de temps vont ils signer :Hein: ?

Qu'ils signent ou pas cet accord, cela ne changera rien pour eux, ni pour leurs abonnés, quand la loi aura été votée !
Natasha, le 01/01/1970 - 01:00
ferjo, le 01/01/1970 - 01:00
Et tele 2,et Darty, dans combien de temps vont ils signer :Hein: ?

Qu'ils signent ou pas cet accord, cela ne changera rien pour eux, ni pour leurs abonnés, quand la loi aura été votée !

On a le temps :)

Et puis même si ça passe et bien qu'étant en général respectueux des lois, celle ci je me torcherais avec ! :-p (et je serais pas tout seul)

je ne reconnais déjà pas à Sarkozy le droit de me dire ce que je dois faire car je suis bien plus vertueux que lui (remarquez c'est vrai que c'est pas trop dur) , alors denis OLIVENNES........ :rolleyes:
A lire :

Denis Olivennes : "La super-répression du piratage, ce n'est pas très efficace"

Denis Olivennes : "La super-répression du piratage, ce n'est pas très efficace"

Vous avez été chargé en septembre de présider la mission sur la lutte contre le téléchargement illicite. Deux mois pour résoudre une crise majeure, est-ce suffisant ?

L'enjeu est devenu évident. Laisser se développer le piratage, c'est menacer la diversité culturelle dans le monde et dans notre pays. Mais rechercher la super-répression, ce n'est pas très efficace. C'était la position du président de la République et celle de la ministre de la culture. Les professionnels des contenus et ceux d'Internet étaient mûrs pour rechercher ensemble des solutions pragmatiques. C'est le kairos, comme disaient les Grecs anciens, le moment opportun.

Nous avions trois objectifs : un calendrier serré pour éviter de s'enliser ; des conclusions en nombre restreint pour aller à l'essentiel – j'ai dit qu'elles devaient tenir sur une feuille format A4 ; enfin, non pas un rapport, mais un accord entre les parties prenantes, pour faire entrer les acteurs d'Internet et de la création dans un jeu coopératif.

Nous avons entendu une cinquantaine d'interlocuteurs : fournisseurs d'accès Internet, médias audiovisuels, producteurs de cinéma, d'audiovisuel et de musique, sociétés d'ayants droit, associations de consommateurs et d'internautes, fabricants de logiciels, hébergeurs, sites, etc. Nous sommes allés voir ce qui se passait à l'étranger.

Nous avons procédé à des expertises techniques et juridiques, car le droit français est extrêmement complexe en la matière. Nous avons discuté avec les uns et les autres de nos conclusions, en liaison constante avec Christine Albanel et ses équipes, et sous le regard attentif de Matignon et de l'Elysée. Mission accomplie.

.../...

Parallèlement, il faut faciliter le téléchargement légal. D'un côté, on dissuade le piratage par la menace de suspension d'abonnement, de l'autre, on favorise le téléchargement légal par la liberté d'usage des fichiers musicaux français, et une disponibilité accélérée des films sur le Net. Trois mesures équilibrées qui devraient faire la différence.

.../...

N'y a-t-il pas des obstacles techniques à de telles mesures ?

Techniquement, il n'y a aucun obstacle. Juridiquement, le système d'avertissement et de sanction n'est pas évident. Il faudra sans doute passer par une autorité indépendante chargée, sur plainte des ayants droit, de mettre en œuvre le dispositif. Plutôt que d'en créer encore une nouvelle, on pourrait modifier les compétences de l'autorité de régulation des mesures techniques installée il y a quelques semaines.

Tout cela pourrait être complété par des mécanismes de filtrage qui permettent d'empêcher la circulation des fichiers pirates : les signataires de l'accord se donneront vingt-quatre mois pour l'expérimenter. Il me semble que nous sommes parvenus à quelque chose de juste. Et en avance : dans quelques mois, les Américains et les Anglais doivent eux aussi mettre en place un système d'avertissement et de sanction. Et d'autres pays suivront.

Je le répète, c'est un système qui n'est pas répressif mais pédagogique. En plus, il résulte maintenant d'un accord unanime : c'est un gage d'équilibre. Qu'il soit sans doute mis en œuvre par une autorité publique, sous le contrôle du juge, constitue une garantie pour les libertés. Christine Albanel et les pouvoirs publics ont adopté une démarche très volontariste qu'il faut saluer.

Bien sûr, il reste à transcrire tout cela dans le marbre de la loi. "La pièce est finie, il ne reste plus qu'à l'écrire", disait Racine.

[Lire l'intégralité de l'article en ligne]
Pas répréssif mais pégagogique ...

de qui se moque t'on ? j'ai l'impression d'etre prise pour une gamine immature.
Les différentes réactions politiques : http://www.journaldu...ntielle/4.shtml

Cliquez sur "suivant" pour voir les autres
super_newbie_pro, le 01/01/1970 - 01:00
Les différentes réactions politiques : http://www.journaldu...ntielle/4.shtml

Cliquez sur "suivant" pour voir les autres

LE PEN est avec nous !!!

ça fait mal au cul..............:biggrinthumb:

d'un autre coté c'est plutot bon signe, LE PEN est toujours dans le sens du vent pour gratter des voix .......il en a rien à foutre de l'informatique mais ça veut dire quon est nombreux contre le projet du gouvernement

En plus comme Sarkozy fait du copié collé du programme de Le pen il devrait vite se rendre compte qu'il part dans le mur, retourner sa veste et nous soutenir contre Olivennes :D
Il y a longtemps que Denis olivennes et ses amis ne sont plus dans la réalité. Pour preuve ce rapport, autant que les velleites de reglementation qu'il manifeste, ne vont pas tarder à emporter des consequences largement opposées aux buts qu'il pretend atteindre.

A court terme il emporte la dépenalisation de fait de toute activité electronique portant sur des echanges de contenus protégés, jusqu'à ce qu'un nouveau droit positif ne soit mis en place, c'est à dire que les dispositions de ce rapport ne deviennent du droit. Aucun juge ne se risquerait à instruire le cas d'un particulier telechargeant pour son seul usage en ce moment. Au vu du calendrier parlementaire on peut estimer cette periode à environ 6 mois.

A moyen terme il emporte certainement la mobilisation accrue et la federation de nombreuses ressources autour de l'elaboration de solutions alternatives d'echanges electroniques dans des formes cryptées et/ou difficilement decelables, ainsi que leur diffusion sur une large échelle qui sera, du fait des restrictions à venir, beaucoup plus rapide que celle qu'ont connu les systèmes actuels.

A long terme il emporte une défiance generalisée du consommateur à l'egard des productions des industries culturelles telles que nous les connaissons et, probablement, leur affaiblissement correlatif si elles ne modifiaient pas leurs business models.

Mais il y a surtout une réalité jamais évoquée : nous n'en sommes qu'à la prehistoire des usages collectifs des echanges electroniques et bien peu en saisissent le potentiel et les enjeux à venir. Je pense que l'hystérie de certains doit largement à des perspectives, terrifiantes à leurs yeux, qui commencent d'ors et deja à se dessiner. Et il ne s'agit nullement de tres long terme.

Ainsi en va t il, par exemple, d'un domaine apparemment très loin de notre sujet mais qui pourrait bien lui etre relié un jour : la constante miniaturisation des appareils copieurs à 3 dimensions et des modules machines outils qui y sont reliés. Si les prix et l'ergonomie de ces machines devaient connaitre la meme evolution que celles des PC, alors des perspectives proprement fabuleuses seraient ouvertes à tout un chacun. Et c'est couplées à des réseaux d'echanges electroniques que ces machines pourraient donner tout leur potentiel. Il ne s'échangerait non plus seulement de la musique, des films, ou des logiciels, mais des plans et des systemes de coordonnées qui, introduits en tant que commandes, pourraient donner lieu à la production par tout un chacun de quantités d'objets à des couts extremements bas.

La production particuliere, ou à tout le moins très decentralisée, d'objets et de biens de consommation aux standards industriels ne sera pas possible avant longtemps, probablement au moins une décennie, mais elle pourrait etre à l'origine de bouleversements aupres desquels l'actuelle agonie des grosses industries culturelles passera pour un aimable fait divers. C'est notamment dans cette perspective qu'on peut comprendre la formidable disproportion entre les moyens proposés, rien moins que les bases d'une surveillance généralisée et systématique du net, et les fins c'est à dire sauver les grosses industries culturelles.

Il faut se figurer que demain ce seront toutes les autres industries qui s'opposeront aux echanges electroniques collectifs !!
je sais pas trop ou poster, tous les sujets parlent de ca

je trouve que cet accord est une bonne chose
enfin, des mesures un peu plus adaptées pour enrayer le piratage
enfin, on ose dire, oui ca craint

meme si au depart la suspension de l'abonnement me paraissait un poil forte.
j'aurais preferé une connexion limitée plutot qu'une suspension, mais c'est surement plus dur à realiser techniquement

apres tout, en bagnole, qd tu fais des exces de vitesses, on te sucre bien ton permis, là c'est pareil

j'avais proné exactement le meme genre de solutions ds je sais plus quel topic, il y a qq mois

il est ou le probleme du rapport?

vous vouliez la supression des DRM => elle aura lieu
vous vouliez la supression de dadvsi => c'est le cas

les DRM etait l'excuse N°1, pour ne pas telecharger sur les plates formes légales, alors que tout le monde
sait tres bien les faire sauter en 5 mn.
maintenant, ca va etre quoi le probleme?

ah ben oui, telecharger gratos, ca risque d'etre plus casse-couille.

les francais ne comprennent rien à part le flicage (et re-comparaison avec la route)
donc la solution, c'est le flicage, malheureusement.

la necessité de cette mesure, c'est vous et vous seul qui l'avez ammené, faudrait en avoir un peu conscience des fois.

et puis la suspension (temporaire) de l'abonnement, faudra aller la chercher, y'aura des mails d'avertissement non?
:biggrinthumb: si ça c ' est pas du troll !

vous vouliez la supression de dadvsi => c'est le cas
Ah bon ? Première nouvelle ! En aucun cas la loi dadvsi vas être abrogé.

ah ben oui, telecharger gratos, ca risque d'etre plus casse-couille.
Mouarff ! ça reste a prouver.

les francais ne comprennent rien à part le flicage (et re-comparaison avec la route)
donc la solution, c'est le flicage, malheureusement.
Ben voyons :gentil:
et puis la suspension (temporaire) de l'abonnement, faudra aller la chercher, y'aura des mails d'avertissement non?
Et sur quelle adresse ils vont te l' envoyer cet email ? Car seulement 20% des internautes utilisent le mail de leur FAI !
iopy, le 01/01/1970 - 01:00
je trouve que cet accord est une bonne chose
enfin, des mesures un peu plus adaptées pour enrayer le piratage
enfin, on ose dire, oui ca craint
.../...

il est ou le probleme du rapport?

vous vouliez la supression des DRM => elle aura lieu
vous vouliez la supression de dadvsi => c'est le cas

les DRM etait l'excuse N°1, pour ne pas telecharger sur les plates formes légales, alors que tout le monde
sait tres bien les faire sauter en 5 mn.
maintenant, ca va etre quoi le probleme?

ah ben oui, telecharger gratos, ca risque d'etre plus casse-couille.

les francais ne comprennent rien à part le flicage (et re-comparaison avec la route)
donc la solution, c'est le flicage, malheureusement.

la necessité de cette mesure, c'est vous et vous seul qui l'avez ammené, faudrait en avoir un peu conscience des fois.

et puis la suspension (temporaire) de l'abonnement, faudra aller la chercher, y'aura des mails d'avertissement non?



Pour commencer :
iopy, le 01/01/1970 - 01:00
vous vouliez la supression des DRM => elle aura lieu
vous vouliez la supression de dadvsi => c'est le cas
Cà c'est totalement faux !
- La suppression des DRM n'interviendra (si elle intervient un jour), que sur les variétés françaises. Et ces DRM seront remplacés par des tags !
- La suppression de la DADVSI n'est aucunement envisagée dans le rapport Olivennes !

Ensuite, plutôt que de te répondre directement, je t'invite A lire ICI dans les commentaires la réponse à ce type d'argumentaire
Je cite :

attention à ne pas confondre "loi" et "légalité". Ceci pour NOM qui me colle généreusement un bonnet d'âne de première classe.

Olivennes dit: il faudra changer la loi". Bravo, mais ça ne nous fait pas avancer. Car à supposer que soit trouvé:
1. Une fenêtre dans le calendrier parlementaire;
2. des juristes pour rédiger un texte qui ignore les contraintes du consei constitutionnel et des isntances européennes
3. Une majorité pour voter un tel texte

vous auriez la loi, la nouvelle loi. Maiscette sloi serait alors soumise à l'exament du Conseil constitutionnel et aux instances euroépennes 'Union européenne et Cour de Strasbourg".

C'est comme ça, cher ami: voter la loi c'est toujours possible, mais la loi est soumise au respect de la légalité. Donc parler "loi" sans vérifier la "légalité" c'est de l'amateurisme.

Or ce qui "illégal" au nom des principes du droit:

- c'est le controle systématisé d'activités privées, ce qui met en cause la liberté d'expression et l'intimité de la vie privée, de manière générale, et sans proprotion avec un but. (A commencer: comment jusitifier le controle de tous ceux qui ne télécharge jamais, comme par exemple mon cabinet d'avocat!)

- c'est de transférer cette compétence à une autorité adminsitrative. Les sanctions relèvent du juge, après débat contradictoire et preuve! (A commencer: pourquoi priver une famille ou une entreprise ou une collectivité d'accès internet pour la faute commise par une personne utilisant cette voie commune? Et puis: quelle proportion entre la suspension et les faits constatés. C'est-à-dire: celui qui télécharge deux fois de suite à 10 heures et à deux heures 05 est-il en récidive d'aversieement selon le projet Olivennes? deux fois 1 téléchargement seraient sanctionnés comme deux fois 3.000 téléchargement? quelle mesure dans la sanction? Totalement illégal de sanctionner "à l'aveugle". Meme pour les excès de vitesse, on tient compte de la mesure de l'excès!

Ecrit par : gilles devers | 25.11.2007

Pendant que ty y es lis également les réponses de Me Gilles Devers, qui suivent dans les commentaires qui suivent son analyse ...


:Hein:
Natasha, le 01/01/1970 - 01:00
Cà c'est totalement faux !
- La suppression des DRM n'interviendra (si elle intervient un jour), que sur les variétés françaises. Et ces DRM seront remplacés par des tags !
- La suppression de la DADVSI n'est aucunement envisagée dans le rapport Olivennes !

effectivement, il n'est pas question d'abrogation de dadvsi, mais bon :

-cette mesure se veut justement à l'opposé de cette loi, il n'est plus question
d'amendes demesurées et de prison, mais d'avertissemnt et de sanctions

-donc dadvsi ne sera plus du tout appliquée, sauf pour ceux qui en font du commerce, mais là ils le meritent largement.
(d'ailleurs au passage j'en profite pour faire un bon gros doigt à ces enfoirés de usenext ou equivalent qui se gavent sur le dos des prods
et des artistes, quils aillent se faire voir ...)

-donc si une loi n'est plus appliquée, on peut dire qu'elle n'existe plus, j'ai fait un raccourci, c'est tout.


pour les DRM => evidemment que c'est pour la france, c'est un accord francais, la france ne peut pas obliger les autres pays à les enlever
mais de toute facon, on en prend le chemin (de la supprssion DRM) et c'est tant mieux

les tags devraient servir, à ce que j'ai compris, au "pistage" en qq sorte des fichiers, ca ne posera pas de probleme d'interoperabilité.
(c'est ca le pb des DRM oui ou non)
si il y a un tag on s'en fout, du moment qu'on peut lire le fichier partout non?

j'ai lu ton truc de l'avocat machin, bof bof, je vois pas trop le rapport avec la LIBERTE, etc..
en plus suis pas fan du droit et tout ca, ils t'embrouillent la tete ces mecs là

le probleme pour lui est la surveillance, mais je ne crois pas qu'i s'agit de surveiller l'activité des internautes
que tu mate des films de cul, ou que tu joue à farcry, on s'en fout, et les mecs n'auront pas que ca à foutre de toute facon

c'est juste de reperer lers "tags" justement et d'avertir ceux qui abusent un peu trop et se croient tout permis

c'est exactement le meme principe que pour les radars, tant que tu n'est pas en exces de vitesse, on ne releve pas ta plaque, et que tu
ailles à marseille ou à lille, tout le monde s'en tape.

en plus ton avocat, le seul exemple qu'il cite à la fin c'est ... madonna
belle preuve qu'il a tout compris à la crise actuelle, et que madonna se tape du telechargement, c'est evident

idem, pour la p'tite video, elle est mignonette mais ne reflete absolument pas les problemes actuels.
cette video, c'est pour ceux qui croient que tout les artistes et toutes les prods sont absolument blindés de pognon

comme si tout le monde vendait autant de disque que madonna ou lars-ulrich ???
mais oui, bien sur
iopy, le 01/01/1970 - 01:00
les francais ne comprennent rien à part le flicage (et re-comparaison avec la route)
donc la solution, c'est le flicage, malheureusement.

la necessité de cette mesure, c'est vous et vous seul qui l'avez ammené, faudrait en avoir un peu conscience des fois.
Oui nous sommes trop con, pas capable d'être de bêtes moutons à brouter du Sony BMG et Universal à la Fnac.
Alors oui, désolé de ne pas correspondre au profil neuneu, qui fait parti de l'abrutissement des masses qui a lieu depuis 20 ans et dont l'avènement sera sacré par le sacro-saint Sarko. Désolé de faire parti de la catégorie des cons qui ne rentre pas dans le moule du consommateur passif.

Il faudrait peut-être penser à prendre le problème dans plusieurs sens plutôt que dans un seul, et pas celui qui fait mal si possible... Les majors, l'industrie du disque, ô que ton nom soit sanctifié sur les siècles à venir. Cette industrie devrait peut-être se remettre en question et se faire à l'idée que la révolution numérique a eu lieu, et sans elle. Elle est resté sur le carreau, n'a rien vu venir (pas sur) et maintenant pleure au chevet de notre père à tous, Super-Sarko. Peut-être, oui, peut-être, peut-on imaginer "autre chose".

Comme, je ne sais pas, que l'industrie du disque s'adapte à SES CLIENTS. Oui, il ne faudrait peut-être pas l'oublier, nous sommes clients, nous les faisons vivre. Je n'ai que 400 CD originaux et une centaines de DVD, peut-être pas suffisant pour payer une nouvelle coupe de cheveux à Britney, mais je suis client quand même.

Bref je m'égare, j'en ai marre, pas envie d'être fliqué, pas envie d'être filtré, bienvenue dans le pays des lumières éteintes par une poigné de richards accrochés à leur biftons qui se font la malle. Des solutions existes, le financement par la publicité, la licence globale, souvenez-vous des radios libres (plus si libres que ça d'ailleurs).

Voilà, c'est tout, j'arrête sinon je vais y passer la nuit et il faut que je bosse demain pour gagner un peu plus que le smic et m'acheter quand même quelques cd le mois prochain.
FrenchConneXion, le 01/01/1970 - 01:00
Oui nous sommes trop con, pas capable d'être de bêtes moutons à brouter du Sony BMG et Universal à la Fnac.
Alors oui, désolé de ne pas correspondre au profil neuneu, qui fait parti de l'abrutissement des masses qui a lieu depuis 20 ans et dont l'avènement sera sacré par le sacro-saint Sarko. Désolé de faire parti de la catégorie des cons qui ne rentre pas dans le moule du consommateur passif.

Il faudrait peut-être penser à prendre le problème dans plusieurs sens plutôt que dans un seul, et pas celui qui fait mal si possible... Les majors, l'industrie du disque, ô que ton nom soit sanctifié sur les siècles à venir. Cette industrie devrait peut-être se remettre en question et se faire à l'idée que la révolution numérique a eu lieu, et sans elle. Elle est resté sur le carreau, n'a rien vu venir (pas sur) et maintenant pleure au chevet de notre père à tous, Super-Sarko. Peut-être, oui, peut-être, peut-on imaginer "autre chose".

Comme, je ne sais pas, que l'industrie du disque s'adapte à SES CLIENTS. Oui, il ne faudrait peut-être pas l'oublier, nous sommes clients, nous les faisons vivre. Je n'ai que 400 CD originaux et une centaines de DVD, peut-être pas suffisant pour payer une nouvelle coupe de cheveux à Britney, mais je suis client quand même.

Bref je m'égare, j'en ai marre, pas envie d'être fliqué, pas envie d'être filtré, bienvenue dans le pays des lumières éteintes par une poigné de richards accrochés à leur biftons qui se font la malle. Des solutions existes, le financement par la publicité, la licence globale, souvenez-vous des radios libres (plus si libres que ça d'ailleurs).

Voilà, c'est tout, j'arrête sinon je vais y passer la nuit et il faut que je bosse demain pour gagner un peu plus que le smic et m'acheter quand même quelques cd le mois prochain.


l'abrutissement des masses à lieu de toute facon
la demande a toujours existé, y'avait bien claude francois en 70, voulzy en 80, avec drucker etc..

la grosse connerie a été de faire croire que n'importe qui pouvait etre chanteur, qu'il suffisait de faire 3 télé.
la grosse connerie a été de faire tjrs plus de promo, alors que le resultat n'etait pas si rentable face à l'investissement


pas envie d'etre fliqué, je te comprend moi non plus, j'ai pas envie, pas plus que de me retrouver avec des pub pour apple
entre 2 couplets
licence globale=> et comment tu distribue les droits si il n'y a pas de "flicage"
les concerts?
trop cher pour ce que ca rapporte, à part les gros, ca paye pas.

la solution n'est pas toute trouvée, malheureusement
en attendant, c'est les indés qui trinquent et qui se font absorber, les gros ne font qu'etendre leur pouvoir

j'ai bien aimé le (pas sur), je crois aussi, qu'ils ont aussi , peut-etre une longueur d'avance
que l'ecroulement du marché aboutira a une centralisation bien pire que ce que l'on connait
avec d'un coté, la soupe et les tunes, de l'autre le libre et les bons noyés parmi la mediocrité, sans tunes.

ce n'est pas avec le boycott, qu'universal s'ecroulera, soyez en sur, ils sont bien trop puissant!

2
3
4
5
6
7
8
9
Télécharger
BitComet
BitTorrent - Client BitTorrent léger et rapide
 
e-COMO
Lecteur RSS - Suivre vos colis sur Internet
 
GTA
Jeu d'action - Le 2ième opus de GTA gratuit pour tous !
 
Pdf995
Texte et tableurs - Créer vos fichiers PDF
 
Yamipod
Lecteur audio et vidéo - Gestionnaire d'iPod alternatif à iTunes
 
Novembre 2007
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC