Peer-to-peer contre CD, toujours la même rengaine...
Cédric L. -
publié le Lundi 01 Octobre 2007 à 12h37 -
posté dans Peer-to-Peer
L'impact du peer-to-peer sur les ventes de CDs continue de faire polémique. La dernière friction en date provient de cette étude, publiée par l'Université de Caroline du Nord. Elle y démontre, données à l'appui, comment le partage de fichier a pu faire baisser les ventes physiques. Mais un autre article réponse de Stan Liebowits dans The Journal of Political Economy essaie de démonter ses arguments. Si le document original admettait par exemple que les étudiants utilisaient moins le peer-to-peer l'été que pendant la période scolaire, Liebowitz présente des données qui prouvent justement le contraire. Et la question n'est pas sans intérêt puisqu'aux Etats-Unis, les campus universitaires sont la première cible lorsqu'il s'agit d'attaquer les P2Pistes. Liebowitz accuse aussi les auteurs de l'étude de ne pas publier leurs données complètes, et d'empêcher par là même de considérer objectivement leurs résultats. Les données qu'il met en avant montrent aussi, comme l'avait déjà fait l'EFF, l'échec que constituerait la stratégie de poursuites de la RIAA à l'aune de la chute des revenus du secteur inchangée depuis. Bref, le débat montre encore une fois comment on peut faire finalement dire ce que l'on veut des chiffres. Et pendant que l'industrie crispe sa frustration autour des ventes de CDs, l'autre côté du monde de la musique, celui qui fournit instruments et matériel, a doublé son chiffre d'affaire sur la dernière décennie - on parle d'une industrie pesant 7,5 milliards de dollars aujourd'hui. Ce qui amène à une autre question bien plus intéressante que de savoir si le peer-to-peer fait chuter le disque ou non : existe-t-il une corrélation entre le déclin du modèle payant de l'industrie culturelle et la montée en force de la création artistique ? Sur le même sujet
10
Commentaires à propos de Peer-to-peer contre CD, toujours la même rengaine...
 myki
Le 01 Octobre 2007 à 13h02
'Cédric, le 01/01/1970 - 01:00 [...]Ce qui amène à une autre question bien plus intéressante que de savoir si le peer-to-peer fait chuter le disque ou non : existe-t-il une corrélation entre le déclin du modèle payant de l'industrie culturelle et la montée en force de la création artistique ?Tu veux vraiment une réponse ? Allez, je m'y colle : oui 
  Anagrys
Le 01 Octobre 2007 à 13h10
 Cédric, tu dis n'importe quoi : chacun sait pourtant parfaitement que la musique, c'est uniquement le CD, rien que le CD - et éventuellement les fichiers avec DRM - et certainement pas ces trucs pour faire du bruit, là. D'ailleurs, les gens qui achètent ces instruments, est-ce qu'ils paient les droits de reproduction des oeuvres qu'ils jouent ? Je suis sûr que non. Encore un scandale !!!   
 Cédric L.
Le 01 Octobre 2007 à 13h27
'myki', le 01/01/1970 - 01:00 'Cédric, le 01/01/1970 - 01:00 [...]Ce qui amène à une autre question bien plus intéressante que de savoir si le peer-to-peer fait chuter le disque ou non : existe-t-il une corrélation entre le déclin du modèle payant de l'industrie culturelle et la montée en force de la création artistique ?Tu veux vraiment une réponse ? Allez, je m'y colle : oui Ah oui mais faut étayer un peu pour moi, le lien est pas évident, c'est plus lié au spectacle vivant qui se porte bien (de nombreux artistes se sont mis à la pratique d'un instrument après avoir vu un concert, jpense que ça joue un peu) et les budgets loisirs qui sont plus conséquents qu'avant, et dans une moindre mesure l'accès plus facile à l'home studio. J'me demande si on pourrait inclure le peer to peer dans le lot des causes à effet, et comment il influencerait une montée de la pratique musicale, ou si c'est pas tiré par les cheveux de faire le lien.
 TotoRhino
Le 01 Octobre 2007 à 13h38
Moi j'ai trouvé la solution pour les majors : Qu'ils ne vendent plus de musique !
De toute façon, leur politique n'est plus de vendre de la musique, mais seulement de vendre le droit à l'écoute. Donc, soyons logiques jusqu'au bout, qu'ils ne vendent que des droits à la diffusion auprès des grands diffuseurs de médias tels, la radios, la TV, etc. Les consommateurs, eux, se débrouilleront bien pour continuer d'échanger, pas d'souci... 
pleindeuss
Le 01 Octobre 2007 à 14h49
'TotoRhino', le 01/01/1970 - 01:00 Moi j'ai trouvé la solution pour les majors : Qu'ils ne vendent plus de musique ! De toute façon, leur politique n'est plus de vendre de la musique, mais seulement de vendre le droit à l'écoute. Donc, soyons logiques jusqu'au bout, qu'ils ne vendent que des droits à la diffusion auprès des grands diffuseurs de médias tels, la radios, la TV, etc. Les consommateurs, eux, se débrouilleront bien pour continuer d'échanger, pas d'souci... bah c'est ce qu'ils font déjà; et tu le dis très bien, ils vendent un droit d'écoute et de reproduction. Peu importe que ca soit un sample, du bruit, une mélodie raffinée... et c'est ca qui est génial, dans la musique, c'est qu'on vend une ondulation de l'air, une vibration de molécules !!! c'est y pas fort ca tout de même ? encore plus fort que les vendeurs d'oxygène ! Cédric L.
Le 01 Octobre 2007 à 15h06
'pleindeuss', le 01/01/1970 - 01:00 'TotoRhino', le 01/01/1970 - 01:00 Moi j'ai trouvé la solution pour les majors : Qu'ils ne vendent plus de musique ! De toute façon, leur politique n'est plus de vendre de la musique, mais seulement de vendre le droit à l'écoute. Donc, soyons logiques jusqu'au bout, qu'ils ne vendent que des droits à la diffusion auprès des grands diffuseurs de médias tels, la radios, la TV, etc. Les consommateurs, eux, se débrouilleront bien pour continuer d'échanger, pas d'souci... bah c'est ce qu'ils font déjà; et tu le dis très bien, ils vendent un droit d'écoute et de reproduction. Peu importe que ca soit un sample, du bruit, une mélodie raffinée... et c'est ca qui est génial, dans la musique, c'est qu'on vend une ondulation de l'air, une vibration de molécules !!! c'est y pas fort ca tout de même ? encore plus fort que les vendeurs d'oxygène ! Oui, enfin, pris dans ce sens, beaucoup de choses paraîtraient invraisemblables à vendre. Tu te demandes pas pourquoi tu vas acheter à ton médecin un petit bout de papier avec écrit dessus du charabia illisible ? 
 laskov
Le 01 Octobre 2007 à 15h53
Ben la vente d'instrument augmente car tout simplement vue la qualité déplorable des musiques vendu par les major messieurs tout le monde croit qu'il est le nouveau james brown de la salle de bain
 Bref les major on encore avec eux un grand vivier d'artiste pourrit qui chante des chanson minable sur de la musique exécrable pleindeuss
Le 01 Octobre 2007 à 18h14
'Cédric, le 01/01/1970 - 01:00 'pleindeuss', le 01/01/1970 - 01:00 'TotoRhino', le 01/01/1970 - 01:00 Moi j'ai trouvé la solution pour les majors : Qu'ils ne vendent plus de musique ! De toute façon, leur politique n'est plus de vendre de la musique, mais seulement de vendre le droit à l'écoute. Donc, soyons logiques jusqu'au bout, qu'ils ne vendent que des droits à la diffusion auprès des grands diffuseurs de médias tels, la radios, la TV, etc. Les consommateurs, eux, se débrouilleront bien pour continuer d'échanger, pas d'souci... bah c'est ce qu'ils font déjà; et tu le dis très bien, ils vendent un droit d'écoute et de reproduction. Peu importe que ca soit un sample, du bruit, une mélodie raffinée... et c'est ca qui est génial, dans la musique, c'est qu'on vend une ondulation de l'air, une vibration de molécules !!! c'est y pas fort ca tout de même ? encore plus fort que les vendeurs d'oxygène ! Oui, enfin, pris dans ce sens, beaucoup de choses paraîtraient invraisemblables à vendre. Tu te demandes pas pourquoi tu vas acheter à ton médecin un petit bout de papier avec écrit dessus du charabia illisible ? bhé en fait... je n'y vais plus chez le médecin... enfin si, j'y vais qquefois (genre 1x par an), et j'ai un docteur très compréhensif qui sait que je ne me soigne que via l'homéopathie ou la phyto du coup il ne me prescrit que des trucs "pour la forme" que je ne vais pas chercher à la pharma... après, avec mon diagnostic, je trouve tt seul le remède qui va bien (en général, c'est un aliment particulier) et je suis guérit en 2-3 jours max... et effectivement le charabia du médecin, je m'en tape complet...  Jailbreak
Le 02 Octobre 2007 à 03h07
'Cédric, le 01/01/1970 - 01:00 'myki', le 01/01/1970 - 01:00 'Cédric, le 01/01/1970 - 01:00 [...]Ce qui amène à une autre question bien plus intéressante que de savoir si le peer-to-peer fait chuter le disque ou non : existe-t-il une corrélation entre le déclin du modèle payant de l'industrie culturelle et la montée en force de la création artistique ?Tu veux vraiment une réponse ? Allez, je m'y colle : oui Ah oui mais faut étayer un peu pour moi, le lien est pas évident, c'est plus lié au spectacle vivant qui se porte bien (de nombreux artistes se sont mis à la pratique d'un instrument après avoir vu un concert, jpense que ça joue un peu) et les budgets loisirs qui sont plus conséquents qu'avant, et dans une moindre mesure l'accès plus facile à l'home studio. J'me demande si on pourrait inclure le peer to peer dans le lot des causes à effet, et comment il influencerait une montée de la pratique musicale, ou si c'est pas tiré par les cheveux de faire le lien. Moi, je suis certain qu'à peu près 90% des guitaristes que je cotoie n'auraient jamais commencé s'ils n'avaient pas eu la possibilité d'accéder à la musique via le P2P. D'ailleurs, c'est un peu mon cas. Un pote te fais écouter un morçeau de Nirvana, t'accroches, tu télécharges un album, tu cherches des groupes qui ressemblent à Nirvana, tu te mets à fréquenter des forums musicaux, tu découvres Angus Young, Jimmy Page, Jimi Hendrix, et tu finis par acheter une guitare. Une fois que t'as la guitare, tu cherches à t'améliorer, à découvrir de nouveaux horizons, tu découvres le blues, Howlin' Wolf, Son House et Robert Johnson, tu découvres Zappa... Dans mon cas, le P2P m'a amené à la guitare, et la guitare m'a poussé vers le P2P. D'ailleurs, mon expérience, je suis certain qu'on peut l'appliquer à 90% des musiciens de ma génération (Disons entre 15 et 25 ans, pour prendre large). Les 10% qui restent, ce sont les fils de musiciens, les gosses dont les parents possèdent une belle collection de vynils... Je n'aurais eu ni les moyens, ni la possibilité d'écouter tant de musique. A l'époque, t'avais des Dj's qui foutaient du Led Zeppelin à l'antenne, maintenant ils te foutent du R'n'B et autres trucs de merde. Quel gosse aurait envie de s'acheter une guitare en entendant le dernier Beyoncé à la radio? Je dirais presque qu'Internet est entrain de sauver la musique, en prenant le relais de la radio, en permettant aux jeunes d'avoir un accès illimité à tout ce qu'ils veulent.  bourgpat
Le 02 Octobre 2007 à 07h49
Le Pdf de l'étude est il le bon, car la l'étude est réalisée par harvard et l'université du kansas, et les premières pages parlent plutôt d'un effet négligeable sur les ventes.
|
  
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
999.438 produits comparés
1.259.746 prix actualisés
32.321 avis de la presse référencés !
 Logiciels à télécharger
|
