Prince fait enrager l'industrie du disque en offrant son album

Guillaume Champeau - publié le Lundi 02 Juillet 2007 à 16h13 - posté dans High-Tech

L'artiste américain Prince a joué un coup de maître en Grande-Bretagne contre l'industrie du disque qui se déchaîne désormais contre lui. Le chanteur aux 80 millions de disques vendus a décidé d'offrir gratuitement son album en Grande-Bretagne, en se passant des maisons de disques et des disquaires...

Prince"Quoi ?! Mais comment ça il se permet d'offrir gratuitement son dernier album ? Mais pour qui il se prend ce petit m***eux ?" - Pour Prince, peut-être. Le nouvel album du musicien américain doit être commercialisé dans les bacs le 24 juillet prochain, mais Prince a décidé de l'offrir à tous les lecteurs de l'hebdomadaire britannique Mail on Sunday. Le journal a en effet annoncé que l'album Planet Earth de Prince serait distribué gratuitement dans une prochaine édition, probablement dimanche prochain. Evidemment, le Mail on Sunday est aux anges. L'industrie du disque beaucoup moins.

Le journal britannnique, qui tire déjà à 2 millions d'exemplaires, devrait connaître des records de vente en Grande-Bretagne grâce au partenariat. "[Prince] croit dans le fait de diffuser la musique qu'il produit à autant de gens que possible. C'est la plus grande innovation dans la promotion de journaux ces derniers temps", s'est félicité le directeur des ventes du Mail on Sunday Stephen Miron. Pour Prince, il s'agit certainement de se rattraper plus tard sur les ventes de places de concerts, sur les produits dérivés, les contrats publicitaires, ou même les ventes de CD auprès de ceux qui n'auraient pas eu la version gratuite ou qui souhaiteraient une éventuelle version Premium.

La filière musicale menace de boycott

L'industrie du disque, et surtout les disquaires, sont déchaînés depuis cette annonce. "Ce serait une insulte pour tous ces disquaires qui ont soutenu Prince pendant toute sa carrière", s'égosille le co-directeur de l'Entertainment Retailers Association (ERA), une association de détaillants. Devant la faiblesse de son argument, il hausse le ton et menace : "l'Artiste qui Etait Connu Précédemment comme Prince devrait savoir qu'avec une telle attitude il sera bientôt l'Artiste qui Etait Précédemment Disponible Chez Les Disquaires". Sous-entendu, c'est avec nous (et uniquement avec nous), ou contre nous. Tout un esprit.

Chez HMV, la Fnac anglosaxonne, on n'osait y croire avant l'annonce officielle. "Ce serait de la pure folie", confiait au Guardian le président Simon Fox. Eux qui ont patiemment construit un oligopole de la distribution de musique dans le monde sont en train de voir l'édifice s'écrouler sous leurs yeux, et ils ne peuvent rien faire d'autre que de proférer des menaces dont Prince n'a cure. Le chanteur a déjà prévenu qu'il offrira également son CD à tous ceux qui achèteront un billet pour assister à son concert.

Sony BMG, de son côté, doit se sentir un brin cocue. L'album Planet Earth est auto-produit par Prince, et l'artiste n'a confié au label Columbia Records (Sony BMG) que la distribution du CD dans le monde. Sony BMG n'a donc pas les droits sur la musique et ne peut pas s'opposer à la manoeuvre. Sa seule réponse a été de suspendre l'exécution de son contrat pour la Grande-Bretagne. Mais visiblement, Prince avait un autre plan pour le pays...

 
Publié par Guillaume Champeau, le 2 Juillet 2007 à 16h13
 
 
28
Commentaires à propos de «Prince fait enrager l'industrie du disque en offrant son album»
 

1
2
'Rampa', le 01/01/1970 - 01:00
Je me permet par contre de réagir à ce commentaire qui me semble parfaitement suréaliste... Comment ça ? Des artistes qui détestent exécuter leur art ? :Hein:

Crois-tu vraiment que c'est normal ? La base d'un musicos c'est le concert ! Pas de faire une galette qui en soit ne devrait être qu'une "plaquette publicitaire"...
Votre capacité à ne juger le monde que depuis votre propre vécu, vos propres aspirations et votre propre point de vue, et à réfuter les aspirations et le vécu des autres, est assez étonnante, voire inquiétante.

Vous ne pouvez pas concevoir, ni admettre, que des "artistes" trouvent du plaisir à exercer leur art en composant, en jouant dans leur studio, en retravaillant et en peaufinant des jours et des jours durant leur oeuvre, avant de la livrer finalement sous forme de morceau enregistré ?

Vous ne pouvez pas comprendre que pour de tels artistes la scène n'a pas d'intérêt, puisque de leur point de vue elle ne leur permet pas de livrer leur oeuvre avec la qualité qu'ils veulent lui donner ??

Pourquoi la scène devrait-elle être un point de passage obligé pour un chanteur ou un musicien, puisque justement existent désormais (on va dire pour simplifier depuis le début de ce siècle) des outils simples et peu chers pour enregistrer et mixer (logiciels PC ou Mac) puis diffuser (Internet) de la musique et de la chanson ???
'Pierre, le 01/01/1970 - 01:00
J'ai des amis musiciens, peu connus hors de cercles d'amateurs assez restreints qui font de la bonne musique électronique ou de l'excellent jazz expérimental, et qui détestent absolument se produire en public, et font donc le moins de concerts possibles car c'est pour eux une véritable épreuve et un gros stress : ils arrivent déjà très difficilement à vivre de leurs disques, et le "modèle Prince" présenté ici supprimerait leurs maigres revenus...

Ben moi quand j'installe un réseau (étude et tout), si je veux continuer à être payé, faut que je continue à bosser dessus ou sur un autre. On veux pas me payer parce que le reseau tourne sans que je ne me déplace chez les clients pour faire de la maintenance ou en monter un autre...

FAut peut-être que les "artistes" aarêtent de vouloir bosser une seule fois dans leur vie et toucher ad vitam. Ca existe, ca existera peut-être encore, mais si c'est leur motivation, faut qu'ils aprennent ce que veux dire travailler, puisque c'est avant tout leur métier !
'Pierre, le 01/01/1970 - 01:00
'Rampa', le 01/01/1970 - 01:00
Je me permet par contre de réagir à ce commentaire qui me semble parfaitement suréaliste... Comment ça ? Des artistes qui détestent exécuter leur art ? :Hein:

Crois-tu vraiment que c'est normal ? La base d'un musicos c'est le concert ! Pas de faire une galette qui en soit ne devrait être qu'une "plaquette publicitaire"...
Votre capacité à ne juger le monde que depuis votre propre vécu, vos propres aspirations et votre propre point de vue, et à réfuter les aspirations et le vécu des autres, est assez étonnante, voire inquiétante.

Vous ne pouvez pas concevoir, ni admettre, que des "artistes" trouvent du plaisir à exercer leur art en composant, en jouant dans leur studio, en retravaillant et en peaufinant des jours et des jours durant leur oeuvre, avant de la livrer finalement sous forme de morceau enregistré ?

Vous ne pouvez pas comprendre que pour de tels artistes la scène n'a pas d'intérêt, puisque de leur point de vue elle ne leur permet pas de livrer leur oeuvre avec la qualité qu'ils veulent lui donner ??

Pourquoi la scène devrait-elle être un point de passage obligé pour un chanteur ou un musicien, puisque justement existent désormais (on va dire pour simplifier depuis le début de ce siècle) des outils simples et peu chers pour enregistrer et mixer (logiciels PC ou Mac) puis diffuser (Internet) de la musique et de la chanson ???

Je suis d'accord, le coup de la scène à tout prix c'est quand même un argument à la graisse d'oie. Mais on peut jouir à l'audition des descendants de Schaeffer ou de Stockenhausen et détester la Sacem et son désir de monopole.
'Pierre, le 01/01/1970 - 01:00
Votre capacité à ne juger le monde que depuis votre propre vécu, vos propres aspirations et votre propre point de vue, et à réfuter les aspirations et le vécu des autres, est assez étonnante, voire inquiétante.
Et ce n'est pas ce que tu fait en faisant une généralisation du cas de tes potes musiciens ? :shifty:
Balaye devant ta porte avant de balayer devant celle de ton voisin :bienvu:

'Pierre, le 01/01/1970 - 01:00
Vous ne pouvez pas concevoir, ni admettre, que des "artistes" trouvent du plaisir à exercer leur art en composant, en jouant dans leur studio, en retravaillant et en peaufinant des jours et des jours durant leur oeuvre, avant de la livrer finalement sous forme de morceau enregistré ?

Vous ne pouvez pas comprendre que pour de tels artistes la scène n'a pas d'intérêt, puisque de leur point de vue elle ne leur permet pas de livrer leur oeuvre avec la qualité qu'ils veulent lui donner ??

Pourquoi la scène devrait-elle être un point de passage obligé pour un chanteur ou un musicien, puisque justement existent désormais (on va dire pour simplifier depuis le début de ce siècle) des outils simples et peu chers pour enregistrer et mixer (logiciels PC ou Mac) puis diffuser (Internet) de la musique et de la chanson ???
Dans ce cas là doit on parler d'artiste ou d'informaticien ? :Hein:

Peut être devrait on dans ce cas remettre en débat publique la notion d'artiste ! Parce que partant de ton point de vue on l'est tous !
Moi qui suis informaticien et qui travail dans mon bureau, en retravaillant et en peaufinant des jours et des jours durant mes programmes, avant de la livrer finalement sous forme d'exécutables... suis-je une artiste ? Ne devrais-je pas moi aussi toucher des dividendes parce que mes programmes sont utilisés ?

Bien sur que non... mais les artistes oui... et pourtant que font ils de plus que moi au final ?
Rien.. Ils manipulent des données tout comme moi...

Alors vas-y traite moi d'égocentrique, de pirate ou d'intégriste mais bon arrête un peu de penser avoir que tu as la science infuse toi aussi... merci :-p
'Pierre, le 01/01/1970 - 01:00
Pourquoi la scène devrait-elle être un point de passage obligé pour un chanteur ou un musicien, puisque justement existent désormais (on va dire pour simplifier depuis le début de ce siècle) des outils simples et peu chers pour enregistrer et mixer (logiciels PC ou Mac) puis diffuser (Internet) de la musique et de la chanson ???
Sans vouloir vous être désagréable, comme certains, je me permet de vous faire remarquer que ce genre d'artistes voient en général leur musique comme un hobby, et non comme une façon de gagner leur vie. En effet, même pour les plus exigeants parmi ceux qui considère leur musique comme un hobby, un enregistrement d'une qualité satisfaisante demande un investissement considérable qui doit être amorti, et bien plus que quelques simples outils ( je me permet de présenter, d'ailleurs, ceci : http://fr.wikipedia....i/Ubuntu_Studio ).
Hors, il existe dans ce cas des méthodes peut-être plus appropriées pour une diffusion efficace de l'oeuvre, que la SACEM et les grosses maisons de disque.
UP !

'gtam', le 01/01/1970 - 01:00
'Rampa', le 01/01/1970 - 01:00
Merci à Prince, premier artiste à se rendre compte que le système est bouffé par tous les intermédiaires et qu'il gagnera mieux sa vie sans eux !
:rolleyes: Nawak de nawak.

De Gilberto Gil (et en plus, il est ministre de la culture) aux Beastie Boys, ils sont nombreux, parmi les artistes gagnant un max de pognon, à être passé au libre depuis plusieurs années, que ce soit pour une compil, un morceau ou leur musique intégrale.

en plein dans le mille:

http://www.ratiatum....showtopic=75787
'Hybrid, le 01/01/1970 - 01:00
En effet, même pour les plus exigeants parmi ceux qui considère leur musique comme un hobby, un enregistrement d'une qualité satisfaisante demande un investissement considérable qui doit être amorti, et bien plus que quelques simples outils ( je me permet de présenter, d'ailleurs, ceci : http://fr.wikipedia....i/Ubuntu_Studio ).

...qui fait partie des "simples outils". Il y a toute la partie hardware à prendre en compte aussi, et quand on a rien pour le piloter convenablement...

Et puis il est à noter que certains artistes et non des moindres ne se produisent pas en concert, on pourra donc difficilement décréter que ça fasse partie de la "base".
C'est clair, la musique enregistrée est un art en soi. C'est un peu comme le cinéma par rapport au théatre. On ne reproche pas à un film d'être moins bien qu'une pièce parce que les acteurs ne jouent pas en live... L'enregistrement apporte des possibilitées sonores et musicales qui seraient impossible, ou beaucoup trop chères à reproduire en direct.

1
2
Télécharger
Adobe Shockwave Player
Codecs et plugins - Lecteur Shockwave officiel
 
Freemake Video Converter
Editeur audio/video - Éditez facilement vos vidéos
 
Avi2Dvd
Graver ou numériser - Convertissez vos DivX en DVD
 
Nero InfoTool
Graver ou numériser - Obtenir des informations sur votre graveur
 
Mobile Media Converter
Encoder ou convertir - Conversion de fichiers 3GP et AMR
 
Juillet 2007
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC