Ségolène Royal fait l'impasse sur sa politique Internet

Guillaume Champeau - publié le Dimanche 11 Février 2007 à 22h42 - posté dans High-Tech

Rien, pas un mot. Dans son Pacte Présidentiel présenté dimanche 11 février, Ségolène Royal a listé 100 propositions pour l'avenir de la France. Aucune ne parle d'Internet, sur lequel elle a pourtant bâti le lancement de sa campagne. Mauvais signe ?

Quelle sera la place du droit d'auteur et d'internet dans la campagne présidentielle ? A côté des inquiétudes sur le chômage, la sécurité sociale, la retraite, l'immigration, la dette publique ou l'environnement, sans doute sera-t-elle réduite à la portion congrue. S'il restait malgré tout encore un espoir, Ségolène Royal l'a effacé, au moins en ce qui concerne le Parti Socialiste. Sur les 100 propositions qu'elle a détaillées dans son "Pacte Présidentiel", la candidate à la présidence de la République n'en a pas réservée une seule à Internet, au droit d'auteur ou à la diffusion culturelle. Tout juste promet-elle de "soutenir la création et l'emploi culturels" (proposition n°34), ce qui reprend le langage traditionnellement utilisé pour défendre les industries de la culture face aux demandes du public.

Lorsqu'elle a débuté sa campagne avec son blog Désirs d'Avenir, Ségolène Royal avait pourtant fait de la question du téléchargement l'une de ses toutes premières consultations publiques... et l'une des plus populaires. La candidate avait reçu des milliers de messages d'internautes préoccupés par le sujet, au moment où l'UMP votait la loi DADVSI au Parlement. A-t-elle totalement oubliée sa synthèse du débat, où elle évoquait notamment la possibilité d'instaurer une licence globale, contre l'avis de François Hollande ? Des 23 synthèses disponibles sur le blog de Madame Royal, celle concernant le téléchargement est la seule "oubliée" dans le Pacte Présidentiel. Tout un symbole.

Voilà qui confirme à qui en doutait encore que le sujet est hautement sensible au Parti Socialiste et que la réforme de la loi DADVSI est loin d'être acquise en cas de victoire du premier parti de gauche. Interrogé par Ratiatum, un proche de l'équipe de campagne de Ségolène Royal nous confirmait récemment que l'idée de la licence globale avait été abandonnée par la candidate, sous la pression. "Elle a reçu la visite de plusieurs artistes et d'organisations comme la SACD", nous a-t-on confié sous anonymat, comme pour nous faire comprendre que la chape de plomb ne pouvait plus que s'abattre sur le sujet. Un projet de projet de loi serait à l'étude dans l'entourage de la candidate, nous ont confirmé plusieurs sources, "mais il n'est pas du tout sûr qu'il sera publié un jour", prévient tout de suite l'une d'elles. D'autres voulaient encore croire que la candidate agira en faveur des internautes, mais le contenu du Pacte Présidentiel présenté dimanche devrait leur ôter tout l'espoir qu'il leur restait.
 
Publié par Guillaume Champeau, le 11 Février 2007 à 22h42
 
 
109
Commentaires à propos de «Ségolène Royal fait l'impasse sur sa politique Internet»
 

1
2
3
4
5
6
'darksilk666', le 01/01/1970 - 01:00
mais qu'il est con celestus ( je précise que ce n'est en rien une insulte gratuite hein ! )
:siffle:
 
Les femmes adorent les mecs originaux :D
'Celestus', le 01/01/1970 - 01:00
'everydaysocialdemocracy', le 01/01/1970 - 01:00
La politique internet de Segolene - suffit de lire son pacte

Réformer l’Etat : Des services publics de qualité présents sur tout le territoire et accessibles par Internet. La généralisation des logiciels libres dans l’administration.

Blablabla
Sincèrement, yen a encore qui croient réellement à ces conneries ?

Qui croient que Ségo et Sarko sont en opposition ?

Qui croient que Ségo va suivre une ligne de son programme ?

S'il y en a, eh bien on peut dors et déjà leur coller une étiquette de "Boulet" sur la gueule.

Tu te prends pour Dieu tout puissant ? Tu penses avoir la science infuse ? Chaque personne a son propre avis. Ce n'est pas parce que tu n'arrêtes pas de crier haut et fort que tu fantasmes sur Bayrou que tout le monde doit te suivre.

Chaque parti propose des solutions réalisables ou non selon les avis de chacun. Ceci dit, ce n'est pas à toi de juger si des sympathisants sont des boulets ou non d'autant plus que les gens qui reflechissent à ces programmes ont certainement un bagage universitaire beaucoup plus conséquent que toi tu as (même dans tes rêves).

Si un programme est proposé, c'est qu'on pense le réaliser. Les gens s'interessent de plus en plus à la politique et les gens sont de plus en plus exigeants avec les candidats, je ne vois pas l'interet de leur mentir.

Donc garde tes reflexions qui n'ont rien à faire sur un forum à priori sans orientation politique. Je dirai que si l'on devait choisir un boulet ca serait toi, car dans un forum le but est d'accepter les opinions et d'en discuter, pas de manquer de respect et d'insulter les gens sans aucune justification.
 
'Gaite', le 01/01/1970 - 01:00
Tu te prends pour Dieu tout puissant ? Tu penses avoir la science infuse ? Chaque personne a son propre avis. Ce n'est pas parce que tu n'arrêtes pas de crier haut et fort que tu fantasmes sur Bayrou que tout le monde doit te suivre.
Tu as raison.

Je ne me prends pas pour Dieu, juste pour un mec moins con que la moyenne.

Avant j'étais à l'UMP. Et tu sais, à l'UMP, tout le monde traite les militants du PS de gros cons.
Alors j'ai voulu me faire ma propre idée. Je suis allé faire des meetings du PS.

Et sais-tu ce que j'ai découvert ? Ben que c'est pareil.

Le PS et l'UMP, c'est exactement la même chose.

Ils se haïssent pareil, se foutent sur la gueule pareil, quand on contemple la situation avec du recul, c'est navrant.

La seule différence réside dans la forme
=> L'UMP te dit "Casse-toi et ferme ta gueule !"
=> Le PS te dit "Oui, c'est en court, on va le faire, et cause toujours"

A l'assemblée, l'UMP se range en masse pour faire passer les lois en force, le PS, lui, gueule pour faire bon genre, mais se contente de l'absentéisme.
On l'a vu avec le DADVSI et seulement 3 pelés du PS pour la combattre.

Ségolène Royal est la première à dire des conneries du style "je ferai ça pour vous", mais derrière elle ne fera rien qui dérangerait les mêmes majors qui copinent avec l'UMP.

Ségolène a été formée à l'école Mittérand, et franchement on a pas besoin d'elle et de son troupeau de cons du PS pour détruire le triangle de corruption de ce pays et ENFIN le faire évoluer positivement.
'Gaite', le 01/01/1970 - 01:00
Chaque parti propose des solutions réalisables ou non selon les avis de chacun. Ceci dit, ce n'est pas à toi de juger si des sympathisants sont des boulets ou non d'autant plus que les gens qui reflechissent à ces programmes ont certainement un bagage universitaire beaucoup plus conséquent que toi tu as (même dans tes rêves).
1 - Ce n'est pas le bagage universitaire qui fait la clairvoyance, mais l'expérience que l'on a reçu dans la vie.

2 - Moi je suis terre à terre et logique, ce doit être mes jeunes années de bidouille en ASMx86 qui veulent cela.
Quand on me dit qu'on va faire un truc, je pose tout de suite 2 questions :

=> Concrètement comment ça se passe, étapes par étapes
=> Comment réaliser chacune des étapes, le coût, les ressources humaines et l'éthique.

Désolé, mais jusqu'ici, j'ai été confronté à bien des politiciens, bien des lois, et bien des militants.

Ce que j'ai pu constater, c'est que la très grande majorité d'entres eux étaient incapables de répondre à ces 2 questions de base dans la très grande majorité des cas.

Comme je le disais plus avant, le peuple est comme un torrent qui a besoin d'être canalisé sans être stoppé.

Et ce n'est pas en proposant des "solutions réalisable ou non selon l'avis de chacun" qu'on avancera.

Une solution est réalisable ou ne l'est pas. Si elle ne l'est pas => Poubelle.

Et dans la catégories des programmes stériles insuivables et insuivits, des idées stériles à la con sans aucune cohérence éthique, sans aucune argumentation, et des discours du style "on vous a entendu" mais on ne fait rien après, le PS est champion.

C'est pour ça que les gens ont viré Jospin, et que la foule choisi l'UMP.
L'UMP est conservatrice, elle avance peu, mais au moins quand elle avance, c'est dans une direction précise que l'on peut suivre.

Le PS, 3 mots suffisent à le résumer : N'importe quoi.
'Gaite', le 01/01/1970 - 01:00
Si un programme est proposé, c'est qu'on pense le réaliser. Les gens s'interessent de plus en plus à la politique et les gens sont de plus en plus exigeants avec les candidats, je ne vois pas l'interet de leur mentir.
Euh, sincèrement, tu as fumé quoi avant de l'écrire ton post ?

De plus en plus de gens s'intéressent à la politique ?
Tu te fous de moi ?
Avec les taux records d'absentéisme de ces dernières années (élection avec lepen mise à part) ?

Depuis quand les politiciens ont-ils respecté leur programme ?
A droite comme à gauche ?

Tu ne vois pas l'intérêt de mentir ?
Hein ? Sérieux ?
As-tu la moindre idée des avantages à être dans les hautes sphères de l'administration ? Des copinages que l'on peut passer avec les industriels ? De la thune et des privilèges que l'on peut en retirer ?

Apparemment tu n'as aucune idée précise sur le niveau de corruption et sur les dessous de la politique pour débiter des remarques aussi naïves.
'Gaite', le 01/01/1970 - 01:00
Donc garde tes reflexions qui n'ont rien à faire sur un forum à priori sans orientation politique. Je dirai que si l'on devait choisir un boulet ca serait toi, car dans un forum le but est d'accepter les opinions et d'en discuter, pas de manquer de respect et d'insulter les gens sans aucune justification.
La justification mon cher, c'est que (ce doit être l'âge), je supporte de moins en moins les gros boeufs.

Je ne supporte plus les abrutis militants du PS qui gueulent sur tout les toits qu'ils sont socialistes alors que le PS n'a RIEN de socialiste, c'est le parti le plus hypocrite et le plus anti-social de ce pays, et qui ne sont même pas foutu de voir que leur parti est tout aussi corrompu que leurs ennemis jurés.

Et c'est un médecin qui te parle, et j'ai pas fait ce job pour gagner de la thune sinon j'aurai fait prépa HEC, j'ai fait ce job pour aider les autres. Le social, je connais, je plonge mes mains dans la merde, le sang, l'urine et le vomi des malades tous les jours.

PS = ANTI-SOCIAL => Se prétendre militant et ne pas être assez ouvert d'esprit aujourd'hui pour comprendre ça, il faut vraiment être un gros boulet de pauvre con aveugle.

Pour ne pas avoir la curiosité d'aller voir de manière globale ce qui se passe et de se contenter de rester un gros boeufs qui gueule bêtement et diffuse ses posts pro-PS type gros boulet de syndicat, faut vraiment être un trépané décérébré de base.

Maintenant, je m'exprime toujours sur Bayrou ou sur la politique dans le cadre de son engagement dans le monde du numérique.

Je ne m'amuse pas à ouvrir ma gueule sur des sujets comme le CPE, l'immigration, les emplois, les intermittents du spectacle, etc.
l'UDF est très regardante vis à vis des DRM et des droits d'auteur, les seuls qui sont encore plus radical se sont ceux de l'extrême gauche.

Bayrou est fan des wiki et de l'open source...Des fois il vient sur des forums (ça impressionne beaucoup les internautes ) c'est apparemment le seul qui réponde directement à ses mails.
Dans les rangs de l'UDF il y a beaucoup de passionné de PC, ceux sont eux qui ont fait le site de bayrou.fr, avec de l'open source, ce site n'est pas très beau mais il est censé être intuitif même pour les newbis .


http://www.bayrou.fr...ciel-libre.html

Toutes ses propositions

trois vidéos sérieuses(et intéressantes) de lui: discours (un peu énervé) et interview (très énervé et taquiné par un journaliste ) et un programme sérieux(enfin)

et une chansonnerie sur lui..trop top
bon pour équilibré le jeu, voici une chanson sur pro-ségo (sur un air d'Ilona) et une pro-sarko (terrible)

Vous allez vous marrer.
 
' date='14/02/2007, 22:48' post='843653']
Des fois il vient sur des forums (ça impressionne beaucoup les internautes ) c'est apparemment le seul qui réponde directement à ses mails.
J'avais entendu dire ça, mais je ne savais pas si c'était vrai.
Tu es sûr de ça ou est-ce une rumeur ?
Sur quel forums il s'exprime ? Il utilise son nom ou il utilise un pseudo ?

Pour ce qui est de Linux, je sais que son portable est sous Ubuntu & XP, les ordis de l'UDF chez moi sont aussi sous Ubuntu + open office. C'est déjà pas mal que qqu ait compris une philosophie autre que celle du fric.
Je ne connais pas le programme de François Bayrou, mais j'ai été présent les trois jours a la Solution Linux ce début de moi a Paris, et, il y a quand même passer du temps, il a fais le tour complet en s'arretent discuter avec les gents.

De la a croire ce que son PC tourne sous Debian et qu'il lis Ratiatum avec Iceweasel il y a quand même un pas que je ne franchirais pas. :D
Petite phrase de Michel Rocard à propos de Ségolène :

"On ne confie pas un 20 tonne bourré d'explosifs à quelqu'un qui vient à peine d'avoir son permis voiture"...


:D
'muscardin', le 01/01/1970 - 01:00
Petite phrase de Michel Rocard à propos de Ségolène :

"On ne confie pas un 20 tonne bourré d'explosifs à quelqu'un qui vient à peine d'avoir son permis voiture"...


:D

:Hein: Comprend pas trop ce que tu veux dire ....
C'est pas que j'aime tout ce qui est neuf mais je la trouve à la hauteur :bienvu: , et c'est bien sa politique par rapport à son adversaire potentiel :non:
'muscardin', le 01/01/1970 - 01:00
Petite phrase de Michel Rocard à propos de Ségolène :
"On ne confie pas un 20 tonne bourré d'explosifs à quelqu'un qui vient à peine d'avoir son permis voiture"...
:D

Petite phrase de trinita : "on ne bourre pas Ségolène de 20 tonnes d'explosifs, elle ne pourra jamais conduire son véhicule" :biggrinthumb:
'xorox', le 01/01/1970 - 01:00
'muscardin', le 01/01/1970 - 01:00
Petite phrase de Michel Rocard à propos de Ségolène :

"On ne confie pas un 20 tonne bourré d'explosifs à quelqu'un qui vient à peine d'avoir son permis voiture"...

:D

:Hein: Comprend pas trop ce que tu veux dire ....

Ce que je veux dire ? Simplement que Michel Rocard considère Ségolène comme une débutante, pour ne pas dire une incompétente...

edit : c'est la pensée de Michel Rocard. Pas forcément la mienne, même si je m'interroge quand même beaucoup...
 
'muscardin', le 01/01/1970 - 01:00
edit : c'est la pensée de Michel Rocard. Pas forcément la mienne, même si je m'interroge quand même beaucoup...
Apparemment, tu n'es pas le seul à remettre en cause miss Royal.

Je n'ai pas la TV donc je ne suis pas trop l'actu, mais apparemment Royal a du fortement déplaire parce que ces derniers temps pas mal de gens du PS sont venus rejoindre les rangs de l'UDF, parfois en tant que membre de l'UDF, parfois en tant que membres du PS.

(Bayrou se refuse toujours à mettre un logo de l'UDF dans ses meetings, il prétend que c'est un rdv entre un homme et les français, il veut rompre la logique des camps, et pas mal de non-UDF sont souvent là).

J'ai pas voulu trop en discuter, mais les partisans du PS qui avaient renié Ségolène avait l'air plutôt remonté contre elle. Je ne sais pas trop pourquoi, mais ils n'avaient pas l'air de trop l'apprécier.
'Kad, le 01/01/1970 - 01:00
'$UBE', le 01/01/1970 - 01:00
http://www.societe.c...477973648r.html

Tu es quand même au courant, rassure-moi, qu'une société évite au maximum d'avoir une seule activité ?
Ratiatum est une activité parmi bien d'autres, sinon la société ne s'appellerait pas PressTIC mais Ratiatum... :rolleyes:

Quoi qu'il en soit, Ratiatum fait vivre deux personnes, et je n'ai pas à en avoir honte. Ratiatum n'est pas dirigé par une intention lucrative, sinon ma ligne éditoriale serait tout autre, comme vous pourriez vous en douter.

Parenthèse fermée.

Une petite question en passant : comment se fait-il qu'on tombe sur la page d'accueil de ratiatum quand on saisit l'adresse de presstic ? :Hein:
 
'$UBE', le 01/01/1970 - 01:00
Si t'étais vraiment médecin ça devrait pas trop te poser de problème.

EDIT//

ps: ton compte est validé sur le ppf. ;)
Bonjour les idées reçues.

Tu sais cpmbien ça gagne un médecin ?

Tu sais combien ça gagne un interne en médecine ? Même pas le SMIC horaire.
tu sais combien de temps ça bosse ? De 8h du mat à 19h, sans compter les gardes.

C'est aux states que les médecins gagnent. Un étudiant de 5 ème année qui commence à pratiquer aux USA gagne l'équivalent du salaire d'un professeur français.

Mais en France, un médecin n'est pas si riche que ça pour les heures qu'il se tape.
Les 35h, ce ne sera jmais pour nous, ni même les 39h, ni même les 40h d'ailleurs.
 
Grande question... Sans réponse précise.

Tout ce que je sais, c'est que je suis salarié, en tout cas pour la sécu.

Problème de statu en médecine.
Par exemple : Un externe de 6ème année joue le rôle de FFI et il prescrit.
Les internes aussi... Problème du statu des internes :
Sont-ils étudiants ? Sont-ils médecins ?
Sont-ils les 2 ? Sont-ils aucun ?

Avec la baisse des médecins, je suis censé être une sorte d'étudiant qui regarde, apprend, et file un coup de main, mais dans les actes j'agis et je prescrit comme un médecin...

Va savoir...
'Kad, le 01/01/1970 - 01:00
'TotoRhino', le 01/01/1970 - 01:00
'analogue', le 01/01/1970 - 01:00
Allons... Y en a qu'un qui connait vraiment le sujet (logiciels libres, droits d'auteurs, medias, ...) c'est Bayrou !
Ah ? FB s'est prononcé ouvertement pour l'abrogation de DADVSI dans ses engagements de campagne :Hein: ?
Le lien, vite, ça m'intéresse...

D'ailleurs, il serait bon de faire un post récapitulant les engagements relatifs à DADVSI de tous les candidats, quelque soit leur tendance politique.

Au moins, on y verrait plus clair !

Je vais le faire après que tous les programmes seront connus. Pour François Bayrou il ne le dévoilera qu'à la fin du mois.

Cher rédacteur Kad Redal,

Les programmes sur les questions culturelles de nos chers candidats sont déja disponible à cette adresse :
Election présidentielle : programme des candidats

Un des thèmes qui nous est cher sur Rat' est abordé dans l'onglet 4 => "nouvelles technologies"
Ca va permettre d'en mettre certains d'accord avec ce qu'ils pensent et d'autres de retourner
rapidement sucer leur pouce dans les bras de leur candidat(e). :rolleyes:

Au moins il y aura une vraie base de discussion sur rat', et devrait faire cesser la politisation débile
des sujets avec comme base des inepties et inventions de gamins de maternel .
'Celestus', le 01/01/1970 - 01:00
Grande question... Sans réponse précise.

Tout ce que je sais, c'est que je suis salarié, en tout cas pour la sécu.

Problème de statu en médecine.
Par exemple : Un externe de 6ème année joue le rôle de FFI et il prescrit.
Les internes aussi... Problème du statu des internes :
Sont-ils étudiants ? Sont-ils médecins ?
Sont-ils les 2 ? Sont-ils aucun ?

Avec la baisse des médecins, je suis censé être une sorte d'étudiant qui regarde, apprend, et file un coup de main, mais dans les actes j'agis et je prescrit comme un médecin...

Va savoir...

ça doit dépendre quant même , car quant u as un cabinet de généraliste, que tu fais défiler les consultations à 35€ la consultation de 15 mn et que tu en fais 30 mini dans la journée, ça te fait 450€ par jour soit 9000 par mois, bon envirant les différentes charges, même si il reste que 4500 c'est déjà pas mal....
'SIDI', le 01/01/1970 - 01:00
'Celestus', le 01/01/1970 - 01:00
Grande question... Sans réponse précise.

Tout ce que je sais, c'est que je suis salarié, en tout cas pour la sécu.

Problème de statu en médecine.
Par exemple : Un externe de 6ème année joue le rôle de FFI et il prescrit.
Les internes aussi... Problème du statu des internes :
Sont-ils étudiants ? Sont-ils médecins ?
Sont-ils les 2 ? Sont-ils aucun ?

Avec la baisse des médecins, je suis censé être une sorte d'étudiant qui regarde, apprend, et file un coup de main, mais dans les actes j'agis et je prescrit comme un médecin...

Va savoir...

ça doit dépendre quant même , car quant u as un cabinet de généraliste, que tu fais défiler les consultations à 35€ la consultation de 15 mn et que tu en fais 30 mini dans la journée, ça te fait 450€ par jour soit 9000 par mois, bon envirant les différentes charges, même si il reste que 4500 c'est déjà pas mal....

:non: Les généralistes touchent 21 € par consultation au cabinet.
 
'neo2004pf', le 01/01/1970 - 01:00
'Celestus', le 01/01/1970 - 01:00
Pour $ube, Romain fonck, et tous les gros trolls de ce forums, j'ai fais une entrée toute en finesse.

http://www.pinkpunk....showtopic=18004

Have fun. :jap:

Tu veux battre le record du ban le plus rapide ? :lol:
Désolé, tu as raison, j'abuse là.

Je me tais.

Ce forum est nul de toute façon.

C'est un forum issu de scientifiques fous qui ont essayé de faire de la transgénèse entre des batards caniches+teckel et des trolls des cavernes. Et ils ont réussit.

J'aime Ratiatum. :love: :x

1
2
3
4
5
6
Télécharger
WinFuture xp-Iso-Builder
OS - Personnaliser le CD d'installation Windows
 
Catalencoder
Graver ou numériser - Rippeur de DVD pour débutant.
 
Crazy Browser
Navigateur Web - Un navigateur Internet qui facilite la vie
 
Cygwin
OS - Emuler Linux, BSD, ou Unix sur Windows
 
ZoneAlarm Free
Firewall - Protégez vous des intrusions.
 
Février 2007
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC