Ségolène Royal fait l'impasse sur sa politique Internet

Tous ne peux pas forcement etre dis dans un discourt politique, mais Ségoléne royal a pris des disposition autour du logicel libre et surtout pour le logiciel libre. il ne faut pas oublier que l'un tres grand nombre de contributeur du logicel libre font parti de ca famille politique. regarder d'un plus prés la section informatique du PS. http://www.temps-reels.net.

La position de Ségoléne sur le le logiciel libre fait parti de sa 6éme proposition.

6- Réformer l'Etat : un euro dépensé doit être un euro utile. Une décentralisation aboutie. Des services publics de qualité présents sur tout le territoire et accessibles par Internet. La généralisation des logiciels libres dans l'administration.

source:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...1-822961,0.html
http://tempsreel.nou...lene_royal.html

Au sujet du logiciel libre, je defends le libre et je fais parti d'un lug depuis plus de 5 ans, et ce sont avec ce genre de position si elle sont appliquer que les choses avanceront. Quand au sujet de Bayrou sur le logiciel libre c'est de la rigolade, ou du foutage de gueule, la seul vrai reconnaissance que les defenceur du logiciel libre peuvent avoir viens de l'eurolug créer par les vert lors d'un parlement europeen. Je vous rappel aussi la position Bayrou au Salon Solution LINUX 2007 (disponible en podcast)

F. Bayrou déclare :

"C�est une question extrêmement difficile. Les brevets
logiciels, ou au contraire l�autre procédure qui est celle des droits, c�est
extrêmement difficile et compliqué. Honnêtement, j�ai discuté avec des
gens, il y a des avantages des deux côtés. Et donc pour l�instant j�ai
suspendu mon jugement sur cette affaire."

Le candidat à la présidence oublie donc pour le moment les
positions très tranchée qu'il avait prises en tant qu'eurodéputé en 2003,
lors de l'examen en première lecture par le Parlement européen de
la directive sur les brevets logiciels. Pour lui, à l'époque, les brevets
logiciels "[risquaient] de porter un coup fatal à nos PME innovantes
dans
le secteur".


Une information dois toujours etre vérifié.
et pour information le discourt de Ségolène etait un tres bon discourt.

Au moins il a eu le mérite de s'être exprimé en personne et d'être honnête sur le sujet...
L'UMP a milité pour le BL au parlement européen, donc on ne l'attends pas qu'il s'en vante.....

Mais le PS, en sus du silence de SR dénoncé ici, quand on vois sa participation au salon linux2007, il ferais bien de pas ramener l'évènement sur le tapis..
une prestation déplorable effectué par un remplaçant de dernière minute peu au fait des problématiques du libre et des liberté numériques, c'était pas vraiment sérieux non plus...

Je vais le faire après que tous les programmes seront connus. Pour François Bayrou il ne le dévoilera qu'à la fin du mois.

enfin bayrou pour la davsi a eu une bonne position mais c'est pas le cas de UDF, en tant que defenceur du logiciel libre les seul a avoir un discours concret et cohérent sur le sujet sont les vert. d'ailleur le village associatif et les lug sont souvent dans les rassemblement de fauche cf l'humanité. pour le PS un grosse parti arrive directement de l'april. et pour moi qui suis militant pour le logiciel libre. ce sont avant tous les position et avancement dans la promotion du logiciel libre qui m'interresse. Bayroux n'a jamais rien imposé au niveau du logiciel libre. Il reviens meme sur ca position sur la DAVSI.

son programme il le sortira une fois que tout les autres l'auront sorti histoire de faire un tit mix. (faut bien trouver ses idées chez les autres quand meme)

Excellente idée ! on y verra beaucoup plus clair et cela évitera à certains de fantasmer et d'avoir trop de certitude (y compris moi)

Rien de très surprenant. Un homme ou une femme politique reste ce qu'il est et en campagne pré-candidate ou pré-présidentiel, les règles ne changent pas.

Ecouter ... ou faire semblant d'écouter, prendre position pour "l'interet général", faire du remue-méninge tout autour (un buzz non ?) et lorsque les choses deviennent sérieuses (lorsque le moment du passage à l'urne approche) revenir à quelque-chose de plus real-politic (la leche aux mendiants industriels) en évacuant le sujet en douceur histoire de froisser personne. Tout mitterrand quoi.

Ah ça vont pas rigoler les caciques du PS, elle a eu un bon prof et sarko va pas rigoler non plus.

M'enfin bon tout ça sent l'entourloupage à plein nez depuis un bon moment ( le côté "A l'écoute du peuple" mitterrand l'a aussi fait ... jusqu'au 9 mais 81 ). On a cru qu'il pourrait se passer quelquechose de nouveau mais finalement je sens que ça va retomber dans une bonne vieille routine.

De toute façon tant que la majorité des artistes aimeront se faire entuber à sec et sans vaseline ( a 3% de rémuneration par morceaux vendus ... ) les choses ne bougeront pas sur le droit d'auteur.

Finalement lors de la prochaine élection, je sens que je vais faire comme les autres années et profiter de la journée. Oui je sais c'est pas citoyen, etc, etc... mais entre les utopistes qui ont des objectifs totalement irrealistes et les ultra-politiques qui prennent racine à force de rester et qu'ont pas forcément d'idées neuve ... ca donne pas franchement envie de glisser un bulletin de vote ... alors plutôt que de perdre du temps à se déplacer, autant le passer plus tranquillement.

Argl !
Le Che se retourne dans sa tombe quand il entend ça : des gars sont prèts à se faire scrouitcher par des chars d'assaut pour obtenir le droit de voter et il y a des gens qui préfèrent profiter de la journée !!!!

Les bureaux de vote sont partout, je suis sur qu'il y en a un à moins de 10 min à pied de chez chacun d'entre nous... et perdre 15 min tous les 5 ans, ce n'est pas un bien grand sacrifice...

Même si ton vote ne change rien (ce qui n'est pas prouvé scientifiquement ;-), il faut voter : c'est le devoir du citoyen et des gens sont morts pour ça...
Ensuite, tu peux profiter de la journée...

Mais bon, en démocracie... chacun fait ce qui lui plait...

Sincèrement, yen a encore qui croient réellement à ces conneries ?

Qui croient que Ségo et Sarko sont en opposition ?

Qui croient que Ségo va suivre une ligne de son programme ?

S'il y en a, eh bien on peut dors et déjà leur coller une étiquette de "Boulet" sur la gueule.

bon ok il a laissé Dionis s'exprimer mais bon,l'UDF s'est soit abstenu pour une part soit à voté contre comme FB, mais au moins chacun vote comme il veut dans son parti et n'est pas obligé de suivre le boss.....

quant à ceux qui votent ump ils se barrent officiellement maintenant car ils ont peur que FB gagne vraimment ( et donc moins de corruption en leur faveur ) et savent qu'il n'y aura pas d'alliance au second tour...

Une bonne raison pour voter Bayrou.

On peut télécharger le programme de Bayrou sur kameleon?

ou de voter José Bové
extrait du programme

euh c'est un programme ou un débat non officiel ?

Bywu president !

Excellente idée ce pacte numérique.
Mais il faudrait qu'il soit rédigé au nom des sites qui défendent les vraies valeurs de la culture sur internet, comme Ratiatum, Odebi, Agora Vox ...
Si quelqu'un pouvait centraliser quelques questions claires, des propositions, je me ferais le plaisir de relayer le débat et ce qui en ressortira auprès de ma section jeunes UDF et, qui sait, peut-être notre candidat se fera-t-il un plaisir de recevoir quelques-uns d'entre nous pour discuter de tout cela avant le premier tour.
Sinon, fin du mois, Magic François sort son livre-programme, attendez-vous à de bonnes surprises

vous avez tous raison, le problème d'internet est ce qui préocuppe le plus les français en ce moment

Pas sûr. Enfin je pense que ta phrase est de l'ironie.

La plupart des français d'aujourd'hui ne se préoccupent que de leur nombril.

Ceux qui sont comme nous sur le net sont ceux qui ont passé le cap de la TV et qui pêchent eux-même leurs informations.

Je pense que pour pas mal de français encore soumis corps et âme à microsoft, internet représente un monde à part, et ils ne sont pas conscient des répercussions de ce monde sur le leur.

ok supair ta réponse


paye ton cliché !
en quoi l'info diffusée par Rat' est elle meilleure que celle diffusée par TF1 ?
pour les deux il y a une logique d'audience et donc de rentrées publicitaires derrière


tu m'expliques le rapport ?
tu es toi même un utilisateur de Microsoft il me semble
monsieur je crache sur Microfost mais faut quand même que mon Linux il ressemble à Windows

L'article commence par dire quelles sont les préoccupations des Français, et elles sont légitimes. Il demande s'il reste une place pour les téléchargements, ce qui induit une certaine hierarchie des priorités, personne ne le conteste. J'ai beau défendre une certaine idée de liberté pour la diffusion des oeuvres sur Internet, je considère encore que le problème de l'accès à l'emploi des jeunes et des séniors est plus important dans la société à court terme (la problématique des téléchargements pose de graves problème de vision de la société tout entière à long terme, c'est là qu'elle est importante).

L'article pointe un seul fait mais très symbolique. Ségolène Royal a signé 23 synthèses de débats sur son blog. Sur les 23, 22 se sont retrouvées dans les 100 propositions. Une seule synthèse a été laissée de côté, celle sur les téléchargements. Pourquoi ? Parce que ça ne passionne pas les français, c'est certain. Mais ça révèle surtout que le premier débat, la synthèse, était un jeu purement politicien pour favoriser la sympathie des internautes (influents, on l'a vu pour la constitution européenne) à l'égard de Ségolène Royal.

C'est la seule véritable information de l'article, mais elle est à mon sens importante.

Alors j'apprends à écrire avec Truc2ouf
Oui, déjà moins braillarde et plus réfléchie que la tienne.
Misérable mortel.

Tu OSES comparer les fientes anathèmes déshonorant le journalisme de TF1 à n'importe quel article du net (Ratiatum compris) ?

- TF1 affiche (en bon accord avec la volonté de lelay-mougeotte) des informations bi-parties pour la politique.
- TF1 est une chaîne privée qui ne veut que faire du chiffre (de l'audience).
Ils ne passent que de l'info qui est rapide et ne coûte pas cher, style violence.
- TF1 n'a rien d'une chaîne neutre, tout le monde sait le partenariat Sarkozy-Lagardère.
- TF1 affiche un contenu d'information triée, sélectionné en fonction des avantages des majors
- TF1 ne montre que SA propre vision de la France, des partis politiques, elle essaye d'imposer ses idées plutôt que d'informer.

TF1 n'est pas une chaîne d'information, c'est une chaîne de propagande, une merde comparable à Foxnews, la honte du journalisme français.

Cette première phrase ne laisse entrevoir qu'une chose : ce sont tes pitoyables capacités de clairvoyance.

Apparemment tu es un pauvre gaucho ridicule et brailleur complètement empêtré dans ses idées qui se soucie plus de penser comme tout le monde que de penser par lui-même.

Pour te qualifier, j'utiliserai le mot aveugle, Kad m'ayant demandé de remplacer par ce terme un autre qualificatif nettement moins à même à une discussion civilisée.
Je vais être plus clair pour être sûr que tu comprennes bien.

Ce que je voulais dire, c'est que pour la plupart des gens,
Internet = Internet Explorer + Windows = Microsoft

Beaucoup de gens ne conçoivent pas qu'Internet puisse exister sans KRO.

Et ces gens, qui ne surfs pas comme nous sur des forums, n'écopent que des points de vue des journaux et chaînes de TV tous possédés par les mêmes majors.

Donc ils ne se rendent pas compte des interactions entre le net (comme le DL P2P) et le monde réel.

Combien de pauvres types ai-je entendu tenir le discours naïf "moi je paye mes logiciels et ma musique parce que ça représente du travail et que tout travail mérite salaire, et Linux j'ai pas confiance parce que c'est gratuit donc pas fiable."

Pour ce qui est de ma personne, j'ai Windows XP SP1a cracké + office 2007 et Kubuntu 6.10 en double boot.
J'utilise Firefox et Thunderbird, que du logiciel libre, et ça marche très bien.

Je n'ai jamais payé un seul logiciel, je n'ai pas les moyens, et dans mon boulot qui utilise couramment le powerpoint, je dois bien m'abaisser à cela. Et comme tout ceux de ma génération, j'ai été élevé à coup de Windows. C'est dur de s'en détacher.

Maintenant si je trouve les icônes et le design de Vista plus abouti et plus beau que Linux, ce qui est vrai, je ne voix pas en quoi cela constitue une honte. En tout cas ce n'est pas à toi et à tes misérables capacités de réflexion de me juger là-dessus.

Bon vent ma poule