|
|
La dure vérité sur le Full HD (1080p) : ça ne sert à rien
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 17 Novembre 2006 à 11h17 -
posté dans TV Numérique
 Economisez un peu d'argent et ne dépensez pas inutilement histoire de pouvoir dire "j'ai la plus grosse (résolution)" à vos amies. C'est en substance le résultat du test empirique réalisé par Cnet, qui compare les différences entre le 1080p et le 1080i, à partir de téléviseurs différents et d'un même lecteur Blu-Ray avec le film Mission: Impossible III. Même la différence entre le 1080i et le 720p ne saute pas aux yeux après comparaison attentive. "Il serait très difficile - pratiquement impossible - pour le consommateur moyen de dire la différence entre une image haute-définition affichée sur un téléviseur 1080p et une avec une résolution native plus basse" sur des téléviseurs de 42 à 50 pouces, conclue CNet. Ils s'accordent avec l'Imaging Science Foundation (ISF), pour qui les quatre critères les plus importants pour la qualité d'une image sur un téléviseur sont, dans l'ordre le taux de contrast, la saturation des couleurs et la justesse des couleurs. La résolution n'arrive qu'en quatrième position. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
19
Commentaires à propos de «La dure vérité sur le Full HD (1080p) : ça ne sert à rien»
 Est-ce que c'est parce que ça se verrait mieux sur un écran plus grand, ou est-ce lié aux limites technologiques de qualité de rendu des écrans ?
 Bon par contre il y a une grosse différence de qualité entre du 720p et les DVD actuels.
je pense que la différence entre de 1080p/i et du 720p doit quand même être visible sur des très grands écrans (+de 50 pouces et vidéo projecteur)  Comme dit dans plusieurs commentaires, les écrans utilisés pour ce test étaient trop petit. À se demander même si ce test a un quelconque intérêt. Pour faire la différence entre un 1080p, 1080i ou 720p :
- soit on fait le test sur le visionnement de films, dans ce cas il faut des écrans au minimum de 50 pouces (mais de préférence 60, ou encore des vidéoprojecteurs de bonne qualité) - soit on fait le test sur des applications qui demandent plus de finesses (et possiblement une distance yeux-écran plus faible) comme certains jeux vidéos ou de la navigation sur la toile. Dans ce cas un test sur du 40 pouces pourrait révéler si les différentes technologie HD font une différence. En l'état, l'article n'apporte pas grand chose...  'Gordon, le 01/01/1970 - 01:00
Il y a quand-même l'avantage de pouvoir zoomer plus sur une image en 1080p. Pensez à tous les clips et films avec de jolies filles en maillot de bain ...     :ahlesmecs!: quelle surprise.
avec le niveau de qualité atteint aujourd'hui, il faut trouver de nouveaux arguments de vente, bref inventer quelque chose plutôt qu'upgrader les caractériqtiques d'un ancien concept de produit. je propose ces orientations en vrac : matériaux respectueux de l'environnement, écrans ultra-fins (épaisseur équivalente à quelques feuilles de papier au plus, sans de 'emballage' autour de cet écran) et souples, faire baisser les prix d'achat, consommation d'énergie infime, ... évidemment le top ce serait tout ça réuni mais bon  edit: quand je dis matériaux respectueux de l'environnement je veux dire : - un truc qui empoisonne pas la nature si "par hasard" un gros porc le balançait dans une rivière ou l'aurée d'un bois un de ces jours, - un truc dont la fabrication des composants ne pollue pas non plus! oui je sais c'est beau le rêve. 'fredoush', le 01/01/1970 - 01:00 avec le niveau de qualité atteint aujourd'hui, il faut trouver de nouveaux arguments de vente, bref inventer quelque chose plutôt qu'upgrader les caractériqtiques d'un ancien concept de produit. 'fredoush', le 01/01/1970 - 01:00 je propose ces orientations en vrac : matériaux respectueux de l'environnement, écrans ultra-fins (épaisseur équivalente à quelques feuilles de papier au plus, sans de 'emballage' autour de cet écran) et souples, faire baisser les prix d'achat, consommation d'énergie infime, ... évidemment le top ce serait tout ça réuni mais bon Et en ce qui concerne la pollution, il serait bon de se demander si, au lieu d'investir dans la découverte de technologies gadget, il ne faudrait pas plutôt chercher à inventer ces matériaux écologiques. A chiosir, il est plus utile d'avoir une TV biodégradable ou 100% recyclable (facilement!) qu'une super qualité d'image. Car on peut changer de TV mais pas de planète. [/Mode rêve] 'Elisheva', le 01/01/1970 - 01:00
ne garder parmi celles-ci que ce qui nous est vraiment utile. oui aussi, c'est vrai.  et probablement plus près de ce qu'on pourrait réaliser. un de ces jours   Ça ne m'étonne absolument pas. Ça prouve juste que pour profiter de la HD, il fait un écran géant, donc un salon immense. Pour une fois les campagnards sont technologiquement avantagés sur les citadins. Eus peuvent avoir des grandes surfaces sans être riche comme crésus !
  'Gordon, le 01/01/1970 - 01:00
... Il y a quand-même l'avantage de pouvoir zoomer plus sur une image en 1080p. Pensez à tous les clips et films avec de jolies filles en maillot de bain ... ... Tout se perd, je me sens seul d'un coup, ne me dites pas que je suis surement le dernier homme avec un tant soit peu de respect pour les femmes sur ce forum ....   qui compare les différences entre le 1080p et le 1080i,
 Ca serait bien qu'ils se renseigent avant de faire des comparatifs débiles... Evidemment qu'ils ne voient pas de différence de qualité entre du 1080p et du 1080i, puisqu'il n'y en a pas en termes de résolution... p = progressif (généralement 25 images / seconde) i = entrelacé (généralement 50 trames/seconde) Donc la différence entre les 2 n'est pas dans la résolution, mais dans la fréquence. En pratique, un film cinéma (donc en progressif 24 ou 25p à la base) sera affiché exactement de la même manière qu'on soit en 1080p ou en 1080i. Il n'y aura pas un seul pixel de plus ou de moins dans les 2 cas. Ni aucune autre différence d'ailleurs. Donc le plus marrant est qu'ils disent quand même avoir vu des différences mineures  Trop forts les mecs ! Quant à la différence entre 1080i/p et 720p, ça dépend de la taille de l'écran et du nombres de détails présents dans l'image. Pour un gros plan la différence sera quasi-imperceptible, alors qu'elle sera un peu plus sensible lors de plans larges avec beaucoup d'infos. L'image est généralement un poil plus douce en 720p, mais ce n'est pas forcément désagréable. Mais c'est clair que la différence est bien moins marquée qu'entre du PAL et du 720p.  En plus, avec mes vieux yeux tout pourris par 15 ans de codage informatique... je vois à peine la télé... alors la différence entre les résolutions.... laissez moi rire...
'Slinnn', le 01/01/1970 - 01:00
qui compare les différences entre le 1080p et le 1080i,
Ca serait bien qu'ils se renseigent avant de faire des comparatifs débiles... Evidemment qu'ils ne voient pas de différence de qualité entre du 1080p et du 1080i, puisqu'il n'y en a pas en termes de résolution... p = progressif (généralement 25 images / seconde) i = entrelacé (généralement 50 trames/seconde) Donc la différence entre les 2 n'est pas dans la résolution, mais dans la fréquence. En pratique, un film cinéma (donc en progressif 24 ou 25p à la base) sera affiché exactement de la même manière qu'on soit en 1080p ou en 1080i. Il n'y aura pas un seul pixel de plus ou de moins dans les 2 cas. Ni aucune autre différence d'ailleurs. Donc le plus marrant est qu'ils disent quand même avoir vu des différences mineures Trop forts les mecs ! Quant à la différence entre 1080i/p et 720p, ça dépend de la taille de l'écran et du nombres de détails présents dans l'image. Pour un gros plan la différence sera quasi-imperceptible, alors qu'elle sera un peu plus sensible lors de plans larges avec beaucoup d'infos. L'image est généralement un poil plus douce en 720p, mais ce n'est pas forcément désagréable. Mais c'est clair que la différence est bien moins marquée qu'entre du PAL et du 720p. Néanmoins, cette étude me semble quelque peu être de l'enculage de mouches. slt tout le monde par experience y 'avait vraiment deference entre les resolution 1920/1080 et 1366/768 puisque j'avais un recep condor hd plus 1080p quant j"ai essaye regarder un film avec une resolution pareille l'image perte sa qualite de deux quotes de l'ecran il elle devienne moche mais quant j'utilise un ecran de grande resolution comme samsung full hd 1080p malgre 32" tout va bien et l'image devienne magnefique
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  12 offres à partir de 302 €
 11 offres à partir de 77 €
 27 offres à partir de 224 €
Télécharger
jeu ds beyblade,
logiciel piratage,
logiciel alcatel,
total video converter,
net tv gratuit,
bittorrent emule island,
bittorrent emule islande,
gnutella emule island,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Il y a quand-même l'avantage de pouvoir zoomer plus sur une image en 1080p.
Pensez à tous les clips et films avec de jolies filles en maillot de bain ...