DADVSI: Le Parti Socialiste promet de promettre quoi ?

Guillaume Champeau - publié le Jeudi 03 Août 2006 à 11h55 - posté dans High-Tech

Avec l'entrée en vigueur de la loi DADVSI, le droit d'auteur devient plus que jamais un sujet pour les présidentielles. Dans un communiqué le PS promet une nouvelle loi. Mais laquelle ?

Dans un communiqué publié mercredi, le Parti Socialiste critique le projet de loi DADVSI qui "n'avait pas trouvé un juste équilibre entre l'indispensable préservation des droits des créateurs, droit moral comme droit à rémunération, et la liberté de choix du public et des internautes". "La loi adoptée est inapplicable, les problèmes s'accumulent", juge le Parti Socialiste, qui "prend l'engagement, s'il revient aux responsabilités à l'issue des élections présidentielles et législatives de 2007, de mettre en chantier un nouveau texte de loi destiné à adapter le droit d'auteur à l'ère numérique, et élaboré après un large débat public ainsi qu'à la suite d'une concertation très approfondie avec l'ensemble des parties concernées : créateurs , consommateurs, industriels, fournisseurs d'accès...".

Le PS pouvait-il être plus imprécis ? La promesse des socialistes est simplement d'élaborer "un nouveau texte" sans en préciser la teneur, et il s'appuie sur les mêmes promesses d'adaptation et de consultation que celles répétées à longueur de mois par le ministre Renaud Donnedieu de Vabres à la vielle des débats sur le projet de loi DADVSI. Pour autant que l'on aimerait les entendre d'une oreille satisfaite, les promesses du Parti Socialiste sont pour le moment aussi fermes que le vent. Et pour cause. Les internautes ne pourront oublier l'absence des socialistes sur les bancs de l'Assemblée et l'absence d'opposition socialiste chez les sénateurs. Le sujet du droit d'auteur divise au plus haut point les cadres du Parti Socialiste.

Le droit d'auteur otage des traditions et des oppositions

Le communiqué publié hier est signé Anne Hidalgo. La Secrétaire national à la Culture et aux medias du Parti Socialiste est une ancienne employée de Vivendi. Elle a gardé des liens très forts avec l'industrie culturelle et espère bien briguer le poste de ministre de la Culture si les socialistes sont élus en 2007. Fermement opposée à la licence globale et plutôt en faveur des DRM, elle est l'auteur d'un rapport anti-licence globale publié au mois de janvier, alors-même que la licence globale venait d'être adoptée par l'Assemblée grâce à l'acharnement de trois députés socialistes : Christian Paul, Didier Mathus et Patrick Bloche. Ce dernier, lui-aussi, regarderait du côté de la rue de Valois, murmure-t-on dans les couloirs du parti.
Anne Hidalgo est soutenue dans ses positions par Jack Lang, qui était "peut-être à l'étranger" pendant que sa propre loi de 1985 se faisait décapiter sur les rangs de l'Assemblée. Elle est également soutenue par l'ancienne ministre socialiste de la Culture, Catherine Tasca, signatrice de la directive européenne EUCD à l'origine de la loi DADVSI (qui elle aussi a fait un tour chez Vivendi).

Ségolène Royal, qui entretient une haine à la fois politique et personnelle contre Anne Hidalgo, a pris le chemin opposé en exprimant publiquement son opposition aux DRM puis son soutien à la licence globale. Elle est logiquement soutenue par Christian Paul. Outre qu'ils partagent les mêmes idées sur ce dossier, M. Paul est un proche de Arnaud Montebourg, qui s'est récemment rallié à la candidate à la candidature. Mais même si elle était élue en 2007, aura-t-elle une majorité parlementaire suffisamment solide pour imposer cette vision dans un hypothétique nouveau projet de loi sur le droit d'auteur ? Rien n'est moins sûr.

Le Premier Secrétaire du Parti François Hollande a pris soin d'éviter de prendre position et lorsqu'il l'a fait, c'était contre la licence globale. Or le Conseil Constitutionnel l'a bien démontré : entre le tout répressif et la licence globale, aucune troisième voie n'est possible. Le gouvernement a tenté de la trouver mais il a échoué.

Si le Parti Socialiste engage des travaux sur une nouvelle loi, ses divisions internes en limitent d'ores-et-déjà la portée. Mais il faudrait au minimum, pour prétendre faire du droit d'auteur un moteur des présidentielles, que les présidentiables indiquent quelle orientation prendrait leur projet de loi. Et surtout, qui serait leur ministre de la Culture. Si c'est Anne Hidalgo, le DADVSI de Renaud Donnedieu de Vabres a de beaux jours devant lui...
 
Publié par Guillaume Champeau, le 3 Août 2006 à 11h55
 
 
38
Commentaires à propos de «DADVSI: Le Parti Socialiste promet de promettre quoi ?»
 

1
2
'BenhurMarcel', le 01/01/1970 - 01:00
...
Cela me parrait un peu trops beau , il y a forcemment quelque chose qui cloche :shifty:
Heu... l'Assemblée Nationale peut-être ? :D
:Hein: les gars, c'est bien naïf de croire que Bloche ou Paul seront nommés Ministre de la Culture si le ou la candidat(e) du PS gagne en 2007...

Sachant que la fière Hidalgo est "La Secrétaire national à la Culture et aux medias du Parti Socialiste", c'est elle qui tient la corde

puisque Lang veut être Calife à la place du Calife, je le vois mal redevenir Ministre.

Bref, si c'est la fière Hidalgo qui est nommée, on sera dans une m*** encore pire qu'aujourd'hui.

Qui nous dit qu'on aura pas un texte encore pire que celui-là ?

A chaque re-lecture c'est la cata, alors même le PS soponsorisé en sous-main par Vivendi pourrait faire pire (avec la main sur le coeur, les yeux embrumés par l'émotion et la bonne conscience en plus...)

finalement, si on en restait là ? un texte minable, inapplicable et honteux mais au moins pas de vagues promesses insipides...

Ou alors, si Paul et Bloche, ainsi que tous les autres députés(e) et sénateurs(trices) de bonne volonté, compétents et modernes de tous bords nous sortaient dès maintenant un texte qui serait proposé en 2007, alors BANCO !!!!

chiche ?
Tout n'est pas forcément si sombre.
Je rappelle que dans la 5ème république, le président choisit le premier ministre et le premier ministre forme un gouvernement.
Vu la rivalité S.Royal / Hidalgo, je ne pense pas que si S.Royal est élu elle nous mettra Hidalgo en ministre de la culture, surtout qu'elle est plus proche de Bloche ou Paul.
Sinon même avec toute l'administration que j'ai pour J.Lang, on risque gros avec lui sur DADVSI...
En tout cas vivement que la bataille de chiffon cesse qu'on y voit un peu plus claire :)
Allez, votons tous PS en 2007, et on continuera lentement la descente de nos libertés :biggrinthumb:
'FTL', le 01/01/1970 - 01:00
Allez, votons tous PS en 2007, et on continuera lentement la descente de nos libertés :biggrinthumb:
au risque de paraitre 'lourdeau' ou de vouloir insister....pourquoi pas UDF dit maintenant 'le parti libre'? pourquoi toujours ce clivage droite/gauche? francois bayrou a vraiment été le seul à réellement nous defendre....a se démarquer de la pression de l'ump...il a droit à notre respect car il faut OSER quand meme. cela pourrait etre notre remerciement pour avoir combattu....dans ' l'arene' et aux yeux de tous!!!! moi mon choix est fait.
'loranger', le 01/01/1970 - 01:00
'FTL', le 01/01/1970 - 01:00
Allez, votons tous PS en 2007, et on continuera lentement la descente de nos libertés :biggrinthumb:
au risque de paraitre 'lourdeau' ou de vouloir insister....pourquoi pas UDF dit maintenant 'le parti libre'? pourquoi toujours ce clivage droite/gauche? francois bayrou a vraiment été le seul à réellement nous defendre....a se démarquer de la pression de l'ump...il a droit à notre respect car il faut OSER quand meme. cela pourrait etre notre remerciement pour avoir combattu....dans ' l'arene' et aux yeux de tous!!!! moi mon choix est fait.

Bayrou a tout de même précautionneusement éviter de l'ouvrir quant à la LGO et quant à des propositions alternatives au contenu de la DADVSI.

Mais y'a pas qu'internet dans la vie, et sur pratiquement tous les autres points, c'est celui qui reflète le mieux mes attentes. Faut dire aussi que les politiciens UDF que je ne peux pas blairer ont été mis en rade du parti, ça aide aussi, genre Douste, j'ai jamais pu tolérer un tel mythomane sans convictions >_<
Image IPB

Cela dit, j'attends jusqu'au jour de l'élection, et je compte lire les programmes aussi avant de me décider pour de bon. Mais c'est vrai qu'on oublie assez souvent le courage de l'UDF dans l'affaire.
"Ben oui, les majors financent aussi la campagne du PS"

Hé moi qui croyait que c'était la CIA...
Pour ton info, tout le financement du Parti Socialiste est géré par une association... qui ouvre ses comptes à la justice.

Les seules personnes qui financent la campagne du PS, c'est les citoyens. Si un parti fait 5% aux éléctions, ses frais de campagne sont remboursés, et l'argent qui doit etre déboursé provient du financement publique et des élus.

Le populisme et la démagogie, ça marche qu'avec les ignorants, désolé. :biggrinthumb:

Au fait, pour les autres : Arretez de fantasmer sur les gens... il y a un projet socialiste, il y aura un programme qui sera plus précis et qui corrigera les impressisions et autres erreurs. C'est bien ce programme qui sera appliqué, et que ce soit Lang, Paul, Hidalgo ou Royal au ministère de la culture...

Un budget est alloué chaque année au ministère de la culture par le premier ministre, le président et le ministère de l'économie en relation avec l'ensemble des ministères.

Il est vrai que le Parti Socialiste ne va pas assez loin sur les libertés numériques et je suis déçu par le fait qu'il n'y ait pas de projet de constitutionnalisation des libertés numériques.
Mais en meme temps, un projet de société ne peut tourner autour de DADVSI. C'est pas ça qui donnera à manger à ceux qui crèvent de faim, à donner un toit aux SDF ou à régler toutes les injustices qui touchent l'Homme en tant que tel.
Je crois que la lutte pour l'indépendance des médias audio-visuels et la presse papier est bien plus importante, puisque ça touche bien plus de monde. DADVSI, c'est bien, mais ça reste une lutte de personnes plutot privilégiés.

Si on pouvait débattre de façon constructive, en avançant des arguments un peu plus profond que "droite gauche, tous pourri" ou "la politique, c'est dla merde de toute façon", ça serait cool. Merci d'avance. :jap:
Bayrou a tout de même précautionneusement éviter de l'ouvrir quant à la LGO et quant à des propositions alternatives au contenu de la DADVSI.

Bayrou était favorable à la LGO à titre personnel mais il a subit l'opposition de Dionis du Séjour, "monsieur Internet" à l'UDF.
'loranger', le 01/01/1970 - 01:00
'FTL', le 01/01/1970 - 01:00
Allez, votons tous PS en 2007, et on continuera lentement la descente de nos libertés :biggrinthumb:
au risque de paraitre 'lourdeau' ou de vouloir insister....pourquoi pas UDF dit maintenant 'le parti libre'? pourquoi toujours ce clivage droite/gauche? francois bayrou a vraiment été le seul à réellement nous defendre....a se démarquer de la pression de l'ump...il a droit à notre respect car il faut OSER quand meme. cela pourrait etre notre remerciement pour avoir combattu....dans ' l'arene' et aux yeux de tous!!!! moi mon choix est fait.

+10000
:biggrinthumb:
'Sheellon', le 01/01/1970 - 01:00
Au fait, pour les autres : Arretez de fantasmer sur les gens... il y a un projet socialiste, il y aura un programme qui sera plus précis et qui corrigera les impressisions et autres erreurs. C'est bien ce programme qui sera appliqué, et que ce soit Lang, Paul, Hidalgo ou Royal au ministère de la culture...

Un budget est alloué chaque année au ministère de la culture par le premier ministre, le président et le ministère de l'économie en relation avec l'ensemble des ministères.

Je ne suis pas trops d'accords , les gens ont aussi leur importance , on l'a bien vu avec RDDV , mème dans son propre camps , certains considèrent que DADVSI est devenue une usine à gaz à cause de lui .

Mème si c'est vrai les budgets sont importants , un projet de loi (ou de révision de loi) peut changer radicalement en fonction de la personne qui le mène.

Ce qu'il faudrait c'est que les candidats annoncent les ministres qu'ils prendraient s'ils étaient élus. (et je dit ça pour tout les ministres , pas seulement la culture car je pense que ça aiderait les citoyen lambda à mieux faire son choix).
Bien, mais trop flou.

Il nous reste donc à demander des précisions sur ce que compte faire le PS.

A quand une tribune libre pour que le PS exprime clairement son orientation : pour ou contre la LGO ?

Sheellon, je suis d'accord avec tes propos, sauf sur la fin. Certes, DADVSI n'est pas le centre du monde et notre société a d'autres chats à fouetter, mais nous sommes dans un forum qui traite de l'actualité numérique et il me semble normal que ce sujet reste au centre des débats, non ?
'loranger', le 01/01/1970 - 01:00
au risque de paraitre 'lourdeau' ou de vouloir insister....pourquoi pas UDF dit maintenant 'le parti libre'? pourquoi toujours ce clivage droite/gauche? francois bayrou a vraiment été le seul à réellement nous defendre....(...)

pardon? on a suivis le même débat?
le PS, les vert, le PC: pas de problèmes, opposition au projet de rddv de bout en bout, a une ou deux individualitées près.

Mais l'UDF? d'accord, Bayrou a pris la parole de temps en temps, parfois en début de scéance, parfois en fin..
On as tous apprécié ce qu'il a dit. Mais dans les fait?
C'est Dionis du Séjour qui as vraiment traité le dossier au nom de l'UDF. Et dans ce qu'il a fait et dit, on etait loin des déclarations de Bayrou, tu m'excuseras...
Je passerais rapidement sur le vote final "Oui, on est contre, cette loi est mauvaise, on aurais le pouvoir de l'empecher de passer, mais on va plûtot s'abstenir. balot, hein?".

S'il y a un parti qui a vraiment joué double jeu sur ce dossier, c'est bien l'UDF...
alors plusieurs hypothèses.. Sois c'est un parti qui donne l'impression au PS d'etre uni et solidaire. Sois c'est un parti qui a des opinions sans avoir le courage de les assumer. Sois ils nous on dit le contraire de ce qu'ils pensaient (et obtenus) pour se donner une bonne image.
dans tous les cas, ca donne vraiment envie de voter pour eux..
Pour ton info, tout le financement du Parti Socialiste est géré par une association... qui ouvre ses comptes à la justice.

Les seules personnes qui financent la campagne du PS, c'est les citoyens. Si un parti fait 5% aux éléctions, ses frais de campagne sont remboursés, et l'argent qui doit etre déboursé provient du financement publique et des élus.

ah bon ? les dirigeants de Vivendi (par exemple) sont pas aussi des citoyens ? qu est ce qui les empeche de filer du pognon pour la campagne du PS (donc, vu leurs moyens les pressiosn qui vont avec) ? RIEN

De toute facon, perso, je voterais pour la gauche (voir Sego si elle est majoritaire car je veux pas me retrouver a etre force de voter UMP a cause des dizaines de petits partis qui foutent la m..de comme la derniere fois).
La droite au pouvoir, on a vu ce que ca donnait : reduction des libertes, augmentation de la repression, augmentation des prix, reduction d impots...pour les tranches superieurs etc...
Un des trucs que je leur pardonerais jamais c est la suppression de la TIPP qui limitait la flambee du prix du carburant, ca ils ont si bien su la faire sauter des leur arrivee au pouvoir qu on se retrouve avec des prix exhorbitants qui ne font que grimper...

Bref, avec le PS, les choses seront peut etre pas mieux mais ca vaut le coup d essayer si on veut pas se retrouver avec une republique bannaniere (deja la on en est pas loin).
République bananière ? Le génial Maester a sans doute son opinion là-dessus :
Image IPB

Source : http://maester.over-...le-3437965.html
Visitez-le, ce n'est que du bon, et encore du meilleur ^_^
'loranger', le 01/01/1970 - 01:00
'FTL', le 01/01/1970 - 01:00
Allez, votons tous PS en 2007, et on continuera lentement la descente de nos libertés :biggrinthumb:
au risque de paraitre 'lourdeau' ou de vouloir insister....pourquoi pas UDF dit maintenant 'le parti libre'? pourquoi toujours ce clivage droite/gauche? francois bayrou a vraiment été le seul à réellement nous defendre....a se démarquer de la pression de l'ump...il a droit à notre respect car il faut OSER quand meme. cela pourrait etre notre remerciement pour avoir combattu....dans ' l'arene' et aux yeux de tous!!!! moi mon choix est fait.

Je suis totalement d'accord sur le fait qu'il faut dépasser le clivage droite/gauche (d'ailleurs mon mesage était ironique :D ), mais je suis pas d'accord pour appeler l'UDF le parti libre... enfin faut que je me penche sur son programme mais bon

en l'état actuel des choses, je crois que le parti qu'on peut qualifier de "parti de la liberté" c'est Alternative Libérale (mais j'attend leur programme complet)
'maided', le 01/01/1970 - 01:00

Bref, avec le PS, les choses seront peut etre pas mieux mais ca vaut le coup d essayer si on veut pas se retrouver avec une republique bannaniere (deja la on en est pas loin).

Pourquoi toujours des pincettes ?


ON EST EN REPUBLIQUE BANANIERE !
La seule fois de ma vie ou j'ai voté
C'était contre un facho
La seule fois de ma vie ou j'ai voté
C'était pour un escroc
Une fois n'est pas coutume
Faudra même plus compter sur moi

Copyright "Guerilla Poubelle"

J'ai renvoyé ma carte d'électeur à mon député, en lui demandant où il était lors des votes de cette loi de merde... Pas de réponse.
'deusirae', le 01/01/1970 - 01:00
La seule fois de ma vie ou j'ai voté
C'était contre un facho
La seule fois de ma vie ou j'ai voté
C'était pour un escroc
Une fois n'est pas coutume
Faudra même plus compter sur moi

Copyright "Guerilla Poubelle"

J'ai renvoyé ma carte d'électeur à mon député, en lui demandant où il était lors des votes de cette loi de merde... Pas de réponse.
La prochaine fois... Vote au premier tour ! :biggrinthumb:

1
2
Télécharger
DVD Region-Free
Lecteur audio et vidéo - Dézoner votre lecteur dvd facilement
 
Atomic Clock Sync
Divers - Synchronisez votre PC sur l'horloge atomique
 
Mon Jardin
Divers - Gérez facilement votre jardin
 
ClipGuru
Personnalisation - Un presse papier optimisé
 
Free SMTP Server
Courrier email - Créer son serveur SMTP local
 
Août 2006
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC