La licence globale fait débat en Grande-Bretagne

comme quoi la licence globale n'est pas une si mauvaise idée en soit quoi quand pense certain major et artiste (enfin le mot et fort quand on voit ceux cité dans l'article de ratiatum) tres vendu a leur maison de disque...

Dire que nous (la France) aurions pu être les precurseurs en la matière, l'exception culturelle de notre pays a été sali au profi de multinationales loin de nos frontières.
Je suis pourtant loin d'être un franchouillard endurci ou un nationaliste invétéré (ma femme est quebecoise ), mais j'avais toujours eu une grande consideration pour notre culture.
Et si les medias n'avaient pas eu de parti pris et n'avaient pas fait l'impasse sur ce fiasco constitutionnel, peut etre en aurait il été autrement...

Mykael

@myki

"Dire que nous (la France) aurions pu être les precurseurs en la matière"

Du coup avec notre bonne idée on va se retrouver à la traîne une fois de plus.

Nous sommes, dans certains domaines au niveau des idées, les champions du monde mais pour faire preuve de réalisme et d'intelligence commerciale nous sommes nuls. La licence globale reviendra peut-être chez nous un jour, mais après avoir fait le tour de la planète.
Chez nos voisins ils en discutent, eux. Preuve que l'idée n'est pas si mauvaise pour les artistes et les internautes. Bien sur il reste le problème des "pauvres" majors qui sont contre, pour le moment.

Nos politiciens sont vraiment nuls et/ou frappés d'obscurantisme pour ne pas avoir voulu étudier à fond l'idée (bonne) de la LG.

Qui vivra verra

Quand les lobbys comprendront ils que ce type de license est la seule solution intelligente au telechargement sur P2P pour tout le monde (artistes, realisateurs, producteurs etc...) ?

Les artistes que l'on a entendu dans les media et que l'on entend toujours qui sont contre le telechargement gratuit ou pirate (c comme vous voulez) sont les stars et elles qui represente un tres tres faible pourcentage de tous les artistes, mais represente la grosse part du gateau des majors !
Ce que j'aimerais : que l'on donne la parole aux artistes qui sont moins connu.
Et on voit encore que c'est une minorité qui decide pour la majorité.
Enfin je ne pense pas que ces "stars" connaissent ratatium mais je leur adresse mon coup de gueule perso : arretez de nous faire chier en disant qu'on vous vole vos chanson et ce qui vous sert a gagner votre vie, et faite plus de scène, les concert c'est l'essance meme de la musique. C'est bien beau de faire 2 ou 3 scene par an et de se laisser vivre sur les ventes d'album.

très juste. La plupart des petits artistes que je connais n'ont malheureusement pas trop suivit l'affaire. Par contre tous ceux qui l'ont suivit sont contre la loi DADVSI tel qu'elle a été voté.
Pour quelques avis de petits artistes (libre ou juste indépendant) voir :
- les forums de jamendo
- lestelechargements.fr
http://www.lestelech...s-compositeurs/
http://www.lestelech...reativecommons/
http://www.lestelech...es-grandmedias/
http://www.lestelech...-dadvsi-majors/
http://www.lestelech...de-la-creation/
- qq labels sympa, comme cestpasdesmanieres : http://cestpasdesman...uillet-2006.JPG
- http://www.yotanka.n...licence-globale
- http://michael.goldb...her-ami-lecteur
- et j'imagine pleins d'autres...

Evidemment tous ceux là tu les entendra jamais dans les grands média

c'est clair mais c'est toujours comme ca, les petits sont la pour fermer leurs gueules et ameliorer sans cesse leurs creations pour avancer ou pouvoir vivre et les gros pleurent en en voulant toujors plus

Excellente nouvelle. :-) Le principe de la licence légale est en train d'être réinventé partout en Europe de facons indépendantes. Les énergies finiront par fusionner et ca pourrait déboucher sur un projet politique de sortie de crise, quand les DRM auront bien fait chier toute la planète.

- Au Royaume Uni, ca va fritter grave. Le débat francais a été houleux entre la Sacem et l'Adami. En Angleterre, les enjeux sont carrément décuplés, les vedettes ont une stature internationale, ca va chier. Va y avoir du sang. :-)
- Notez SVP que ce sont toujours les musiciens qui sont attirés par le concept. Le monde du cinéma est debout sur les freins.

le monde du cinéma vis uniquement de subventions et dans une bulle parigo-parisienne, tu m'étonnes qu'il est contre... Il étais aussi contre la diffusion numérique dans les salles et la vidéo numérique il y a 5 ans et maintenant il considère que c'est l'avenir. C'est pas un train de retard qu'ils ont (tous confondus mais prinicipalement les producteurs quand même, Alain Sarde en tête), c''est carrément une intelligence :-/
Même si jadore le ciné, le ciné français actuel se dois de crever, ne serait-ce qu'à cause de sa prétention de pacotille

Et si le ciné francais crève, on se retrouve avec 99.9% de daubes hollywoodiennes pour bien formatter la pensée unique et donner un max de puissance aux connards de la MPAA. Je dis non. Le ciné francais doit survivre et innover, monter des alliances avec les autres européens pour assurer la diversité culturelle, et enfin utiliser le P2P pour exploser sur le marché américain hautement controlé. Après on envoie un virus qui tue tout et les japonais débarquent à Los Angelès tandis que les Russes pillonent Washington. Générique.

Bof le ciné français c'est pariwood, c'est pas tellement mieux qu'holywood... Les américains avaient au moins un ciné indépendant, nous non, forcément on est au-dessus de ça pi de toute façon nos films commerciaux sont indépendants de base, cqfd, sinon où serait l'exeption culturelle ? Sauf qu'elle existe un peu que dans nos rêves notre exeption. Faudrait peut-être que l'on s'y fasse : la nouvelle vague, c'est fini, elle est allée s'échouer sur la plage version écume et a disparu pour de bon, mais on a toujours l'impression que c'est une grosse déferlante version tsunami...
Les seuls qui s'en sortent à peu près ce sont les films asiatiques (ça doit pas être triste tiens là-bas question système...) parce qu'ils ont su prendre ce qu'il y avait de bien dans holywood et n'ont pas confondu le genre et leur culture. Un film d'action c'est forcément américain même si c'est réalisé/joué/produit par des français et en français, c'est évident non ? Pareil pour la SF, les polars, le fantastique... A absolument vouloir ne pas faire le même genre (dans le sens cinématographique) de films que les américains, le ciné français se ferme tellement de portes qu'on se demande s'il en reste encore à ouvrir.
Qui plus est le ciné français est tellement dépendant des tv que ca en deviens malsain et qu'il perd toute créativité qui ne passerait pas bien en 4:3 et un dimanche soir.
Donc autant qu'il crève et qu'il renaisse même moins fringuant mais au moins plus intéressant.

Ha merde le générique, vite avance rapide

Faire crever les studios c'est simple.
Mais ya rien qui pousse dessus les cendres ensuite.
Die Cinecittà die die die.
- - - The End - - -

Cramons plutot Hollywood, c'est une oeuvre de salubrité publique.

Par contre, «Plus forte que les armées et une idée...»
C'est pas plutôt «Plus forte que les armées est une idée» ?

Décidément cfg on est vraiment pas d'accord : sur les cendres des studios poussent d'autres studios
Faut pas croire, on a pas un besoin vital des studios existants, d'autres pourraient parfaitement prendre la relève.
Pour Holywood, franchement je ne tiens pas à ce qu'elle disparaisse parcequ'on aurait aucun repère pour voir les merdes. Faut bien qu'il y en ait pour s'apercevoir que d'autres films sont biens (et de temps en temps, quand le cerveau veut se mettre sur off, ca aide bien aussi )

Ah mais si. Il restera les merdes de mangas japonais, les merdes de Bollywood et les suprèmes mégamerdes du cinéma égyptien. Je note ta culture défaillante, Neurf. ;-)

ou les merdes du cinéma français c'est vrai
Remarques que même là, on est supplanté par les ricains