DADVSI : un site officiel pour débattre
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 10 Février 2006 à 12h05 -
posté dans High-Tech
Largement critiqué en décembre pour ne pas avoir écouté les opposants au projet de loi, le ministère de la Culture cherche à se racheter une crédibilité alors que la discussion doit reprendre la première quinzaine de mars. Il ouvrira le 22 février un site dédié au débat entre internautes et professionnels de la création. Le site lestelechargements.com commandé à Publicis par le ministère de la culture sera lancé lors d'une grande soirée au palais de Tokyo le 22 février prochain, "en présence de Renaud Donnedieu de Vabres, d'internautes (nous y serons), d'animateurs de sites de téléchargement de musique et de films, d'élus, d'auteurs, d'interprètes, de comédiens, de réalisateurs, de techniciens du son, de la lumière, de créateurs de jeux-vidéo et... de tous ceux qui aujourd'hui sont concernés par l'impact du téléchargement sur le droit d'auteur". Il s'agira, selon la formule officielle, d'un site "où auteurs et internautes s'entendent sur le téléchargement". Une belle ambition. Une quarantaine de professionnels de la création sont attendus sur le site internet, issus aussi bien du monde du cinéma que de la musique ou des jeux-vidéo. Tous débattront avec les internautes et défendront surtout leur conception du droit d'auteur, en danger selon eux par le risque de licence globale qui planne encore au dessus de leur tête. "Nous voulons donner la parole à tous et éviter à tout prix que le ministère soit encore accusé de n'avoir écouté que les industriels", nous confie une source proche de l'initiative. Des forums seront ouverts pour permettre à tous les internautes concernés par le projet de loi devenir s'exprimer. "Ils seront modérés mais toutes les idées pourront être exprimées", nous assure-t-on. Selon nos informations, le site qui sera fermé après le vote de la loi serait réalisé également à l'initiative de la Sacem et de la SACD, deux fermes opposants à la licence globale. 51
Commentaires à propos de DADVSI : un site officiel pour débattre
 gouac
Le 11 Février 2006 à 11h23
Je suis d'accord avec tous les problèmes de fond qui sont évoqués ici. Mais y'a un truc qui me révolte encore plus!
Non content d'essayer de noyer le poisson avec leur faux site de débat constructif, le ministère de la culture en profite pour arroser leurs potes de chez Publicis au passage. Publicis !!? Pour faire un site Internet de dialogue tout simple, qui va rester ouvert 15 jours ? C'est la boite de com la plus chère de france. "4 ème groupe mondial de communication, 3,83 milliards d'euros de revenu en 2004." A utiliser si tu es un grand constructeur de voitures de luxe et que tu veux lâcher 2 millions d'euros dans un spot de 20 secondes où tu vois une famille rouler en campagne dans une grosse berline avec la phrase : "Rouler en ***** c'est ça le vrai bonheur de la vie des gens heureux" Il ne viendrais pas à l'idée à nos gouvernants/fans-de-grand-groupes-industriels de faire appel à une petite entreprise de développement Web, avec des tarifs raisonnables et des compétences, comme y'en a plein en France. Donc je ne suis pas étonné que le site soit buggé à mort, Et en plus ils ont dû payer ça 10X plus cher que le marché. Encore un appel d'offre faussé. Là Je dis chapeau les gars!  TarteAuxMyrtilles
Le 11 Février 2006 à 12h54
Pourquoi discuter; tout a été dit , non ?
Pourquoi attendre quelque chose des politiques alors qu'il est si simple de les virer si leurs solutions ne nous convient pas. Ils sont la pour nous servir et non pas le contraire. sun tzu
Le 11 Février 2006 à 16h49
On va pas encore répéter l'histoire...
Mais je me rappelles de vielles histoires du milieu du XIXème siècle, ou certains verreux, certains "lobbies", et quelques illustres crétins politiques soutenaient, contre tous vents, le danger et la mort du chemin de fer et du train, tout celà pour préserver le monopole des charrues , du transport fluvial, du transport en carrioles et autres du genre... Bref, il n'y a qu'à établir une simple analogie de noms et de "nanties" pour voire que le combat est perdu d'avance pour certains... Eh , oui messieurs les "politiciens", "majors" et autres, vous avez refusé de prendre le train de l'évolution. Alors ne venez pas raller si vous etes restés sur le quai... Ce n'est pas faute d'avoir essayer de parlementer et encore monologue étatique et controle des masses... Et blalbalblblalala... Ah c'est plus facile de tapper sur quelques internautes, que d'aller chercher des tetes nucléaires au doux pays des Mollahs..... Pieno76
Le 12 Février 2006 à 14h52
Si on y va pas, ils vont pouvoir dire que les internautes refusent le débat --> RDDV gagnant.
S'ils censurent, la différence entre leur forum et les autres forums (libres) du net sera flagrante, et pourra servir pour dénoncer un faux débat --> Internautes gagnants. Quant aux adresses IP, ma foi, à chacun(e) de prendre ses responsabilités. vahirua9
Le 12 Février 2006 à 23h59
Il suffit d'avoir une adresse IP dynamique et de ne pas telecharger quand vous discutez avec ces monsieurs qui seront tout ouie. ^^ Et de changer d'IP quand vous aurais fini de leur faire une demonstration dont ils n'en auront rien a faire, m'enfin bon on verra bien. C'est deja une bonne initiative, on verra ce qui en ressort meme si tout est deja fais, je suis pas optimiste desolé mais dans tous les cas ils passeront a la caisse en 2007.( certains aux tribunaux ^^ )
Aie diffamation m'envoyé pas en taule je vise personne. lol @duRata : c'est surtout pour nous endormir et qu'on ne les embetent pas pendant qu'ils passeront le loi. Niluge_Kiwi
Le 13 Février 2006 à 03h24
SauCiSSoN et falton > ils ont protégé tout le site par htaccess, donc admin et index.php n'existent peut être pas :
http://www.lestelech...DV_est_un_vendu Bref je suis pressé de voir ce site ouvrir, qu'on le remplisse bien, qu'on test leurs 'modérateurs', qu'on gueule, qu'on leur montre qu'on existe ! on aura pas beaucoup de temps mais c'est pas grave c'est mieux que rien! colino
Le 14 Février 2006 à 14h10
Toujours pas d'accord: je vois d'ici Donnedieu expliquer à la presse que son site a été largement fréquenté, qu'on y a exprimé des opinions contrastées et parfois assez vives et qu'il s'en félicite. Le piège crêve les yeux.
 Dodot63
Le 16 Février 2006 à 12h52
pHi - le Vendredi 10 février 2006, à 17H43
@dodot63 : je me répète : de notre (enfin ton) point de vue, c'est une tentative foireuse de dialogue. [...] Dodot63 - le Vendredi 10 février 2006, à 13H53 [...] Il est clair que ce site est un coup de pub. Le but est de se mettre dans la poche les internautes, en leur laissant penser qu'ils ont leur mot a dire. On est bien d'accord là dessus, et on n'est pas dupes. [...] Ca serait bien de me lire avant de me répondre...
|
  
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.104.904 produits comparés
1.267.860 prix actualisés
32.469 avis de la presse référencés !
 Logiciels à télécharger
|
