|
|
Le méga Big Brother britannique mitraillé par Jimmy Wales et Berners-Lee
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 06 Septembre 2012 à 16h19 -
posté dans Société 2.0
![]() Examiné par les députés britanniques, le projet de loi du gouvernement britannique qui obligerait les FAI à stocker pendant 1 an des données très détaillées sur les communications de leurs clients est vivement critiqué. Jimmy Wales, le fondateur de Wikipedia, et Tim Berners-Lee, l'inventeur du web, tirent la sonnette d'alarme. Le projet paraît tellement énorme et inacceptable que l'on a encore du mal à croire qu'il puisse devenir une réalité au pays du Bill of Rights. Et pourtant. En mai dernier, la Reine Elizabeth II elle-même confirmait dans un discours que son gouvernement avait bien l'intention de faire adopter un projet de loi qui aurait pour effet de mettre l'ensemble des Britanniques sous surveillance étroite. La loi, si elle est votée, ferait obligation aux fournisseurs d'accès à internet de conserver dans un registre l'ensemble des données de connexion de leurs abonnés, de façon beaucoup plus précise qu'actuellement. Aujourd'hui, les FAI notent l'heure à laquelle un abonné se connecte à internet, et à quelle heure il se déconnecte ; mais avec le projet de loi, ils auraient l'obligation de conserver pendant 12 mois l'ensemble des URL visitées par leurs clients, ou encore les métadonnées de tous les e-mails ou appels VoIP (tels que Skype) de l'internaute. Et puisque certaines données ne sont pas hébergées sur le sol britannique (par exemple les e-mails échangés via Gmail), le projet de loi dont le coût est évalué à 2,2 milliards d'euros prévoirait d'obliger les FAI à collecter et à conserver des données de services étrangers qui transitent par leurs réseaux. Wikipedia prêt à chiffrer toutes ses communications "Ce n'est pas le genre de choses que j'attendrais d'une démocratie occidentale", s'est énervé Jimmy Wales, le fondateur de Wikipedia, devant les parlementaires britanniques. "C'est le genre de choses que j'attendrais de la part des Iraniens ou des Chinois". Il prévient que si le projet de loi passe, Wikipedia chiffrera l'ensemble des communications avec la Grande-Bretagne, pour ne pas que le Gouvernement puisse réunir une base de données de toutes les pages lues dans l'encyclopédie par les sujets de sa Majesté. Il estime que les Britanniques adopteront massivement des outils permettant de masquer leurs communications. Citée par le Guardian, la London Internet Exchange (Linx) a pour sa part critiqué le risque énorme que représenterait une base de données de toutes les connexions de tous les Britanniques. Outre l'outil inédit et redoutable de "profilage" de tous les individus du pays (connectés à Internet), la base de données serait l'objet de toutes les convoitises pour les hackers du monde entier. Pour Linx, la moindre faille dans la base représenterait "une menace significative sur la sécurité nationale". Fêté comme un héros national lors de la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques, le père fondateur du web Tim Berners-Lee s'est lui aussi agacé du projet de son gouvernement. "Je suis inquiet", a-t-il déclaré avec flegme, lors de la présentation d'un classement qu'il inaugure sur la place du web dans le monde (où la France est placée 14ème). "Si la Grande-Bretagne adopte une législation draconienne qui permet au Gouvernement de bloquer des sites web ou d'espionner les gens, ce qui diminue la protection de la vie privée, à l'avenir ils pourraient se retrouver bien plus loin dans les classements". Aujourd'hui, la Grande-Bretagne occupe la troisième marche du podium derrière la Suède et les Etats-Unis. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
30
Commentaires à propos de «Le méga Big Brother britannique mitraillé par Jimmy Wales et Berners-Lee»
![]() En France c'est déjà en place il me semble. Je ne vois pas en quoi c'est très différent de la LCEN. A la différence peut être qu'en France ce sont pas les FAI qui doivent garder les URLS pendant un an mais les hébergeurs, ce qui à part pour les sites hébergés à l'étranger ne fait pas grosse différence.
![]() 2 grands hommes!
Dans le fond, tout ce qui est un peu GRAND dans nos pays France y compris a à présent à lutter contre ces fils de putes d'enculés de médiocres corrompus traitres et sans couilles (oui, c'est bien ça...) que sont la quasi totalité des politiciens professionnels. Un cas d'école pour l'Histoire!!! kubrick, le 06/09/2012 - 16:35 La LCEN garantit l'utilisation de ces données uniquement par la justice. Elle n'oblige à logger que les personnes qui envoient un contenu (les seules visites n'ont pas a être loggées). Les contenus en question n'ont pas d'obligation d'être loggés, en excluant également les infos de payement, sauf le montant. Enfin bref, tout un tas d'exclusion et de protections. Le soucis de stocker des URLs, c'est qu'on stocke éventuellement n'importe quoi dedans, selon les systèmes utilisés... C'est assez critique comme info... Alors tout stocker au même endroit et a disposition direct d'un gouvernement, c'est affreux. ![]() les britanniques sont sur leur lancée des JO !!
Ils veulent dépasser les chinois dans tous les domaines, même les plus inquiétants... quand on connait l'expertise des anglais concernant la protection des données privées, on se marre doucement.
j'ai pas de référence sous le coude, mais les histoires de disques durs, de bandes magnétiques et d'ordis portables non chiffrés "perdus" avec les infos de millions de contribuables britanniques dedans, y'en a eu quelques unes ces dernières années. ![]() Il faudrait pondre un script ou une extension Firefox:
- qui visite plein de sites aléatoirement et à toute vitesse - qui se mette en marche en cas d'inactivité Si les internautes sont assez nombreux à l'utiliser ça noiera l'information et ça fera exploser les logs. hellmut, le 06/09/2012 - 17:09 Oui je m'en rappelle très bien aussi. C'est vrai que niveau sécurité une telle base de données est un non sens; de plus rien que d'en avoir l'idée est absolument abjecte et montre bien sur quelle pente dangereuse sont les pays occidentaux. La dictature nous guette. ![]() anomail2, le 06/09/2012 - 17:52 Pas con. Je suis incapable de faire ce genre de choses techniquement. Comment établirais tu la liste des sites à "surfer"? Amicalement, le 06/09/2012 - 17:55 Il me semble que ça existe, j'avais lu un truc dans le genre il y a quelques temps. Pour les sites à surfer, bah un maximum de sites susceptibles d'alerter le système, comme des sites terroristes, anarchistes, dissidents, etc. histoire de bien faire chier. ![]() Amicalement, le 06/09/2012 - 17:55 En sélectionnant au hasard des adresses dans une série de flux bien alimentés, ou bien en envoyant des séries de mots aléatoires à google et en sélectionnant des résultats également au hasard dans les réponses proposées. ![]() anomail2, le 06/09/2012 - 18:19 Oui. Elargir un chouïa au delà de Google, peut être. ![]() Amicalement, le 06/09/2012 - 18:24 Bing ? ;-) ![]() Amicalement, le 06/09/2012 - 17:55 Les sites PUR ??? ![]() Plus con qu'un amerlock ?
Un anglais... ils se sont entraîné dur. ![]() [message édité par mosquito33 le 06/09/2012 à 19:03
]
![]() anomail2, le 06/09/2012 - 18:25Installe YaCy, en plus ça servira à quelque chose. ![]() mosquito33, le 06/09/2012 - 19:00 Et cons comme ils sont, il va avoir des ennuis pour avoir utilisé le signe des JO + le mot "Games" sans autorisation. [message édité par identifiant le 06/09/2012 à 20:23
]
![]() identifiant, le 06/09/2012 - 20:22 yep, et en plus, y a même 2012 !... remarque, ils sont bien partis pour 2013, 2014, 2015, etc... ![]() si vous avez l ' intention de déménager , choisissez bien votre nouveau pays car les pays européens commencent à craindre sérieux .
en france les FAI nont pas obligation de stocker toutes les URL que tu visite cest completement delirant et pourquoi pas imposer une webcam dans toutes les pieces et des keylogger apres tout si on refuse cest quon a des choses a cacher .
ET BIEN OUI J'AI DES CHOSES A CACHER !!!!!!! MA VIE PRIVEE QUE LE GOUVERNEMENT NA PAS BESOIN DE CONNAITRE . ceux qui peuvent pas comprendre ca nont qua ramener ceci a des valeurs qui leurs sont plus proche . ca vous dirait une pointeuse sur votre porte d'entree et un bracelet GPS a la cheville en permanence ? apres tout si vous refusez cest que vous avez des choses a vous reprocher non ? sans oublier que lon ouvrira toutes vos lettres et colis et quon scannera tout votre courrier . et que le bracelet enregistrera toutes vos conversations . ha oui les piles sont a votre charge mais si vous les changez pas cest direct descente de police . Mais que lon se rassure la reine elle ne sera pas surveillee de meme que ses proches car eux cest sur ils nont rien a se reprocher donc pas besoin de les surveiller . ![]() rivencent, le 06/09/2012 - 21:49 Yesssss ! et rappelons-leur à ces empff' qu'on leur pisse au c*l ! Tiens, le fait que tu parles de la reine (la rêne, la renne ?) me fait penser que tout ceci n'est peut-être au final qu'une vengeance contre le net, qui ose publier des photos de l'héritier en pleine débauche sexuelle. Après l'avoir montré lors de nazillades très incongrues... ![]() Les traditions se perdent, ma brav'dame. ![]() waou , ramasser des bombes sur la gueule de la part du ptit moustachu ne leur a servi a rien, tous ces morts pour rien.
félicitation les rosbif, vous êtes des chiard , des lopettes , et le terrorisme viens de vous niquer en beauté bande le larve ... Merci Guillaume pour cet article.
Je suis impatient de voir ça. ...surtout la gueule déconfite des ces empaffés lorsque le rosbif moyen va se mettre à utiliser des vpn et/ou le chiffrement à donf. ![]() Mais laissez donc mamie tranquille, c'est pas elle qui fait les lois,
elle n'est là que pour la décoration. Sinon à part ça, je ne peux que constater encore et encore que les gouvernements de pays pourtant démocratiques, sont en train de tout faire pour faire la guerre à leurs propres citoyens. Nous assistons ainsi à une véritable course à l'armement numérique des deux cotés. Et forcément à force de pousser des deux cotés, un jour où l'autre quelqu'un va finir par céder à cause de la pression et ça va forcément faire un très très gros boum. Maintenant la question est de savoir qui va finir par céder.. Où plutôt savoir ce qu'il faut faire dès aujourd’hui pour que ça ne cède pas du coté des citoyens. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
10 offres à partir de 319 €
10 offres à partir de 37 €
Télécharger
libreoffice,
navigateur web firefox,
mp3 to converter,
redtube video downloader,
total video converter,
aspirateur youtube,
pro evolution soccer,
navigateur web tor,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
J'imagine que nos voisins d'outre manche connaissent les VPN , ya plus qu'à ..