|
|
Aurélie Filippetti s'oppose au retour de la publicité après 20h (MAJ)
Julien L. -
publié le Samedi 25 Août 2012 à 10h08 -
posté dans TV Numérique
 Y aura-t-il un retour de la publicité sur les chaînes du service public après 20 heures ? Tout dépendra du verdict de la Cour de justice de l'Union européenne, qui doit se prononcer sur la taxe appliquée aux opérateurs télécoms. Au gouvernement, les oppositions apparaissent : si le ministre du budget n'est pas défavorable à son retour, sa collègue à la culture assure que cette hypothèse est exclue.
Sujet - La communication politique du gouvernement n'est décidément pas des plus lisibles. Cette semaine, deux ministres se sont opposés dans les médias à propos de l'éventuel retour de la publicité sur les chaînes publiques après 20 heures. Si Jérôme Cahuzac, en charge du budget, a évoqué cette éventualité, Aurélie Filippetti, responsable de la culture, l'a rejetée. "Cette proposition n'a pas été retenue par le gouvernement et donc il n'y aura pas de retour de la publicité sur le service public" au-delà de 20 heures, a-t-elle affirmé au micro de France Inter. Elle a également précisé que cette position est partagée avec le président de République et le Premier ministre, isolant de fait le ministre du budget sur ce sujet. Jeudi, Jérôme Cahuzac avait imaginé un scénario dans lequel la taxe sur les opérateurs de télécommunications était supprimée par la Cour de justice de l'Union européenne. Si ce prélèvement est interdit par la juridiction communautaire, de nouvelles sources de financement devront être trouvées pour alimenter le service public. Et l'une d'entre elles consiste à rétablir les annonces en soirée. Ce n'est pas la première fois que Jérôme Cahuzac et Aurélie Filippetti s'opposent sur certaines mesures. En juillet, les deux ministres s'étaient télescopés sur la perspective d'étendre la redevance audiovisuelle aux ordinateurs. Aurélie Filippetti s'est alors montrée sensible à cette solution, estimant qu'elle sécuriserait le financement de l'audiovisuel public. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
30
Commentaires à propos de «Aurélie Filippetti s'oppose au retour de la publicité après 20h (MAJ)»
Inscrit le 27/10/2008
284 messages publiés
Envoyer un message privé
J_P_M
le 25/08/2012 à 10:34
Elle "s'y oppose", mais si Hollande lui dit de s'écraser, elle s'écrasera. Quel est aujourd'hui le pouvoir d'un ministre ? Bien moindre que celui d'un patron du CAC 40.
[message édité par J_P_M le 25/08/2012 à 10:34
]
Répondre
En même temps faudra m'expliquer l'intérêt de supprimer la pub après 20h hein...
Soit tu la supprimes COMPLETEMENT (et faut trouver une autre source de financement, ce qui veux dire la taxe sur les TV/tuners étendue à tous les foyers (ça devrait être le cas, vu qu'on a un taux de pénétration supérieur à 90% en France hein....), ou un autre moyen. A la rigueur, supprimer la pub dans la journée (ie : 6h-20h/21h) sur le service public et interdire la pub de 30 mins avant à 30 mins après les émissions pour enfants, ok, mais après 20h ?? C'est complètement débile. Accessoirement, les chaînes publiques sans pub avec programmes de qualité, ça existe, suffit de voir la BBC... mais en même temps EUX ne filent pas gracieusement des Millions à JLD et Ardisson à tout bout de champ pour faire de la merde, ni n'essayent d'engraisser artificiellement TF1/Matin Bouygues qui en dehors d'être un "fils de" incompétent n'a rien pour lui (depuis qu'il a récup la gestion de la boîte, très florissante, de Papa, il a quand même réussi à lui faire perdre plus de 75% de sa valeur en Bourse, en plus de couler lentement des trucs qui marchaient (TF1 et consorts) à force de décisions stupides et de pingrerie  ).
tout a fait d'accord avec toi,et la redevance audiovisuelle a augmenté a cause de sa. 
Quelles différences entre un France 2 et France 3 avec un TF1 / M6 ? Personnellement, je n'en vois aucune.
Donc, Il n'y a aucune raison objective qui empêcheraient un retour de la publicité. La mesure de Sarkozy était d'ailleurs à l'époque d'une stupidité sans égale mais cela lui avait donné un nouveau prétexte pour s'agiter devant le pt écran et de faire un magnifique cadeau à Bouygues. Car pour compenser, l'absence de publicité, rappelons le, c'est le contribuable qui paye pour un programme de MERDE. 
J_P_M, le 25/08/2012 - 10:34Il faut être né en 2007 pour penser cela. Ashareth, le 25/08/2012 - 10:50La redevance est beaucoup plus élevée au Royaume Uni, ça aide... Et vous pensez sérieusement que les présentateurs de la BBC sont payés au lance pierre? Voyons... 
Ashareth, le 25/08/2012 - 10:50 - Crise économique - Arrivée de la TnT Pas forcément un mauvais gestionnaire non, te permettre de juger les gens sans rien connaitre... Sinon concernant la pub je te rejoins, décider de perdre une grande part de ses revenus quand on est dans un contexte difficile pour... bah pour quoi en fait ? On y gagne rien du tout nous en tant que spectateurs a cette suppression de la pub a part plus de taxes. 
On supprime la taxe télévision (ainsi que celle des écrans PC qui est dans les cartons), on supprime les fonctionnaires des impôts qui s'occupent de la taxe, et on rajoute des pub a la télé.
On fait des économies et ça coute pas 1 centime au contribuable. Putains c'est facile de faire des économies pour pas un rond, que des connards au gouvernement. 
Epuisant :-/
Personne pour s'étonner que des propositions qui ne lui "conviennent pas" puissent émaner de son propre parti et du gouvernement ceci en direct live hyper mediatisé et concernant une des charges principales portées par le ministère dont elle a la charge! Surtout quand ce n'est pas la première fois, et que c'est même la règle dans leur manière de communiquer/diriger, aux "professionnels"!!! Epuisant... :-( 
J'adore les socialistes! Le ridicule ne tue pas! sinon il faudrait de nouveau faire des élections. Dire qu'ils traitaient la Droite d'incapable.
tutonic, le 25/08/2012 - 11:57 Qui au passage était aussi ridicule dans ses comportements sous l'ère Sarkozy 
Amicalement, le 25/08/2012 - 11:53 +10, je "plussois" complètement! ;-) 
J'allais dire la même chose a tutonic, t'as été plus rapide !
Perso je préfère que tout ça soit financé par la pub que par mes impôts! Et puis la pub ça crée des emplois, non ?
C'est drôle, ils y en a ici qui souhaitent payer plus de taxes...l'est trop belle la vie pour eux, certainement... Parce que tout gratuit financé par l'état, c'est tout financer par les taxes et impôts (je fait état de taxes et impôts ici, car certains avaient fait remarquer, ici même de par le passé, que ce n'était pas la même chose. Mais bon, ce que j'en dis, moi, c'est que sur mon relevé bancaire a la fin du mois..Heu, la différence... 
Moi j'aimerais savoir combien est payé avec l'argent des contribuables
un présentateur comme Laurent Ruquier pour faire son émission à la con ! Avant je regardais, enfin surtout la première parti plus politique, la deuxième parti avec les people je m'en foutais royalement. Mais j'ai cessé de regarder quand je me suis rendu compte que ça racontait que des conneries sur des sujets que je maîtrise, comme le numérique. Pareil pour le grand journal de canal+ , qui raconte également que des conneries. Mais au moins ces conneries sont financées par la pub, et pas par l'argent des citoyens ! Et puis que dire du journal télévisé de France 2 ! J'ai regardé hier et ils ont pratiquement parlé que des histoires de dopage de Lance Amstrong et de la mort de Jean Luc Delarue ! Ah ouais ! super intéressant ! Et puis c'est pas comme si il n'y avait pas d'informations plus urgente, comme une guerre en Syrie ou une crise qui s’aggrave en Grèce. Sans parler des "oeuvres" fictionnelles que produit le service public à en faire pâlir les plus grands scénaristes genre..."plus belle la vie"
DADV, le 25/08/2012 - 19:03 on est vraiment rien sans elle qu'on soit noir ou blanc si on tend la main pour elle La vie est plus belle ça c'est des paroles qui veulent dire quelque chose !  [message édité par june le 25/08/2012 à 19:38
]
june, le 25/08/2012 - 19:37 Cahchéchur!  Avec en fond visuel "Notre dame de lagarde" de Marseille... Tout un programme! -lol jaune 
Perso, je préfère payer des impôts dont les fruits seront repartis entre tous que d'engraisser encore plus les actionnaires des grands groupes qui ne reversent peanuts... Et puis ça fera un peu souffler la touche mute de ma télécommande, dès que j'entends l'affreuse musique de la pub, je me précipite dessus.
Komun, le 25/08/2012 - 22:02 Et ben voila, je sais pour qui voter aux prochaines élections... 
décidément, ça change d'avis comme de chemise au PS. à coire que c'est voulu, histoire de prendre le ressenti des français sur les différents sujets.
sinon, pour éviter une nouvelle taxe ou de remettre la pub après 20h, je propose de basculer dans le privé la 2, la 3 et la4: on conserve simplement LCP, la 5 et arte dans le public. et ça devrait facile nous faire un petit 80% de coûts en moins pour le contribuable et l'état. [message édité par mynameisfedo le 26/08/2012 à 23:52
]
Elle fait vraiment chier Filippetti, je préfère qu'ils augmentent la pub et qu'ils diminuent (ou au moins n'augmentent pas) la redevance. J'ai une télé pour jouer à la console et regarder mes DVD, parce que la loi est débile, je dois payer la redevance alors que je ne regarde même pas les chaînes publiques...
De quoi avoir honte d'être mosellan... 
GammaGt, le 25/08/2012 - 11:03 Des documentaires (parfois même en première partie de soirée), des émissions telles que Des racines et des ailes ou La boîte à musique, des émissions politiques régulières... Et accessoirement les films ne sont pas coupés par des publicités (et ce avant la suppression de la pub après 20h). Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 19 offres à partir de 68 €
  4 offres à partir de 149 €
Télécharger
logiciel alcatel,
nokia pc suite,
gnutella emule island,
firefox,
linux,
bittorrent emule island,
ssc service utility,
emule island,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
Mise à jour : Jérôme Cahuzac a mangé son chapeau. Interrogé à La Rochelle, le ministre du budget 
