|
|
La publicité sur les chaînes publiques après 20h pourrait faire son retour
Julien L. -
publié le Jeudi 23 Août 2012 à 12h15 -
posté dans TV Numérique
 Enterrée sous la présidence de Nicolas Sarkozy, la publicité à la télévision publique après 20 heures pourrait faire son retour sous celle de François Hollande. Le ministre du budget a évoqué cette possibilité si jamais la Cour de justice de l'Union européenne se prononçait contre la taxe visant les opérateurs télécoms, élaborée pour compenser le manque à gagner de France Télévisions.
"Dans l'hypothèse où cette taxe serait censurée, la recommandation que je ferais au Premier ministre et au président de la République, c'est bien évidemment de rétablir cette publicité", a-t-il commenté. "On ne va pas créer une taxe de plus". La Commission européenne est en effet hostile à l'actuelle taxe, la jugeant incompatible avec une directive communautaire. Ce prélèvement à hauteur de 0,9 % du chiffre d'affaires des opérateurs avait été monté en urgence pour satisfaire la demande de Nicolas Sarkozy de voir la publicité disparaître des chaînes de la télévision publique. Alors en charge de la société de l'information, la commissaire Viviane Redding avait averti en vain le gouvernement, le parlement votant la taxe sans sourciller. Du côté de France Télévisions, le conseil d'administration a voté dès 2008 la suppression de la publicité sur ses chaînes, à compter du 5 janvier 2009, avant même l'examen du projet de loi audiovisuel par le Sénat. Si la Cour de justice de l'Union européenne confirme l'illégalité de la taxe, la France devrait être condamnée à rembourser les opérateurs prélevés indûment, et devra dans tous les cas suspendre la taxation. Ce qui soulève légitimement l'inquiétude de France Télévisions, pour qui la taxe avait été crée, afin de compenser le manque à gagner causé par la disparition de la publicité après 20 heures. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
39
Commentaires à propos de «La publicité sur les chaînes publiques après 20h pourrait faire son retour»
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
Envoyer un message privé
Amicalement
le 23/08/2012 à 12:31
Ouh lala
 Répondre
Et les deux coupures publicitaires accordées aux chaînes privées, y vont les supprimer aussi ? Une seule était largement suffisante.
Super...
Par contre, en cas de retour arrière, il faudrait revenir sur les deux coupures pub sur les autres chaines pendant les films, mais bon, on peut toujours rêver...
@5ct34m
le 23/08/2012 à 13:04
Par contre, ils ne vont surtout pas supprimer la redevance en échange...
C'est Télé-magouille & Co 
WhoAmI, le 23/08/2012 - 13:08 Le financement ? 
Radamanthe, le 23/08/2012 - 12:39 Je vois pas pourquoi. Typiquement la loi faite à la demande de ses amis de TF1. 
EvilNeo, le 23/08/2012 - 13:16 Bah voilà +1 , plus rien à ajouter 
WhoAmI, le 23/08/2012 - 13:08 La redevance finance la TV publique, la pub aussi ! Le retour de la pub devrait permettre de supprimer la redevance, mais bon, comme dit plus haut, faut pas rêver... 
EvilNeo, le 23/08/2012 - 13:16 Dans quelle logique ? 
ça va remettre le début de soirée à 23h30 sur TF1, ils étaient presque arrivés à 20h30. journal - pub - présentation émissions - pub - météo - pub - mini reportage - pub ...
ouaip2012, le 23/08/2012 - 13:58 Les annonceurs payent très chers pour pouvoir afficher leurs publicités aux heures de grande audience (au hasard : après 20h) ; TF1 et M6 en ont bien profité pour faire monter les enchères. [message édité par Elric le 23/08/2012 à 14:13
]
EvilNeo, le 23/08/2012 - 13:16 C'est quoi ce raisonnement à la noix ? Sous prétexte que la demande venait de TF1, je devrais pas approuver ? Le fait est que couper les films avec de la pub, ça me gonfle. Donc j'approuve l'absence de pubs le soir, point. A la limite, ça me ferait même pas chier qu'ils en mettent entre les programmes. Tu vois pourquoi maintenant ? En fait, il s'agit de mon plaisir, pas d'idéalisme anti-capitaleux etc... 
Radamanthe, le 23/08/2012 - 12:39 Pourquoi ? Au moins, ça ne dérangeait que ceux qui regardaient. 
herbeapipe, le 23/08/2012 - 14:14 Et serieusement, il n'y en avait pas tant que cela. Si ils gardent le principe de ne pas mettre de pub pendant les films qu'il y en ai entre le journal et le film... bof.
Radamanthe, le 23/08/2012 - 14:13Pas nécessairement, mais France Télévision n'a jamais coupé les films par des pubs. On parle de remettre des pubs entre les émissions/films/docs/... le soir. On peut donc comprendre que tu t'en prennes aux chaînes de merde du type de celles qui se trouve sur la TNT (TF1, M6, W9, Direct8, NRJ12, ...), mais FT et ARTE sont des exceptions par rapport à celles-ci en matière de publicité.
Simple: TF1 n'a plus de concurrence publicitaire à partir de 20h > Les annonceurs paient plus cher. 
Radamanthe, le 23/08/2012 - 12:39 +1! d'ailleurs, il ne devrait y avoir aucune pub puisqu'on paye déjà la redevance. comme d'hab, ils veulent toujours le beurre et l'argent du beurre, et ce, alors que le montant de la redevance augmente désormais chaque année. pourquoi ne pas virer tout simplement et dans un premier temps tous les hauts salaires, de plus de 10K? mensuel par exemple? pourquoi payer une fortune des gens comme ruquier, drucker, pujadas...? quel intérêt de vouloir faire plus d'audience que les chaines privées si au final il n'y avait pas de pub? (et pour rappel, il n'y en a pas sur arte: pourquoi en mettre sur les autres?) [message édité par mynameisfedo le 23/08/2012 à 14:27
]
Justement tu devrais être contre la 2ème coupure pub pendant les films sur les chaînes privées. Sur les publiques, avant ou après la loi, il n'y a jamais eu de pub _pendant_ les programmes, seulement _entre_ ... 
S'il faut choisir, je préfère largement revoir de la pub sur France TV plutôt que payer une taxe sur ma connexion Internet.
Parce que, personnellement, je ne regarde que très peu la télé... 
Il est bien évident que si ce retour en arrière est effectué,
=> l'augmentation qu'il y a eu sur la redevance télé (2?) sera annulée; ainsi que => le retour à 1 coupure pub et non pas 2 sur les autres chaines. Comment ça je rêve éveillé ?
ouaip2012, le 23/08/2012 - 13:58 Dans la logique de Bouygues la pub des chaines publiques devaient se transférer sur les chaines privées, dont TF1, mais ce qui est con c'est que ces budgets pub sont partis sur cette saloperie d'internet...Donc tout faux pour la TV privée et publique,zut alors... 
Elric, le 23/08/2012 - 14:13 Sources ? Non parce que tout ce que j'ai entendu c'est que la pub était de moins en moins rentable, que justement leur prix ne fait que descendre depuis 2-3 ans... edit : sparci95, le 23/08/2012 - 14:31 Et aussi le fait que si y a 3-4 chaînes publiques qui ont moins de pub, les chaînes TNT prennent de l'essor, donc plus de pub (en tout) = des pubs moins chères. [message édité par tass_ le 23/08/2012 à 14:45
]
tass_, le 23/08/2012 - 14:32 Oui, la pub est de moins en moins rentable sur la TV,et c'est encore de la faute a cette saloperie d'internet, mais, pour une fois c'est vrai: la pub n'est pas bien ciblée sur la TV,tu tapes a 80 pour cent dans le vide quand tu es investisseur. Exemple, je fabrique des instruments de musique, je fais de la pub a la TV, résulta:ça n'intéresse pas grand monde, si je balance ma pub exclusivement sur des sites qui parlent musique, là je tape dans le mille! La TV est en perte de vitesse sur les budgets pub,nos politiques du moment doivent penser qu'en ré-ouvrant le circuit TV publique ça fera rentrer des sous,perso suis pas sûr..C'est tellement plus efficace sur la toile! Faudra que tout le monde se fasse a l'idée que la TV de papa c'est fini, comme le CD, le DVD,les majors...
sparci95, le 23/08/2012 - 14:51 Oui et non (pour la TV) : les pubs sont quand même généralement adaptées en fonction de l'heure, de l'émission ou du film qu'elles coupent éventuellement etc.
milord, le 23/08/2012 - 14:54 OUI et NON,imagine l'impensable, je regarde un film a la TV,une histoire de famille, amour,cul,tromperie,ados traumatisés,tout bien. Bon, au milieu du film, une pub pour des serviettes hygiéniques ou des couches culottes...RIEN A CIRER !c'est NON Imagine l'impossible, je regarde un vieux concert live de Led Zep sur TF1, A2 ou ARTE. Fait un effort,ha-la-la,IMAGINE...Et là je tombe sur une pub de la nouvelle guitare signature Jimmy Page de chez machin made in US...et là, bon, OUI... 
moi, j'ai mis ma teloche à la dechetterie, et de là à en racheter une ............................. pour voir les conneries, non merci
Enfin une chose intelligente et urgente à rétablir : que la télévision se finance par elle même et non par les contribuables qui payent déjà suffisamment avec la taxe audiovisuelle.
sparci95, le 23/08/2012 - 13:57 au nom de quoi ?? La redevance n'a pas été créée pour récupéré le manque à gagner du à la suppression des pubs... Par contre je suis pour le fait que chacun décide si il désire regarder les chaines du service public, si on le veut on paye le redevance et on a accès aux chaines, on veut pas on ne paye pas mais on ne peut pas avoir accès au chaines du service public... [message édité par sebk le 23/08/2012 à 18:19
]
Mais qu'ils la remette, leur pub sur France TV. Et qu'ils nous lâchent la grappe avec les taxes sur internet.
mosquito33, le 23/08/2012 - 19:42 Je rappelle que la suppression de ladite pub avait été organisée par l'aut'nabot pour faire plaisir au parrain d'un de ses mômes : Martin Bouygues. L'idée avait d'ailleurs été lancée dans un "livre blanc" sorti par TF1 ! [message édité par mosquito33 le 23/08/2012 à 21:44
]
Radamanthe, le 23/08/2012 - 14:13 Voyons... 1. la loi a été faite pour faire plaisir à TF1 parce qu'en contrepartie d'enlever la pub sur le service public, TF1, a eu le droit à des coupures de pubs supplémentaires (faut pas chercher la logique) - bien sûr, il ne faut pas s'attendre à ce que si ça saute, ils perdent ce droit à la coupure pub supplémentaire. 2. sur le service publique il n'y avait déjà pas de pub au milieu des films 3. la suppression de la pub est plus que relative : au final elle est remplacée par autant de temps de "pub" sous la forme de "sponsoring", le consommateur n'y gagne pas grand chose 4. la chose vraiment intéressante et bonne pour le public dans son ensemble (et même la société dans son ensemble), aurait été d'interdire la pub au milieu et juste avant/après les programmes jeunesse, comme ils l'ont fait dans les pays du nord (et pas que sur le service public). À la place de ça on a décidé au même moment d'accepter sur la TNT une chaîne 100% jeunesse 100% financée par la pub... Ta dernière phrase est cocasse puisque, comme je l'ai précisé au 2, la pub entre les programmes et pas pendant, c'est ce qu'il y avait sur le service public avant, et en pratique ce qu'il y a également aujourd'hui, mais juste sous une autre forme qui n'est pas officiellement de la pub. Ensuite, couper la pub après 20h coûtait au final plus cher que de la couper *avant* 20h, avec un bénéfice pour la société quasi inexistant contre un bénéfice important : plus de publicité *avant* 20h aurait signifié beaucoup moins de pub lavage de cerveau subies par les jeunes dont l'esprit est encore en formation, c'est même une question de santé publique à vrai dire ; en contre partie, les adultes sont (du moins pour certains) beaucoup plus à même à faire la part des choses et de ne pas se faire autant piéger par la pub. Des fois quand même c'est intéressant d'aller voir un tout petit plus loin que le bout de son nez, c'est même en général bénéfique à long terme, et même à moyen terme (mais rarement à court terme, donc si on est du genre poisson rouge forcément...)
manbu, le 23/08/2012 - 17:57 T'as comparé les programmes de France 2/3 & Arte à ceux de TF1 ou M6 ? [message édité par Elric le 24/08/2012 à 06:13
]
Elric, le 24/08/2012 - 06:11 Il en faudrait des programmes de qualité pour compenser ça : http://plus-belle-la-vie.france3.fr/ "On est vraiment rieeeeeeeeeennnnnnnnn sans elleeeeeee"
les seules chaines publiques dignes de ce nom sont la 5, la chaine parlementaire et arte.
toutes les autres sont celles qui coutent le plus aux contribuables. qu'on les vire, et les chaines restantes auront tellement d'argent avec la redevance qu'elles ne sauront même plus quoi en faire... [message édité par mynameisfedo le 24/08/2012 à 20:18
]
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  6 offres à partir de 43 €
 10 offres à partir de 319 €
Télécharger
linux,
libreoffice,
mp3 to converter,
ground control,
redtube video downloader,
pro evolution soccer,
total video converter,
aspirateur youtube,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
La publicité à la télévision publique après 20 heures pourrait faire son retour sous la présidence de François Hollande. Interrogé par RMC et BFM-TV, le ministre délégué au budget, Jérôme Cahuzac, a fait savoir que le gouvernement n"excluait pas cette éventualité. Mais la réapparition des annonces audiovisuelles ne se fera que si la 
![eMule 0.41a [Black Hand Kad]](http://images.numerama.com/img/s/t6999-35-37-emule-041a-black-hand-kad.JPG)
