|
|
Lionel Tardy interpelle Fleur Pellerin sur le déploiement de l'IPv6Désormais aux commandes de l'économie numérique, Fleur Pellerin devra également se pencher sur le déploiement de l'IPv6. Une responsabilité que vient de lui rappeler Lionel Tardy, dans une question écrite déposée mardi. Il souhaite connaître les intentions de la ministre en la matière.
Aujourd'hui, le monde arrive à court d'adresses IPv4. Il est donc urgent de poursuivre la transition vers le protocole suivant et, surtout, de l'accélérer afin de pouvoir soutenir le développement d'Internet. Et pour cause, de plus en plus d'appareils peuvent se connecter au réseau des réseaux. Ordinateurs, téléphones tablettes mais aussi, dans un avenir plus ou moins proche, des machines diverses grâce à l'Internet des objets. Si l'on en croit les statistiques fournies par Google, la France est plutôt en avance par rapport à la plupart des États grâce aux initiatives des acteurs du milieu. Nerim dispose d'une connectivité IPv6 native, Free procède pour sa part via un service de tunnel qui encapsule le trafic IPv6 dans un tunnel IPv4, RENATER supporte également en IPv6 et des hébergeurs comme Gandi et OVH sont également impliqués. Pas question pour autant de baisser la garde. Dans une question écrite adressée à Fleur Pellerin, le député UMP de Haute-Savoie Lionel Tardy veut savoir quelles sont "les mesures qu'elle compte mettre en œuvre pour qu'une transition rapide et massive vers la norme IPv6 puisse avoir lieu en France" afin que la "pénurie très prochaine d'adresse Internet IPv4" n'affecte pas les activités françaises.. L'élu considère qu'il "apparaît nécessaire, à la fois d'unifier les normes des terminaux pour qu'ils soient réellement compatibles avec cette nouvelle norme, et d'inciter fortement les constructeurs à ne produire que des terminaux répondant à ces normes", pour ne pas se retrouver dans la situation où la norme, bien que disponible, soit "en partie bloquée par la non-compatibilité [...] d'un certain nombre de terminaux". à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
26
Commentaires à propos de «Lionel Tardy interpelle Fleur Pellerin sur le déploiement de l'IPv6»
Inscrit le 03/01/2012
390 messages publiés
Envoyer un message privé
Neinmann
(Banni) le 01/08/2012 à 10:51
Oula, ça va lui prendre du temps à la techno pour répondre à ça ! Le cabinet va fumer cet été !
 Répondre
le budget des anti dépresseurs et anti maux de dette vas exploser au ministère (aie le trou de la sécu).
Ouais, si elle avait su elle aurait probablement refusé l'héritage ;-) C'est un tel morceau qu'il faudrait songer à créer un ministère de l'IPv6.
Je crois qu'on va continuer à coups de translations d'adresses un petit moment.
[message édité par anomail2 le 01/08/2012 à 11:09
]
Taratata, l'IPv6 est déjà supporté dans le stack réseau des OS actuels, il n'y a pas de "normes à unifier".
Le problème léger c'est que les développeurs de logiciels désactivent la fonction par défaut pour palier à une incapacité réseau en IPv6 (network.dns.disableIPv6 mis à true dans Firefox par ex). Le problème lourd c'est qu'à l'heure actuelle, il me semble que seuls Nerim, FDN et OVH proposent de l'IPv6 natif au public large. Bien qu'il y ait un nombre non négligeable d'abonnés Free et SFR qui ont activé la fonctionnalité IPv6-over-IPv4 dans leur box (donc ils apparaissent avec une IPv6 sur les serveurs, mais c'est pas de l'IPv6 de bout-en-bout). Donc la faute aux FAI, qui n'ont pas encore basculé leur infra et leurs DNS en IPv6. Et puisqu'ils ne le font pas, aucun intérêt pour les webmasters de rendre leur site compatible IPv6. Donc les FAI ne bougent pas le petit doigt. Donc.. etc etc cercle vicieux. Au passage, aucun plan pour l'IPv6 chez Numerama ? Le sysadmin est en vacances depuis plus d'un an ? Trop dur d'ajouter une ligne dans le /etc/network/interfaces de votre serveur OVH ainsi que dans votre zone DNS ?.. 
Les 3 voleurs vont nous dire que ça coute trop cher pour toucher des aides du gouvernement peut être ?
Allez zou vous prenez vos petits doigts et vous faites ceci avant que Pcinpact soit le premier des deux à l'avoir fait:
Dans /etc/network/interfaces, ajoutez: iface eth0 inet6 static address 2001:41d0:XXX:XXX::1 netmask 64 (changer les X par votre préfixe, voir panneau récapitulatif du serveur chez OVH) Redémarrez le serveur et vérifiez qu'il peut bien pinger en IPv6. Ensuite, dans la gestion de la zone DNS: Type AAAA: www.numerama.com -> 2001:41d0:XXX:XXX::1 Type AAAA: numerama.com -> 2001:41d0:XXX:XXX::1 Patienter durant la propagation DNS, ça peut se faire en 30 minutes. Vérifier qu'Apache traite les vhosts par noms de domaines seulement (il me semble que c'est bon, il n'y a pas de réécriture IPv4 selon sous-domaines). Ajouter dans la config générale: Listen [2001:41d0:XXX:XXX::1]:80 Relancer Apache et tester la connectivité IPv6 par exemple avec cet outil en ligne: http://ipv6-test.com/validate.php Et voilà, Numerama en IPv6 ! Inutile de me remercier je fais ça gratuitement, ça me fait plaisir 
Arkados, le 01/08/2012 - 11:47 Free a un réseau ipv6 natif. L'option est désactivée par défaut dans Firefox parce que peu de sites proposent un ipv6. Avec l'option activée, il faut faire une première requête DNS pour demander l'ipv6, puis une seconde pour demander l'ipv4, ce qui ralentit le surf... Perso, j'ai désactivé l'ipv6, ça ne m'apporte pas grand chose.. [message édité par Nycom le 01/08/2012 à 12:05
]
L'autre problème freinant la généralisation de l'IPV6, c'est le manque de modems/routeurs grand public (ne coûtant pas la peau du c..) compatibles avec cette norme.
J'ai beau avoir déjà deux PC chez moi, je n'ai pas envie d'en ajouter un troisième juste pour gérer l'ADSL et le LAN. J'attends donc qu'il existe un modem/routeur abordable et gérant l'IPV6 pour franchir le pas, même si ça doit prendre des années. 
il me semble que toutes les box adsl sont compatibles, non?
et comme ce sont ces box qui sont les plus utilisées en France... 
Nycom, le 01/08/2012 - 12:03 Effectivement l'option est désactivée par défaut, mais ça signifie que la fonctionnalité DNS IPv6 est alors utilisée (parfois inutilement).
En réalité il me semble qu'elles sont faites en parallèle et que si l'IPv6 ne fonctionne pas il se rabat sur IPv4, donc en théorie désactiver IPv6 dans Firefox ne sert plus à rien.
mynameisfedo, le 01/08/2012 - 12:53Je ne sais pas. Je n'ai jamais utilisé de "box" et je ne compte pas commencer de sitôt. Je ne dois quand même pas être le seul français à utiliser un modem/routeur générique plutôt qu'une box?
Changaco, le 01/08/2012 - 13:34 Non, si la requête DNS ipv6 ne donne rien, il fait une requête ipv4. Il fait bien les requêtes l'une après l'autre.
Duflan, le 01/08/2012 - 13:43 Quel intérêt de ne pas utiliser le routeur des box? De toutes façons, quasiment tous les routeurs récents supporte l'ipv6. Une simple recherche sur Internet: http://www.ldlc.com/.../+fc1274-1.html [message édité par Nycom le 01/08/2012 à 13:59
]
Je viens de vérifier avec Wireshark, il fait bien les deux en parallèle, il commence par l'IPv4 puis l'IPv6, le temps entre les deux se mesurant en microsecondes.
Changaco, le 01/08/2012 - 14:13 Effectivement, c'était pas le cas la dernière fois que j'avais testé 
Pauvre Pellerin, ça doit paniquer dans son cerveau dont 99,99% des neurones n'ont pour seules compétence et projet : ARRIVER!
Nycom, le 01/08/2012 - 13:55Pouvoir choisir notre propre matériel et en avoir la maîtrise complète de sa configuration? J'apprécie pour ma part la QoS, le NAT et le SNMP de mon routeur et je ne suis pas sûr de les retrouver sur une box. Ne pas être tributaire du FAI pour cela, ni surtout de son SAV en cas de défaillance de la box? Pouvoir choisir un FAI plus fiable que les "grand public"? Pouvoir changer de FAI sans avoir à changer de matériel? Pour ma part, la question ne se pose même pas puisque mon FAI ne propose pas de box ;p
Sauf erreur de ma part, il y a tetaneutral, fournisseur de net associatif sur la région toulousaine, qui propose de l'ipV6 en natif aussi. Et c'est branché direct sur un lien cogent bien rapide
 [message édité par croustibat le 01/08/2012 à 15:20
]
croustibat, le 01/08/2012 - 15:19 Il y en a plus, K-Net, Adeli etc... 
Nycom, le 01/08/2012 - 12:03 Désactivé moi aussi, alors qu'il était actif... ça devait être par un plugin, probablement...
Duflan, le 01/08/2012 - 13:43 t'inquiète: on est au moins deux!  mais j'ai peur qu'on ne pèse pas lourd dans la balance...
A vue de nez, suite à l'interpellation de M. Tardy, Fleur Fanée doit en être à la lettre P de Ipv6.
Lui restent donc 3 lettres sur 4, plus la synthèse conceptuelle, plus la synthèse économico/industrielle, plus 2 ou 3 "bricoles". Peuchère, elle qui ne rêve que d'arriver (!!!), elle doit suer.  Sans respect, comme il se doit!!! Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Votre emploi informatique avec
   A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
Développé dans les années 1990, le protocole réseau IPv6 vise à combler la principale faiblesse de la norme précédente, IPv4, qui est sa capacité d'adresse limitée. Elle ne peut attribuer simultanément "que" 4,29 milliards d'adresses, dans la mesure où chacune d'elle est codée sur 32 bits. Avec IPv6, les adresses sont codées sur 128 bits. De quoi en attribuer près de 340 sextillions.
![eMule 0.47c [Onyx-hebMule2]](http://images.numerama.com/img/s/t7025-35-37-emule-047c-onyx-hebmule2.jpg)
