|
|
L'Etat de Washington suggère Facebook pour s'inscrire sur les listes électorales
Julien L. -
publié le Mercredi 18 Juillet 2012 à 16h55 -
posté dans Société 2.0
 Pour pousser la population à s'inscrire sur les listes électorales, l’État de Washington a décidé de s'associer à Facebook pour utiliser le réseau social afin d'enregistrer de nouveaux électeurs.
Ces réserves sont toutefois loin de stopper le vote électronique, dont le développement prend des voies inattendues. L'Associated Press constate que l'État de Washington a décidé de s'associer à Facebook pour, dans un premier temps, inciter les Américains à s'inscrire sur les listes électorales. Ce processus se fera via une application sociale, développée par Microsoft, qui participe également à ce projet. S'il n'est pas question pour l'heure de voter via Facebook, comment se déroule la procédure d'inscription sur les listes électorales depuis le réseau social ? Car vu le nombre de faux comptes en circulation, il est évident que le mécanisme mis en place par cet État et le site communautaire doit être en mesure de filtrer les fausses inscriptions et ne concerner au final que les électeurs de l'État de Washington. D'après les explications de l'AP, Facebook va d'abord accéder aux informations basiques du compte (nom, date de naissance) et son propriétaire devra ensuite fournir des informations additionnelles (numéro de carte d'identité ou numéro du permis de conduire) pour que celles-ci permettent de n'enregistrer avec certitude que les bonnes personnes, de certifier leur identité et une seule fois. Ces informations additionnelles ne sont pas communiquées à Facebook. "Vous communiquez vos informations à nos services, pas à Facebook", explique Shane Hamlin, l'une des responsables des élections, ajoutant que l'utilisation des réseaux sociaux est une étape naturelle à une époque où tout le monde ou presque est connecté. Le service public est en effet de plus en plus présent en ligne, et de nombreuses démarches administratives peuvent se réaliser sur Internet. Pour les promoteurs de ce système, l'usage des réseaux sociaux a un autre avantage : la viralité. En utilisant cet outil, il offre la possibilité à l'internaute de transmettre l'information à ses contacts. L'objectif étant d'initier un cercle vertueux sur le nombre de personnes s'inscrivant sur les listes électorales et, donc, susceptibles de participer aux prochains scrutins. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
19
Commentaires à propos de «L'Etat de Washington suggère Facebook pour s'inscrire sur les listes électorales»
Inscrit le 05/04/2011
232 messages publiés
Envoyer un message privé
Latoof
le 18/07/2012 à 17:02
Jvais me tirer une balle ...
Répondre
Sans déconner ? Avec la ' politique ' de confidentialité de fesse de bouc ? Avec la valorisation de toute information ' recueillies ' par fesse de bouc ? Ils sont masochistes ou bien ? 
Ouais et ta soeur?
Ils sont au courant qu'ils ont le droit de faire un site internet ? Genre service-public.fr (qui, pour une fois, est plutôt bien fait et utile)
Affligeant...
Ces cons sont infoutus de commander ne serait-ce qu'un site web et une campagne de promo à des professionnels du cru. 
Mais oui.
- Tout le monde est sur Facebook. - Tout le monde a un portable. - Tout le monde regarde la télé. C'est bien connu, enfin. 
s'ils en sont à de tels niveaux d'abrutissement, c'est que soit ils n'ont pas dut aller assez à l'école, soit l'école n'avait d'école que le noms (garderie).
je penche pour les deux. 
gsconnect, le 18/07/2012 - 21:41 Soit l'école est un des endroits où l'on lobotomise dès le plus jeune age , 15 minutes de channel one (télé éducative avec pubs) tout les matins pour bien formater les esprits  Concernant facebook , le plus simple serait de mettre un j'aime en guise de vote sur la page du candidat préféré , bizarre qu'ils n'y ai pas pensé 
Cette initiative a du bon, cependant elle pose une serie de problemes:
1. Des internautes ne veulent pas de Facebook dans leur habitude, donc pas de compte 2. S'inscrire sur la liste tres bien, mais cela ne change rien au fait que l'electeur doit se lever le matin et aller voter. Moins interessant mais a prendre en compte; la fracture numerique. Un ordinateur coute cher, tout le monde n'y a pas access encore aujourd'hui en 2012, meme aux US. Peut etre interessant de combiner la carte d'identite electronique avec un lecteur de carte pour garantir la validitee des donnees. 
Exact HalcyonART mais il éxiste toujours l'ancienne méthode pour s'inscrire sur les listes. Pas d'avantage quelconque ou obligation. Donc ceux qui n'ont pas les moyens d'avoir un ordinateur+internet ou refusent facebook se déplacent.
Si problème il devait y avoir c'est quand cette méthode sera la seule existante, en attandant c'est simplement un service supplémentaire pour les citoyens. Les 10 premiers posts trolls ne méritent pas de réponses.
slig, le 19/07/2012 - 08:33 Les posts sous-éduqués en méritent encore moins. Facebook est une entreprise privée, elle n'obéit pas à une logique citoyenne ou de service public. Si les pouvoirs publics s'en remettent à des entreprises privées pour faire leur boulot (et inciter au vote fait partie du boulot des pouvoirs publics), ils trahissent leur mission et exposent les citoyens. Les services pour les citoyens, ça s'appelle les "services publics", c'est fait par les autorités publiques dûment élues et/ou mandatées à cette fin, et c'est financé avec l'argent des impôts. C'est-à-dire que tous les citoyens paient pour que l'état ou les collectivités locales exécutent ces services. Je n'ai rien à foutre de "l'efficacité" que permettrait une merde comme Facebook. Les pouvoirs publics doivent monter des sites web à vocation informative et civique, sans s'en remettre au privé (et encore moins à une entreprise scélérate comme Facebook), point barre. On peut gueuler longtemps contre les multinationales cupides, les logiques mercantiles ou le business-roi, mais tant qu'y aura des buses pour trouver normal qu'on confie des prérogatives institutionnelles à des entreprises privées, on aura du mal. J'imagine bien entendu que tu ne trouves pas non plus quoi que ce soit à redire quand les autorités confient des tâches de sécurité à des officines privées. On en reparlera quand un vigile te demandera tes papiers.
Au vu des premières réponses, je crois que le contenu de l'article a échappé aux commentateurs (enfin, à la plupart)...
Tout ce dont il s'agit, c'est de faire de la publicité pour l'inscription sur les listes électorales, et de mettre un lien facilement accessible... U., le 19/07/2012 - 09:42 Tout comme l'état fait appel à des compagnies d'affichage privées pour coller des affiches incitant à s'inscrire sur les listes, l'état envisage de demande à Facebook de faire pareil dans le monde numérique... Rien de très choquant ! Il faudra en reparler si un jour l'état impose d'avoir un compte FB pour s'inscrire/voter
WickedFaith, le 19/07/2012 - 10:04 Désolé Wicked, mais l'article ne parle pas seulement d'affichage, mais aussi d'inscriptions via Facebook. On a bien l'intervention d'une entreprise privée dans un processus citoyen. ça ne change rien que ce biais soit obligatoire ou seulement une option parmi d'autres. C'est encore et toujours cette interpénétration public-privé, qui se traduit toujours pas un recul de la sphère publique (donc théoriquement contrôlable par l'électeur) au profit des intérêts privés (parce que j'imagine mal FB ne retirer aucun profit du système, si c'est pas maintenant ça sera dans 3 ans, on sait comment ils procèdent).
Si ça n'était que de l'affichage, j'aurais pas grand chose à redire, il est évident qu'on touche un maximum de gens en passant par cette saleté. De là à entériner une telle position dominante, je suis pas sûr non plus que les états doivent s'y prêter, mais bon, si on veut parler d'efficacité et de viralité de l'affichage, ok ya pas de débat.
bientôt, ne pas avoir de compte Fessebouc deviendra aussi handicapant que de ne pas avoir un accès à Internet
il t'en reste une pour moi ?
U., le 19/07/2012 - 11:01 Non. L'inscription se ferait via une appli présente sur FB, comme elle pourrait le faire via une appli présente sous iOS, Android, etc... (il est bien indiqué que FB n'aura pas accès aux infos) Il s'agit "juste" de choisir un premier partenaire pour cette application, qui pourrait être accessible à partir d'autres sites. Ca n'est donc pas bien inquiétant... Cependant, à titre personnel, je trouve ça complètement stupide: mettre la même application sur un site en .gouv.us (ou autre) la rend accessible facilement pour tous, et permet en plus de rajouter des liens sous FB... Mais bon, un choix stupide n'est pas systématiquement un complot caché pour asservir le peuple ! 
june, le 19/07/2012 - 13:10  Eh bien moi je fais le pari inverse. Dans quelques années, avoir un compte Facebook et s'en occuper ou posséder un bidule Apple sera aussi ridicule et ringard que de se balader en sabots de bois sur les champs elysées. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Votre emploi informatique avec
   A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 26 offres à partir de 745 €
 9 offres à partir de 40 €
 10 offres à partir de 20 €
Télécharger
navigateur web pdf,
navigateur web tor,
redtube video downloader,
tv,
navigateur web firefox,
ip,
avast,
need for speed,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Cela ne vous aura sans doute pas échappé, nous sommes réservés à l'égard du vote électronique. Si les buts poursuivis sont louables, à savoir garantir l'accessibilité du scrutin à tous les Français en capacité de voter, la mise en œuvre de ce mécanisme de sélection ne paraît pas aujourd'hui atteindre un niveau de fiabilité et de transparence suffisamment élevé pour lui faire aveuglément confiance.
