Pour Miramax, les "monopoles numériques" sont plus dangereux que le piratage

"Quand les consommateurs vous disent ce qu'ils veulent, donnez-leur ! Trouvez un moyen de leur donner parce qu'ils trouveront un moyen de l'obtenir de toute façon"

Comme quoi même un PDG peut comprendre des choses simples

Il n'a pas, cependant, oublié de rappeler que l'industrie musicale n'avait pas su entendre les demandes des consommateurs.

Apparemment il est là le problème, en se foutant ouvertement de la poire d'Apple (Hohoho jeux de mot subtile spotted !!!) lors de présentation de la plate forme de vente de musique en ligne (Itunes),les ayant-droits préféraient se gaver sur le gros gâteau du support physique avec des oeillères en Kevlar-Diamant renforcer.

Comment une société qui vend des systémes alternatif se retrouve number one de la musique en ligne ? En laissant simplement les majors se reposer sur leurs lauriers en feuille verte à l'éffigie de Waghiston.

[mode Hadopi=on]
Quel sale pirate, enfermez le !! Vous voyez, c'est à cause de ces pirates que la pédopornographie progresse ! Faut tout filtrer sinon on va tous se retrouver au chômage !
[mode Hadopi=off]

Il pense que "tous les consommateurs, à un moment de leur vie, ne veulent pas pirater. Peut être pas les jeunes, mais en vieillissant ils ne veulent pas pirater et pour les encourager nous devons leur proposer une offre légale et un excellent service".

100% d'accord avec lui. De ce que je constate, le piratage de masse est effectué principalement par les moins de 25-30 ans. Au delà ce n'est plus vraiment significatif.

La difference entre l'industrie musicale et l'art musical.
L'industrie peut disparaitre d'un moment a l'autre, l'art est immortel.

"Quand les consommateurs vous disent ce qu'ils veulent, donnez-leur ! Trouvez un moyen de leur donner parce qu'ils trouveront un moyen de l'obtenir de toute façon"

Je n'espérais plus entendre un jour un PDG d'une industrie du loisir tenir un discours aussi sensé, comme quoi tout est possible finalement. Faudrait présenter ce gars-là à notre Pascal Nègre national.

les "monopoles numériques"

... comme tous les monopoles... sont dangereux et néfastes.

Merci Monsieur de le rappeler.

H4rlocK, le 05/10/2011 - 13:19

La difference entre l'industrie musicale et l'art musical.
L'industrie peut disparaitre d'un moment a l'autre, l'art est immortel.

Très bonne formulation (si je puis me permettre)

Malheureusement, ils sont peu à penser comme lui ...

H4rlocK, le 05/10/2011 - 13:19

La difference entre l'industrie musicale et l'art musical.
L'industrie peut disparaitre d'un moment a l'autre, l'art est immortel.

Exactement.

En tous cas, le PDG de Miramax vient de mettre un doigt profond à l'ensemble de ses collègues de la filière. Probablement sans le vouloir, mais quand même un peu..

(Rappel : les fréquentations de salles de cinéma n'ont jamais été aussi élevées.)

ça fait plaisir d'entendre un type qui fait l'effort d'essayer de voir plus loin que le bout de son nez.

Le PDG de miramax est étonnant : voilà une voix bien discordante dans le choeur des "industriels de la culture".
Il semble avoir le sens pratique, et chercher à expliquer simplement les problèmes.
Sans savoir où cela mènera son raisonnement, je ne peux m'empêcher de l'applaudir pour ce qu'il expose jusque là.

tntprog, le 05/10/2011 - 13:09

100% d'accord avec lui. De ce que je constate, le piratage de masse est effectué principalement par les moins de 25-30 ans. Au delà ce n'est plus vraiment significatif.

Sauf que dans 10 ans ceux qui ont 30 ans en auront 40, et que ça m'étonnerais que subitement ils reviennent en arrière....
Les plus de 30 ans aujourd'hui ce sont ceux qui ne sont pas nés avec Internet, et qui l'ont découvert plus tard. Il y a pas une "crise de la 40aine" qui fait que subitement, les + de 40 ans oublient leurs réflexes et retournent en 1980...

Ouh yes que c'est bon ça

obcd, le 05/10/2011 - 15:14

tntprog, le 05/10/2011 - 13:09

100% d'accord avec lui. De ce que je constate, le piratage de masse est effectué principalement par les moins de 25-30 ans. Au delà ce n'est plus vraiment significatif.

Sauf que dans 10 ans ceux qui ont 30 ans en auront 40, et que ça m'étonnerais que subitement ils reviennent en arrière....
Les plus de 30 ans aujourd'hui ce sont ceux qui ne sont pas nés avec Internet, et qui l'ont découvert plus tard. Il y a pas une "crise de la 40aine" qui fait que subitement, les + de 40 ans oublient leurs réflexes et retournent en 1980...

J'ai connu Internet à ces débuts, l'arrivée du MP3, de Napster, d'Emule & co. J'en ai largement profité, voire même je copiais déjà des vinyls sur K7... et pourtant, je préfère acheter quand ça en vaut le coût et que j'en ai les moyens...

Et il y a un autre point que vous oubliez bien rapidement : en vieillissant, on devient moins aventureux. Il y a 10/15 ans je n'hésitais pas à aller à la pêche aux FTP "undergrounds", à parcourir les forums, etc... Aujourd'hui, passer du temps à faire mumuse à contourner HADOPI à coup de VPN et autres proxys, à chercher des forums de téléchargement direct, ça m'a passé. Je n 'achète pas forcément plus, mais je préfère utiliser mon temps et mon énergie à des tâches plus constructives. Et puis, à quoi bon avec une vidéothèque de plusieurs To , si je n'ai pas le temps de la regarder ?

Tarantino, miam !

yonux, le 05/10/2011 - 12:46

"Quand les consommateurs vous disent ce qu'ils veulent, donnez-leur ! Trouvez un moyen de leur donner parce qu'ils trouveront un moyen de l'obtenir de toute façon"

Comme quoi même un PDG peut comprendre des choses simples

S'il se présente aux élections présidentielle, je vote pour lui...

Mais tu reste "coupable":

Khisanth, le 05/10/2011 - 15:39

Je n 'achète pas forcément plus

Le reste, ils s'en contrefoutent, que tu regardes ou pas. Le problème est que *tu ne payes pas*.
C'est pas une guerre idéologique, c'est une simple histoire de pognon. (Et du coup, c'est TOUT ce qu'ils ont).


Ensuite, l'expérience perso que j'ai est plutôt inverse, dans mon entourage: Des gens, même "mur" qui avant achetaient religieusement CD et DVD ont dorénavant appris à utiliser l'informatique, et avec un peu d'aide au départ, utilisent VPN, P2P et Streaming sans trop de souci (mais sans non plus vraiment comprendre ce qu'ils font...)

Et la raison, moins que le prix, c'est un peu le coté pratique mais *surtout* l'exhaustivité de l'offre. Et c'est LE domaine, le piratage est imbattable, car il se fout des conflits d'intérêts bassement matériels entre producteurs/éditeurs/auteurs/...

C'est là ou une licence globale (ou équivalent) serais véritablement utile: Assurer une rémunération pré-négociée, systématique, sans imbroglios juridique ni de montages financiers liés aux commissions, ... : Un morceau est rendu public ALORS il est diffusable. POINT.

Il est *anormal* que Deezer doivent quémander l'autorisation à CHAQUE major, comme il est anormal que TF1 doive négocier les droits avec CHAQUE studio pour CHAQUE série, et c'est encore pire lorsque le studio n'existe plus, les auteurs inconnus, ... On arrive a des situations de blocage ou il ne deviens plus rentable de reéditer les vieilles séries/dessins animés/films a peu de succès/...

C'est sur que le P2P prend un raccourci fort pratique. Mais la solution n'est pas de tout interdire et tout bloquer, c'est plutôt d'assurer un droit à la diffusion, quelque soit l'avis des "ayants-droits" qui la plupart du temps ne sont pas les créateurs.

OBCD, j'adore ta démonstration. Ya rien a ajouter, Thumb up

Selon Mike Lang, les "monopoles numériques" (digital monopolies) comme celui d'Apple menacent davantage la musique.

Qu'en est-il de ces situations monopolistique ?

innovez, ou disparaissez.

épicétout!

tntprog, le 05/10/2011 - 13:09

100% d'accord avec lui. De ce que je constate, le piratage de masse est effectué principalement par les moins de 25-30 ans. Au delà ce n'est plus vraiment significatif.

Sauf que dans 10 ans ceux qui ont 30 ans en auront 40, et que ça m'étonnerais que subitement ils reviennent en arrière....
Les plus de 30 ans aujourd'hui ce sont ceux qui ne sont pas nés avec Internet, et qui l'ont découvert plus tard. Il y a pas une "crise de la 40aine" qui fait que subitement, les + de 40 ans oublient leurs réflexes et retournent en 1980...

Pour avoir vécu de près quand j'étais ado les échanges de K7 audio pour copier, un peu aussi les VHS, beaucoup plus pour les 45 tours, puis les CD, enfin les MP3, je confirme la vision du PDG.

En "vieillissant", on achète plus facilement : on a (généralement) les moyens, on achète pour soi ou pour offrir, on est moins dans l'impulsif (à budget égal, je vais acheter plus de CD ou de DVD en attendant les baisses de prix 6 mois après la sortie), on apprécie telle édition Collector, etc ...

Après, il faut être réaliste : va-t'on alors tout acheter ? Non, ça reste un mix : même entre adulte, on peut encore se prêter des CD, DVD, s'échanger des adresses MegaUpload, etc... ça ne tue pas pour autant le marché.

De même, à moyens limités achats limités : personne n'arrêtera de bouffer pour acheter le dernier Transformers ...

Je suis d'accord, en vieillissant, on se remet à acheter; ne serait-ce que parce qu'en vieillissant, on travaille et touche un salaire; contrairement à l'étudiant que nous fûmes.
Le problème avec la génération "numérique", c'est qu'ils ont appris, plus que d'obtenir tout ce qu'ils veulent gratuitement, à haïr les maison de disques; à cause de leur politique catastrophique de ces 10 dernières années. Donc je ne pense pas que payer soit un problème, mais filer des sous à ces charognards ne leur conviens pas.
Que l'art (et l'artiste) soit au centre du projet des maisons de disques, et je suis convaincu qu'il retrouverons une clientèle digne de ce nom. plutôt que de toujours tout miser sur le profit (artistes kleenex, allongement des droits, etc.)
Et puis un vrai service où tu pourrai trouver tout ce que tu cherche. Ce serait pas du luxe. Le P2P était parfait pour ça, il fallait encore trouver le moyen de rémunérer les créateurs, mais technologiquement, le service était là.

Je suis d'accord, en vieillissant, on se remet à acheter; ne serait-ce que parce qu'en vieillissant, on travaille et touche un salaire; contrairement à l'étudiant que nous fûmes.
Le problème avec la génération "numérique", c'est qu'ils ont appris, plus que d'obtenir tout ce qu'ils veulent gratuitement, à haïr les maison de disques; à cause de leur politique catastrophique de ces 10 dernières années. Donc je ne pense pas que payer soit un problème, mais filer des sous à ces charognards ne leur conviens pas.
Que l'art (et l'artiste) soit au centre du projet des maisons de disques, et je suis convaincu qu'il retrouverons une clientèle digne de ce nom. plutôt que de toujours tout miser sur le profit (artistes kleenex, allongement des droits, etc.)
Et puis un vrai service où tu pourrai trouver tout ce que tu cherche. Ce serait pas du luxe. Le P2P était parfait pour ça, il fallait encore trouver le moyen de rémunérer les créateurs, mais technologiquement, le service était là.

100% d'accord, ça rejoint mon point sur l'exhaustivité.

Les américains disent: "Vote with your wallet": Quand on a l'argent pour le faire, on préfère simplement le mettre ailleurs. Les artistes seraient bien inspiré d'ouvrir un compte sur des sites qui gèrent les dons.... ils pourraient être surpris du résultat.

Sauf que ces pseudo-réflexions se font sans remettre en cause le monopôle du code monétaire lui même !

http://www.creationm...ource=BP_recent

Comment ne pas comprendre que ces combats économiques sont dès lors des combats de second rang si on ne s'attaque pas au code de la monnaie elle même, c'est à dire au code de l'outil d'échange ?