Blizzard veut forcer les joueurs à utiliser leur véritable identité (MAJ)

Julien L. - publié le Mercredi 07 Juillet 2010 à 09h43 - posté dans Jeux Vidéo

Une fonctionnalité récemment intégrée dans World of Warcraft devrait être prochainement étendue aux forums officiels : il s'agit de l'outil "Nom Réel" qui remplace l'affichage du pseudonyme par l'identité réelle du joueur. Si la mesure était encore limitée en jeu, cette fois elle oblige les joueurs à révéler qui ils sont sur Internet. Or, en principe personne n'a à savoir qui est untel ou untel.

Mise à jour - sur les forums anglophones, l'un des responsables de Blizzard a souligné que le nouveau système ne concernera que les messages publiés après l'intégration de la fonctionnalité "Nom Réel".

Article original - C'est un changement d'importance auquel vont devoir se préparer tous les joueurs de Blizzard. En effet, la firme américaine a décidé d'étendre prochainement la fonctionnalité "Nom Réel" à l'ensemble des forums de discussion officiels. Sans surprise, cette annonce a entrainé une certaine inquiétude voire une franche hostilité du côté des passionnés.

Jusqu'à présent, l'outil Nom Réel - qui a été ajouté dans World of Warcraft à travers un patch récent - était limité à la sphère du joueur. L'idée de départ était de distinguer les joueurs rencontrés durant une partie des personnes fréquentées dans la "vie réelle" (amis, famille, collègues...). Chaque demande d'ajout en ami via ce procédé était heureusement soumise à l'accord du joueur sollicité.

Néanmoins, Blizzard avait déjà averti dans la Foire Aux Questions que "si vous utilisez la fonctionnalité "Nom Réel", vos amis réels et leurs propres amis réels pourront voir votre nom et votre prénom (les informations que vous aurez indiquées lors de la création de votre compte Battle.net), et réciproquement". Un premier coup de canif dans la confidentialité des joueurs ?

C'était sans compter la nouvelle mesure annoncée hier sur les différents forums officiels de Blizzard. Dans un message, un représentant de Blizzard explique "qu'à l'avenir, toute personne qui créera ou répondra à un sujet sur un forum officiel de Blizzard le fera avec son Nom réel - ce qui signifie, le nom et prénom réel - avec également l'option d'afficher en plus le nom du personnage principal".

Selon l'employé, c'est d'abord "tous les forums de StarCraft II" qui seront concernés, dans la mesure où Blizzard doit sortir un nouveau jeu fin juillet. "Par la suite, le site de World of Warcraft ainsi que ses forums connaîtront le même changement, dans la période proche de la sortie de World of Warcraft : Cataclysm". Toutefois, "certains forums classiques, les forums classiques de Battle.net inclus, resteront inchangés".

Officiellement, cette mesure vise à améliorer la qualité des discussions sur les forums officiels. Ceux fréquentant les forums de Blizzard pourront d'ailleurs témoigner : les discussions sont souvent polluées par des fils de discussion hors-sujet, des critiques virulentes, des attaques personnelles ou encore du flood, des trolls et du spam.

"Le retrait du masque de l'anonymat caractéristique aux discussions en ligne contribuera à faire régner un environnement plus plaisant sur les forums, à promouvoir des discussions plus constructives, et aidera à établir de nouveaux contacts au sein de la communauté de Blizzard". La mesure concerne également les employés de Blizzard.

Pour l'heure, l'outil n'a pas encore été étendu aux forums officiels. Néanmoins, les joueurs s'inquiètent déjà des répercussions d'une telle fonctionnalité : "ce changement est-il rétroactif ? C'est à dire, va-t-on avoir nos noms réels apparaitre en lieu et place du nom des personnages avec lesquels nous avons posté des messages ces dernières années ?" demande l'un d'entre eux.

D'autres évoquent une saisine de la CNIL pour faire barrage à la décision de Blizzard d'imposer ce choix à tout le monde. La question des joueurs mineurs est d'ailleurs régulièrement avancée, même si la firme a déjà indiqué dans sa FAQ l'existence d'un "outil de contrôle parental" qui permettra "aux parents de contrôler l'utilisation de la fonctionnalité " Nom réel " par leurs enfants, en l'activant ou non".

Plus globalement, un tel outil risque également de remettre en question le droit à l'oubli. Si les forums sont parcourus par les robots indexeurs des moteurs de recherche, cela laisse à supposer qu'une recherche sur Internet peut associer une identité à une passion (World of Warcraft par exemple). Or, à l'heure où de plus en plus d'employeurs et de recruteurs s'appuient sur les moteurs de recherche pour dénicher de nouvelles informations sur un salarié ou un candidat, un tel outil peut être problématique.

Par ailleurs, le pseudonyme a l'avantage de mettre tout le monde sur un pied d'égalité. Ici, pas de discrimination en tout genre (notamment sur des considérations ethniques ou religieuses), pas de harcèlement envers la gent féminine qui s'adonnerait au jeu en ligne.

Bref, une telle mesure risque de restreindre la liberté d'expression sur les forums officiels. Les joueurs seront moins enclins à participer aux débats, à renseigner d'autres joueurs ou tout simplement à pousser un coup de gueule sur tel ou tel aspect du jeu. À moins que Blizzard n'ambitionne de devenir un réseau social ou un site communautaire ?

Publié par Julien L., le 7 Juillet 2010 à 09h43
 
 
72
Commentaires à propos de «Blizzard veut forcer les joueurs à utiliser leur véritable identité (MAJ)»
 

1
2
3
4
Djaron, le 07/07/2010 - 17:10
a la palce les forums officiels seront desertés car censurés (auto censure) aseptisés, et propres sur eux
alors se mettront en pluace des forums alternatifs des communautés, qui deviendront des references au point de supplanter le site officiel, et les gens discutteront dessus

mais c'etait peut etre le but ?

C'est déjà le cas. Les forums de blibli sont infestés car pratiquement pas modérés. Le seul cas de modération que j'ai pu voir (je ne joue pas à wow, ou il semblerait que ce soit encore pire) est un participant qui s'amusait à traiter les membres d'autistes ou de pédophiles. Et encore, il a fallut qu'on contacte les membres de la team par nos propres moyens, personne ne s'occupant des signalement dans le forum.
Bon j'avoue, Jean-Luc Lesmouche c'est moi
Je comprends un peu la position de blizzard, plein le cul de ces petits crétins qui rient sous cape et ne prennent jamais la responsabilité de leurs propos.

Après je ne dis pas que c'est ZE solution, mais c'est ça ou engager plus de modérateurs. Et bon, ça reste humain un modo.
certains crois encore que c'est pour les trolls ? c'est affligeant de naïveté..... y'à juste du $$ en jeu
Il est évident que le but n'est pas de lutter contre les trolls et autres alts moisis qui vous pourrisetn une discussion encore mieux qu'enter car justement une même personne peut créer cinquante identités différentes pour venir vous polluer.
Les joueurs ne le voient pas (quand il s'agit du même personnage), les maîtres de jeu responsables des forums ne font rien, et ce depuis toujours, et pourtant eux le voient. En gros vous avez votre compte wow, et vous vous en servez pour poster sur les forums, vous avez le droit de changer d'avatar comme bon vous semble.

Si Blizzard avait simplement voulu lutter contre ces trolls, ils auraient tout simplement:
-créer un pseudo de compte (ce que les joueurs demandent depuis toujours pour lutter contre les alts justement)
-modérer les forums

Petit rappel, désormais votre nom de compte wow est une adresse email valide, qui bien souvent est sous le nom nomprénom@gmailyahoofai.com et les mots de passe pas bien compliqués (aucune obligation d'y mettre chiffres et symboles, bien qu'ils le conseillent).

Non voici ce qu'ils voulaient faire
http://forums.wow-eu...200796713&sid=1

The action taking place on the battlefield is just one part of the StarCraft II experience -- we're also working to make sure that you can easily connect, communicate, and play with your friends. To help accomplish that, the new version of Battle.net will offer integration with Facebook. This new functionality will start off by allowing you to quickly import Facebook friends into your Battle.net friends list, and additional features will be added over time. For more information, check out the official announcement.
http://eu.blizzard.c...ses.html?100505

Malgré les risques de débordements de comportements en jeu qui se reporteraient en vrai (les pages blanches ça existe encore), les risques de piratage de compte (le nom du compte est plus facile à trouver, reste à craquer un mot de passe simple dans la plupart des cas), le fait que la quasi totalité des joueurs soient contre, que la plupart des joueurs cesseraient simplement d'utiliser les forums officiels de Blizzard, y compris les joueurs spéciaux MVP (des joueurs qui sont toujours posés dans leur propos et ont peu de parti pris dans les conversations, il y en a deux en Français par ex), Blizzard fera sa REALID (ça rappelle un petit bonhomme tout ça)
http://forums.wow-eu...816818949&sid=2
(je ne sais pas si ça vaut une maj de l'article mais c'est assez clair en tout cas, et curieusement rien sur les forums FR)


Ce qu'en pensent les joueurs
http://forums.wow-eu...816838164&sid=2
http://forums.wow-eu...816848910&sid=2
http://forums.wow-eu...816818936&sid=2
430 pages au Royaume-Uni
http://forums.wow-eu...816838128&sid=1
D'ailleurs un contrat a été signé avec facebook, il est fort peu probable qu'ils fassent arrière facilement malgré les 4 pages de protestation par minute qui apparaissent sur les forums américains.
http://content.usato...starcraft-ii-/1
Ce qui me fait halluciner, c'est que quand j'ai commencé a surfer sur Internet il y a une dizaine d'année, nous commencions a en parler à l'école. LA REGLE était : "On ne dévoile jamais son identité", pas d'adresse mail du style "martin.dupont@...", on se méfie sur les chats etc.

Et la maintenant c'est : "Han les pseudos c'est mal !"

Un pote (jouant a WoW) m'a dit que les informations détenues par Blizzard pouvaient être vendu a des sociétés tierces (ce qui est apparemment précisé dans le contrat), rumeurs ou réalité horrible ?
Tu lis les CGU d'un jeu quand tu l'installes?
Tu lis les CGU d'un jeu quand tu le mets à jour et que si tu n'acceptes pas les CGU tu ne peux plus jouer au jeu?
En générale, quand ca touche a mon pognon de manière récurente (abonnement etc.) j'essaye de les lire une fois, ne serait ce qu'en accéléré. Par contre pour les mises a jour jamais...
Tu as saisi le problème les CGU étaient "honnêtes" jusqu'à récemment.
Et si tu n'acceptais pas les nouvelles... tu n'as plus aucun accès au jeu.
Du changement.
Ils se rétractés, provisoirement ou non, on ne le sait pas encore.
Car les joueurs se starcraft également ne voulaient pas de ce système, ni les futurs joueurs de diablo 3. En fait aucun joueur ne voyait ce que d'afficher le nom réel avait de bon pour eux.
http://forums.wow-eu...419857&sid=2#10
C'est trop tard, la confiance est brisée. Ils auront réussit à faire en sorte que je n'achète pas starcraft II, et c'était pourtant un challenge difficile à relever.

PS: La nouvelle beta de SC2 ne marche plus avec wine.

1
2
3
4
Télécharger
AIM Fix
Communication - Anti-virus pour AIM
 
Glest
Stratégie - Jeu open-source à la Warcraft
 
Cinebench
Diagnostic - Comparer les performances de l'ordinateur
 
File Spree
P2P - autres réseaux - Client P2P décentralisé à grand potentiel
 
CA Anti-Spyware
Anti-spywares - La chasse est ouverte !
 
Juillet 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC