uTorrent rejeté de certains trackers pour avoir favorisé ses propres utilisateurs
Julien L. -
publié le Lundi 15 Mars 2010 à 20h17 -
posté dans Peer-to-Peer
![]()
Si cette nouveauté a été plutôt bien accueillie par les aficionados d'uTorrent, certains utilisateurs ont expérimenté quelques problèmes depuis l'arrivée du Micro Transport Protocol. Selon Torrentfreak, uTorrent ne serait plus juste dans sa gestion du trafic entre les différents internautes, puisque le logiciel favoriserait ses propres utilisateurs au détriment des individus utilisant d'autres logiciels. La réaction de certains ne s'est pas faite attendre. Pour quelques trackers privés, c'est une situation tout simplement intolérable dans la mesure où elle ne met pas sur un même pied d'égalité les membres de la communauté. Ils ont donc décidé de bannir les utilisateurs d'uTorrent en interdisant l'accès aux dernières versions du logiciel. Deux solutions s'offrent alors : retourner à une version antérieure d'uTorrent ou changer de logiciel. Un problème qui est remonté jusqu'aux oreilles des responsables du projet. Selon Simon Morris, le vice-président de la gestion produit, il est très difficile d'innover sans quelques inconvénients techniques. "Cela fait parti du challenge de l'innovation... mais que nous espérons pouvoir surmonter" a-t-il déclaré à Torrentfreak. Pour autant, il convient de relativiser ce favoritisme. En effet, il faut rappeler qu'uTorrent est l'un des logiciels BitTorrent les plus utilisés - et les plus appréciés - par les amateurs du téléchargement en peer-to-peer. Ainsi, cela atténue cet effet, bien que les internautes fonctionnant sous Vuze, BitComet ou encore BitTornado sont toujours affectés par les effets indésirables de l'µTP. Et si pour l'heure, seul uTorrent intègre cette technologie, il est fort possible qu'elle finisse aussi par être adoptée par d'autres projets. C'est ce qu'a souligné à cet égard le responsable technique de Vuze, même si à court terme rien est encore prévu : "Vuze a ajouté le support pour le transport UDP il y a quelques années, comme une solution de repli lorsque les tentatives de connexions TCP échouent". Il est donc évident que le développement du Micro Transport Protocol est suivi avec attention. Quant aux trackers ayant décidé de bannir uTorrent, là encore il faut prendre du recul : il ne s'agit-là que de quelques trackers privés. Torrentfreak n'a noté aucun signe d'une propagation d'un quelconque boycott dans la communauté BitTorrent. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
25
Commentaires à propos de «uTorrent rejeté de certains trackers pour avoir favorisé ses propres utilisateurs»
Piratomane, le 16/03/2010 - 00:55 Avant de raconter n'imp et de verser dans le catastrophisme parce que 3 trackers privés à la con bannissent des clients sans rien savoir, je vous conseille de lire le commentaire d'arvid, qui développe uT et aussi libtorrent (la lib bitto open source): http://torrentfreak.... The article is a little bit misleading saying that uTorrent favors other uTorrent clients. In practice that's the symptom. The reason why it happens is interesting though. It happens when you have a flash crowd at torrent startup, uTP is simply faster to connect than TCP, so any client supporting it will get connected first (uTorrent actually tries both simultaneously). The reason why uTorrent “favors” other uTorrent clients is because the connection per torrent limit is reached sooner, and the first ones to connect where mostly uTP, since it's faster.
The complaint really boils down to that uTorrent is too fast to connect. En gros uT ne privilégie pas ses propres clients c'est juste un effet de bord du fait que l'uTP permet d'établir des connexions plus rapides entre peers. C'est évident: Si un client gère les échanges plus rapidement, 2 peers utilisant chacun l'un de ces clients vont échanger des données à avec un débit plus grand que 2 peers utilisant des clients moins performants. Ca n'a rien à voir avec le cas des clients "communautaires" ! Extrait de l'article : "La réaction de certains ne s'est pas faite attendre".
Faute de français ! On doit dire "La réaction de certains ne s'est pas FAIT attendre". L'auxiliaire (ici le verbe "faire") ne s'accorde pas. Question de bon sens : après l'action, la réaction est-elle "faite" ? Évidemment pas ! Donc le participe passé "fait" ne qualifie pas le nom "réaction", et il ne doit pas y avoir d'accord au féminin.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
4 offres à partir de 14 €
Télécharger
adobe flash player,
bittorrent emule islande,
nettoyeurs emule islande,
emule,
torrent,
montage video,
windows 8,
cryptage emule islande,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
http://torrentfreak....#comment-646542
The complaint really boils down to that uTorrent is too fast to connect.
En gros uT ne privilégie pas ses propres clients c'est juste un effet de bord du fait que l'uTP permet d'établir des connexions plus rapides entre peers.