Quand le Coin-coin est modifié, le fanboy Apple accuse Numerama

un informaticien aura compris ... c'était juste pour dire que "le bouton démarer, le dock, l'affichage de la fenêtre" tout ça ne fais pas toujours partis de l'OS. En tout cas pas pour Linux. Linux+bureau+gestionnaire de fenêtre = distrib linux.
Mais bref peut importe.

Et alors ? si c'est vrai j'ai pas le droit de le dire ? nan franchement pourquoi tu détourne encore le sujet alors qu'on semble tout les deux d'accord pour dire qu'il y a encore moins de virus sous linux ?

Sais tu ce qu'est le "social engineering" ?
J'espère que non.
Sans parler d'OS, le phishing tu connais ? les gens ne sont ni irresponsable, ni bête...
Nan celle là franchement je vais la ressortir ! "faut être responsable" ...
Alors dans ce cas pourquoi y a t'il des campagnes de sensibilisations ?
Le fais de saisir un mot de passe quand tu installe un logiciel, c'est la même chose (pour tout les utilisateurs lambda du moins)
J'en suis certain, ici, sur Numérama, les chances de ce faire avoir par ce genre d'arnaque son infime. Mais pour les professionnelles (non informaticien) et les utilisateurs lambda c'est une autre histoire.
Alors "être responsable" c'est facile à dire, mais tu sous entend qu'il y a une quantité énorme de personne irresponsable face à internet et à leur ordinateur.

Je met ça sur le compte d'une mauvaise compréhension (de ma part) de l'incrémentation des numéro de version de MacOS. Je pensais qu'un passage majeure ce faisait entre MacOS9 et MacOS10 par exemple.




Pour finir t'a pas compris je crois, je te cite plusieurs commentaire (un peu sortie du contexte), ça donne :

Donc, nous avons tous compris ici que tu reconnais qu'il y a des "défauts" dans MacOS.
En fait, on l'a tous compris depuis le début. Et ça n'a jamais été la question de ce qu'on te reproche.

Il existe des personnes (moi par exemple) qui pense (et tu ne me refusera pas le droit de pensé ce que je veux), que les défauts de MacOs sont à se point handicapant, qu'on trouve cette OS moins bien qu'un autre.
Cet avis personnel, ça ne concerne que moi (et ceux qui pense comme moi). Mais ça veux dire aussi que tout ceux qui pense comme moi, pense aussi que MacOs est "moins bien qu'un autre".

Donc, si MacOs est ce qu'il y a de mieux (malgré ces défauts), comment est-il possible que moi je pense que ce qu'il y a de mieux pour moi est Linux ?
Parce que dans ce cas, ce qu'il y a de mieux pour moi c'est : MacOs ET Linux. Et cette affirmation n'a pas le moindre sens !

"Ce qu'il y a de mieux" c'est lorsqu'il n'y a rien de mieux (pour tout le monde)

pour prendre une comparaison débile, si je te dis : "quel est le meilleurs véhicule ?" certain dirons "les fusées, ça vas dans l'espace" d'autre "les voitures, c'est facile à conduire" et puis d'autre "les motos, c'est plus réactif". T'aura des mecs qui dirons aussi "non c'est le vélo, c'est plus écologiques". Qui à raison ? personne ! il n'y pas de "meilleurs véhicules". Ils ont tous des défauts ! (et des qualités).
L'important c'est juste qu'il y en ai pour tout les gouts.

En me refusant le droit à pensé que MacOs est moins bien qu'autre chose, tu me refuse le droit d'exister. Si MacOsX est actuellement le meilleur, c'est que TOUT LE MONDE pense que MacOS est le meilleur. Et comme je ne le pense pas (et que je ne suis pas le seul) ou je n'existe pas, ou MacOs n'est pas le meilleur.
Comme j'arrête pas de le répété moi aussi, ce n'est pas parce que ce n'est pas le meilleur, que pour autant il y en a un autre qui soit le meilleur.

Ou il n'y a aucun meilleur, ou 90% des utilisateurs au monde n'existe pas (t'a cité 10% d'utilisateur de Mac). Alors admettons que 40% ai vraiment envie de passé à Mac, mais qu'ils le peuvent pas parce que c'est trop cher (ce qui à mes yeux constitue aussi un défaut rédhibitoire mais passons).
Tu nierais donc l'existence de 50% de la population !

t'a le droit de pensé que c'est le meilleur pour toi, et pour un nombre certain d'autre personne. Mais si tu continu de dire que c'est juste "le meilleur actuellement", ou tu sais pas ce que ça veux dire "être le meilleur" ou tu ni mon existence, et si tu me ni, je ne vois l'intérêt de comprendre pourquoi tu n'accepte pas que "il n'y pas de meilleur"


AAAA tien il me viens à l'esprit une idée :
"quel est le meilleurs sprinteur au monde ?" réponse : "celui qui cours le plus vite" (je connais pas son nom désolé).
Il y a tout plein de concours sportif pour déterminé qui est le meilleur. On chronomètre, on compare tout ça, et on a le résultat.
C'est incontestable (hors dopage, faux départ et tout le bordel ...). Les coureurs ce battent pour être le meilleurs.

Maintenant : "Quel est le meilleur guitariste ?" ... celui qui joue le plus vite ? celui qui fait les plus belles mélodie ? celui qui fait les mélodies les plus complexes ? celui qui peu jouer le plus longtemps sans s'arrêter ?
Je pense pas qu'on puisse répondre à ça, c'est qu'une question de gout.

Ou alors : "Quel est le meilleur navigateur internet" ... celui qui supporte entièrement les normes du W3C ? ou alors celui qui utilise le moins possible de processeur et de ram ? celui qui est le plus utilisé ?
Si il en existait un qui mette tout le monde d'accord, il serait installer partout par défaut, et le balo-screen de microsoft n'existerais pas.

MacOs c'est comme les navigateurs. Il est pas parfait, les autres non plus. Mais selon les utilisateurs, il est ou le meilleur ou le pire. Question de point de vu

je crois que tu t'en rend pas compte, mais tu troll comme pas possible MacOs.
Trollé ça consiste à dire des choses de sorte de faire naitre une polémique. Et je commence à en avoir mare d'essayé de t'expliquer en long et en large depuis 2 jours, que Trollé sur les OS c'est mal et ça fini toujours pas déborder sur des trucs qui n'ont rien a voir.

@quarkup : MP

parceque c'est bien beau de dire que je troll mais tu repond au quart de tour donc on va arreter les degats.

Oui je reagis vite... j'y peu rien surtout quand je lis ce que tu ecris que je trouve absolument incroyable.
Alors non, ca sert a rien de continuer en MP.
Ou tu reconnais qu'il n'y a pas de meilleur (meme si tu trouve que c'est le meilleur pour ton usage)
Ou tu ni mon droit à pensé que ce n'est pas le meilleur (et donc mon drois a existé en tant que contradicteur)

C'est ou l'un ou l'autre. Il n'y a pas d'autre choix. Peu importe ce que tu decide, moi j'en ai mare que tu ecoute pas ce qu'on te dis, et que tu garde juste ce que tu veux pour reagire, moi ca me donne pas envie de continuer

C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison ! (coluche)

je n'ai pas osé te la sortir sur les utilisateurs de Mac, je la trouvait trop petite ^_^
(Enfin la version de Socrate, parce que Coluche, ça retire un peu de crédibilité à l'argument)


Pas le moins du monde, je suis heureux de me lever le matin pour aller ou bureau, j'ai fait toutes mes études dans l'espoir de passer 8 heures par jour devant un PC et je suis fier d'y être arrivé
Je n'ai aucune envie de m'échapper de mon boulot, ma charge de travail est juste exceptionellement faible, ce qui me permet de passer sur numérama et d'y être actif, là ou je ne peut que passer lire d'habitude.

Quant aux tenants j'estime les avoir assez bien résumés dans mon précédent post. Pour les aboutissants il est évident à mes yeux que transformer une opinion en fait est digne d'être jugé, et sévèrement si possible. J'ai déjà été pris dans ce débat des dizaines de fois, par des musiciens, des architectes, des designers, des dentistes même; et le résultat est toujours le même:
Soit le Mac(L)user s'enferme dans un raisonnement erroné par fanboyisme mal déguisé en ouverture d'esprit, soit le débat est clos par un argument à haute teneur intellectuelle de type "oui, mais il est trop beau quand même!"...


Edit: beaucoup de choses à dire

petit bug: je recommence:

"Soit le Mac(L)user s'enferme dans un raisonnement erroné par fanboyisme mal déguisé en ouverture d'esprit, soit le débat est clos par un argument à haute teneur intellectuelle de type "oui, mais il est trop beau quand même!"... "

Magnifiquement bien résumé! tout le fanatisme de la pomme est réduit à celà...

Tu fermes mal tes quotes je pense.

non, je passe directement par l'article... je passerai directement par le forum maintenant

En discutant en MP avec horizon, j'ai enfin compris pourquoi j'étais convaincu (et pas seulement moi) que l'affirmation "MacOsX est le meilleur OS au Monde" est impossible.
C'est tout simplement parce qu'il s'agit d'un syllogisme !

Je vous donne quelques exemple :
- Ce qui est rare est cher.
- Tout les hommes sont mortel.

ça nous donne :
- Ce qui est rare est cher. Une Ferrary à 1€ c'est rare, donc c'est cher.
- Socrate est mortel. Tout les chat sont mortel, donc Socrate est un chat.

et il y en a plein d'autre.
ça consiste à pouvoir affirmé n'importe quoi avec un raisonnement de type
A=B;
C=B;
A=B=C;

J'ai fais l'erreur de pensé que je pouvais justifier par des arguments mathématique qu'il s'agissait d'une proposition erroné. En réalité c'était tout le contraire. De toute façon ça reviens au même. Un syllogisme est un syllogisme, et ça n'est pas une réalité et ça n'a aucune véracité, quoi qu'on en dise, et surtout, quelques soit les arguments de celui qui tente de prouver qu'un syllogisme est vrai.

Je suis soulagé de cette découverte et me coucherais apaisé. Au moins maintenant je sais : il n'existe aucun argument pour contre-dire horizon, car sa proposition de départ est caduc.
Et je n'oserais pas remettre en cause le raisonnement de si grand penseurs tel que Socrate. En terme de philosophie je m'incline humblement face à eux.


Edit : j'ai oublier de précisé le syllogisme en question. Il s'agit de
MacOsX est le meilleurs OS au monde.
Je fais parti du monde.
Donc j'utilise MacOsX.

Comme je n'utilise pas MacOsX. ou je ne fais pas parti du monde, ou MacOsX n'est pas le meilleur au monde.
Je pense, donc je suis, alors j'existe.
CQFD...

en plus tu peu "édité" tes messages et rajouter les braquets qui manque
(je crois que ça s'appel des braquets les [ et ])