|
|
Logo d'Hadopi : "une erreur de manipulation"
Julien L. -
publié le Lundi 11 Janvier 2010 à 17h51 -
posté dans Société 2.0
 Le feuilleton du logo de la Haute Autorité se poursuit. Selon l'agence Plan Créatif, il ne s'agit là que d'une "erreur de manipulation informatique", qui a rapidement été corrigée. Doté de deux nouvelles typographies (FS Lola et Bliss), le logo arbore désormais sa nouvelle identité visuelle...
"À la suite d'une erreur de manipulation informatique, une esquisse de logotype qui avait été écartée lors des phases traditionnelles de vérification de similtude, a été malencontreusement présentée comme solution graphique définitive" précise Plan Créatif. Les nouvelles polices utilisées sont FS Lola (pour 'Hadopi' et Bliss (pour le texte). Selon Astrid Girardeau, cette fois les droits de ces deux typographies, conçues respectivement par Jérémy Tankard et Jason Smith, sont en cours d'acquisition par Plan Créatif. Sauf que dans l'urgence, les droits de la typographie Bliss n'ont manifestement pas encore été véritablement obtenus... Seuls les droits de FS Lola ont été bien achetés. Une affaire qui prend décidément une drôle de tournure, alors qu'il ne s'agissait que c'une simple "erreur de manipulation". Par ailleurs, toujours selon Astrid Girardeau, le cabinet d'avocats de Jean-François Porchez, le graphiste à l'origine de la typographie Bienvenue, devrait se mettre en relation avec France Télécom et le ministère de la culture et de la communication "pour usage illicite" du caractère. "C'est un caractère exclusif dont je partage les droits avec France Télécom" a-t-il précisé. Créé en 2000, cette typographie est "un caractère d'entreprise exclusif conçu pour France Télécom", peut-on lire sur le site de la société de Jean-François Porchez, Typofonderie. La présentation de la police précise que "Bienvenue" "ne sera jamais mis à disposition du public". Nominée pour le trophée d'or de la typographie en 2001, Bienvenue avait une certaine notoriété. Ce n'était donc qu'une question de temps avant que quelqu'un ne remarque cet usage illicite. Pour l'heure, la typographie enregistrée à l'Institut National de la Propriété Intellectuelle (INPI) reste inchangée : il s'agit toujours de la police de caractère protégée par les droits de France Télécom et de Jean-François Porchez.. Un logo piraté et enregistré à l'INPI. Voilà qui fait tâche pour l'acte de naissance de la Haute Autorité !
à lire aussi
83
Commentaires à propos de «Logo d'Hadopi : "une erreur de manipulation"»
 bah, si c'est pas du piratage, c'est tout de même de la négligence caractérisé. Après Paf le chien, vla Paf la Hadopi !
J'aime le foutage de gueule, une police qui n'a jamais été destinée au public, je ne vois pas comment on peut l'utiliser suite à une erreur de manipulation. Ils ont dût sciemment récupérer les différents caractères pour les mettre dans le logo donc ça ne peut être une erreur.
Aura-t'on nous aussi le droit lorsque l'on recevra le premier mail d'invoquer une erreur de manipulation qui n'aurait alors aucune conséquence ?  enter, le 11/01/2010 - 18:24
>>>"C'est fait ! voir ici sur le figaro.fr" natasha, lecteur assidu du Figaro. Brrr ... décidément, je préfère ne pas lire la même presse que lui. Brrr, je préfère lire Le Figaro que de prendre mes infos sur TF1... enter, le 11/01/2010 - 18:24
>>>"J'aime le foutage de gueule, une police qui n'a jamais été destinée au public, je ne vois pas comment on peut l'utiliser suite à une erreur de manipulation" Parce qu'une agence de comm, ce n'est pas le grand public. Les graphistes passent d'une agence à une autre, se connaissent, ... Ben justement une agence de comm se doit de vérifier, si les polices utilisées par ses graphistes ne sont justement pas COPYRIGHTées... C'est le B a Ba de leur job.  enter, le 11/01/2010 - 18:24 >>>"C'est fait ! voir ici sur le figaro.fr" natasha, lecteur assidu du Figaro. Brrr ... décidément, je préfère ne pas lire la même presse que lui. >>>"J'aime le foutage de gueule, une police qui n'a jamais été destinée au public, je ne vois pas comment on peut l'utiliser suite à une erreur de manipulation" Parce qu'une agence de comm, ce n'est pas le grand public. Les graphistes passent d'une agence à une autre, se connaissent, ... Donc excuse de merde, donc ils vont raquer .. Rappelons, si j'ai bien suivi, que cette police ne devait pas être destinée a être utilisable par le public ou tout autre personne morale mais uniquement par FT même si FT s'en est servi pour des textes lisible par tous.
Donc question? Comment les graphistes de se logo ce sont ils procurée cette fameuse police? Se sont ils tout simplement plantés (reproduction par erreur) comme écrit plus haut dans ce type de boite on vérifie tout pour éviter les coac de ce type alors défaut de contrôle? Idem a l'INPI qui logiquement refuse un dépot sur un truc deja déposé mais bon ici falait chercher un peut le truc de la police. Etc. etc. C'est a FT de voir pour la suite a donner a cette histoire.  Ma_Muse, le 11/01/2010 - 18:51 je suis pas content de lire un article à ce sujet ici. Cette histoire me semble négligeable. Négligeable oui, dans le sens où ça ne changera rien à la marche des évènements, mais intéressant dans la mesure ou cette autorité aura connu bien des déboires du début à la fin. Un de plus. Ma_Muse, le 11/01/2010 - 18:51
je suis pas content de lire un article à ce sujet ici. Cette histoire me semble négligeable. Jean-François Porchez, le concepteur de cette police, baptisée "Bienvenue", a confirmé qu'il était bien à l'origine de cette police. Je pense qu'il ne partage pas ni ton avis, ni ton opinion sur le sujet. A lire sur Le Point.fr Le logo de la Hadopi, une incroyable "erreur de manipulation" .../... La police de caractère de France Télécom, nommée "Bienvenue" - elle ne semble plus utilisée aujourd'hui (voir la catégorie "marque et identité" puis "logo") - avait été réalisée en 2000 par le graphiste Jean-François Porchez. "Je suis en effet l'auteur du caractère Bienvenue pour France Télécom, confirme l'intéressé, interrogé lundi par lepoint.fr. Jean-François Porchez, qui se refuse pour le moment à faire tout autre commentaire, serait en contact avec ses avocats. .../... Le site de sa société, Typofonderie , explique que la police de caractère Bienvenue "est un caractère d'entreprise exclusif créé en 2000 par Jean-François Porchez pour France Télécom" et que "c'est un caractère exclusif de France Télécom qui ne sera jamais diffusé auprès du public". Bienvenue avait par ailleurs été nominée pour le Trophée d'or de la typographie en 2001 : c'est donc une police relativement célèbre, dont le détournement ne pouvait passer inaperçu. France Télécom-Orange n'a pas encore communiqué sur le sujet, en dépit de nos sollicitations. Le ministère de la Culture ne souhaite pas commenter directement l'affaire. Lire également sur le même site : Logo Hadopi : chronologie d'une bourde .../... . Une première version utilisait en effet une police de caractères sans autorisation. L'explication de l'agence, qui invoque une "erreur de manipulation", peine à convaincre, et pour cause : les polices de caractères utilisées dans le "bon" logo ont été achetées ce matin seulement... Depuis l'adoption définitive de la loi Hadopi par le Parlement, à la rentrée 2009, le ministère de la Culture s'emploie à mettre en oeuvre sa machine antipiratage. L'identité visuelle en fait partie intégrante. Après un "appel public à la concurrence" , la rue de Valois engage l'agence Plan créatif, qui compte notamment EDF, le Crédit Agricole ou encore la SNCF parmi ses clients. Le 16 novembre 2009, le logo officiel d'Hadopi, proposé par Plan créatif et validé par le ministère de la Culture, est déposé auprès de l'INPI (Institut national de la propriété industrielle), en même temps que la marque Hadopi. Le 8 janvier 2010, le logo est révélé au public lors de l' installation solennelle du collège de la Hadopi . Problème : un designer reconnaît la police de caractères "Bienvenue", dont il est propriétaire, et qui est utilisée sans autorisation. Le gendarme du piratage a donc piraté une police de caractères pour son logo... Une autre police, Bliss, est utilisée illégalement pour le texte "Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet". Le 11 janvier 2010, au matin , l'agence Plan créatif contacte deux entreprises britanniques pour acquérir des licences de deux polices de caractères. La première, FS Lola, est vendue par la société Fontsmith . La seconde, Bliss, déjà utilisée dans la première version du logo, est détenue par la société Jeremy Tankard Typography . Contactées par lepoint.fr, les deux entreprises confirment que Plan créatif a acheté les licences "ce matin", c'est-à-dire lundi 11 janvier 2010. Jeremy Tankard Typography explique même que la police Bliss "a été téléchargée à 12 h 05" par l'agence française. Donc cette police, qui était présente dans le logo dès le mois de novembre 2009, a été utilisée sans autorisation durant au moins deux mois. Le 11 janvier 2010, à 14 h 22, l'agence Plan créatif publie un nouveau logo pour Hadopi et invoque une "erreur de manipulation" pour expliquer la présence illégale de la police de caractères "Bienvenue". Dans un communiqué laconique , elle essaie de rassurer : "Cette erreur vient d'être réparée." Rien de moins sûr. .../... Enter, Le Point est pourtant un magasine "bien pensant", non ?  Une erreur informatique mais "de manipulation". Au moins, ça sous entend que c'est une erreur humaine.
Par ce que les "bugs informatiques" et autres "erreurs informatiques" tout court qu'on nous sert quotidiennement dans tous les domaines et à toutes les sauces, hein   enter, le 11/01/2010 - 18:56 >>> ils le déposent. Les professionnel du design et des polices de caractères, c'est l'agence de com, pas l'Hadopi. Maintenant, s'il y a une faute de l'agence, c'est elle qui va avoir des problèmes.Arrêtes de mentir et de défendre l'indéfendable. Le ministère a déposé un logo en violant les droits d'auteur ça c'est un fait. Tu peux sortir 1000 excuses à la con, Hadopi a pirater. Les nouvelles polices ont été achetées ce matin. Ca fait des mois qu'ils piratent. Il y a récidive, donc 2e courrier d'avertissement avant coupure de la ligne Internet du 4 rue Texel. HADOPI PIRATE ! enter, le 11/01/2010 - 18:56
>>>"Ben justement une agence de comm se doit de vérifier, si les polices utilisées par ses graphistes ne sont justement pas COPYRIGHTées..." Oui. Comme toutes les agences de com, tu fais des esquisses en utilisant toutes les polices qui te tombent sous la main. Après, lorsque tu as trouvé l'ambiance générale du logo, tu t'inquiètes des copyright : si une police est réservée, à ce moment-là, tu en cherches une qui se rapproche pour la version définitive. Autre exemple : cela arrive fréquemment que dans les agences de pub, on fasse découpe des pubs faites par des concurrents et qu'on les recolle pour faire son propre montage. Cela permet de travailler rapidement sur différentes versions. Une fois que la composition est au point, on fait les prises de vue définitives. Donc l'excuse de l'esquisse n'est pas absurde. Par contre, c'est une faute d'avoir diffusé l'esquisse et pas la vraie version. Cela manque de professionnalisme. Le créateur de la police "Bienvenue" indique que cela arrive plusieurs fois par an que sa police soit utilisée et qu'en général, cela se règle à l'amiable. >>>"Pourtant si tu avais lu l'article ,tu aurais pu y voir que ce logo, soit disant sorti par erreur avait été déposé à l'Institut national de la propriété industrielle (Inpi)." Oui. Et alors ? Le fournisseur leur file un logo; ils le déposent. Les professionnel du design et des polices de caractères, c'est l'agence de com, pas l'Hadopi. Maintenant, s'il y a une faute de l'agence, c'est elle qui va avoir des problèmes. Hadopi irresponsable selon toi ! On verra bien, si ton interprétation sera suivie par les avocats.  PS : Tu quotes toujours comme un porc.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  4 offres à partir de 431 €
 9 offres à partir de 34 €
 7 offres à partir de 177 €
Télécharger
vdownloader mac,
virtualgirl hd,
online tv adult,
emule islande,
voissa anonymo,
ultrasurf,
redtube video downloader,
net tv gratuit,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
Contactée en milieu de journée par Numerama, l'agence Plan Créatif nous a bien confirmé que la polémique autour de la fonte utilisée pour le logotype de la Haute Autorité trouve son origine dans une banale "erreur de manipulation informatique", comme nous l'écrivions dans la mise à jour de 
C'est fait !
voir ici sur le figaro.fr
Hadopi : les ratés du logo
Par contre je ne sais pas, s' il en sera parlé au journal de 20 heures de TF1, ce soir ...