Pour Google, seuls les criminels sont préoccupés par leur vie privée sur Internet
Julien L. -
publié le Mardi 08 Décembre 2009 à 15h17 -
posté dans Société 2.0
![]() Dans une étonnante interview, Eric Schmidt, le CEO de Google, a suggéré aux internautes de modifier d'abord leur comportement avant de se plaindre de la place que prend Google dans votre vie privée. Selon lui, la firme américaine n'est pas responsable des éventuels écarts des utilisateurs. Même si Google prend souvent le rôle de l'"ami de confiance" sur Internet...
Si les internautes sont inquiets sur la façon dont Google conserve les données personnelles, la meilleure des choses est encore de ne pas faire en sorte qu'elles n'arrivent pas en ligne. Faisant référence à un vieux proverbe chinois, Eric Schmidt explique ainsi que "si vous ne souhaitez pas qu'on le sache, mieux vaut encore ne pas le faire". Et effectivement, à première vue on ne peut être que d'accord avec cette philosophie. Mais est-ce que cela exonère Google de protéger les données et de les supprimer lorsqu'elles n'ont plus aucun intérêt juridique ou technique ? À ce niveau, c'est plus délicat. Eric Schmidt explique que "la réalité, c'est que les moteurs de recherche - dont Google - doivent conserver des informations pendant un certain temps, et c'est un important parce que nous sommes tous soumis aux États-Unis au Patriot Act, il et il pourrait être nécessaire un jour de transmettre toutes ces informations aux autorités". Et au-delà du terrorisme, toujours très pratique pour justifier tout et n'importe quoi, d'autres cas de figure justifient selon le CEO la conservation de données, comme le piratage informatique ou tout simplement une plainte judiciaire. Et si cela dérange un internaute, alors c'est plus la honte qui devrait l'envahir plutôt que des préoccupations portant sur la confidentialité de certaines données. Il est cependant ironique d'entendre Eric Schmidt faire de pareilles déclarations. En effet, Gawker a rappelé que c'est bien le même homme qui avait blacklisté CNet il y a quelques années, justement après que le site d'actualité ait rédigé un sujet avec des informations personnelles du CEO de Google. Si des utilisateurs sont préoccupés par la vie privée sur Internet, il existe toujours la possibilité de mettre le holà sur l'emprise qu'a Google. Comme le rappelle The Register, l'internaute a la possibilité d'utiliser d'autres services que ceux proposés par Google, ou de se connecter à d'autres types de compte. Mais la plupart des internautes ne se rendent pas vraiment compte de tout ce qu'il est possible de récupérer sur Internet. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
29
Commentaires à propos de «Pour Google, seuls les criminels sont préoccupés par leur vie privée sur Internet»
Vive Yahoo! (troll à peine déguisé mais je le pense vraiment)
Une preuve de plus de la dangerosité de cette entreprise. Combien de temps allez-vous persister à l'utiliser ? Avec Tor, Google te vires dès que ton cookie n'est plus compatible avec la géolocalisation de l'ip du proxy utilisé (en gros: les deplacements à une vitesse proche de celle la lumière, il aime pas). D'où Google, je n'utilise pas. Je blacklist aussi analytics. Je n'ai pas de raison de servir de cobaye sur ce que je consomme, comment m'arnaquer, etc. Google is not evil! lol relis juste the agreement et tu seras fixé.
Ces précautions sont aussi en cas de dérive de leur part, autant que des miennes: Du genre (je ne l'ai jamais fait, parce que j'ai peur de ce que je pourrai trouver) faire des récherches sur les sites de pédophilie pour voir l'ampleur des dégats. Par Google, tu vas te retrouver "fiché" pendant 9 mois. musicien, le 08/12/2009 - 20:29 http://www.dogpile.com/"We may access, use, disclose and share any non-personally identifiable information and data we collect for any business purpose and with any third party in our sole discretion. When you conduct a search on Dogpile, we use the search terms you submit along with the information set forth above to provide you with relevant search results, including results tailored to your geographic location based on the Internet Protocol address of your computer. This information is also used to maintain and improve the quality, security and integrity of our services and to detect and protect against security threats such as botnet attacks, click fraud and worms. We do not store and retain the Internet Protocol addresses we collect as part of our search services on Dogpile for longer than six months." C'est quand-même très loin de ce qui est garanti par ixquick ! musicien, le 08/12/2009 - 20:46 Merci pour ixquick. Recherche de tutoriels en français efficace lorsque l'on choisi la langue "fr" dans les options. Dommage que par default (champ vide) il n'y ait que les sites anglais. Un choix de deux langues serait une idée. AdoptéRazorback, le 08/12/2009 - 21:25
Vive Yahoo! (troll à peine déguisé mais je le pense vraiment)Pauvre troll, il faut le nourrir ce petit : Yahoo privacy Bref, pas très glorieux non plus... Une preuve de plus de la dangerosité de cette entreprise. Combien de temps allez-vous persister à l'utiliser ?
Aussi longtemps que ce sera utile, pourquoi ? Sans déconner, ils ne cachent pas leur politique, ils s'en vantent même. Du coup, je vois pas vraiment ce qu'on peut leur reprocher au fond. Personne n'utilise Scroogle (http://www.scroogle.org/cgi-bin/scraper.htm) ?
C'est une solution pratique si on est satisfait du fonctionnement et de la logique Google... Le moteur interroge Google et rapporte les réponses (c'est instantané). C'est lui qui est enregistré par Google, pas l'utilisateur. En fait Google ne voit pas mon IP, ne peux pas savoir si je présente plusieurs requêtes. Et Scroogle détruit le cookie Google avant de me donner les résultats... En bref, pas de cookie, pas d'enregistrement des requêtes... et les logs sont virés après 48h. Sinon j'utilise couramment Kartoo (http://www.kartoo.com/flash04.php3), mais il faut aimer les résultats sous forme de carte. Moi je trouve ça plus clair, et les liens entre les sites sont physiquement visibles. En plus c'est un meta-moteur et je trouve toujours ce que je cherche sur la 1ere ou la 2ème page. En gros, je passe 15h par jour sur le net à faire de la veille et de la recherche doc et je dois utiliser Google 3 à 5 fois par mois, en général pour des recherches d'images... "Si les internautes sont inquiets sur la façon dont Google conserve les données personnelles, la meilleure des choses est encore de ne pas faire en sorte qu'elles n'arrivent pas en ligne."
Le CEO de google nous dit que la meilleure des choses à faire est justement celle qui arrange google et balaye le droit à l'oubli d'un revers de la main ? Quelle surprise. 2000: yahoo groups rachete egoups et balance la totalité des archives en accès libre. Même les archives non publiques de groupes confidentiels. Que les posteurs aient fourni des données personnelles (adresse, numéro de téléphone) en croyant s'adresser à une poignée de personnes identifiées soient encore visibles 10 ans plus tard devrait faire réfléchir sur la notion de "en ligne". Quelle que soit la case que vous cocherez pour dire que vous ne voulez partager cette information, il n'empêche que l'information sera physiquement sur des serveurs (gmail, facebook ou autre) dont vous n'avez aucune maitrise et qui appartiennent à des sociétés dont le trésor de guerre est justement la somme des informations qu'ils ont sur vous.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
3 offres à partir de 15 €
25 offres à partir de 80 €
Télécharger
index php,
emule,
redtube video downloader,
torrent,
adobe flash player,
montage video,
bittorrent emule islande,
bittorrent emule island,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
C'est ça, faites donc en sorte que M$ n'ait plus personne pour les emmerder : tuez Google
Sans rire, j'utilise ixquick depuis quelques mois, et j'en suis très content. J'irai même plus loin : j'ai remarqué que les rares fois où je trouve pas un truc avec ixquick et que du coup, je décide de googler en désespoir de cause, ben je suis pas plus avancé. Au final, le seul intérêt que je trouve à Google, c'est justement les caches. Mais ça reste très marginal.
Alors après, je sais, c'est pas évident de se dire "j'arrête Google" quand on l'utilise quotidiennement depuis + de 10 ans... mais je témoigne que c'est loin d'être insurmontable de changer ce genre d'habitudes.
Merci pour ixquick. Recherche de tutoriels en français efficace lorsque l'on choisi la langue "fr" dans les options. Dommage que par default (champ vide) il n'y ait que les sites anglais. Un choix de deux langues serait une idée. Adopté