La Fox utilise le cinéma indépendant pour encourager la riposte graduée
Julien L. -
publié le Samedi 28 Novembre 2009 à 12h26 -
posté dans Société 2.0
![]() Pour encourager le déploiement de la riposte graduée aux Etats-Unis, le directeur exécutif de la Fox Filmed Entertainement est allé chercher du côté... du cinéma indépendant. Selon lui, si le piratage affecte les grands studios de cinéma, la situation est pire pour les petits cinéastes et les petits producteurs.
Si ces déclarations s'inscrivent sans surprise dans la droite ligne de la stratégie suivie par les ayants droit, Jim Gianopulos a cependant développé un argument inattendu. Selon lui, un système qui a pour finalité la déconnexion des internautes enfreignant le droit d'auteur aurait l'avantage de soutenir... le cinéma indépendant. Oui, vous avez bien lu : pour justifier la mise en place d'un système visant à punir systématiquement les internautes, l'une des plus importantes sociétés de production de cinéma américaines invoque le cinéma indépendant. Pour ce haut responsable, le piratage sur Internet est la plus grande menace qui pèse sur l'industrie cinématographique. Mais si les principaux studios sont durement touchés par ce phénomène, les petits producteurs et les réalisateurs indépendants vivent une situation bien pire. C'est pourquoi les fournisseurs d'accès à Internet doivent être contraints de traquer les adresses IP des internautes suspectés de partager illégalement des contenus protégés par le droit d'auteur. Les traquer et les sanctionner, bien entendu. "Si nous pouvons faire ça, ce serait alors une grande victoire contre le piratage" a-t-il ainsi déclaré, ajoutant que "la mauvaise nouvelle, c'est qu'Internet est vaste et anonyme". Selon Jim Gianopulos, la riposte graduée permettrait de créer une situation plus équitable pour les réalisateurs indépendants. Il est particulièrement savoureux de voir un grand studio de cinéma chercher à défendre ses intérêts en invoquant les difficultés que rencontre la concurrence... Cela n'est pas sans rappeler la stratégie assez étrange adoptée par d'autres compagnies cinématographiques. Ainsi, il y a encore quelques semaines, le patron de Sony Pictures affirmait dans une tribune que le piratage détruisait massivement des emplois, d'où la nécessité de mettre en place une législation plus dure envers les fraudeurs. Et pourtant, quelques jours plus tard, la même société révélait avoir pulvérisé le box-office. Alors, le piratage affecte-t-il le cinéma indépendant ? Sans doute, mais pas forcément de la façon que l'on croit. Le partage de fichiers sur Internet a l'immense avantage de diffuser l'oeuvre d'un artiste à une audience potentiellement mondiale... et cela sans le moindre coût financier. Le 17 novembre dernier, nous vous relations justement l'histoire d'un cinéaste méconnu du grand public qui a vu le succès de son dernier film atteindre des sommets. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
30
Commentaires à propos de «La Fox utilise le cinéma indépendant pour encourager la riposte graduée»
En tous cas je trouve génial le soutien que VIDEOCLUB apporte à Numérama. Chacune de ses interventions étant un méga troll, il fait donc réagir et revenir des visiteurs plusieurs fois sur les mêmes sujets...
Et puis si son métier est la gestion d'un "vidéoclub" traditionnel, je peux comprendre qu'il n'ai rien d'autre à faire. A l'heure d'Internet et de la diabolisation du CO2, aller se déplacer pour chercher une galette de plastique, c'est plus trop dans l'air du temps. A quand d'ailleurs une offre légale (et payante) de VOD ? Pour mon OS j'en ai toujours pas trouvé. Vous en connaissez à part l'art libre ? Voilà ce que fait le cinéma indépendant : http://nastyoldpeople.org/ ou http://vodo.net/ ou encore http://frostclick.com/
Oui d'ailleurs j'espère que ton vidéoclub inutile fermera bientôt.
C'est déjà fait, il est dans la pizza maintenant. Il a su s'adapter, il a un nouveau business mais il n'a toujours pas compris que les vidéoclubs, c'est pas la faute au piratage si ça ferme. La VOD des FAI, plus les sommes folles que demandent les majors (prix fixe exorbitant avant qu'un disque puisse être mis en location) sont les principaux responsables.VIDEOCLUB, le 28/11/2009 - 14:02
c'est marrant vous écrivez à longueur de ligne que le piratage a aucune incidence sur l'industrie de la musique et du cinéma, alors pourquoi dans le monde entier des lois se mettent en place si le piratage serait un bienfait il n'y aurait aucune loi et le piratage serait légalisé, sur ce le débat est clos, le piratage met en danger tout un tissu économique et vos Joost ou autres sites n'ont aucun avenir la preuve ces sites font faillite comme quoi ce n'est pas la peine de réinventer la roue, le paiement à l'acte est la seule solution viable ha bon la tv tu l'a paie à l'acte XD l et la bibliothèque? soyons un petit peu sérieux, même le ciné marche au forfait aujourd'hui... et répéter 10x 100X 1000x un gros mensonge ne le transforme pas en vérité Alors pillez les grands studios si ça vous fait plaisir. Mais de grâce, laissez le cinéma indépendant vivre.
donc pour toi, ne pas regarder et ne pas s'intéresser aux indépendants c'est les laisser vivre... cela ne s'appellerais pas plutôt les laisser mourir en silence? ...surtout quand on voit que toute les études menées rapporte que le dl favorise justement les petites productions, un peu différentes etc... « Le nombre des places de cinéma vendues dans les cinq principaux marchés européens a augmenté de 3,8 % par rapport à l'année précédente. » (extrait d'un article)
donc voila, c'est tout ce que j'ai à dire. Enter est arrivé ! Sans se presser ! Le beau enter le grand enter avec sa cape et son vieux banjo !
@VIDEOCLUB@Enter "Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue." Albert Einstein enter, le 30/11/2009 - 08:57
Parce qu'il va falloir me convaincre qu'après avoir téléchargé un film et l'avoir regardé sur leur ordinateur, les pirates vont se précipiter en masse dans une petite salle d'art et d'essais pour aller le regarder une nouvelle fois. Ca, c'est du pipeau. évidemment c'est du pipeau, les gens ne vont pas se précipiter dans les petites salles d'art et d'essais après avoir téléchargé un film d'art et d'essais. Après tu peux te demander ; les gens vont ils se précipiter dans les salles d'art et d'essais sans avoir téléchargé un film d'art et d'essais ? la réponse est non. Mais alors, c'est étrange, puisqu'ils n'ont pas téléchargé le film, pourquoi les gens ne se précipitent ils pas dans les salles d'art et d'essais pour voir ces films ? (Ben oui ça parait logique...) Peut être tout simplement parce que les gens n'en ont rien à foutre des films d'art et d'essais et que donc ils n'ont aucune raison de se précipiter dans les salles d'art et d'essais. Faut arrêter le foutage hein, les gens qui se précipitaient dans les salles d'art et d'essais, ils continuent à s'y précipiter, c'est pas le téléchargement qui a changé ça. @ enter:
Je ne réagirais pas sur la fin, d&b ayant déjà montré qu'elle est bancale. (Le véritable problème du cinéma d'art et d'essai est justement qu'il ne parvient pas à toucher tout un public qui iraient volontière le voir au cinéma s'il le connaissait. Après tout, les gens n'ont-ils pas payés leur place pour "bienvenue chez les chtits", si facilement téléchargeable ?) Je vais donc réagir sur le début: A la condition que cela soit un CHOIX du producteur indépendant. Mais elle implique également la question suivante: Qu'est-ce qui va pousser le producteur va faire un choix raisonnable ? En effet, imaginons que je sois producteur de pommes de terre. Je peux choisir de les vendre à un certain prix. Or, si ce prix est trop élevé, n'importe qui peut produire ses propres pommes de terre, qu'il vendra moins cher que moi, raflant le marché et ne me laissant plus de clients. Dans le système de l'industrie cinématographique ou même musicale, je ne pense pas me tromper en disant qu'il est extrémement difficile d'arriver à la visibilité qu'ont les majors, simplement parce que les majors ont verrouillé le système (consciemment ou non). Un peu comme si les pommes de terre ne pouvaient être légalement vendues qu'au supermarché et que j'ai acheté les seuls emplacements disponibles. Une solution pour me pousser à adopter un prix raisonnable est donc la contrebande de pommes de terre. Finalement, je pense qu'on devrait dire aux producteurs, avant qu'ils ne fassent leur choix: "Considérez que c'est suite à une réflexion qui prend un peu plus de paramètres en compte que votre propre satisfaction égoïste." (Ceci dit, je suis loin d'ignorer que le cinéma ou la musique ne se réduisent pas aux majors ou que ceux-ci ne sont pas des grands méchants pas gentils. Reste que les best-sellers sont tjrs issus des gros groupes, ce qui me conforte dans l'idée que la marché est verrouillé) C'est incroyable ! Mr Julien L. sait mieux que les producteurs indépendants ce qui est bon pour eux.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
3 offres à partir de 101 €
3 offres à partir de 101 €
7 offres à partir de 93 €
5 offres à partir de 164 €
Télécharger
windows 7 gratuit,
passion,
antivirus avast,
index php,
emule,
montage video,
restauration msn messenger,
adobe flash player,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
je comprends pas comment ils peuvent mentir effrontément à ce point sans que personne ne dise mot..
va falloir creuser fortement et mettre a jour leur magouille ca leur fera un deuxième trou du cu d'ici peu.
aller au taff les mecs des infos pour démonter tout ces menteurs
regarde combien maintenant il faut vendre un album de nos jours pour avoir un disque d'or MOITIE MOINS par rapport à quelques années
le cinéma veut se préserver des hordes de voleurs comme toi
vu la qualité des chanteurs,des chanteuses et des chansons , il n'est pas étonnant de voir de voir la qualité des disques d'or a la baisse.
ce n'est pas avec de la merde que l'on fait de l'or.
les " majors " du divertissement n'ont que faire du consommateur; pour eux ce n'est qu'une variable dans les statistiques.
seul compte la hauteur des billets sur le bureau, ils font des bénéfices a outrances en payant des "artistes" avec des salaires hors du commun alors que ceux et celle qui vont voir leurs "film" et acheté leurs disques ce sert la ceinture a longueur d'année.