Google Chrome : 5 % de parts de marché dans un an, 10 % dans deux ans

t'as oublié l'OS google ^^

non plus serieusement je pense que tout le monde s'en fou de savoir QUI fournis le service
tant qu'il est de qualité à un prix raisonable

je pense que l'os google ca va etre rigolo sur un point: venir faire un gros clash frontal avec microsoft, et le cas echant pousser les constructeurs à faire des pilotes pour, pilotes qui seront plus facilement utilisables/portables sous d'autres distris de linux probablement

bah si google se lance un OS rapide et qu'ils arrivent à nous faire quelque chose d'aussi rapide que moblin, mais utilisable (moblin c'est bien, mais trop limité à mon gout ...) et surtout simple d'utilisation la oui ca risque de faire mal ...

mais bon d'apres ce que je lit google os est destiné à des netbook.... donc ca risque d'etre hélas trop limité

bah si google se lance un OS rapide et qu'ils arrivent à nous faire quelque chose d'aussi rapide que moblin, mais utilisable (moblin c'est bien, mais trop limité à mon gout ...) et surtout simple d'utilisation la oui ca risque de faire mal ...

mais bon d'apres ce que je lit google os est destiné à des netbook.... donc ca risque d'etre hélas trop limité

c'est la réalité. Y a pas une version native et puis la version dispo est alpha. même pas bêta et donc pas du tout recommandé d'utiliser en prod! Sauf
si ça te vas toi d'utiliser une version alpha dans ce cas c'est toi qui délire alors!

Euh, la seule chose qui s'echange entre Chrome et google c'est
Euh, le seul truc de problématique sur Chrome vis a vis de la vie privé, c'est une fonctionalité qui permet quand tu tappe un truc dans la barre d'adresse de te renvoyer des suggestions faites par google.
Y a pas de quoi en faire un fromage, et ca se désactive si tu en éprouve le besoin.

Je suis sur Firefox depuis 5 ans. Installer le navigateur mouchard de big Google, très peu pour moi.

Une seule chose que je tiens à répéter : pour les méfiants vis-à-vis de la politique de confidentialité et de gestion de la vie privée de Google (dont je fais partie), utilisez Chromium ! Il a certes été développé par les équipes de Google, mais il est "Google Chrome sans le Google". En somme, il est ce que la communauté du Libre attendait d'un tel projet : une ouverture, pas de liaison avec les services Google (et c'est là la différence majeure avec son pendant "googlisé" : il ne renvoie pas automatiquement toutes les infos possibles aux serveurs de Google à des fins de stats et ciblage, il ne possède pas de licence intrusive s'octroyant la paternité des contenus qui transitent par le logiciel).

Un excellent projet open source, qui innove dans le monde des navigateurs, et a par ailleurs permis de dynamiser le marché (ses concurrents ayant rapidement évolué en prenant exemple sur ses fonctionnalités).

>>>"Et puis jusqu'ici, c'était la même chose avec Microsoft et ça ne dérangeait pas grand-monde non plus..."

Premièrement, si ça dérange pas mal de monde.

Et deux, juste une différence et de taille : Microsoft c'est la maîtrise des outils, tandis que Google, c'est plutôt la maîtrise des données.

>>>"non plus serieusement je pense que tout le monde s'en fou de savoir QUI fournis le service tant qu'il est de qualité à un prix raisonable "

Tout le monde ? Où juste les gens qui n'en ont rien à foutre ?
Franchement, moi ça m'emmerde un peu que Google devienne le point de passage obligé pour toute la gestion de l'information, qu'elle soit personnelle ou publique.

>>>"si tu y met une photo de toi completement ivre en train de vomir sur un chat que t'es en train de flambé tout en roulant à 200km sur une zone limite à 50... bah c'est AVANT tout TA faute, pas celle de Facebook"
1) ce n'est pas ta faute si ce n'est pas toi qui met la photo, mais un copain (ou un mec qui se prétend un copain). Et là que fais-tu ?
2) il est nécessaire qu'il y ait un droit à l'oubli. C'est-à-dire que si tu as mis cette photo et que pris de remord tu la supprimes, les systèmes doivent également la supprimer des archives.
Ce qui n'est hélas pas toujours le cas sur le Web car en cherchant un peu, on trouve des documents qui ont été supprimés, mais qui restent dans différents systèmes de caches ou d'archives.

>>>"ses concurrents ayant rapidement évolué en prenant exemple sur ses fonctionnalités"

euh ... quelles sont les fonctionnalités de Chrome (ou Chromium) que les autres ont copié ?

La division en plusieurs processus (un pour chaque onglet indépendant des autres, ce qui empêche le crash complet du navigateur pour une page qui plante), par exemple. Firefox va bientôt le faire.

tout ce ce que je sais c'est que le dernier phishing paypal que j'ai recu n'a pas été reconnu par chrome... IE et Firefox en revanche ont bien bloqué le site.

alain57>perso j'ai rien à me reprocher, alors si google retiens les URL que je visite... je m'en tape royallement

Oui, mais demain ? Aller sur le site du PS sera illégale. À ce moment là, tu diras quoi ?

J'adore Chrome! C'est le plus simple le plus rapide le plus legér, le plus performant de beaucoup de navigateur.
Firefox est très lourd,
internet explorer n'est pas fluide.
Safari ressemble à Firefox,
Opera possède trop de paramètre,
Et les 2 autres que j'ai essayé sont tellement loin derrière que je ne connais plus leur nom.
Google Chrome est la seule solution d'aller sur le net.
Gregoire

J'ai navigué avec Firefox durant très longtemps et je suis passé sous Chrome, c'était difficile au début mais après plusieurs mois d'utilisation quotidienne je suis plus que convaincu. Léger, simple, compatible (à part quelques très rares sites) et rapide.

Quand au débat sur les infos privés je trouve que c'est juste un argument facile pour beaucoup de gens qui au fond ne savent même pas de quoi ils parlent...