L'industrie du disque veut toucher des royalties sur les extraits de musique d'iTunes
Julien L. -
publié le Jeudi 17 Septembre 2009 à 21h12 -
posté dans Musique Numérique
![]() À vouloir le beurre, l'argent du beurre et l'auguste séant de la crémière, certaines sociétés de collecte et de gestion des droits d'auteur pondent de véritables aberrations intellectuelles. Après avoir souhaité facturer l'utilisation des lecteurs exportables disponibles sur la plupart des plates-formes de streaming vidéo, voilà que l'ASCAP et la BMI souhaitent toucher des royalties sur les extraits audio de quelques secondes disponibles sur iTunes et compagnie.
Ce n'est pas la première fois que l'industrie du disque cherche des nouvelles sources de financement, par tous les moyens. Il y a quelques temps déjà, l'ASCAP s'était illustrée en considérant l'utilisation d'un lecteur exportable (comme celui de YouTube ou de DailyMotion) comme une "performance publique" autorisant les ayants droit à percevoir une rémunération. Pourtant, les différentes boutiques en ligne et les stations de radio Internet (comme Pandora ou Last.fm) paient déjà des sommes importantes pour chaque musique vendue ou diffusée en streaming. Mais rien y fait. Les détenteurs de droit estiment que la brièveté d'un morceau ne l'exonère pas pour autant de sa licence d'exploitation. Ces pistes sont des performances publiques, exactement comme les morceaux à la radio ou utilisés lors d'un évènement public sonorisé. Cette exigence ubuesque rappelle à nouveau le décalage entre les désirs d'une industrie qui s'était enrichie fortement ces dernières décennies et le changement brutal auquel elle doit faire face depuis une dizaine d'années. Un changement qu'elle ne semble pas vouloir véritablement traiter. Mais en refusant de prendre en compte les nouveaux usages des internautes et la façon d'apprécier les contenus culturels, l'industrie du disque participe elle-même au creusement de sa tombe. "Ces personnes sont effrayées de voir le modèle économique glisser des représentations publiques vers les performances privées" estime le directeur exécutif de l'association pour la musique numérique (Digital Music Association - DiMA), Jonathan Potter. "Ils ne sont pas payés pour une performance publique puisqu'il n'y a pas de performance publique dans un téléchargement". La DiMA, qui comte des membres comme Apple ou RealNetworks, sont très critiques d'autant qu'une jurisprudence existe déjà sur les téléchargements privés, ces derniers étant exemptés de ce type de taxe. La DiMA considère que l'ASCAP et les sociétés équivalentes cherchent à doubler leurs royalties en violant la loi sur le copyright en pressant comme un citron des plates-formes à succès tel iTunes. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
66
Commentaires à propos de «L'industrie du disque veut toucher des royalties sur les extraits de musique d'iTunes»
c'est vraiment des crevards....
on en revient toujours au point de départ, faire de la tune coute que coute et sur n'importe quoi... bientot tu rentrera dans un magasin te on te demandera de payer 3 € pour la musique entendu ou alors tu peut pas rentrer.. on en est pas très loin.. FilouBilou, le 18/09/2009 - 09:48 Vous êtes un peu bizarre-- iTunes se fait plein de thunes en permettant à ses utilisateurs qui casquent plein pot d'écouter toutes les musiques en extraits et iTunes ne devrait pas payer? Maintenant c'est un nouveau refrain: attaquez iTunes c'est attaquer les pauvres internautes/consommateurs que nous sommes. Je suppose que vous pensez également que tous les auteurs n'en ont rien à faire et militeraient pour que iTunes ne paie rien - parce que ce sont des auteurs intelligents et dans l'air du temps (et riches aussi). @FilouBilou:
Vous avez bien lu l'article? Vous l'avez compris? On s'en fout d'itunes ou de la mère Denis... Le fond du problème est: de PAYER pour des EXTRAITS! Est-ce plus clair? FilouBilou, le 18/09/2009 - 09:48
Vous êtes un peu bizarre-- iTunes se fait plein de thunes en permettant à ses utilisateurs qui casquent plein pot d'écouter toutes les musiques en extraits et iTunes ne devrait pas payer? Maintenant c'est un nouveau refrain: attaquez iTunes c'est attaquer les pauvres internautes/consommateurs que nous sommes. Je suppose que vous pensez également que tous les auteurs n'en ont rien à faire et militeraient pour que iTunes ne paie rien - parce que ce sont des auteurs intelligents et dans l'air du temps (et riches aussi). Faire payer iTunes pour ces extraits répercuterait inévitablement le coût sur ses utilisateurs (le coût final de la chanson sans doute), ou provoquerait la limitation du nombre d'écoutes d'un extrait donné. Technique formidable pour le développement du marché de la musique en ligne... Et surtout, cela ouvrirait la porte pour faire payer n'importe quel extrait et porter une grave atteinte au droit de citation... Void, le 18/09/2009 - 09:59
Depuis quand tu payes pour tester ou gouter ? C'est ridicule.Le problème - pour eux, pas pour le consommateur -, c'est que ça permet de ne pas acheter "les yeux fermés" ce qu'il cherchent à te vendre. Ceux qui te filent des échantillons gratuits, ils savent que ça va nous donner envie d'en acheter ... Vous êtes un peu bizarre-- iTunes se fait plein de thunes en permettant à ses utilisateurs qui casquent plein pot d'écouter toutes les musiques en extraits et iTunes ne devrait pas payer?
Maintenant c'est un nouveau refrain: attaquez iTunes c'est attaquer les pauvres internautes/consommateurs que nous sommes. Je suppose que vous pensez également que tous les auteurs n'en ont rien à faire et militeraient pour que iTunes ne paie rien - parce que ce sont des auteurs intelligents et dans l'air du temps (et riches aussi). N'importe quoi, je fais de la musique, je suis totalement inconnu du public mais je trouve normal que les gens puissent écouter un extrait gratuitement avant d'acheter, c'est comme ça depuis toujours. De plus itunes ne fait pas d'argent sur les extraits mais sur la vente donc pas de souci à ce niveau la. Bref ce truc c'est du grand n'importe quoi, ils on qu'a taxer les bornes d'écoute de cd dans les magasins tant qu'ils y sont ... FilouBilou, le 18/09/2009 - 09:48 Vous êtes un peu bizarre-- iTunes se fait plein de thunes en permettant à ses utilisateurs qui casquent plein pot d'écouter toutes les musiques en extraits et iTunes ne devrait pas payer? Maintenant c'est un nouveau refrain: attaquez iTunes c'est attaquer les pauvres internautes/consommateurs que nous sommes. Je suppose que vous pensez également que tous les auteurs n'en ont rien à faire et militeraient pour que iTunes ne paie rien - parce que ce sont des auteurs intelligents et dans l'air du temps (et riches aussi). Toi t'as vraiment rien compris où tu le fais exprès, payer pour des extraits c'est débile et si tu crois qu'iTunes se contenterai de payer sans reporter ça sur le consommateur, tu te fourre le doigt dans ...biiiipp.... Vous êtes un peu bizarre-- iTunes se fait plein de thunes en permettant à ses utilisateurs qui casquent plein pot d'écouter toutes les musiques en extraits et iTunes ne devrait pas payer?
Maintenant c'est un nouveau refrain: attaquez iTunes c'est attaquer les pauvres internautes/consommateurs que nous sommes. Je suppose que vous pensez également que tous les auteurs n'en ont rien à faire et militeraient pour que iTunes ne paie rien - parce que ce sont des auteurs intelligents et dans l'air du temps (et riches aussi). Les extraits gratuits font rentrer des thunes, ce qui profite autant à Apple qu'a l'industrie du disque. C'est pour cela qu'il est con de taxer les extraits. Pauvre industrie du disque ! En arriver la ! Faut vraiment qu'elle soit mal.
Je propose une minute de silence gratuite pour l'industrie du disque. j ai lu que le titre , mais là je crois qu on a atteint le summum de la connerie à l état pur . affligeant
Et pourquoi ils taxeraient la merde qui sort de nos trous du cul ? Hein ?
Après tout, ça vaut plus ou moins la même chose que ce qu'ils mettent dans leurs galettes en polycarbonate ! Non ? Bande de nazes, toute forme de pub/promotion coute du pognon à ceux qui veulent vendre un produit, et vous, vous voulez que ça vous en rapporte ? Soyez déjà heureux qu'elle vous soit faite gratuitement par ceux qui hébergent ce genre de service là ! C'est pour lutter contre le piratage bien sûr.
J'ai un logiciel qui scanne toute une série de site web proposant des extraits musicaux, et qui, en mettant bout à bout les extrait musicaux d'un chanson arrive à recréer la chanson en entier. MPuzzl3 ça s'appelle. Bizarre cet article, puisqu'en France, les extraits de 30 sec sont déjà payés aux maisons de disque via la SCPP. Tous les services mettant des extraits d'albums payent en fonction du nombre de streams réellement effectués. Même si le montant est faible par rapport à l'industrie globale du disque (autour de 300 / 400 k€ par an reversés à la SCPP pour un marché global de 700 M€), cette rémunération existe déjà.
- Il faut vraiment qu'ils soient proches de la banqueroute frauduleuse, pour en arriver à de telle méthodes ! Le Copyright est en décomposition avancée....jetons-le dans la cuvette des WC...et n'oubliez pas de tirer la chasse d'eau...car çà pue !!!
- L'heure est venue , pour le remplacer par le Copyleft : http://www.dogmazic....ewtopic&p=44346 http://www.dogmazic....9881ed79&npds=0 http://www.batou.fr/...ence-art-libre/ - Le temps travaille pour nous...ceux qui n'en sont pas convaincus, même s'ils se disent broyés par un système qui les asphyxie ( un artiste sous contrat avec la Sacem doit rester 10 ans )...ils finiront par nous rejoindre un jour ! http://www.vinylunit...ctu.php?news=43 Le changement s'impose donc !!! djsunn, le 18/09/2009 - 11:07
Bref ce truc c'est du grand n'importe quoi, ils on qu'a taxer les bornes d'écoute de cd dans les magasins tant qu'ils y sont ... la taxe est un mot qu'on vénère décidément partout, taxe sur ça, taxe sur si, bref les i-tunes et autres youtube devraient s'unir et boycotter certaines majors, plus d'écoutes, chute des ventes.
longcat, le 18/09/2009 - 12:17
Vous êtes un peu bizarre-- iTunes se fait plein de thunes en permettant à ses utilisateurs qui casquent plein pot d'écouter toutes les musiques en extraits et iTunes ne devrait pas payer?
Maintenant c'est un nouveau refrain: attaquez iTunes c'est attaquer les pauvres internautes/consommateurs que nous sommes. Je suppose que vous pensez également que tous les auteurs n'en ont rien à faire et militeraient pour que iTunes ne paie rien - parce que ce sont des auteurs intelligents et dans l'air du temps (et riches aussi). Les extraits gratuits font rentrer des thunes, ce qui profite autant à Apple qu'a l'industrie du disque. C'est pour cela qu'il est con de taxer les extraits. roh la vache t'en manques pas une toi !!! apple a un buisness plan qui le regarde ou aime ou pas , mais sur itunes je te garantie que ce ses ont eux qui prennent le moins , de l'orde du dixieme de pourcent. Timekeeper, le 18/09/2009 - 17:41
djsunn, le 18/09/2009 - 11:07
Bref ce truc c'est du grand n'importe quoi, ils on qu'a taxer les bornes d'écoute de cd dans les magasins tant qu'ils y sont ... je voulais intervenir la dessus , avant que je lise la cretinerie de longcat. Bientot des bornes payantes pour écouter de la musique avant de l'acheter , bientot un inspecteur saceme dans chaque douche pour voir si vous chantez pas une merde protégé de droit , une taxe sur l'air réspirable parceque la musique se diffuse principalement dans l'air , une taxe sur chaque carte méoire pour prendre des photos (merde c'est déja fais).
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
7 offres à partir de 679 €
13 offres à partir de 457 €
Télécharger
total video converter,
msn messenger,
net tv gratuit,
logiciel alcatel,
gnutella emule island,
dvb dream,
bittorrent emule islande,
bittorrent emule island,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
A quand le pommeau de douche wifi équipé d'un micro et d'une reconnaissance automatique de la chanson ?