Les hackers bousculent l'industrie musicale roumaine pour avoir puni un internaute
Julien L. -
publié le Lundi 03 Août 2009 à 16h09 -
posté dans Peer-to-Peer
C'est désormais un classique. Dans le cadre des procès entre l'industrie culturelle et certains internautes, les hackers saisissent souvent l'occasion, et le prétexte, pour se lancer dans une croisade offensive à coup de DDoS, de défiguration de sites web ou de toute autre mesure permettant de porter un rude coup aux lobbys.
L'industrie musicale roumaine a déclaré il y a peu sa première victoire judiciaire contre un téléchargeur roumain. Après avoir obtenu un accès à Direct Connect en 2007, ils ont indiqué avoir utilisé une technique basique pour prendre quelqu'un au hasard - qui venait juste de partager 66 Gb de fichiers musicaux. Les droits de ces fichiers étaient détenus par les membres de l'Uniunea Productorilor de Fonograme din România (UPFR), une organisation semblable à la RIAA américaine ou à la SNEP française. UPFR a obtenu de la justice que l'internaute soit condamné à une amende de 4 100 dollars, c'est-à-dire environ 2 864 euros. En octobre 2008, le salaire moyen en Roumanie était de 350 euros. Ces poursuites coûteuses mais éminemment symboliques sont devenues la marque de fabrique de l'industrie culturelle, espérant avoir un effet dissuasif sur les centaines de milliers d'internautes qui partagent des contenus culturels, que ce soit en Roumanie ou ailleurs. Hélas pour ces industries, cette approche n'a pas les effets escomptés, quel que soit le pays où des mesures de ce type sont prises. En revanche, une caractéristique commune qui émerge régulièrement à la suite de ces procès est l'attaque quasi-systématique des sites web considérés comme pro-lobbys culturels par des hackers afin de "venger" les condamnés. Dans ce cas précis, les sites des industries culturelles locales sont désormais listés comme "malicieux" par Google et Firefox à cause des assauts répétés des hackers. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
64
Commentaires à propos de «Les hackers bousculent l'industrie musicale roumaine pour avoir puni un internaute»
Répondre
![]()
Jorj
le 03/08/2009 à 16:16
Quoi de mieux pour renforcer l'amalgame entre téléchargement et cybercriminalité ?
Pour jouer les rabat-joie : ça fait quelques heures déjà que le site est réparé (déjà le cas lors de la parution de l'article sur PC Impact)
La vengeance !!! Ouah, voila une avancée démocratique qu'elle est bien ...
Super, retour de 3000 ans en arrière. Oeil pour oeil, dent pour dent. La notion de justice complètement ignorée. On se dirait dans certaines banlieues : on condamne un mec pour une agression (ou parce qu'il a vendu du shit), allez youpee : on brûle des bagnoles ! Allez-y les gars, continuez comme ça ... C'est sûr que c'est un bon moyen de faire passer son message de façon positive, de montrer que les pirates sont des gens responsables, qu'ils cherchent à faire avancer le dossier de manière constructive. A mon avis on est juste "au plasticage numérique" lorsque ces professionnels de la corruption morale qui affirment que exiger des sommes démesurées pour des questions d'ego vont voir toutes leurs données confidaacieles finir au grand jour la on attaquera le gros morceaux, La destruction de média defender par la divulgation de ce type de données devraient les faire feflechir. 10 ans de perdus pour satisfaire des cons mais c'est pas possible on peut en faire des choses en 10 ans au lui de faire la guerre contre tout le monde pour finir (pas pour nous en tout cas) dans le trou.
ca donne l'image exacte des procédés utilisés par "la communauté internet", des attaques aussi inutiles que débiles
Le retour de enter et fcna2005 !!!
Et bien si pour vous les méthodes de lobbying contre la justice sont correctes, on ne peux plus rien pour vous. Ce n'est pourtant pas les ex qui manquent (TPB par ex). La pire chose pour les hommes c'est le lobbying et l'amour de l'argent. (quoi je parle de certains français????!!!!) Non mais Enter, on voit ce que la justice donne. Lorsque la justice et les autorités ne sont plus objectives, et que quoiqu'on fasse, on est coupable, alors on frappe.
Il y a un choix à faire: Se laisser faire, ou tenter de faire avec ce qu'on a. On a des droits, ils sont bafoués, par la nation même, représentée par l'administration, alors on bafoue les droits de ceux qui en sont responsables, à savoir bien souvent: Des sites du gouvernement, ou de l'entreprise privée à l'origine du problème. Faut arrêter de ne voir que le bout de son nez, si il y a attaque, c'est qu'il y a problème, ils ne font pas ça pour se marrer un coup. It La vengeance !!! Ouah, voila une avancée démocratique qu'elle est bien ...
Super, retour de 3000 ans en arrière. Oeil pour oeil, dent pour dent. La notion de justice complètement ignorée. On se dirait dans certaines banlieues : on condamne un mec pour une agression (ou parce qu'il a vendu du shit), allez youpee : on brûle des bagnoles ! Allez-y les gars, continuez comme ça ... C'est sûr que c'est un bon moyen de faire passer son message de façon positive, de montrer que les pirates sont des gens responsables, qu'ils cherchent à faire avancer le dossier de manière constructive. En même temps le condamné l'est sur le plan "réel", mais le "piratage" ne fait physiquement de mal à personne. Je gerbe le concept de vengeance (gerbe que je nettoierait volontiers au Kärsher si la notion n'était pas de funeste mémoire auprès des gens), mais l'adéquation faute commise / peine donnée est sans équivoque disproportionnée : il faut comprendre leur réaction et saluer le fait qu'ils n'aient fait cramer aucune voiture IRL. La notion de justice complètement ignorée. On se dirait dans certaines banlieues : on condamne un mec pour une agression (ou parce qu'il a vendu du shit), allez youpee : on brûle des bagnoles ! Allez-y les gars, continuez comme ça ... C'est sûr que c'est un bon moyen de faire passer son message de façon positive, de montrer que les pirates sont des gens responsables, qu'ils cherchent à faire avancer le dossier de manière constructive. Je suis d'accord, pirater un site n'est pas une réponse constructive. Mais ce n'est pas comparable à brûler des caisses. Le site Internet ne risque pas de mettre le feu, et n'appartient pas à un particulier lambda qui n'est pas lié aux faits. Mais c'est clair que ce genre d'attaque ne sert pas l'image des internautes qui téléchargent : 99% n'ont aucune notion de hack. Télécharger illégalement est d'une facilité déconcertante, et même plus rapide que légalement. http://www.mywot.com...d/www.mywot.com Selon WebOfTrust.com, WebOfTrust.com est un excellent site... Nan, je suis mauvaise langue, c'était gratuit... enter c'est le gars qui se la raconte avocat de comptoirs et vous parle liberté, droits et devoirs à chaque post et qui vous oublie la présomption d'innoncence avec une facilité déconcertante
j'ouvre un cinéma des types viennent s'y droguer : fermons le cinéma la logique a enter bravo allez donne la papate on croirais aussi un gros préjugé sur les banlieues et le shit que tu nous sort là un bien gras un pas de plus tu aurais pu nous faire un petit raciste enter c'est le gars qui à propos d'une histoire roumaine interpelle tous les lecteurs avec un "Allez-y les gars, continuez comme ça ... " assimilant les lecteurs aux hackers roumains (dans la même veine que la banlieue tu me diras) autant il peut avoir un ou deux arguments par an autant il pue la non démocratie s'en portzant pourtatn toujours garant à l'image de son maître es droits des affaires et juges d'instructions Faut arrêter de ne voir que le bout de son nez, si il y a attaque, c'est qu'il y a problème, ils ne font pas ça pour se marrer un coup.
Pourquoi pas ? Ils sont sur leur terrain de jeu. [c'est pas ici que je voulais poster ce commentaire, je le laisse quand même]
Je pense qu'il est plus constructif de continuer à imposer le respect des licences tout en incitant les gens à utiliser celles qui permettent la libre distribution. C'est une idée de bizounours naïf, mais c'est une bonne solution. Il y a dix ans, personne n'aurait cru qu'un navigateur libre prendrait 30% des parts de marché. C'est peut être ce qui attend le monde de la musique. Quelqu'un aurait-il une statistique montrant comment est généré le revenu d'un artiste? (c.à.d quelle part vient des ventes de musique enregistrée, quelle part vient des concerts, etc.) Enter est de retour ça fait plaisir...
D'accord sur le fait que la hack de site n'est pas une avancée constructive au débat du téléchargement, mais d'un autre côté cher Enter, est-ce que le monde dans lequel nous vivons, tendrait à nous donner un autre modele que "oeil pour oeil, dent pour dent", je ne crois pas. Où que l'on soit sur la planète, on ne voit que ça. Alors sur internet comme le relève certains, il n'y a au moins pas de bagnolles brulées, ni de mort physiques, c'est toujours ça j'allais dire ;-) longcat, sur numérama il y avait un article complet sur la rémunération des artistes, avec la part de gâteau de chacun... faudrait chercher pour le trouver, sinon...
batou2029, le 03/08/2009 - 17:25
longcat, sur numérama il y avait un article complet sur la rémunération des artistes, avec la part de gâteau de chacun... faudrait chercher pour le trouver, sinon... @longcat Si mes souvenirs des débats Hadopi sont bons, on est en-dessous de 10% pour la musique enregistrée chez les majors. La Quadrature avait des chiffres sur la musique en ligne dans un de ses dossiers, ça restait dans ces eaux-là (les majors augmentent juste leur marge grâce à la réduction des coûts de production). Après il faut voir au cas par cas. Chez Magnatune, c'est 50/50. Chez Jamendo, 100% de la donation ou presque va à l'artiste.
>>>"mais d'un autre côté cher Enter, est-ce que le monde dans lequel nous vivons, tendrait à nous donner un autre modele que "oeil pour oeil, dent pour dent", je ne crois pas"
Et tu penses qu'il faille suivre la tendance du crétinisme ? Désolé, mais j'ai une autre opinion du combat politique et je pense que c'est uniquement par le haut qu'il y a une voie de sortie. S'il s'agit de jouer au même jeu de cons que celui qu'impose les adversaires de la démocratie, alors ils ont gagné. Essaye de changer le monde, pas de le subir. C'est pour ça que les hackings ou les Google Bombing, je trouve ça complètement con d'une part, complètement anti-productif d'autre part. C'est donner des bâtons à ses adversaires pour qu'ils puissent parader "regardez, ils n'ont d'autre solution que le terrorisme, ce qui prouve qu'ils n'ont rien à proposer". Bref, allez-y les gars, tombez dans ce piège largement ouvert et fléché ...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
1 offres à partir de 129 €
1 offres à partir de 158 €
2 offres à partir de 14 €
Télécharger
vdownloader mac,
total video converter,
logiciel alcatel,
voissa anonymo,
emule island,
ultrasurf,
online tv adult,
antivirus avast,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|