Soldes d'hiver : Grâce à son observatoire des prix, Numerama détecte les bonnes affaires !

Le VPN ItsHidden se démarque en proposant un anonymat gratuit

Julien L. - publié le Lundi 27 Juillet 2009 à 17h20 - posté dans High-Tech

Après IPREDATOR et IPODAH, ItsHidden arrive sur le marché des VPN, en proposant peu ou prou les mêmes services. Toutefois, à la différences des deux autres solutions, ItsHidden fait le pari du gratuit en ouvrant sa version beta à tous.

Nous connaissions déjà les projets de réseaux virtuels privés que sont le suédois IPREDATOR et le français IPODAH. Désormais, c'est au tour de ItsHidden de se faire connaitre des internautes, puisque le service vient d'entrer dans une nouvelle phrase de développement.

Et contrairement aux deux solutions précédentes, ItsHidden se différencie en proposant un accès gratuit à son service, du moins pour l'instant. Si cela fera sans doute le bonheur des internautes peu enclins à débourser de l'argent sur Internet, des questions vont inévitablement se poser sur la manière dont ItsHidden fera face aux dépenses de matériels informatique et de bande-passante.

À l'heure actuelle, les serveurs sont localisés aux Pays-Bas, mais lorsque la phase beta sera terminée, les concepteurs de ItsHidden indiquent qu'ils les disperseront aux quatre coins du monde, pour éviter tout risque de saisie. Tout comme un VPN classique, ItsHidden va chiffrer la connexion entre le PC de l'utilisateur et les serveurs du VPN. Ainsi, il sera impossible pour un intervenant extérieur, même pour le FAI, d'espionner les données envoyées ou reçues. Le service assure également que la véritable adresse IP sera masquée par une autre et aucun historique ne sera conservé.

Selon Torrentfreak, les premiers retours semblent indiquer que le service est plutôt performant avec un débit assez élevé. En revanche, le lancement public va sans doute affecter les performances du VPN, du moins dans les prochains jours. La piste d'une version payante du service avec de nouvelles fonctionnalités ou l'utilisation de publicités devraient être néanmoins envisagées, sous peine de voir le projet s'effondrer sur lui-même.

Publié par Julien L., le 27 Juillet 2009 à 17h20
 
 
144
Commentaires à propos de «Le VPN ItsHidden se démarque en proposant un anonymat gratuit»
 

1
2
3
4
5
6
7
8
Plus lent mais gratuit et décentralisé, préférez TOR.
Attention avec les VPN...
c'est quoi le business model ?
Heureusement que ça ne débouche pas dans les caves du XVIIIe arrondissement parisien où Frédéric Lefèbvre s'est retiré après avoir été foutu hors de l'assemblée nationale. :D
c'est quoi le business model ?

C'est justement ce que on se demande? sinon pour la navigation ordinaire (pas de sites sensibles et autre service minitel 2.0 banques et companie) il y a TOR.

Voir même mais non testé une mixture infernal pour aller faire ses comptes ou autre consomations anonymement sans risque c'est de tunneler ca: https://www.jondos.de/en/ dans TOR le client a une option pour proxy socks le reste est au bout du lien.
Ha, encore du minitel 2.0 qui croit être de l'internet :D
Attention avec les VPN...
C'est vrai.

Mais
Plus lent mais gratuit et décentralisé, préférez TOR.
TOR tombe directement sous la définition de "non-sécurisation" créé par HADOPI.
Plus lent mais gratuit et décentralisé, préférez TOR.

Attention avec les VPN...

ça veut dire quoi "attention avec les VPN" ??
Cryptés 128bits, adresse IP à l'étranger.
"Attention" c'est un peu court, et sans arguments ça fait qu'on pige pas.
Attention avec les VPN...


C'est vrai.



Mais
Plus lent mais gratuit et décentralisé, préférez TOR.


TOR tombe directement sous la définition de "non-sécurisation" créé par HADOPI.


Une explication plus complète SVP pour le non-sécurisation par HARNAQUEDOPI avec TOR merci.
jbsorba j ai du mal a comprendre ce que tu dis qui sait qui craint vpn ou tor
Encore un mauvais coup pour HADOPI lol
Attention avec les VPN...
C'est vrai.

Mais
Plus lent mais gratuit et décentralisé, préférez TOR.
TOR tombe directement sous la définition de "non-sécurisation" créé par HADOPI.






Une explication plus complète SVP pour le non-sécurisation par HARNAQUEDOPI avec TOR merci.
franchement je vois pas ou tor est pas bon....
en gros c'est un proxy qui passe par d'autres proxys d'ou de débit souvent merdique
les demandes dns se font meme directement dans TOR (a condition d'utiliser le bon plugin firefox)

maintenant c'est sur si tu fais serveur TOR la oui tu risque gros
imaginon ya un un jeune qui prend un MP3 en passant par TOR
manque de pot, c'est ton SERVEUR qui fait la demande sur le net ... bah c'est ton IP qui est fiché...

Tor est open source, et ne nécessite pas de serveur privé comme un VPN..
peut etre que le VPN est plus sécurisé, mais reste à savoir si la société qui est derriere LOG et fiche les clients ou pas ?
Mais alors tous ceux qui ont payé plusieurs mois d'avance pour IPREDATOR ou IPODA auraient mieux fait d'attendre.
ItsHidden sera sûrement gratuit qq mois pour se faire connaître, mais forcément deviendra payant.
C'est très bien pour tester sur une longue durée.
Attention avec les VPN...


C'est vrai.


Détails SVP...


Mais
Plus lent mais gratuit et décentralisé, préférez TOR.


TOR tombe directement sous la définition de "non-sécurisation" créé par HADOPI.

Et je vais en choquer certains, mais c'est presque à raison. C'est tout le paradoxe de TOR : si tu conçois à devenir un noeud TOR, alors tu acceptes que ta connexion soit utilisées par des tiers dont tu ne sais rien, et qui peuvent alors parfaitement s'adonner à des activités hautement répréhensible, sous couvert de ton IP (si tu te trouves en bout de chaîne)..

D'autre part, je sais pas pour certains, mais mes débits TOR sont franchement dégueulasses en navigation web, alors j'ai des doutes quand je fais du >100ko/sec sur eMule à travers TOR.
Qu'en pensent les autres ?
Attention avec les VPN...
C'est vrai.

Mais
Plus lent mais gratuit et décentralisé, préférez TOR.
TOR tombe directement sous la définition de "non-sécurisation" créé par HADOPI.






Une explication plus complète SVP pour le non-sécurisation par HARNAQUEDOPI avec TOR merci.
Bon c'est la dernière IP utilisée pour sortir qui sera relevée effectivement, donc pour le detenteur de l'abonnement cela revient a une non sécurisation tu peux partager ta ligne ADSL sans problème, mais pas pour permettre du téléchargement illégale.

Ex : un chinois telecharge le dernier lory via tor/BT et tu es le noeud de sortie ben c'est ton IP qui va etre relevée et c'est toi qui va au choix recevoir le mel la LR ou la coupure...Ah pardon sur ton PC tu as le mouchard HADOPI labelisé.....

va falloir que tu explique au juge que du autorise ton noeud TOR en sortie pour permettre au chinois de passer la censure de son pays mais que tu n'es pas responsable de la BP que tu lui offre, donc tu tombes pour non securisation de ta ligne
Il y a donc personne pour dire pourquoi un VPN serait pas sûr ?
Comme VPN, il existe aussi Ananoos.
Le risque avec le VPN c'est que c'est centralisé ou au mieux semi-centralisé: il y a une société ou une entreprise qui gère le VPN, ce qui donne une cible pour les ayant droits et autres affreux jojos. Alors que pour les réseaux TOR et I2P, ce sont des milliers d'entreprises, organismes, gouvernements et particuliers qu'il faudrait attaquer.

darius_france affirme que ce VPN est crypté en 128 bits, ce qui est hautement insuffisant pour empêcher la lecture rapide des données transférées. Un FAI pourrait décrypter à la volée les paquets et les bloquer si certains mots-clé apparaissent sans que ça se remarque niveau vitesse.

Un autre point, c'est que même semi-centralisé, un VPN utilise un nombre limité d'adresses IP: un FAI pourrait bloquer assez rapidement un VPN.

Enfin et évidemment, il y a le fait que des informations personnelles sont conservées (pseudo, adresse mail, factures,.. ?) et qui pourraient être récupérées par un hacker à la solde d'un affreux jojo.

@qaruk.zurack > ce n'est pas impossible: pour la navigation web, le navigateur ouvre moins de 10 connexions, soit autant de circuits TOR. Alors qu'eMule ouvre plutôt plusieurs centaines de connexions, à chaque fois un autre circuit TOR. Donc au final la forte latence du réseau TOR est atténuée par le nombre de circuits.

300 à 400 ko/s en bittorrent via TOR, j'y suis déjà arrivé.
http://www.anime-fan...me-733#utorrent
@Arkados
Merci pour ta réponse.
franchement je vois pas ou tor est pas bon....
Cf les explications précédentes.

Il y a donc personne pour dire pourquoi un VPN serait pas sûr ?
Utiliser un VPN, ça t'impose d'avoir une totale confiance dans l'administrateur du VPN. Car il a accès, en clair, à tout ce que tu fais passer par le VPN.
Je serais encore plus méfiant envers un VPN gratuit...

1
2
3
4
5
6
7
8
Télécharger
Client Mail checker
Courrier email - Le tout-en-1 du client mail !
 
Noopod
Lecteur RSS - Un lecteur de flux RSS et de Podcast...
 
Spore - l'Atelier des créatures
Gestion - Editeur de créatures pour le jeu Spore
 
eMule 0.49c [ScarAngel]
eMule (et mods eMule) - Un mod eMule basé sur Xtrem
 
Live for Speed
Simulations - Simulation de course
 
Juillet 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC