Spotify conclut un acccord et va rajouter plus de 2 millions de titres
Julien L. -
publié le Jeudi 23 Juillet 2009 à 14h45 -
posté dans Musique Numérique
Spotify, l'un des nouveaux acteurs majeurs sur le marché du streaming audio, a annoncé cette semaine avoir conclu avec Ioda pour ajouter de nouveaux titres au catalogue déjà disponible. À terme, c'est plus de 2 millions de morceaux différents qui seront disponibles sur la plate-forme d'écoute.
Dans son communiqué, Spotify décrit l'entreprise - acronyme de Independent Online Distribution Alliance - comme le leader de la distribution numérique et des solutions commerciales et technologiques pour l'industrie musicale indépendante. Avec ce nouveau partenariat, Ioda va donc enrichir Spotify de 2 millions de titres supplémentaires, provenant de 50 pays différents et couvrant un large spectre musical, allant du rock à l'électro, en passant par le métal, le hip-hop et le punk, sans oublier les genres indie, world, latin, jazz et classique. Toutefois, au regard de cet apport massif, Spotify avertit que la mise en ligne prendra du temps et que cela va certainement prendre quelques mois avant que l'ensemble du catalogue soit disponible en ligne. Rappelons que Spotify est un logiciel propriétaire gratuit proposant un flux audio de bonne qualité, puisque le format utilisé est le Vorbis Q5, soit environ 160 kbps. Pour fonctionner, Spotify propose deux versions de son service : une version gratuite où l'écoute est entrecoupée de publicités audio et une version payante à 9,90 euros par mois avec la disparition des publicités et une qualité sonore revue à la hausse (format Vorbis Q9, soit environ 320 kbps). à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
31
Commentaires à propos de «Spotify conclut un acccord et va rajouter plus de 2 millions de titres»
Tout à fait d'accord pour la "location de musique"...avec les offres "illimitées" à la con...
Mais bon on peut aussi faire la part des choses, si les prix sont pas trop élevés (moins de 10 euros/mois en tout cas !!!), avec une qualité acceptable (je vous laisse vous chamaillez là dessus ^^) et un bon catalogue on peut avoir envie de payer pour le service. S'il fallait acheter tout ce qu'on écoute...moi depuis le début de la journée (14h30 =) ) j'ai écouté 3 albums, donc 30 euros ? Evidemment quand on achète on possède vraiment, mais avec le système actuel ça revient cher. Tu loue rien du tout, tu paie juste pour virer les pubs et apparemment avoir une meilleure qualité sonore... J'utilise spotify depuis des mois sans payer, et le service est vraiment niquel pour du gratuit, y trouver à redire c'est franchement chipoter je trouve...
@Karasu : si tu ne paye plus, tu n'as plus accès au catalogue de Spotify, oui ou non ?
Si c'est oui, explique moi comment faire ça, parce que j'active immédiatement le paiement sur mon compte. Si c'est non, alors tu loue la musique que tu écoute... Le soucis est simple : si un jour tu dois faire des coupes franches dans ton budget, tu arrête de manger ou d'écouter de la musique ? Schwan, le 23/07/2009 - 17:13
Merci, j'ai ri... Sinon, franchement, ça fait chier personne ici de louer sa musique ? Non parce qu'en fait, payer pour du streaming, c'est louer. Au final, le jour ou tu arrête de payer, plus rien ne t'appartient. Je sais pas, je dois vraiment être de la vieille école, mais j'ai un peu de mal avec ce concept de location de la musique... Mais les Majors sont hyper heureuses elles hein, parce que c'est ce qu'elles essayent de mettre en place depuis, pfiuuu, tellement longtemps, le principe du boulet musical. Je pense que les gens sont désabusés, même à 5€ le prix serrait encore trop chères pour beaucoup (moi le premier) alors que tout ou presque est disponible gratuitement ailleurs et de meilleurs qualités (même si c'est pas légal ou alors en médiathèque). En mettant en parallèle, la future licence taxe mise en place sur les FAI, volonté des majors, il ne faut pas s'étonner d'en arriver là. Le marché va s'écrouler de lui même de toute manière. Apock @Karasu : si tu ne paye plus, tu n'as plus accès au catalogue de Spotify, oui ou non ?
Si c'est oui, explique moi comment faire ça, parce que j'active immédiatement le paiement sur mon compte. Si c'est non, alors tu loue la musique que tu écoute... Le soucis est simple : si un jour tu dois faire des coupes franches dans ton budget, tu arrête de manger ou d'écouter de la musique ? Si tu stoppes le paiement tu bascules automatiquement sur le service gratuit+pub de 45s. toutes les 28mn. Tu gardes tes playlist et tes paramètres persos (compatibilité Last.Fm, possibilité de partager tes playlist avec tes potes, etc...). Tu ne payes que si les pubs te sortent par les yeux et/ou si tu souhaites avoir une qualité d'écoute supérieure. Faut avoir des sacrées oreilles pour entendre les pertes en 160kbps. Les pubs audio, elles sont entre les morceaux ou en plein milieu?
entre les pistes, ca va, c'est pas la fin du monde. espérons juste qu'ils vont pas raccourcir les délais entre chaque pub. pour l'instant spotify c'est top ! Viviane, le soucis reste le même, je ne consomme pas ma musique le derrière rivé devant mon ordinateur.
J'ai un ampli pour écouter mes CD (des vrais, pas des copies), un ipod pour les transports en commun et un lecteur de CD dans la voiture pour les longs déplacements. Comment je fais avec un système qui ne propose la musique qu'en streaming ? Perso, je suis pour un abonnement ou par exemple tu aurais le droit de télécharger 2-3 albums (complet) par semaine, qui seraient à toi, totalement et sans restriction dans le temps ou l'espace, couplé à un système de streaming afin de faire un choix, et avec de la pub dans le streaming si il faut pour partager les couts... 2 albums par semaine, c'était à la grande époque de l'insouciance du célibataire et des vinyles pas cher, plus ou moins ma consommation. Spotify ne peut pas convenir aux usages de tous c'est certain.
Spotify me permet d'écouter un max de musique quand je suis à la maison, écoute qui se transforme parfois par un achat à l'unité sur un site légal US pour profiter du change avantageux (vive les proxy et paypal). Au final, j'ai de la musique légale moitié moins chère qu'en France. Le mois dernier j'ai acheté 27 titres pour un peu moins de 7€. Spotify c'est ma radio perso, je passe d'un style à l'autre selon l'humeur, je découvre, c'est une liberté que je n'ai pas en écoutant la radio, ni les chaines musicales spécialisées. Le catalogue est certes encore limité, mais il me correspond beaucoup mieux que celui de Deezer. Viviane, le soucis reste le même, je ne consomme pas ma musique le derrière rivé devant mon ordinateur. J'ai un ampli pour écouter mes CD (des vrais, pas des copies), un ipod pour les transports en commun et un lecteur de CD dans la voiture pour les longs déplacements. Comment je fais avec un système qui ne propose la musique qu'en streaming ? Perso, je suis pour un abonnement ou par exemple tu aurais le droit de télécharger 2-3 albums (complet) par semaine, qui seraient à toi, totalement et sans restriction dans le temps ou l'espace, couplé à un système de streaming afin de faire un choix, et avec de la pub dans le streaming si il faut pour partager les couts... 2 albums par semaine, c'était à la grande époque de l'insouciance du célibataire et des vinyles pas cher, plus ou moins ma consommation. Faut avoir des sacrées oreilles pour entendre les pertes en 160kbps. Les pubs audio, elles sont entre les morceaux ou en plein milieu?
Non 160 kbps tu entend largement du "hiss" dans les hautes fréquences 192kbps pourquoi pas pour de la musique électronique mais dans des style plus conventionnels tu perds la dynamique. Je t'assure pourtant que j'ai pas une super oreille, perso quand j'achète du son c'est toujours en 320kps pour du mp3.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
3 offres à partir de 34 €
Télécharger
redtube video downloader,
windows 7 gratuit,
passion,
index php,
restauration msn messenger,
adobe flash player,
bittorrent emule islande,
nettoyeurs emule islande,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
j'ai du bon matos et je vais pas me tuer les oreille a écouter de la merde.Déjà que j'ai le malheur d'avoir une très bonne audition alors je m'en prive pas de l'utiliser a bon escient
Merci, j'ai ri...
Sinon, franchement, ça fait chier personne ici de louer sa musique ? Non parce qu'en fait, payer pour du streaming, c'est louer. Au final, le jour ou tu arrête de payer, plus rien ne t'appartient.
Je sais pas, je dois vraiment être de la vieille école, mais j'ai un peu de mal avec ce concept de location de la musique... Mais les Majors sont hyper heureuses elles hein, parce que c'est ce qu'elles essayent de mettre en place depuis, pfiuuu, tellement longtemps, le principe du boulet musical.