Pour lutter contre le piratage, Blizzard fait des jeux moins attractifs

si c pas attractif ba ca achètera pas point barre ils ont toujours pas compris
WOW est attractif donc les gens y jouent logique non?

Snif^^, ce sera peut être le premier jeu Blizzard que je n'achéterait pas (en dehors de WoW mais c'est un pas un jeu c'est un MMO...). Enfin, je dis peut être parce que contrairement au graphisme de Diablo II ce choix a dû être très loin de faire l'unanimité parmi les développeurs.

Le découpage en trois campagnes si la campagne était au niveau de celle des anciens Starcraft et avec la longueur promise; ça ne m'aurait pas géner. Surtout que les campagnes terran étaient les plus abouties.

Mais, franchement, retirer le mode LAN d'un jeu dont les principaux joueurs sont des pro gamers coréens.

Comment ils vont faire pour jouer ? un lien en fibre à 100Mb/sec pour chaque LAN histoire que les centaines de connexions simultannées permettent de jouer avec un ping de 30ms...

putain pour un jeux aussi bien que Starcraft 2 ... Même si je sais que je vais l'acheter c'est nul qu'il n'y ai pas de mode LAN !

Oui, c'est bien ça. Le jeu dont la campagne solo coûte 120€ et qui n'a pas de mode LAN.

Honnêtement, quelle que soit la qualité du jeu de base, qui peut encore vouloir payer une arnaque pareille ? En tout cas pas moi.

mmm va peut etre falloir quand même arreter les reactions d'ultra des fois... je ne post pas souvent , je lis toujours avec le meme plaisir les news , mais parfois les commentaires me font sourire...
Starcraft jouable uniquement en ligne ? et alors ? vous avez tous internet, starcraft c'est un truc qui serait jouable avec un modem 56k tellement y'a pas d'information qui circule , alors à l'heure du tout adsl à 2, 8 , 20mo/s ... non seulement vous pouvez jouer a deux avec votre copine mais même votre mère / grand père / chien pourrais jouer en même temps . l'accés a battlenet sera gratuit et bon nombre de personnes ne verront pas de probleme à payer pour un jeu , devoir se connecter a internet même dans le cadre d'une lan...et surtout c'est pas un fps hein , a 120-200 de ping c'est parfaitement jouable ...
Et les remarques du genre "m'en fout , je le piraterai" , c'est du niveau caniche mal éduqué qui jappe d'abord et réfléchi après. c'est quoi l'intérêt de la chose, quand tous tes potes s'éclaterons en ligne et te dirons "wé mardi soir on s'est fait une map d'enfer à 21h" toi tu répondras "wé bah pas moi ! car je veux pas payer pour un service gratuit !!! et je veux pouvoir jouer en lan si je veux alors que ça représente 5% de mon temps de jeu !!!" , c'est putain de constructif comme remarque... tu pourras ENCORE faire tes lans avec tes potes , parce qu'a moins d'être dans le cas très particulier du gars qui fait une lan dans une ferme du vercors , je pense que vous arriverez a trouver un accès internet adsl et donc faire votre partie..
De plus , sur une lan à 5 , vous ne serez pas obligé de faire du free for all , ca evitera les 2 contre 3 , suffit d'aller en ligne et de chopper une 6e personne ! peut etre meme un de vos potes qui a pas pu venir..

Bref , au lieu de cracher dans la soupe, dites vous bien qu'il est normal pour une société comme blizzard qui édite regulierement des hits de vouloir s'assurer un peu de revenu : c'est un EDITEUR de jeux , ils ont des salariés qu'il faut payer , du marketing qu'il faut financer , des serveurs qu'il faut entretenir !
si vous pensez que tout ça , ca devrait etre gratuit , alors jouez à un clone open source qui ne sera certainement pas au même niveau d'exigence en terme de gameplay/graphisme/scenario ,mais qui sera gratuit et jouable en lan...

Et pour finir , non je n'acheterai pas starcraft 2 parceque je n'aime pas les rts , mais diablo 3 sera sur mon pc le jour de la sortie et je peux vous garantir qu'on y jouera en lan !

Sur ce , bon crachat dans la soupe

que blizzard aille se faire foutre à sec avec du gravier

je suis jamais passé par steam pou rjouer a un jeu solo/offline; je me connecte que pour les jeux multi ne ligne

vu que je compte pas jouer à ces deux jeux autrement qu'en solo, et pas sur un pc connecté au net, c'est pas demain que ca va changer

(surtout maintenant avec hadopi: on vous coupe l'usage des jeux legaux solo que vous avez acheté...)

nan mais vivendi commence a me brouter severe

@ilmarinem

La plupart de mes lan, c'etait des grosses. 30, 40 personnes minimum, généralement dans une salle des fêtes. De une, pas d'internet, de deux, pas assez de débit pour tout le monde si on l'avait eu.
Sinon, j'ai aussi pas mal lanné dans ma résidence universitaire. Derriere le firewall de la fac, donc. Autant dire que ce serait pas passé non plus...

J'approuve le principe mais moins l'absence du Multi on lan.

Mais pas à s'inquiéter quand on voit que par exemple un certain utilitaire Homebrew psp permet de jouer on lan à des jeux qui à la base ne le permettent pas, j'ai aucun soucis quand à l'avenir de cette restriction

pour ta gouverne, sur dota (mod de warcraft3), tu te pointe dans une partie avec un ping >80, tu te fait kicker direct A 200 c'est tout bonnement injouable. Le ping n'est pas forcement le delai de jeu ressenti ingame. Bnet ajoute notamment une latence minimale de 300ms pour que les petites connexions ne soient pas pénalisée, raison pour laquelle de plus en plus de joueurs (ayant payé le jeu) se tournent vers des systèmes a base de VPN.

L'argument lutte contre le piratage je ne comprends pas. Là pas de LAN, je ne l'achète pas c'est sûr, par contre je vais le pirater pour tester le solo.

+1 +1 +1 Je suis totalement de ton avis.
Je suis déçu de lire sans cesse que les gens se plaignent de voir un éditeur essayer de ne pas se faire torpiller...

Qui êtes vous pour venir dire des énormités pareil ? Et si ca vous arrivait a vous ? Imaginez un instant que vous venez de passer des mois à faire un truc énorme, beau, sophistiqué... et qu’arrive enfin le moment de le mettre sur le marché.. Et la? On le copie et le distribue gratos... vous penseriez quoi ?

Vous travailleriez gratuitement pour faire plaisir a une bande d'ado ingrats qui se foutent totalement de votre gueule ? Moi pas. Faut arrêter de raconter des énormités grosse comme votre ignorance et revenez un peu dans le vrai monde.

Et que ce passera t’il quand tous les éditeurs n’éditeront plus par manque d’acheteur ? Vous jouerez a quoi ? Vous piraterez quoi ? Vous vous plaindrez sur quoi ?
A bon entendeur…

le +1+1+1 etait pour toi "ilmarinen"

Justement, tant qu'a faire d'être dans l'illégalité, pourquoi acheter le jeu ?

Bref balle dans le pied tout ça.

Je ne serais pas content. Mais je ne vois pas le rapport avec le mode LAN supprimé. En quoi une telle mesure lutte contre le piratage ?

mikoma> Tu dis n'importe quoi. Le mode LAN, est nécessaire quand tu loues une salle qui n'a pas de connexion internet et que tu veux jouer avec tes potes, puis sortir prendre l'air en buvant un soda, et en discutant de la partie. Tu sais quoi, sortir, voir les amis avec tes propres yeux, ça fait has-been, mais moi j'aime ça.
Dans starcraft, pour jouer à 8, il suffisait que 3 achètent le CD, car on pouvait l'installer en LAN seulement. Et ça c'est bien, pour poutrer des potes qui ne l'ont pas acheté.
Moi, clairement je ne l'achète pas dans ces conditions. Vais-je le pirater, je ne crois pas non plus. Suis-je ado boutonneux ? Plus depuis bientôt 17 ans, ça fait mal de regarder en arrière ;-)

Parce que le but c'est pas d'avoir le jeu gratuit dans notre cas, mais juste d'acheter le jeu en sachant que derrière quelqu'un pourrait dévelloper ce genre d'outils.

Et puis honnêtement, comme on le dit plus haut à l'heure actuelle de l'ADSL et du cable, les lan......c'est plus pratique de jouer via internet que de déplacer sont pc à chaque fois si tu n'as pas de portable ^^
Pas de mauvaise foi dans mes propos, je le précise au cas où.

Quand je pense qu'il suffirait de ne plus acheter pour que cela ne se vende plus...et ainsi faire plier l'éditeur aux désirs de ses clients, et non le contraire !

Je ne parle pas du mode lan... mais de ceux qui couine des qu'on les contrarie.
Et le mode lan n'est pas supprimé, il passera par le net. Ca demandera un peu plus d'organisation pour des parties à 30/40 en salle, mais et alors ? la faute à qui ?
Essayez de râler après les gens qui poussent les éditeurs à faire ce genre de choix...

ca me parait juste inconcevable ...

ce qui fait la longevité des RTS (starcraft est toujours tres populaire en corée, warcraft III decline un peu mais reste toujours d'actualité, etc ...), c'est le pro-gaming. Comment les coreens vont remplir des stades de 40 000 personnes si il n'y a plus de mode LAN ?
Comment vont se déroulé les play off des grandes competitions ?

c'est juste pas possible :o

Moi aussi j'ai eu en mon temps des parties de lan en salle avec des potes, on avait même monté une salle exprès dans mon lycée... mais je vois pas le rapport... suffit d'avoir une borne wifi dans les parage... Tu penses vraiment qu'avec tout le deploiement wifi de ces derniers temps, il serait si difficile de trouver une connexion ?