Universal perd aux prud'hommes face à Johnny Hallyday

Preums !!! et j'emmerde ceux qui sont pas content !!

Faudrait que Johnny ruine Universal!!!!
Suce les jusqu'à la moelle mon grand !!!

....Sur ce coup là, ils pourront pas dire que c'est la faute du P2p si ils perdent des thunes......

bien dit, ludo

encore que t'aurais pu le faire d'une façon plus ludoque, euh ludique :

"quoi mon preums, qu'est ce qu'il a mon preums!"



sinon je pense qu'universal a effectivement fait une belle connerie.

psychologiquement l'impact doit être désastreux.

Rendez-vous compte que les prudhommes ont estimé que Universal Musique exploitait Johnny Halliday qui est pourtant une star mondiale. Alors imaginez ce qu'il peuvent faire subir à des chanteurs peu connus.

"Alors imaginez ce qu'il peuvent faire subir à des chanteurs peu connus."
star ac., à la recherche de la nouvelle star ? j'ai bon

Kad, toi qui est juriste, pourquoi ne pas mettre en ligne un guide des contrats à l'attention de jeunes artistes qui pourraient potentiellement en signer avec des maisons de disques, mettant bien sûr en lumière les points délicats ou peu compréhensibles aux yeux des non juristes que sont la majorité des artistes ?

Par exemple, saviez vous que le % touchés par les artistes dépend du nombre d'exemplaires vendus ?
Les contrats sont du type :
8% de 0 à 100.000 exemplaires
9% de 100.000 à 250.000 exemplaires
10% à partir de 250.000 exemplaires.

Vous vous direz alors "Chouette, je vend 250.000 singles, et je touche 10%!".
Sauf qu'un autre article, trois pages plus loin, t'explique qu'un exemplaire = 4 singles. Donc pour vendre 250.000 "exemplaires" (et toucher les 10%), il faut vendre 1.000.000 de singles ! Facile pour Johnny, mais alors pour les jeunes artistes, c'est une autre paire de manches.

Un ami artiste, qui a failli être signé il y a 3 ans sur un label, chez Universal je crois (avec un morceau qu'il considère être "sa pire daube" qu'il a créé pendant une cuite (je confirme, il était bien plein ce soir la!) et que sa copine avait envoyé aux maisons de disques) avait remarqué ce petit détail dans le contrat...Quand il en avait parlé à son avocat, ce dernier était estomacé de voir ENFIN un artiste qui savait lire son contrat (tellement bien d'ailleurs qu'il n'a finalement pas été signé...)

Par ailleurs, cette chaine culture sur Ratiatum, comment va tu trouver les artistes pour diffuser leurs morceaux ? Les artistes membres de la SACEM (même si ces derniers sont en desaccord total avec les position de cette dernière au sujet du P2P) peuvent-ils en faire partie ?

Concernant cette affaire, je ne comprends pas comment le chanteur pouvait avoir des envies d'achats "delirants" comme ce yatch, à la suite duquel Universal a consenti a lui faire un pret. Il devait bien savoir que ca prendrait du temps pr rembourser. Idem pour les impots "impayés". Il faut savoir se garder une poire pour la soif comme on dit non?

En toute honnèteté, et bien que ne portant (vraiment!) pas Universal dans mon coeur, je me demande quand même si Johnny n'est pas un peu responsable de la situation dans laquelle il s'est trouvé.

Quand on voit le train de vie que cet homme à mené pendant 42 ans de carrière, on peut se dire qu'être exploité par Universal comme lui l'a été, ça ne doit quand même pas être aussi grave que ça...

C'est marrant, avec ce que mon patron me paye (alors qu'il est vraiment cool, j'ai vraiment pas à me pleindre de mon patron qui a toujours été le premier à baisser son salaire quand la boîte ne tournait pas rond), si j'économise pendant 150000 ans, je pourrais aussi me le payer, son yacht...Or je ne me sens en rien exploité par mon patron !

Si Johnny ne sait pas gérer son fric, si il ne sait pas qu'en gagnant des millions il faut prévoir les 60% que l'état te prend, il faudrait qu'il prenne un peu la liberté de penser (si vous voyez ce que je veux dire) à ce que l'argent représente pour le français d'en bas. C'est un peu facile de dire, comme Johnny, qu'on n'"aime pas compter".

Etre un artiste ne veut pas dire être nul en économie. D'ailleurs, les artistes non signés qui sont au RMI (et croyez moi, il y en a plus que des Johnnys !), eux ont apris à compter (et à manger des pâtes)...

se réveiller au bout d'une quarantaine d'années c'est deja pas mal pour notre ami! bravo!
Pieno76: POur ce qui de la chaine culture de ratiatum je pense que beaucoup d'artistes repondront presents ( déclarés ou pas a la sacem) moi j'en ferais parti en tout cas... et je ferais passer le message...et je pense pas que notre label si opposera,on a un contrat relativement souple!

Pieno : mon dossier expliquera en effet ce genre de choses, et malheureusement, n'expliquera pas tout (il y en a tellement). Concernant la chaîne culture, ça fait partie des questions qui sont très délicates à traiter. J'y travaille encore, et je posterai plus d'informations dès qu'elles seront arrêtées

Si Johnny ne sait pas gérer son fric, si il ne sait pas qu'en gagnant des millions il faut prévoir les 60% que l'état te prend,


Faux !!!! Ce n'est pas parce que le taux d'IR sur la dernière part est de 60% que ce taux s'applique à l'ensemble des revenus...



Mais on s'éloigne du sujet, là...

Kad : Pourquoi ne pas commencer par un dossier de base déjà bien étoffé, auquel d'autres juristes pourraient contribuer, et particulièrement des juristes spécialisés dans le droit d'auteur ?

Pour la SACEM sur la chaine culture, j'espère pour mes potes que la réponse sera oui...mais je sais bien que cela ne dépend pas vraiment de toi.

Question : Quelles musiques seront diffusées sur cette chaine culture ?

Personellement, je trouve qu'il faudrait la faire par genres, et surtout ne pas censurer tel ou tel genre parce qu'il ne nous plait pas. Il faudrait pouvoir y trouver du commercial digne d'NRJ à l'underground le plus obscur et laisser à l'auditeur le choix de ce qu'il veut écouter. De plus, une option "random song" devrait permettre d'écouter un peu de tout (un coup tu tombes sur un boysband, un coup sur un rappeur, un coup sur un ACI,...) Bref, faire que la chaine culture représente ce que les majors prétendent à tort représenter : La diversité culturelle.

Si on veut que la révolution musicale par et pour les intenrautes se fasse, il ne faudrait laisser personne à la porte, même ceux dont les choix artistiques nous semblent discutables (tant que leur musique est légale, c'est à dire non raciste, pédophile...mais bon, on va pas tomber dans le net_tous_des_pédonazis ici)

DaboX : Tu es sur quel label ? Peut on trouver ta zic (ou au moins des extraits) à quelque part sur le net ? Et déjà, tu fais quel(s) style(s) de zic ?

Pieno > C'est l'idée pour le dossier, il sera vu et probablement complété par diverses personnes dont des juristes.

Arf la chaîne culture de Ratiatum ont en entant parlé depuis longtemps mais elle me semble maintenant un mirage

Johnny a commencé sa carrière vers 17 ans, il a pas eut trop à compter ses sous pour pouvoir finir le mois. Mais avec le train de vie qu'il menait et les multiples dépannages pécunniers qu'a fait sa major pendant sa carrière, il devait vraiment se fair arnaquer pour que les prud'hommes lui donnent raison. Mais ils vont lui mettrent des batons dans les roues quand il voudra exploiter son catalogue, mais c'est pas moi que ça gènera .
Quant à la chaine culture, c'est une trés bonne idée, ça me permettra de découvrire facilement de nouveaux artistes sans avoir à fouiller dans le web pour une maigre récolte.

@Pieno76: DaBoX fait de l'électro hip-hop => http://perso.wanadoo.fr/redbong/

(infos obtenues grace à l'avatar => http://www.ratiatum....p?showuser=3947 et à Google)

Dans un article de libé, il paraît que MC Solaar lui aussi à quitté Universal, a quand un dossier sur : "les artistes qui ont réussi à briser leur chaînes".

Je ne sait pas si un tel dossier pourrait contribuer à faire bouger les choses, mais déja rien que pour montrer que des artistes n'ont pas besoin de maisons de disques, ça vaut le coup !

Bien !
Nous sommes maintenant plusieurs à crier notre mécontentement face aux majors.
Et bien unissons-nous maintenant, afin de trouver un compromis comme l'on fait les FAI et les majors de la musique, mais cette fois pour l'intérêt des consomateurs et des artistes, les seuls qui comptent vraiment !

Mon avis sur la question ici :
http://open-ltf.com/..._category&idc=2
A++

L'attitude de M. Pascal Nègre et des "Majors" vis-à-vis du P2P, c'est un peu comme celle des partis politiques dits 'démocratiques' envers le FN: comme l'a magistralement démontré Catherine Levy, il suffit de diaboliser l'autre pour se parer de toutes les vertus et se croire tout permis. On voit le résultat en politique avec le dégout, le rejet croissants du (petit) jeu politique par les électeurs...

PS: j'avais lu le détail du nouveau contrat (2004) de Johnny avec Universal dans la presse, il faut quand même être un peu c... pour signer un truc aussi léonin!

Pauvre Universal...
Déjà qu'ils vendent plus de cd ou de sacd..