Freenet 0.7.5 : nouvelle version du réseau P2P anonyme
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 19 Juin 2009 à 13h26 -
posté dans Peer-to-Peer
![]() Le plus célèbre des réseaux anonymes et chiffrés évolue. En attendant une version 0.8 qui promet beaucoup, Freenet 0.7.5 débarque avec un lot non négligeables d'améliorations. Disponible sur tous les systèmes équipés d'une machine virtuelle java 1.5 ou supérieur, Freenet permet aux internautes de communiquer et d'échanger des données en toute sécurité.
Créé par Ian Clarke, qui avait estimé que le logiciel pourrait "rendre Hadopi impossible à appliquer", Freenet évolue et passe en version 0.7.5. Le réseau anonyme et chiffré a d'abord été créé pour aider les dissidents chinois à s'exprimer librement, sans risque de censure ou représailles, mais il a aussi été adopté y compris par les internautes occidentaux qui souhaitent s'échanger des oeuvres librement sans avoir à craindre de poursuites en contrefaçon. Distribué sous licence libre GPL, le projet est aujourd'hui maintenu par un développeur à plein temps, et par une communauté de développeurs amateurs. Le réseau Freenet fait de chaque utilisateur un node (un noeud) qui met une partie de son disque dur à disposition du réseau, sans savoir ce qui y transite. Tous les contenus sont chiffrés, dupliqués sur différents nodes, et distribués par une méthode qui empêche de savoir qui télécharge quoi, ou qui partage quoi. Très éloigné du réseau P2P traditionnel, Freenet est avant tout utile à la liberté d'expression, puisqu'il permet de créer des sites en xHTML (des "Freesites"), ou même de s'envoyer des e-mails en toute discrétion (des "Freemails"). L'échange de fichiers n'est que l'une des fonctions permises par le réseau. Par sa nature totalement décentralisée et obscure, Freenet soulève bien sûr des polémiques. Les réseaux pédophiles ou terroristes peuvent s'en servir pour distribuer leurs contenus, qui transitent alors sur les disques dur de tous les utilisateurs, à leur insu. C'est bien pour cette raison que les projets de loi comme Hadopi ou Loppsi, qui cherchent à censurer l'internet du commun des internautes, encouragent en fait le développement de réseaux anonymes qui profitent aux "vrais criminels", et deviennent alors contre-productifs et dangereux. Freenet n'a jamais eu autant de succès que depuis les premières "ripostes graduées" et autres plaintes lancées contre les P2Pistes. La version 0.7.5, réalisée après des déboires financiers (Google a versé 18.000 $ au projet pour lui permettre de subsister), apporte principalement les modifications suivantes (via siteduzero) :
La prochaine version, Freenet 0.8.0, est déjà très attendue. Entre autres modifications très importantes sur les performances du réseau, notamment pour l'échange de gros fichiers, la version 0.8 apportera un système de communication Prix indiqués avec livraison
129
Commentaires à propos de «Freenet 0.7.5 : nouvelle version du réseau P2P anonyme»
Il sera doté d'un principe de "toile de confiance" pour noter les utilisateurs ayant bonne réputation sur le réseau, ou au contraire réduire au silence les spammeurs ou ceux dont les intentions apparaîtraient néfastes à la sécurité du réseau et de ses utilisateurs. Personne ne bondis là dessus ? On nous parle d'anonymat et on note "certain" utilisateur, il y a un hic là .... Le principe en question s'appelle donc censure. Mais prenez Stealthnet, si c'est pour remplacer emule.. ca conviendra à 90% des gens sur ce site web.
C'est comme emule, et faut ouvrir le port 6097 par défaut et c'est tout. Ca telecharge avec 20-30 source a plus de 150ko/s de mon coté tout en étant crypté. En plus nouvelle version today qui améliore pas mal de chose. Merci, j'y vais de ce pas. Moi avec Freenet, c'est le Java qui me gave. Ca pompe vraiment du CPU. Je pense qu'à court terme, des solutions existantes intégrant I2P seont plus viables. Reste à savoir si les programmeurs des softs existant le feront. Une db a été inclus dans la version 0.7.5 de freenet: ça ne surcharge plus la mémoire de l'ordinateur..... et c'est diablement plus rapide (on peut même télcharger plusieurs truc à la fois, sans craindre un arrêt cardiaque de l'ordi) et ... même sous java .... la 7.5 n'a plus rien à voir avec la 7.0 Exact ! 'sparci95', le 01/01/1970 - 01:00 Il sera doté d'un principe de "toile de confiance" pour noter les utilisateurs ayant bonne réputation sur le réseau, ou au contraire réduire au silence les spammeurs ou ceux dont les intentions apparaîtraient néfastes à la sécurité du réseau et de ses utilisateurs. Personne ne bondis là dessus ? On nous parle d'anonymat et on note "certain" utilisateur, il y a un hic là .... Le principe en question s'appelle donc censure. De fait freenet marche bien, problème d'éthique, bien sûr. Je viens de réinstaller stealthnet, no problem, il y a effectivement de plus en plus de lien FR, je test en téléchargement tout a l'heure et reviendrai vers vous pour commenter ce test. Au lieu de dire des absurdités sur Freenet allez voir ici ==> http://fr.wikipedia.org/wiki/Freenet. Vous pourrez alors vous faire une idée de ce qu'est vraiment ce réseau.
rien n'est indéchiffrable ou incrackable. Merci de l'info M. de Lapalisse: la solidité d'un algo de chiffrage est mesurée en espérance mathématique (théorie de compléxité).Je t'ai pas attendu pour suivre des cours de cryptos. Exact. Tu as une vision tellement réduite (et donc une tolérance du même type, je suppose car l'un ne vas pas sans l'autre) que tu n'as même pas pensé qu'un hack ne passe pas forcément par un logiciel de BF ou en crackant le fichier lui même. Dommage.edit : BF et pas BT xDEt on en revient au fameux "tout est crackable", certes vrai en absolu, mais (et c'est ce que néglige les mecs genre Hiro) qui n'a que peu de sens si on ne mentionne pas la puissance de calcul nécessaire pour une esperance de crackage donnée, ou pour une espérance pour une puissance donnée. J'aimerais que tu m'expliques comme tu hacks (via une faille) une partition cryptée... Au lieu de te croire plus malin que tout le monde ici, réfléchis donc un peu. 'thedarklord', le 01/01/1970 - 01:00 rien n'est indéchiffrable ou incrackable. Merci de l'info M. de Lapalisse: la solidité d'un algo de chiffrage est mesurée en espérance mathématique (théorie de compléxité).Je t'ai pas attendu pour suivre des cours de cryptos. Exact. Tu as une vision tellement réduite (et donc une tolérance du même type, je suppose car l'un ne vas pas sans l'autre) que tu n'as même pas pensé qu'un hack ne passe pas forcément par un logiciel de BF ou en crackant le fichier lui même. Dommage.edit : BF et pas BT xDEt on en revient au fameux "tout est crackable", certes vrai en absolu, mais (et c'est ce que néglige les mecs genre Hiro) qui n'a que peu de sens si on ne mentionne pas la puissance de calcul nécessaire pour une esperance de crackage donnée, ou pour une espérance pour une puissance donnée. J'aimerais que tu m'expliques comme tu hacks (via une faille) une partition cryptée... Au lieu de te croire plus malin que tout le monde ici, réfléchis donc un peu. hacker une interface chaise/pc. rien n'est indéchiffrable ou incrackable. Merci de l'info M. de Lapalisse: la solidité d'un algo de chiffrage est mesurée en espérance mathématique (théorie de compléxité).Je t'ai pas attendu pour suivre des cours de cryptos. Exact. Tu as une vision tellement réduite (et donc une tolérance du même type, je suppose car l'un ne vas pas sans l'autre) que tu n'as même pas pensé qu'un hack ne passe pas forcément par un logiciel de BF ou en crackant le fichier lui même. Dommage.edit : BF et pas BT xDEt on en revient au fameux "tout est crackable", certes vrai en absolu, mais (et c'est ce que néglige les mecs genre Hiro) qui n'a que peu de sens si on ne mentionne pas la puissance de calcul nécessaire pour une esperance de crackage donnée, ou pour une espérance pour une puissance donnée. hacker une interface chaise/pc. A part répondre pas des pirouettes, tu sais faire quoi? T'as gagné, je laisse tomber.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
14 offres à partir de 654 €
1 offres à partir de 62 €
23 offres à partir de 33 €
7 offres à partir de 679 €
Télécharger
bittorrent emule islande,
gratuit pour mac,
logiciel 2010,
msn messenger,
index php,
emule island,
msn,
communication msn messenger,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
Peut-être aurait-on pu également trouver une solution commerciale viable pour tout le monde... mais les industriels ne semblent pas prêt à revoir leur marges pharaoniques.
Car sur le prix de vente d'un CD, si je ne m'abuse, la plus grosse part du gateau revient à la maison de disque, l'artiste lui il a droit aux miettes.
Et puis d'ailleurs, si les artistes, (j'entends tous les artistes) se sentaient à ce point pillé et menacé, je pense qu'ils l'auraient fait savoir, hors sur ce point bon nombre ne semblent pas avoir le même avis.
Le modèle économique de la vente de musique à évolué et la musique c'est dématérialisée (baladeur mp3, téléphones portables et j'en passe) peut-être que vouloir à tout prix sauver des ventes de CD c'est ramer à contre courant.
Peut-être que si on me proposait des mp3 sur itunes ou la FNAC à un prix raisonnable et pas à 0.99 euros, peut-être que j'en acheterais plus souvent mais là clairement les maisons de disque nous prennent pour des imbéciles (je reste poli).
Perd pas ton temps, on a expliqué ça mille fois, et il croit toujours que supprimer le P2P va augmenter considérablement les ventes de CD/DVD...