|
|
Freenet 0.7.5 : nouvelle version du réseau P2P anonyme
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 19 Juin 2009 à 13h26 -
posté dans Peer-to-Peer
 Le plus célèbre des réseaux anonymes et chiffrés évolue. En attendant une version 0.8 qui promet beaucoup, Freenet 0.7.5 débarque avec un lot non négligeables d'améliorations. Disponible sur tous les systèmes équipés d'une machine virtuelle java 1.5 ou supérieur, Freenet permet aux internautes de communiquer et d'échanger des données en toute sécurité.
Créé par Ian Clarke, qui avait estimé que le logiciel pourrait "rendre Hadopi impossible à appliquer", Freenet évolue et passe en version 0.7.5. Le réseau anonyme et chiffré a d'abord été créé pour aider les dissidents chinois à s'exprimer librement, sans risque de censure ou représailles, mais il a aussi été adopté y compris par les internautes occidentaux qui souhaitent s'échanger des oeuvres librement sans avoir à craindre de poursuites en contrefaçon. Distribué sous licence libre GPL, le projet est aujourd'hui maintenu par un développeur à plein temps, et par une communauté de développeurs amateurs. Le réseau Freenet fait de chaque utilisateur un node (un noeud) qui met une partie de son disque dur à disposition du réseau, sans savoir ce qui y transite. Tous les contenus sont chiffrés, dupliqués sur différents nodes, et distribués par une méthode qui empêche de savoir qui télécharge quoi, ou qui partage quoi. Très éloigné du réseau P2P traditionnel, Freenet est avant tout utile à la liberté d'expression, puisqu'il permet de créer des sites en xHTML (des "Freesites"), ou même de s'envoyer des e-mails en toute discrétion (des "Freemails"). L'échange de fichiers n'est que l'une des fonctions permises par le réseau. Par sa nature totalement décentralisée et obscure, Freenet soulève bien sûr des polémiques. Les réseaux pédophiles ou terroristes peuvent s'en servir pour distribuer leurs contenus, qui transitent alors sur les disques dur de tous les utilisateurs, à leur insu. C'est bien pour cette raison que les projets de loi comme Hadopi ou Loppsi, qui cherchent à censurer l'internet du commun des internautes, encouragent en fait le développement de réseaux anonymes qui profitent aux "vrais criminels", et deviennent alors contre-productifs et dangereux. Freenet n'a jamais eu autant de succès que depuis les premières "ripostes graduées" et autres plaintes lancées contre les P2Pistes. La version 0.7.5, réalisée après des déboires financiers (Google a versé 18.000 $ au projet pour lui permettre de subsister), apporte principalement les modifications suivantes (via siteduzero) :
La prochaine version, Freenet 0.8.0, est déjà très attendue. Entre autres modifications très importantes sur les performances du réseau, notamment pour l'échange de gros fichiers, la version 0.8 apportera un système de communication   Prix indiqués avec livraison
129
Commentaires à propos de «Freenet 0.7.5 : nouvelle version du réseau P2P anonyme»
 Complètement d'accord Hiro, et je suis même pour l'emprisonnement A VIE des fabricants de volets et de serrures (et d'une bonne amende pour leurs utilisateurs), car à quoi peuvent bien servir de telles choses si on n'a rien à cacher? A part permettre aux terroristes et pédophiles de s'adonner à leurs activités, franchement je ne vois pas d'utilité. Mais que fait Sarko???
OUI ! faut interdire les coffres forts, les paradis fiscaux, faut tout interdire, mais que fait Sarko ? Cette version est excellente : Je la découvre à l'instant, et entre elle et la version 0.5, c'est véritablement le jour et la nuit !...
Pascal Nègre peut commencer à se faire des cheveux blancs !  Quand je lis ça j'espère que l'hadopi 2 intègrera une ligne disant que les réseaux anonymes sont interdit, passible d'une amende lourde et /ou d'une peine de prison sévère, laisser des terroristes ou des pirates ou encore des pédophiles faire leur affaire en toute liberté est une honte. Je compte sur notre gouvernement pour empêcher ça.
Anéfé , anéfé, espère, espère, la la la ! Trop lent, trop dur à paramétrer, trop lourd, et programmé avec un langage de merde.
Freenet n'a aucun avenir, j'attends un remplaçant programmé par de VRAIS programmeurs avec impatience. Salut, on doit pas avoir le même: ça s'instale tout seul, y a qu'a suivre les indications, vois pas ou est le problème ? Trop lent, oui au début, mais ensuite, moi je chope un film en 5 Heures, c'est pas mal pour un système qui ne fait que commencer ! Si tu es pressé DL sur mégauplod ! Quand je lis ça j'espère que l'hadopi 2 intègrera une ligne disant que les réseaux anonymes sont interdit, passible d'une amende lourde et /ou d'une peine de prison sévère, laisser des terroristes ou des pirates ou encore des pédophiles faire leur affaire en toute liberté est une honte. Je compte sur notre gouvernement pour empêcher ça. COmpletement d'accord avec toi. D'ailleurs, j'ai écrit (anonymement, on ne sait jamais) a Albanel et MAM pour leur proposer qu'une webcam connectée au ministere de l'interieur soit rendue obligatoire sur chaque nouveau PC. Pourquoi? Parce qu'on sait bien que la plupart des abus sur les enfants se font au sein des familles. Et si on n'a rien a cacher, je ne vois pas en quoi ca serait génant d'avoir une toute petite caméra qui nous filme pendant qu'on regarde TF1 en famille. Oui, mais faut pas oublier les bons vieux miros, pour le son !!! Quand je lis ça j'espère que l'hadopi 2 intègrera une ligne disant que les réseaux anonymes sont interdit, passible d'une amende lourde et /ou d'une peine de prison sévère, laisser des terroristes ou des pirates ou encore des pédophiles faire leur affaire en toute liberté est une honte. Je compte sur notre gouvernement pour empêcher ça. Troll du vendredi? Depuis quand un protocole devrait être interdit ? Depuis que notre président Roi bien aimé l'a décidé ou va le faire Bah, qu'il le fasse, c'est pas gagné ! Et puis il faut interdire les logements privés, pourquoi irait-on pas dans un logement d'Etat vidéosurveillé 24h/24 si on n'a rien à cacher ?
Est-ce anormal de veiller à la sécurité de son enfant ? Il est urgent d'imposer l'implantation de puces RFID dans nos enfants. Est-ce normal qu'il y ait des grossesses involontaires ? Il faut instaurer d'urgence le permis bébé, une licence délivrée par la préfecture pour qu'un homme et une femme puissent copuler. Est-ce normal que des internautes racontent n'importe quoi sur Numerama ? Qui est prêt à l'accepter ? C'est inacceptable. Il faut faire peser à Kad l'entière responsabilité de ce qui est visible sur son site. Il est urgent d'imposer le permis site web, une autorisation exceptionnelle délivrée par le ministère de la culture pour la publication d'un site internet. Pour en revenir au sujet: Freenet est et est bien parti pour rester le réseau anonyme le plus puissant jamais développé. Certains ont beau ne pas comprendre que 50 ko/s anonymes c'est bien plus important que 5000 ko/s sous la loupe des MediaSentry et compagnie, Freenet est (si elle connait) le pire cauchemar d'Albanel. "décentralisé", "crypté", "freesites", "anonyme", "gratuit et open source", "interopérable", "communautés", "incontrôlable", "développement accentué", "liberté d'expression totale",... Bon, là d'accord, mais faut me taxer tout ça a 19.60 ! Quand a Freenet, je pense qu'il a un bel avenir, encore quelques perfectionnement, plus de monde dessus, plus de liens; suis pas inquièt, ça va va le faire, quand a l'interdire, ouai faudra interdire internet, va pas être facile, et économiquement, déjà qu'en ce moment ! mais bon, en a pour vouloir le faire, même ici, sur un journal qui parle de l'avenir numérique ,LOL ! HIRO, plutot que de lacher un gros troll bien velu, tu ne te demendes pas comment on en est arrivé à utliser ce genre d'outils en occident, alors qu'a la base, ils ont été crée pour contourner les politiques securitaire du net de certaine dictature. Moi je suis vraiment inquiet qu'en france on evisage l'utilisation de ce genre d'outil, ce qui signifie que l'on est pas si loin d'un internet chinois, ca c'est inquietant. Mais tu as raison, pour proteger les CA de quelque industrie, on est plus a ca pres. Pathetique, tout comme ta reponse d'ailleur... Écoute moi ça me dérange pas, j'utilise juste internet pour discuter avec des amis ou sur des forum, donc ça n'aura aucun impact sur ma vie, et j'ai rien à cacher. Si tu veux je passe pas ma vie à dl du porm et à m'astiquer le manche sur des figurines en plastique jap de gamines de 13 ans ou des film X. Je télécharge pas de film ou de musique sauf pour le légal. Je suis pas un terroriste, ni un pédophile...etc Donc ça me concerne pas. De toute façon vu qu'on peut pas chopper les gens qui dl du warez par leur trop grand notre avec des méthode classique, c'est obligé de passer par du filtrage, faut s'en prendre à ces gens pas à ces politique qui défendent la culture, c'est à cause d'eux si on en est là aujourd'hui, le reste c'est juste un tyran qui essaie de surfer sur la vague pour assoir sa domination et celle de ses idées et intérêts  Je commence a comprendre: tu est curé et membre de l'Opus Dei ! lis du Sade et tu auras ta réponse. (/me repense notamment à une histoire de prêtre et de petits enfants...) En même temps du Sade ca reste artistique. Il est interdit ? Ce serait grave pour un texte imaginaire... je ne dis pas que c'est interdit, juste que les histoires de pretres qui ejaculent sur des petits enfants, c'est facile à placer dans la catégorie pédophile. rien de plus. Là, tu va énerver notre ami qui"s"astique jamais le manche" Arkados => l'être humain à besoin de règles pour survivre et d'écraser les autres pour exister. Rien de nouveau en soi. J'avance: t'es curé, a l'opus dei et prof de philo chez les jésuite ! Et puis il faut interdire les logements privés, pourquoi irait-on pas dans un logement d'Etat vidéosurveillé 24h/24 si on n'a rien à cacher ? Est-ce anormal de veiller à la sécurité de son enfant ? Il est urgent d'imposer l'implantation de puces RFID dans nos enfants. Est-ce normal qu'il y ait des grossesses involontaires ? Il faut instaurer d'urgence le permis bébé, une licence délivrée par la préfecture pour qu'un homme et une femme puissent copuler. Est-ce normal que des internautes racontent n'importe quoi sur Numerama ? Qui est prêt à l'accepter ? C'est inacceptable. Il faut faire peser à Kad l'entière responsabilité de ce qui est visible sur son site. Il est urgent d'imposer le permis site web, une autorisation exceptionnelle délivrée par le ministère de la culture pour la publication d'un site internet. Pour en revenir au sujet: Freenet est et est bien parti pour rester le réseau anonyme le plus puissant jamais développé. Certains ont beau ne pas comprendre que 50 ko/s anonymes c'est bien plus important que 5000 ko/s sous la loupe des MediaSentry et compagnie, Freenet est (si elle connait) le pire cauchemar d'Albanel. "décentralisé", "crypté", "freesites", "anonyme", "gratuit et open source", "interopérable", "communautés", "incontrôlable", "développement accentué", "liberté d'expression totale",... oui, mais n'oublie pas, elle a openoffice, elle peut tout faire avec ! Moi il me sert le café le matin quand je lis toutes vos âneries.  Pas compris: freenet te sert le café tout les matin ? >>> C'est bien pour cette raison que les projets de loi comme Hadopi ou Loppsi, qui cherchent à censurer l'internet du commun des internautes, encouragent en fait le développement de réseaux anonymes
En même tempts, s'est vrai: si y avait pas de gendarmes, les bandits ne se cacheraient pas. Putain, mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries ! C'est parce qu'il y a des gendarmes que les criminels sont obligés de se cacher. Ben mon pote, je te propose d'enlever la porte de ton appart et de laisser les portières de ta voiture bien ouvertes, comme ça les cambrioleurs n'auront pas besoin d'avoir du matos pour entrer chez toi et comme ça, tu pourras les attraper plus facilement. Tu ne veux pas non plus qu'on publie un annuaire des sites pédophiles ? Comme ça, ça sera encore plus simple pour les flics : ils n'auront qu'à traquer les IP des mecs qui se connectent au portail des pédophiles. Au lieu de penser à vos petites personnes (parce que c'est à ça que vous pensez, à votre soi disant liberté de piller les artistes), pensez plutôt aux gamins qui sont sur les photos. Un volet de leur protection, c'est également de faire tout le possible pour que leurs photos ne circulent pas. Et tout comme fermer sa porte à clé n'empêche pas les cambriolages, on essaye quand même de faire le maximum pour empêcher les actes illégaux. Mais cette façon de détourner les faits est un peu dégueu : ce n'est pas la loi Hadopi qui pousse les pédophiles vers les réseaux cryptés. Ils y seraient allés de toute manière. Et puis, à ce que je sache, Hadopi ne concerne la France et la pédophilie est internationale. Bref, la continuelle histoire du gendarme et du voleur : à chaque fois que le gendarme trouve une parade, le voleur invente une nouvelle ruse. Et quand les 1ers pédophiles à utiliser Freenet se feront choper alors qu'ils se croyaient en sécurité (parce que ça arrivera obligatoirement), ils trouveront autre chose. Et comme nous sommes des voleurs d'artistes, on se cache... élémentaire ! Ou ais - je généralisé? Faut te calmer mon petit gars. Euh, pour te donner une idée, si il fallait mettre en gras où tu généralises, tout ton premier post le serait. It Heu non. ah oui téléchargement = porno = pédophilie = branlette clâsseuh Non du tout et j'en suis la preuve comme pas mal d'autres, il s'agit de bien lire et comprendre pas de voir ce qu'on veut bien y voir parce que on a rien à opposer. Encore une phrase qui veut rien dire ! A part cela, si je "m'astique le manche sur du X sur internet, ça fait du mal a qui ? et qu'est-ce que ça peut bien te foutre ? tu préfères que je fasse la sortie des écoles ??? Je ne suis pas du tout d'accord sur la publicité que l'on fait sur ce logiciel.
Tout a fait d'accord sur le principe: facile a installer, interface idem la mule. Je l'ai testé il y a peu, mais ça n'avance pas, je vais réessayer. Moralement, oui, c'est mieux que Freenet, mais bon, suis au stade expérimental de tout ça.Freenet demande à ce que l'internaute héberge des données inconnus de l'ordre de 1 à 2Go sur son disque dur, d'autres part, si perquisition il y a et que ce contenu contient des données illégales le propriétaire risque de se faire sèchement écroué. Je recommande l'utilisation de Stealthnet. Depuis les dernières version, les auteurs ont complétement réécrit la base du protocoles pour retirer toute faille de sécurité et il est extrêmement simple d'utilisation (ouvrir un port picétou) et excrément rapide en téléchargement. Juste un peu lent à démarrer pour qu'il trouve les pairs. J'ai essayé Freenet, I2P avec Imule et le choix de Stealthnet est vraiment judicieux. oui oui enter nous n'avons rien à opposer tu sais tout sur tout ou alors nous ne savons pas lire oui oui oui jamais tu ne généralise ou tombe dans la facilité ce que je faisais remarquais succintement gaminet tu dis un tel monceau de conneries par jour que j'ai franchement autre chose à faire que réarguemnter tu te fais exploser à chaque fois ou presque En attendant il avance des choses pas idiotes même si c'est possiblement du troll, c'est d'ailleurs pour ça que personne ne peut l'ignorer, ça fait chier de lire la vérité partielle ou non. thedarklord => rien n'est indéchiffrable ou incrackable. Sûr, quel vérité, t'a bac + 10, et un log espion norme française sur nos ordi, incracable ? je donne pas 2 heures ... rien n'est indéchiffrable ou incrackable. Bien voyons tu fais comment ? Du brute force sur une partition qui ressemble à un brouillard de bit pour arriver à tu ne sais même pas quoi. Avec truecrypt tu ne sais meme pas qu'il y a une partition cryptée (c'est du vide). Un vrai hacker suis là... @enter:
La loi Hadopi ne pousse pas les criminels vers les réseaux parallèles cryptés, elle pousse les gens normaux à les utiliser! C'est là le problème. Les cyberpoliciers vont se retrouver avec des millions d'échanges cryptés qui transitent sur des réseaux habituellement assez peu fréquentés, et où ils avaient l'habitude de faire la chasse aux cybercriminels. Les échanges des pédophiles etc... vont se retrouver noyés dans l'océan de communications banales, d'échange de fichiers et autres trivialités. Prenons une image simpliste: Les voleurs dissimulent leur identité en portant une cagoule, avec la loi Hadopi, c'est comme si on incitait tout le monde à sortir encagoulé. Et si une conversation argumentée est inutile, il reste une dernière alternative: NNYYYYYAAAAAAAAHHHH!  Oui mais non, te dira ENTER: un voleur d'Artistes ( sur le net, il s'entend) n'est pas quelqu'un d'ordinaire; c'est un criminel !!! on ne la voit pas; mais si on la cherche il n'y a aucun outil pour ca?
(c'est une vraie question  )rien n'est indéchiffrable ou incrackable. Bien voyons tu fais comment ? Du brute force sur une partition qui ressemble à un brouillard de bit pour arriver à tu ne sais même pas quoi. Avec truecrypt tu ne sais meme pas qu'il y a une partition cryptée. Un vrai hacker suis là... Je suis pas qualifié pour te répondre et j'espère que les professionnels ici présent, nous répondront, mais il me semble que les moyens pour décrypter ces systèmes demandent des moyens, en hommes, en matériel, et donc financier: ENORME!
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  14 offres à partir de 654 €
 1 offres à partir de 62 €
 23 offres à partir de 33 €
 7 offres à partir de 679 €
Télécharger
redtube video downloader,
windows live messenger,
ssc service utility,
avast,
dvb dream,
logiciel alcatel,
ultrasurf,
logiciel piratage,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
(Anonymous #29, CC 
le tuto de freenet 0.7.5 est dispo ici
http://www.numerama....showtopic=96543
bonne lecture !