Freenet 0.7.5 : nouvelle version du réseau P2P anonyme
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 19 Juin 2009 à 13h26 -
posté dans Peer-to-Peer
![]() Le plus célèbre des réseaux anonymes et chiffrés évolue. En attendant une version 0.8 qui promet beaucoup, Freenet 0.7.5 débarque avec un lot non négligeables d'améliorations. Disponible sur tous les systèmes équipés d'une machine virtuelle java 1.5 ou supérieur, Freenet permet aux internautes de communiquer et d'échanger des données en toute sécurité.
Créé par Ian Clarke, qui avait estimé que le logiciel pourrait "rendre Hadopi impossible à appliquer", Freenet évolue et passe en version 0.7.5. Le réseau anonyme et chiffré a d'abord été créé pour aider les dissidents chinois à s'exprimer librement, sans risque de censure ou représailles, mais il a aussi été adopté y compris par les internautes occidentaux qui souhaitent s'échanger des oeuvres librement sans avoir à craindre de poursuites en contrefaçon. Distribué sous licence libre GPL, le projet est aujourd'hui maintenu par un développeur à plein temps, et par une communauté de développeurs amateurs. Le réseau Freenet fait de chaque utilisateur un node (un noeud) qui met une partie de son disque dur à disposition du réseau, sans savoir ce qui y transite. Tous les contenus sont chiffrés, dupliqués sur différents nodes, et distribués par une méthode qui empêche de savoir qui télécharge quoi, ou qui partage quoi. Très éloigné du réseau P2P traditionnel, Freenet est avant tout utile à la liberté d'expression, puisqu'il permet de créer des sites en xHTML (des "Freesites"), ou même de s'envoyer des e-mails en toute discrétion (des "Freemails"). L'échange de fichiers n'est que l'une des fonctions permises par le réseau. Par sa nature totalement décentralisée et obscure, Freenet soulève bien sûr des polémiques. Les réseaux pédophiles ou terroristes peuvent s'en servir pour distribuer leurs contenus, qui transitent alors sur les disques dur de tous les utilisateurs, à leur insu. C'est bien pour cette raison que les projets de loi comme Hadopi ou Loppsi, qui cherchent à censurer l'internet du commun des internautes, encouragent en fait le développement de réseaux anonymes qui profitent aux "vrais criminels", et deviennent alors contre-productifs et dangereux. Freenet n'a jamais eu autant de succès que depuis les premières "ripostes graduées" et autres plaintes lancées contre les P2Pistes. La version 0.7.5, réalisée après des déboires financiers (Google a versé 18.000 $ au projet pour lui permettre de subsister), apporte principalement les modifications suivantes (via siteduzero) :
La prochaine version, Freenet 0.8.0, est déjà très attendue. Entre autres modifications très importantes sur les performances du réseau, notamment pour l'échange de gros fichiers, la version 0.8 apportera un système de communication Prix indiqués avec livraison
129
Commentaires à propos de «Freenet 0.7.5 : nouvelle version du réseau P2P anonyme»
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
14 offres à partir de 654 €
1 offres à partir de 62 €
23 offres à partir de 33 €
7 offres à partir de 679 €
Télécharger
virtualgirl hd,
online tv adult,
vdownloader mac,
emule islande,
torrent,
voissa anonymo,
redtube video downloader,
windows live messenger,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
Personne ne bondis là dessus ?
On nous parle d'anonymat et on note "certain" utilisateur, il y a un hic là ....
Le principe en question s'appelle donc censure.
Personne ne bondis là dessus ?
On nous parle d'anonymat et on note "certain" utilisateur, il y a un hic là ....
Le principe en question s'appelle donc censure.
pas tout à fait, c'est juste que les contenus que personne ne veut disparaitront plus vite.
Personne ne bondis là dessus ?
On nous parle d'anonymat et on note "certain" utilisateur, il y a un hic là ....
Le principe en question s'appelle donc censure.
pas tout à fait, c'est juste que les contenus que personne ne veut disparaitront plus vite.
Un peu comme du PageRank quoi.
Exact.
Et on en revient au fameux "tout est crackable", certes vrai en absolu, mais (et c'est ce que néglige les mecs genre Hiro) qui n'a que peu de sens si on ne mentionne pas la puissance de calcul nécessaire pour une esperance de crackage donnée, ou pour une espérance pour une puissance donnée.
Le principe en question s'appelle donc censure.
Oui et c'est pas de la censure, puisque personne n'a le pouvoir de censurer (à savoir bloquer/supprimer). C'est simplement un effet cumulatif, comme un vote quoi... Donc c'est même plutôt démocratique je trouve ;-)
Exact.
Et on en revient au fameux "tout est crackable", certes vrai en absolu, mais (et c'est ce que néglige les mecs genre Hiro) qui n'a que peu de sens si on ne mentionne pas la puissance de calcul nécessaire pour une esperance de crackage donnée, ou pour une espérance pour une puissance donnée.
Complétement!
Et comme je le dis toujours: "Toute généralité est réductrice"
Merci de l'info M. de Lapalisse: la solidité d'un algo de chiffrage est mesurée en espérance mathématique (théorie de compléxité).
Je t'ai pas attendu pour suivre des cours de cryptos.
Ceux qui en étalent le plus...etc
Et on en revient au fameux "tout est crackable", certes vrai en absolu, mais (et c'est ce que néglige les mecs genre Hiro) qui n'a que peu de sens si on ne mentionne pas la puissance de calcul nécessaire pour une esperance de crackage donnée, ou pour une espérance pour une puissance donnée.
Tu as une vision tellement réduite (et donc une tolérance du même type, je suppose car l'un ne vas pas sans l'autre) que tu n'as même pas pensé qu'un hack ne passe pas forcément par un logiciel de BF ou en crackant le fichier lui même. Dommage.
edit : BF et pas BT xD
Le principe en question s'appelle donc censure.
Les messages ne sont pas effacés. Le principe, c'est que les gens votent, et que toi aussi tu votes, et que ça ne t'affiche pas les messages qui sont mal notés. Mais si tu le souhaites, tu peux : 1 noter seulement les gens à qui tu fais confiance pour noter "correctement"; 2 afficher tous les messages, spam compris.
Donc on ne peut rien faire avec lesdits paquets. A moins que je ne confonde avec un autre système...
En plus, bien que théoriquement tout soit "crackable", la pratique est que ce n'est pas autant évident. Certains algorithmes n'ont pas de failles connues et, le seul moyen de cracker un fichier encoder avec ce dit algorithme est d'utiliser la brute-force... je dis bonne chance dans ce cas-là, surtout si c'est une clé forte.
********* enter tu nous fais chier si t'es jamais content de ce que tu lit fait tes propres articles et nous casse pas les couilles
Son salmigondis à base de termes qu'il ne comprend pas, de portes, de fenêtres, c'est digne de JCVD ! Il parait sérieux, mais en fait il l'est vraiment !
C'est dingue. Et maintenant il y a Hiro qui l'approuve, ils doivent être collègues dans la même maison?
franchement , je trouve ca bien comme principe mais c'est moche , c'est lent et ya rien comme contenus ..... je pense que c'est parce que c'est en création , j'y retournerai dans 1 ans ^^
bon courage !!
Je ne connais pas ce enter
franchement , je trouve ca bien comme principe mais c'est moche , c'est lent et ya rien comme contenus ..... je pense que c'est parce que c'est en création , j'y retournerai dans 1 ans ^^
bon courage !!
toi, tu n'as pas trouvé "Fms" on dirait !
Un tuto sur cette bestiole est en train de venir (le temps que je trouve 3h pour vous taper tout ça !
(c'est un forum de discussion en temps réel sur freenet, et on y trouve, Hmmmm, pleins de choses !)
(à condition que les personnes soient de confiances ET connues !)
Freenet est assez rapide à condition de l'écouter (voir ce prochain tuto pour paramêtrer freenet) et de lui laisser le temps (6h pour se faire une place au soleil))
bref Carpe diem (avec freenet)
C'est comme emule, et faut ouvrir le port 6097 par défaut et c'est tout. Ca telecharge avec 20-30 source a plus de 150ko/s de mon coté tout en étant crypté.
En plus nouvelle version today qui améliore pas mal de chose.
Je pense qu'à court terme, des solutions existantes intégrant I2P seont plus viables.
Reste à savoir si les programmeurs des softs existant le feront.
Une db a été inclus dans la version 0.7.5 de freenet:
ça ne surcharge plus la mémoire de l'ordinateur..... et c'est diablement plus rapide (on peut même télcharger plusieurs truc à la fois, sans craindre un arrêt cardiaque de l'ordi)
et ... même sous java ....
la 7.5 n'a plus rien à voir avec la 7.0