|
|
Freenet 0.7.5 : nouvelle version du réseau P2P anonyme
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 19 Juin 2009 à 13h26 -
posté dans Peer-to-Peer
 Le plus célèbre des réseaux anonymes et chiffrés évolue. En attendant une version 0.8 qui promet beaucoup, Freenet 0.7.5 débarque avec un lot non négligeables d'améliorations. Disponible sur tous les systèmes équipés d'une machine virtuelle java 1.5 ou supérieur, Freenet permet aux internautes de communiquer et d'échanger des données en toute sécurité.
Créé par Ian Clarke, qui avait estimé que le logiciel pourrait "rendre Hadopi impossible à appliquer", Freenet évolue et passe en version 0.7.5. Le réseau anonyme et chiffré a d'abord été créé pour aider les dissidents chinois à s'exprimer librement, sans risque de censure ou représailles, mais il a aussi été adopté y compris par les internautes occidentaux qui souhaitent s'échanger des oeuvres librement sans avoir à craindre de poursuites en contrefaçon. Distribué sous licence libre GPL, le projet est aujourd'hui maintenu par un développeur à plein temps, et par une communauté de développeurs amateurs. Le réseau Freenet fait de chaque utilisateur un node (un noeud) qui met une partie de son disque dur à disposition du réseau, sans savoir ce qui y transite. Tous les contenus sont chiffrés, dupliqués sur différents nodes, et distribués par une méthode qui empêche de savoir qui télécharge quoi, ou qui partage quoi. Très éloigné du réseau P2P traditionnel, Freenet est avant tout utile à la liberté d'expression, puisqu'il permet de créer des sites en xHTML (des "Freesites"), ou même de s'envoyer des e-mails en toute discrétion (des "Freemails"). L'échange de fichiers n'est que l'une des fonctions permises par le réseau. Par sa nature totalement décentralisée et obscure, Freenet soulève bien sûr des polémiques. Les réseaux pédophiles ou terroristes peuvent s'en servir pour distribuer leurs contenus, qui transitent alors sur les disques dur de tous les utilisateurs, à leur insu. C'est bien pour cette raison que les projets de loi comme Hadopi ou Loppsi, qui cherchent à censurer l'internet du commun des internautes, encouragent en fait le développement de réseaux anonymes qui profitent aux "vrais criminels", et deviennent alors contre-productifs et dangereux. Freenet n'a jamais eu autant de succès que depuis les premières "ripostes graduées" et autres plaintes lancées contre les P2Pistes. La version 0.7.5, réalisée après des déboires financiers (Google a versé 18.000 $ au projet pour lui permettre de subsister), apporte principalement les modifications suivantes (via siteduzero) :
La prochaine version, Freenet 0.8.0, est déjà très attendue. Entre autres modifications très importantes sur les performances du réseau, notamment pour l'échange de gros fichiers, la version 0.8 apportera un système de communication   Prix indiqués avec livraison
129
Commentaires à propos de «Freenet 0.7.5 : nouvelle version du réseau P2P anonyme»
 'Hiro', le 01/01/1970 - 01:00 rien n'est indéchiffrable ou incrackable.Bien voyons tu fais comment ? Du brute force sur une partition qui ressemble à un brouillard de bit pour arriver à tu ne sais même pas quoi. Avec truecrypt tu ne sais meme pas qu'il y a une partition cryptée (c'est du vide). Un vrai hacker suis là...  tu es gravissime toi aussi xD
lire la vérité (HS :sur la france afrique par exemple) ne me fera jamais chier; il faut quand même avoir une mentalité biaisée pour me sortir un tel argument du genre il n'y a que la vérite qui blesse; non les insultes aussi (exemple) je trouve cela souvent tres tres caricatural ou faux les choses pas idiotes sont présentes c'est évident; mais avec un tel blabla douteux autour que je préfère contredire; si j'en éprouve; le besoin ce blabla douteux  d'auter part les chiffres c'est bien mignons mais ils ne sont jamais sourcés rien n'est incrakable certes, m'enfin tout le monde n'a pas 200ps3 ou équivalent sous la main oui oui enter nous n'avons rien à opposer tu sais tout sur tout En attendant il avance des choses pas idiotes même si c'est possiblement du troll, c'est d'ailleurs pour ça que personne ne peut l'ignorer, ça fait chier de lire la vérité partielle ou non.ou alors nous ne savons pas lire oui oui oui jamais tu ne généralise ou tombe dans la facilité ce que je faisais remarquais succintement gaminet tu dis un tel monceau de conneries par jour que j'ai franchement autre chose à faire que réarguemnter tu te fais exploser à chaque fois ou presque thedarklord => rien n'est indéchiffrable ou incrackable.  rien n'est indéchiffrable ou incrackable.
Merci de l'info M. de Lapalisse: la solidité d'un algo de chiffrage est mesurée en espérance mathématique (théorie de compléxité). Je t'ai pas attendu pour suivre des cours de cryptos.  @enter:
La loi Hadopi ne pousse pas les criminels vers les réseaux parallèles cryptés, elle pousse les gens normaux à les utiliser! C'est là le problème. Les cyberpoliciers vont se retrouver avec des millions d'échanges cryptés qui transitent sur des réseaux habituellement assez peu fréquentés, et où ils avaient l'habitude de faire la chasse aux cybercriminels. Les échanges des pédophiles etc... vont se retrouver noyés dans l'océan de communications banales, d'échange de fichiers et autres trivialités. Prenons une image simpliste: Les voleurs dissimulent leur identité en portant une cagoule, avec la loi Hadopi, c'est comme si on incitait tout le monde à sortir encagoulé. Et si une conversation argumentée est inutile, il reste une dernière alternative: NNYYYYYAAAAAAAAHHHH!  on ne la voit pas; mais si on la cherche il n'y a aucun outil pour ca?
(c'est une vraie question  ) rien n'est indéchiffrable ou incrackable. Bien voyons tu fais comment ? Du brute force sur une partition qui ressemble à un brouillard de bit pour arriver à tu ne sais même pas quoi. Avec truecrypt tu ne sais meme pas qu'il y a une partition cryptée. Un vrai hacker suis là...[...]Un vrai hacker suis là...[...]
Oui, Hiro c'est le genre de forumeur qui poste avant même de réfléchir, produisant dans la majorité des cas un amas de conneries, et dans le meilleur des cas, il enfonçe des portes ouvertes.  'Silky, le 01/01/1970 - 01:00 'Hiro', le 01/01/1970 - 01:00 rien n'est indéchiffrable ou incrackable.Sauf le One-Time-Pad!  bah si, quand tu a la clé, c'est déchiffrable  'x²pressions', le 01/01/1970 - 01:00 on ne la voit pas; mais si on la cherche il n'y a aucun outil pour ca? (c'est une vraie question )Et le must : si le juge te demande le password de Truecrypt tu lui donne celui de la partition factice que tu aura pris le soin de créer avant la perquisition.  Moi je demande pas que tout soit crypté au début. Déjà rien que du P2P bitto en crypté, ça m'irait déjà bien (et son pendant edonkey/emule aussi pr les autres).
rien n'est indéchiffrable ou incrackable. Sauf le One-Time-Pad!  Ok mais bonne chance pour le mettre en application pratique... ;-) j'ai bien fait de le mettre
ty on ne la voit pas; mais si on la cherche il n'y a aucun outil pour ca? (c'est une vraie question  )Tu ne la voie pas car c'est la même composition qu'une partoche vide. Rien ne différencie un brouillard de bits cryptés du vide de ton DD. Au mieux tu peut voir que Truecrypt est installé, mais sans password tu vas pas plus loin...  @ enter
Peut-être aurait-on pu également trouver une solution commerciale viable pour tout le monde... mais les industriels ne semblent pas prêt à revoir leur marges pharaoniques. Car sur le prix de vente d'un CD, si je ne m'abuse, la plus grosse part du gateau revient à la maison de disque, l'artiste lui il a droit aux miettes. Et puis d'ailleurs, si les artistes, (j'entends tous les artistes) se sentaient à ce point pillé et menacé, je pense qu'ils l'auraient fait savoir, hors sur ce point bon nombre ne semblent pas avoir le même avis. Le modèle économique de la vente de musique à évolué et la musique c'est dématérialisée (baladeur mp3, téléphones portables et j'en passe) peut-être que vouloir à tout prix sauver des ventes de CD c'est ramer à contre courant. Peut-être que si on me proposait des mp3 sur itunes ou la FNAC à un prix raisonnable et pas à 0.99 euros, peut-être que j'en acheterais plus souvent mais là clairement les maisons de disque nous prennent pour des imbéciles (je reste poli). Et le must : si le juge te demande le password de Truecrypt tu lui donne celui de la partition factice que tu aura pris le soin de créer avant la perquisition.
Tu peux même installer truecrypt et les clés sur une clé usb, qui, si elle est absente au boot, donnera l'impression que tu as un DD vide qui traine dans ton PC... Pour info, .net n'existait pas lorsque Freenet a démarré en 1999.
EDIT: Correction de la date. Première version en 2000, début du développement en 1999. 'thedarklord', le 01/01/1970 - 01:00 rien n'est indéchiffrable ou incrackable. Sauf le One-Time-Pad! Ok mais bonne chance pour le mettre en application pratique... ;-) Booah...une source d'évènements parfaitement aléatoires, une clé aussi longue que le message en clair qui doit absolument rester secrète et être changée à chaque message...qui a dit que c'était inapplicable en pratique???  Ca reste quand même le meilleur système cryptographique à sécurité parfaite selon Shannon. Pour info, .net n'existait pas lorsque Freenet a démarré en 2000.
C'est pas faux. Encore que certains diraient qu'ils auraient toujours pu migrer... mais soyons réaliste, le projet avait déjà du mal à avancer, alors... Et l'interêt d'utiliser .NET (je veux dire, les gains possibles) serait encore à prouver. Testé et installé dès sa sortie, j'ai noté de grandes améliorations de performances par rapport aux anciennes versions.
Plus beau (un peu), plus convivial, plus simple à utiliser, plus rapide (vraiment !), je pense que la mayonaise commence à prendre. Avant certaines pages pleines d'images mettaient 30 min à s'afficher, maintenant ça se charge en quelques dizaines de secondes. Là je comparerais ça au temps où on avait des lignes 56K : c'est lent mais (enfin) utilisable au quotidien. D'ailleurs, j'ai téléchargé un fichier de plus d'1 Go, ça m'a pris 2 jours, soit pas forcément beaucoup plus de temps qu'un fichier de même taille sur eMule par exemple. Cette version est vraiment celle que j'attendais pour l'installer et l'adopter définitivement. Et quand on voit les améliorations prévues sur le site officiel, ça promet pour le futur !!
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  14 offres à partir de 654 €
 1 offres à partir de 62 €
 23 offres à partir de 33 €
 7 offres à partir de 679 €
Télécharger
torrent,
voissa anonymo,
redtube video downloader,
windows live messenger,
ssc service utility,
avast,
dvb dream,
ultrasurf,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
(Anonymous #29, CC 
la meilleure option. 
du sang, du sang! 
loin de moi l'idée de réfréner tes intentions louables, mais je crois que tu te fatigues pour rien avec enter...