Les FAI devront trouver un nouveau modèle économique
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 15 Juillet 2004 à 18h37 -
posté dans High-Tech
Longtemps resté à la tête de tous les logiciels de Peer-to-Peer en terme de popularité, KaZaA fait finalement place à BitTorrent, au moins en ce qui concerne le volume de données échangées sur les réseaux P2P. Loin d'être anecdotique, cette statistique montre que le mode de diffusion des contenus sur Internet se déplace et appelle de nouvelles formules économiques.
Ces temps-ci, le Peer-to-Peer est observé sous toutes ses coutures. Tandis que l'industrie culturelle s'inquiète (ou prétend s'inquiéter) des effets négatifs du P2P sur ses ventes, les fournisseurs d'accès à Internet s'inquiètent eux de l'effet bien réel du Peer-to-Peer sur les coûts de bande passante. La société CacheLogic, spécialisée dans la gestion du traffic des réseaux Peer-to-Peer, a installé une série d'équipements permettant aux FAI de mesurer en temps réel la consommation due aux échanges de fichiers.
Ils ont ainsi découvert que BitTorrent est aujourd'hui le réseau responsable du plus gros volume de traffic, dépassant désormais le vieillissant Kazaa. Et si les FAI s'inquiètent, c'est que BitTorrent connaît de multiples applications bien légales impossibles à filtrer. Par exemple, Fedora, la distribution Linux bien connue des amateurs de Red Hat, est distribuée par BitTorrent. En Angleterre, la BBC se sert du réseau pour distribuer certains contenus gratuits, alors qu'en France le réseau créé par Bram Cohen est utilisé notamment par le site Jeuxvideo.com pour diffuser des versions jouables des derniers jeux en vogue. Nous même sur Ratiatum distribuons plus de 350 logiciels, et ce uniquement via les réseaux P2P. Le coût de la bande passante, autrefois supporté par les hébergeurs, se retrouve aujourd'hui supporté de plus en plus par les fournisseurs d'accès, ce qui impliquera à l'avenir de nouveaux modèles économiques pour tous ces acteurs. Avec Streamsight 510, Cachelogic permet aux FAI de détecter en temps réel les paquets employés pour les réseaux P2P, y compris lorsqu'ils sont destinés aux ports HTTP ou SMTP traditionnellement utilisés pour masquer le type de traffic ou détourner les firewalls. A l'avenir, les fournisseurs d'accès pourraient donc proposer des options d'augmentation de la bande passante pour les abonnés utilisateurs de réseaux Peer-to-Peer. Une manière peut-être également de concilier les intérêts des majors et celle des FAI dans la lutte contre la gratuité du P2P. 12
Commentaires à propos de Les FAI devront trouver un nouveau modèle économique
 Le_boucher
Le 15 Juillet 2004 à 19h33
Le P2P arrange certaines personnes à vrai dire : les sociétés proposant de grosses quantité de données à télécharge (Red Hat, Mandrake, jeuxvideos.com, Clubic etc...), sont confrontés à des problemes de bande passante pour leurs serveurs FTP. Une bande passante extremement chere ! Le P2P est une solution pour diminuer les couts DANS CERTAINS CAS (pas tout le temps).
Cependant ce n'est pas une solution miracle, puisqu'en fait le traffic se "déplace" : il arrive chez monsieur tout le monde avec sa connexion ADSL. Par conséquent c est le FAI qui doit permettre tout ce traffic contrairement à l'hébergeur dans le cas de diffusion de gros fichier traditionnel (celui du FTP par exemple). Bref, il faudra une adaptation, si le P2P s'impose dans les quelques cas ou le FTP traditionnel revient trop cher (grosses releases ex: une distrib Linux, un gros patch pour une application, une grosse vidéo genre HL2 ou Doom3, etc...)  ethan
Le 15 Juillet 2004 à 22h05
proposer d'augmenter la bande passante aux particulier? peut etre que je me trompe mais je verrais plutôt ça comme: Les FAI ou comment savoir qui télécharge de gros fichiers....
toutou
Le 15 Juillet 2004 à 23h35
Nan ethan ils s'en foutent de savoir qui télécharge de gros fichiers, c'est pas leurs travail à eux ça, faut pas être trop parano
 Par contre je ne suis pas sûr que leur survie soit menacé par le trafic engendré par le P2P, du moins pas dans le court-terme, et puis quand bien même le cas écheant ils devraient plutôt s'occuper de ce *#!°# de spam qui est un veritable gouffre de BP et qui fait chier tout le monde!!! (et c'est pas les timbres de microsoft qui vont l'éradiquer :/) Host-Hell
 Motte
Le 16 Juillet 2004 à 00h35
C'est pas compliqué, ils peuvent mettre des quotas d'office. Et faire payer plus pour ceux qui veulent plus et/ou de l'illimité. Ils savent que beaucoup paieront, et ça leur rapportera plus. Et s'ils se mettent tous d'accord, ou plutot si on les y oblige, y'aura aucun autre choix. Les FAI n'ont pas spécialement intérêt à ce que le P2P disparaisse ; par-contre, que les utilisateurs (enfin, une bonne partie) aient à payer un peu plus, je les vois mal être contre, surtout si on leur arrange leur coup en les y "obligeant".
 MAPICS
Le 16 Juillet 2004 à 04h25
Je connais peut de personnes qui prennent juste l'adsl pour consulté des mails ou surfez tout simplement.
Sont pas prés de stoper quoi que se soit sauf si ont revient en arriére avec des quota comme au temps de Noos.  Titoxx69
Le 16 Juillet 2004 à 06h28
Si jamais les FAI devaient revenir au système des quotas, ils ne pourraient prétendre à utiliser le caractère illimité de leurs connexions comme argument de vente, sinon ils se verraient trainer en justice comme le fut AOL en son temps, pour publicité mensongère.
MiG_
Le 16 Juillet 2004 à 14h34
@Nad ino
Premier des boulets oui ! je ne vois pas trop l'intéret de ton post si c pour ne rien dire ! blair witch va ! @ Le boucher je ne vois pas dans quel cas le p2p ne diminuerait pas les coûts de bande passante ? Il me semble qu'en Belgique, un système de quôta est en place pour les abonnements ADSL ...  OQP
Le 16 Juillet 2004 à 19h41
@ MiG_
...Premier des boulets oui ! je ne vois pas trop l'intéret de ton post si c pour ne rien dire ! blair witch va !... et oui voila ce qui arrive avec les systèmes libres (les gens font ce qu'ils veulent )
tarwah
Le 16 Juillet 2004 à 20h12
Rien a foutre !!!! Votre contrat est archi-clair: Trafic illimité dans les 2 sens
Au mieux les FAI vont essayer de ruser de manière illégale: vous faire signer un avenant au contrat ou vous acceptez les nouvelles CGU, au pire facturer d'office le depassement de quotas, etc... Ben suffit d'attaquer via une assoc ensuite, demander réparation, plus rétablissement de l'ancien système... Les contats de FAI contiennent pas mal de clauses abusives qui seraient giclées en 5 secondes devant un tribunal... elles n'ont donc aucune valeur !! exemple: "La société se donne le droit a tout momemnt de modifier...." "Les CGU sur le site Internet prévalent sur celles détenues par l'abonné lors de la signature du contrat" etc, etc, etc.... Tout ces alinéas ne valent pas un clou, donc ne vous laissez pas impressionner. PS: Vous avez pas l'mpression que Mr NEGRE va devenir la personne la plus détestée des internautes français ?  )
analogue
Le 19 Juillet 2004 à 18h00
Bah, ca va interesser les commerciaux de Wanadoo et c'est tout, c'est aussi bidon que l'abonnement ADSL limité a 5Go/mois de transfert.
|
  
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.104.904 produits comparés
1.267.860 prix actualisés
32.469 avis de la presse référencés !
     à partir de 52.88 € Logiciels à télécharger
|
