La Sacem met déjà le pied dans la porte d'une taxe sur les FAI
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 13 Mai 2009 à 16h26 -
posté dans Musique Numérique
![]() Elle n'a pas attendu bien longtemps. Quelques heures seulement après l'adoption définitive par le Parlement du projet de loi Création et Internet, la Sacem a fait comprendre au législateur qu'elle n'était pas dupe sur les effets de la loi pour la rémunération des auteurs et des éditeurs. Notant que les revenus du disque se dégradent plus vite que les revenus numériques n'augmentent, la Sacem se place déjà dans l'après Hadopi, comme l'avaient amorcé depuis longtemps certains de ses administrateurs. "A l'aube de la mise en oeuvre du dispositif de "réponse graduée", dont le caractère pédagogique vise à sensibiliser et responsabiliser abonnés et internautes ainsi qu'à favoriser le développement de services licites, la Sacem sera particulièrement attentive aux effets concrets de la loi sur l'économie de la musique, la rémunération des auteurs et le financement de la création", prévient-elle. "Comme cela est prévu dans la loi, le bilan de son application devra être fait rapidement et régulièrement en vue d'une part de mesurer son efficacité sur chacun de ces points, et d'autre part d'évaluer sa capacité à compenser les pertes subies par les ayants droit depuis plusieurs années", demande la Sacem. "En fonction de cette appréciation, il importera d'examiner les mesures nouvelles à proposer pour remédier aux difficultés éventuelles tout aussi bien que pour responsabiliser effectivement tous ceux qui profitent directement ou indirectement, de l'exploitation, de la circulation ou du transport des oeuvres musicales". Concrètement, la Sacem veut demander la création d'une taxe sur les fournisseurs d'accès à Internet, sans étendre le droit à la copie privée au téléchargement. Les internautes paieront plus, sans se voir reconnaître de droits supplémentaires. Il ne s'agit donc pas, dans ces conditions, d'une licence globale. Mais d'un simple fonds alimenté par les FAI, et donc par les internautes. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
136
Commentaires à propos de «La Sacem met déjà le pied dans la porte d'une taxe sur les FAI»
Ils vont bien nous enfiler ces enfoirés. Même si tu télécharges pas illégalement (et à supposer que ton voisin le fait pas via ton propre wifi) et que tu cherche a boycotter les majors, il vont réussir à te pomper ton fric ! Et ils le font déjà avec la taxe sur les supports ces enfoirés !
Euh...je sais que c'est cher, mais si on passe par une connexion satellite dans un pays étranger? C'est une bonne idée?
bonne idee pour pas etre fliqué , mauvaise pour le down ( en gros de 30 à 100€ les abonnements selon les gigas et pour 100 € ta meme pas 15 go de memoire , ( ces chiffres sont pas precis mais là pour te donner une tendance) Alors déjà nous avons une taxe sur les supports vierges, puis HADOPI qui à un coût pour les FAI, et la SACEM qui veut encore taxer internet. Mais c'est du très grand délire la SACEM. Quand je passe devant le siége à Neuilly, les Ferrari et Austin Martin sont légions, ils veulent quoi de plus ?
C'est pas grave on fera comme eux on se servira point barre! Puisque ce type de structure se sert impunément de nos institutions comme d'un supermarché législatif ou on achète des loi pourquoi nous on va se retenir sous prétexte du droit d'auteur alors que ce même droit d'auteur et utilisé pour se foutre de notre gueule? En fait le risque c'est que la SACEM si elle arrive a ses fins va se prendre un violent retour de flamme car le public va se dire:
Je suis taxé pour le transport de la zik et du reste alors je me sert sans retenue. Merci tartufe. La LGO, j'etait pour a l'epoque de la dadvsi;
mais maintenant on a eu la dadvsi, la fourtou, l'hadopi, l'augmentation de la durée des droits des interprétes... alors en un mot comme en cent, leur taxe, il peuvent se la mettre ou la lumière ne brille pas; tant qu'il on pas sérieusement nettoyé leurs déjections antérieures... Ben oui mais il faut comprendre...+ c'est gros plus ça marche !!!
Alors pourquoi s'arrêter en si bon chemin...? Maintenant que l'arbre est presque abattu , on commence à entre apercevoir la forêt...et cela en fait des arbres une forêt! Le beurre, l'argent du beurre, la crémière, les vaches et tout les paturages ... rien n'est trop bon pour s'enrichir sur le dos des internautes....
De quel droit la Sacem se permet ca? Represente t-elle tout les artistes francais? NON.
Une taxe comme ca ne peux fonctionner que par la licence globale, pour remunerer TOUT les artistes, et pas seulement ceux qui se font voler par la SACEM. de toute facon au point ou ont en est si faut boycotter internet et arreter mon abonement je le ferrai et je resterai patient car le meilleur arme cet sa
Et voilà comment avoir le beurre, l'argent du beurre et d'en plus se tapper le cul de la crémière...
Vous avez refuser la licence globale lorsque nous vous l'avons proposé, aujourd'hui c'est moi qui la refuserai, car ce que vous nous avez pris, vous ne nous le rendrez jamais... Ca c'était plié d'avance : on aura droit à la répression et à l'imposition.
Mais c'est très bien. Qu'il continuent comme ça. Déjà qu'on est pas énervés. On dirait qu'une licence globale serait pour certaine personne du forum la solution mais attendait de connaitre son tarif et vous serez tous calmer, pour moi peut etre ke de taxer le FAI de quelques euros serait l'ideal plutot qu'une licence a 20 ou 30€ voir + ou avec un peu de chance voir- et tans pis pour celui ki profitera pas de sa possibilité de telecharger se qu'il voudra.....
Impossible, ils rêvent éveillés là. La sacem ne représente pas tous les artistes. Donc s'ils veulent cette taxe, ça sera la licence globale.
@SmallDark
Pourrais-tu faire un très léger effort d'orthographe s'il te plait parce qu'à ce point là je soupçonne que tu le fais exprès (ou alors tu cherches à masquer les vraies fautes). On dirait qu'une licence globale serait pour certaine personne du forum la solution mais attendait de connaitre son tarif et vous serez tous calmer, pour moi peut etre ke de taxer le FAI de quelques euros serait l'ideal plutot qu'une licence a 20 ou 30€ voir + ou avec un peu de chance voir- et tans pis pour celui ki profitera pas de sa possibilité de telecharger se qu'il voudra.....
Plait-il ???
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
9 offres à partir de 262 €
12 offres à partir de 228 €
4 offres à partir de 431 €
Télécharger
torrent,
windows live messenger,
redtube video downloader,
voissa anonymo,
avast,
dvb dream,
logiciel piratage,
logiciel alcatel,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Capture et enregistrement - Télécharger des vidéos de Youtube pour iPod, PSP, et téléphones mobiles
|
Ce qu'il fallait entendre en fait c'était créer une nouvelle taxe pour un nouveau droit. Ha bah non. Nous on veut créer un nouvelle taxe sans accorder la moitié d'un quignon de croûton, faut pas déconner tout de même...