Fallait-il retirer l'application Baby Shaker sur iPhone ?
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 24 Avril 2009 à 12h59 -
posté dans High-Tech
"Dans un avion, dans un autobus, dans une salle de spectacle , les bébés sont partout où vous voudriez qu'ils ne soient pas ! Ils vous distraient toujours et ils vous empêchent de préparer votre présentation avec leurs pleurs incessants. Avant Baby Shaker vous ne pouviez absolument rien faire", indiquait le descriptif de l'application, rapporté par Arrêt sur Images. Sur Baby Shaker, en secouant fortement l'enfant virtuel, ses pleurs cessaient et ses yeux étaient barrés d'une croix rouge. Créée par la société Sikalosoft, l'application était vendue 99 centimes sur l'App Store, et avait choqué des groupes de protection de l'enfant. "Non seulement ils s'amusent du syndrôme du bébé secoué, mais ils l'encouragent. C'est absolument terrible", s'est ainsi indignée Marilyn Barr, fondatrice du National Center on Shaken Baby Syndrome. Le scandale a fait la une du San Jose Mercury News, un quotidien californien géographiquement proche de Cupertino, le siège d'Apple. Très vite, la firme a décidé de retirer l'application. Pas d'humour noir sur l'App Store. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
136
Commentaires à propos de «Fallait-il retirer l'application Baby Shaker sur iPhone ?»
Robert, le 01/01/1970 - 01:00 J'ai survolé le thread.Résultat: Une bonne rigolade! Merci à tous.
-C'est l'heure de la prière avant de se coucher. -Dites bonjour à Tinkiwinki de ma part. -Allez crier dans la rue pour faire interdire les films d'horreur. Y'a bien des cons qui vont tenter de bouffer un cerveau après avoir vu Hannibal, ou alors se déguiser en clown pour tuer des gosses en ayant vu Il. Vous faites pitié, sérieusement ^^ Indignez vous des agressions chaque jours, des génocides en Afrique, de l'avenir du monde, mais foutez la paix à un jeu vidéo.Have fun.It Si tu était un peu éveillé et élevé en conscience, tu saurais que tout ça est lié ! La violence sous toutes ses formes alimente le corps de souffrance de l'humanité qui s'exprime après effectivement par les agressions, les génocides, les viols, etc. Pour ceux qui n'ont jamais entendu parler du corps de souffrance, je leur recommande la lecture de "nouvelle terre" de Eckhart Tolle. Nous sommes tous responsables de la situation actuelle de l'humanité. Nous avons tous notre part de responsabilité. Désolé si ça fait mal à vos oreilles ! Bien sûr les Talibans et les Hutus ont été élevé aux films violents et aux jeux vidéos où ils tuaient des américains/Tutsi. Faudrait quand même arrêter les conneries. It amalgame, quand tu nous tient !
Tu veux parler duquel? - Jeux vidéos = Réalité ? - Violence dans les jeux vidéo = Violence dans la réalité ? - Esprits faibles = Influencés par un jeu vidéo ? - Humour noir = Mauvais humour ? - Humour noir = Pas de l'humour ? - Amateurs d'humour noir = Gros cons/Pas sains d'esprit ? - Amateurs de cette appli = Gros cons/Pas sains d'esprit ? - Amateurs de cette appli = Secoueurs de bébés dans la réalité ? - La nounou joue à cette appli = la nounou va secouer votre enfant ? - Joueurs de jeux vidéos violents = Gros cons/Pas sainsd'esprit ? - Gens biens/Sains d'esprit/Normaux/Responsables/Intelligents = Ceux qui rejettent cette appli ? - Ceux qui vont contre l'avis des "Gens Biens" = Gros cons? - Il existe des esprits faibles => Protégeons les => Interdisons tout ce que l'on juge capable de les influencer ? - Il existe des esprits faibles. ? - Il existe des esprits faibles => Il existe des esprits forts => Les esprits forts déterminent ce qui est bon pour les esprits faibles ? - La liberté d'expression s'arrête là où la morale des uns commence ? - Ce n'est pas bien de secouer un bébé dans la réalité = interdisons tout jeu qui fait référence à des bébés secoués ? - Le monde est violent => Les jeux vidéos sont violents => Interdisons les jeux vidéos violents => Plus de violence dans le monde ? - ... Et j'en oublie un paquet. Alors d'accord, tournés ainsi, mes propos dans mon post précédent étaient plutôt provoc' et jouaient sur une image un peu facile et très surfaite, on est d'accord. Ce que je voulais dire, ce que lorsque l'on commence à déterminer ce qui est bon pour tout le monde, sur les bases de la morale d'un certain nombre (et à fortiori quand ces derniers ne sont pas représentatifs de ceux à qui est destiné "ce qui est bon"), le problème est de savoir où l'on s'arrête. Où sont les limites? Où s'arrête la tolérance vis à vis de ceux qui n'ont pas les mêmes références morales que les autres? La société s'organise forcément sur une forme de compromis, de consensus autour de règles morales communes. Ce que je constate ici, c'est que les plus fervents partisans de l'interdiction de cette appli sont aussi les plus virulents dans leurs jugements et leurs propos envers ceux qui suivent pas leur sens de la morale. Se sont les partisans de l'ouverture et de la tolérance vis à vis de cet forme d'humour et d'expression qui sont sommés de se défendre et que l'on insulte allègrement. Je ne généralise pas. Il y a bien sûr des amateurs de discussion posée, mais les plus virulents sont dans le camp de la morale. Ca pose question, non? Les petits gars bien pensant feraient bien avant de juger de se renseigner sur les dernières études scientifiques reconnue en la matière qui montrent bien qu'il n'y a ni lien entre violence dans les jeux video et violence dans la vie de tout les jours, ni addiction reconnue...
Le lien que j'ai indiqué plus haut n'est certe pas une référence mais il a le mérite d'exister et d'en parler, et d'indiquer que ces études existent... BBR, le 01/01/1970 - 01:00 amalgame, quand tu nous tient !
Tu veux parler duquel? - Jeux vidéos = Réalité ? - Violence dans les jeux vidéo = Violence dans la réalité ? - Esprits faibles = Influencés par un jeu vidéo ? - Humour noir = Mauvais humour ? - Humour noir = Pas de l'humour ? - Amateurs d'humour noir = Gros cons/Pas sains d'esprit ? - Amateurs de cette appli = Gros cons/Pas sains d'esprit ? - Amateurs de cette appli = Secoueurs de bébés dans la réalité ? - La nounou joue à cette appli = la nounou va secouer votre enfant ? - Joueurs de jeux vidéos violents = Gros cons/Pas sainsd'esprit ? - Gens biens/Sains d'esprit/Normaux/Responsables/Intelligents = Ceux qui rejettent cette appli ? - Ceux qui vont contre l'avis des "Gens Biens" = Gros cons? - Il existe des esprits faibles => Protégeons les => Interdisons tout ce que l'on juge capable de les influencer ? - Il existe des esprits faibles. ? - Il existe des esprits faibles => Il existe des esprits forts => Les esprits forts déterminent ce qui est bon pour les esprits faibles ? - La liberté d'expression s'arrête là où la morale des uns commence ? - Ce n'est pas bien de secouer un bébé dans la réalité = interdisons tout jeu qui fait référence à des bébés secoués ? - Le monde est violent => Les jeux vidéos sont violents => Interdisons les jeux vidéos violents => Plus de violence dans le monde ? - ... Et j'en oublie un paquet. Alors d'accord, tournés ainsi, mes propos dans mon post précédent étaient plutôt provoc' et jouaient sur une image un peu facile et très surfaite, on est d'accord. Ce que je voulais dire, ce que lorsque l'on commence à déterminer ce qui est bon pour tout le monde, sur les bases de la morale d'un certain nombre (et à fortiori quand ces derniers ne sont pas représentatifs de ceux à qui est destiné "ce qui est bon"), le problème est de savoir où l'on s'arrête. Où sont les limites? Où s'arrête la tolérance vis à vis de ceux qui n'ont pas les mêmes références morales que les autres? La société s'organise forcément sur une forme de compromis, de consensus autour de règles morales communes. Ce que je constate ici, c'est que les plus fervents partisans de l'interdiction de cette appli sont aussi les plus virulents dans leurs jugements et leurs propos envers ceux qui suivent pas leur sens de la morale. Se sont les partisans de l'ouverture et de la tolérance vis à vis de cet forme d'humour et d'expression qui sont sommés de se défendre et que l'on insulte allègrement. Je ne généralise pas. Il y a bien sûr des amateurs de discussion posée, mais les plus virulents sont dans le camp de la morale. Ca pose question, non? je le répète, je suis contre la censure sous toutes ses formes, je suis fan de jeu à la "gta" et de série à la "the shield", je sais reconnaitre la violance quand je la vois et sais faire la part des choses entre réel et virtuel. mais cette appli ne fait elle pas naitre en vous le moindre doute sur l'effet nefaste qu'elle pourrait suciter chez certains ? il est vrai que ce n'est pas le revolver qui tue, mais celui qui presse la gachette, pourtant, je suis sur qu'il y a plein de grand penseur sur ce sujet qui defende cette appli, et son contre les armes... pourquoi vendre des armes si ça ne sert qu'a tuer...( mais c'est aussi un sport ! ) ? ....c'est a peu près la même question avec cette appli ! une legislation pour la diffuser ? je ne penses pas que ça serve ! qui sont les plus moralisateurs ?
ceux qui parlent avec virulence et leurs émotions quand ils pensent a leurs gosses ? ( ce qui rend la chose du coup très personnelle ) ou ceux qui essaient d'intelectualiser ces mêmes émotions ? seth2040, le 01/01/1970 - 01:00 pourquoi se poser en défensseur des libertés et pourfendeur d'une morale trop stricte quand il ne s'agit que de sentiments très fort que celui d'aimer ses momes ! je le répète, je suis contre la censure sous toutes ses formes, je suis fan de jeu à la "gta" et de série à la "the shield", je sais reconnaitre la violance quand je la vois et sais faire la part des choses entre réel et virtuel. mais cette appli ne fait elle pas naitre en vous le moindre doute sur l'effet nefaste qu'elle pourrait suciter chez certains ? il est vrai que ce n'est pas le revolver qui tue, mais celui qui presse la gachette, pourtant, je suis sur qu'il y a plein de grand penseur sur ce sujet qui defende cette appli, et son contre les armes... pourquoi vendre des armes si ça ne sert qu'a tuer...( mais c'est aussi un sport ! ) ? ....c'est a peu près la même question avec cette appli ! une legislation pour la diffuser ? je ne penses pas que ça serve ! ce sont les jeux vidéos ou tu presse une gachette qu'on condamne avec ton raisonnement, pas les armes. Dans le cas présent il ne s'agit pas d'un outil pouvant servir à secouer un bébé, on naît (presque) tous avec des bras il me semble, mais d'une application, un jeu qui donc quelque part est comme une oeuvre d'art et on ne censure pas l'art sous pretexte qu'il nous choque théoriquement. Faut censurer les statues des Dieux grecs parcequ'ils sont à poils.
Tu vois pas, ma fille voit ça, faut pas exagérer! *Sifflote* It It08, le 01/01/1970 - 01:00 Faut censurer les statues des Dieux grecs parcequ'ils sont à poils. Tu vois pas, ma fille voit ça, faut pas exagérer! *Sifflote* It On avait bien interdit le cabinet secret de pompei aux femmes pour ne pas troubler leurs chastes yeux... Goranak, le 01/01/1970 - 01:00 Mouais enfin ya débile et débile. Le prochain jeux de sikalosoft : entrer dans une maternelle et poignarder des bébés ? Se faire du fric c'est bien, se faire du fric de cette façon c'est répugnant. Ya pas de loi contre la connerie ! Moi ca m'aurait bien fait rire, et je pense que ca aurait été salutaire ! t'es qui pour m'empecher au nom de ta "moral et de ton sens des valeurs" de vouloir écraser des grand mères dnas le sjuex vidéo et ainsi de laisser se libérer mon coter psychopathe qui sinon m'oblige a torturer des animaux dans la réalités ? On ne vous force pas a jouer au jeu débile, et encore moins à les acheter, alors nous forcer pas a devenir con en les interdisants ! Manhunt est un jeu légal en ventes libre pour les plus de 18 ans. Des affiches de lingeries avec des femmes au postures suggestives seront affichées sur les abris bus, et notre sociétée n'en sera que plus forte, car les parents seront enfin obligés d'éduquer leurs enfants. ber31, le 01/01/1970 - 01:00 Mouais enfin ya débile et débile.
+1 c'est parfaitement lamentable, ce n'est pas du business non plus. Le prochain jeux de sikalosoft : entrer dans une maternelle et poignarder des bébés ? Se faire du fric c'est bien, se faire du fric de cette façon c'est répugnant. Ya pas de loi contre la connerie ! Et ce n'est certainement pas de l'humour non plus, faut arrêter de dire des conneries ! Dans quel monde de tarrés on vit. Après ce sont les mêmes abrutis qui disent: loi HAdopi dtc, y a que des films débiles et de la musique de merde. Mais VOUS êtes les débiles à consommer toutes ces merdes, et vous les cautionnez en plus. "Mouahahah c'est débile mais j'adore", "Regarde la tête du bébé quand j'le s'coue" bade de tocards. Défendre la liberté c'est commencé par accepter que des choses débiles mais innofensives existent. En quoi cela met en péril qui que ce soit ? Bande de rétrograde psycho-rigide. PS : je déconnais pour les animaux, on ne sait jamais je vais me retrouver avec la SPA au cul demain en sortant de chez moi Vu la tolérance et le second degré qui régnent ici. Biguanide, le 01/01/1970 - 01:00 seth2040, le 01/01/1970 - 01:00 pourquoi se poser en défensseur des libertés et pourfendeur d'une morale trop stricte quand il ne s'agit que de sentiments très fort que celui d'aimer ses momes ! je le répète, je suis contre la censure sous toutes ses formes, je suis fan de jeu à la "gta" et de série à la "the shield", je sais reconnaitre la violance quand je la vois et sais faire la part des choses entre réel et virtuel. mais cette appli ne fait elle pas naitre en vous le moindre doute sur l'effet nefaste qu'elle pourrait suciter chez certains ? il est vrai que ce n'est pas le revolver qui tue, mais celui qui presse la gachette, pourtant, je suis sur qu'il y a plein de grand penseur sur ce sujet qui defende cette appli, et son contre les armes... pourquoi vendre des armes si ça ne sert qu'a tuer...( mais c'est aussi un sport ! ) ? ....c'est a peu près la même question avec cette appli ! une legislation pour la diffuser ? je ne penses pas que ça serve ! ce sont les jeux vidéos ou tu presse une gachette qu'on condamne avec ton raisonnement, pas les armes. Dans le cas présent il ne s'agit pas d'un outil pouvant servir à secouer un bébé, on naît (presque) tous avec des bras il me semble, mais d'une application, un jeu qui donc quelque part est comme une oeuvre d'art et on ne censure pas l'art sous pretexte qu'il nous choque théoriquement. je suis désolé pour toi, car je constate que tu n'as rien compris ! on nait presque tous avec des bras, mais pas avec conscience a toute épreuve ! quoiqu'il en soit, personne sur ce forum ne peut dire ce qu'il convient de faire ! je dit juste : on a tout autant le droit de dire que cette appli est de la merde, que de se prndre pour un intello plein de tolérance ! C'est la politique de Satan de plaider en faveur d'une tolérance infinie et sans bornes. [Thomas Shepard] seth2040, le 01/01/1970 - 01:00 Biguanide, le 01/01/1970 - 01:00 seth2040, le 01/01/1970 - 01:00 pourquoi se poser en défensseur des libertés et pourfendeur d'une morale trop stricte quand il ne s'agit que de sentiments très fort que celui d'aimer ses momes ! je le répète, je suis contre la censure sous toutes ses formes, je suis fan de jeu à la "gta" et de série à la "the shield", je sais reconnaitre la violance quand je la vois et sais faire la part des choses entre réel et virtuel. mais cette appli ne fait elle pas naitre en vous le moindre doute sur l'effet nefaste qu'elle pourrait suciter chez certains ? il est vrai que ce n'est pas le revolver qui tue, mais celui qui presse la gachette, pourtant, je suis sur qu'il y a plein de grand penseur sur ce sujet qui defende cette appli, et son contre les armes... pourquoi vendre des armes si ça ne sert qu'a tuer...( mais c'est aussi un sport ! ) ? ....c'est a peu près la même question avec cette appli ! une legislation pour la diffuser ? je ne penses pas que ça serve ! ce sont les jeux vidéos ou tu presse une gachette qu'on condamne avec ton raisonnement, pas les armes. Dans le cas présent il ne s'agit pas d'un outil pouvant servir à secouer un bébé, on naît (presque) tous avec des bras il me semble, mais d'une application, un jeu qui donc quelque part est comme une oeuvre d'art et on ne censure pas l'art sous pretexte qu'il nous choque théoriquement. je suis désolé pour toi, car je constate que tu n'as rien compris ! on nait presque tous avec des bras, mais pas avec conscience a toute épreuve ! quoiqu'il en soit, personne sur ce forum ne peut dire ce qu'il convient de faire ! je dit juste : on a tout autant le droit de dire que cette appli est de la merde, que de se prndre pour un intello plein de tolérance ! C'est la politique de Satan de plaider en faveur d'une tolérance infinie et sans bornes. [Thomas Shepard] Dire que c'est de la merde, je ne le conteste pas(j'en suis meme convaincu) c'est la supprimer au nom de la morale ou des "bonnes moeurs" que je critique. Il y a une différence entre la tolérance(qui accepte a contrecoeur, par définition quelque chose qui est interdit) et l'absence de censure, également appelée liberté d'expression. Biguanide, le 01/01/1970 - 01:00 seth2040, le 01/01/1970 - 01:00 Biguanide, le 01/01/1970 - 01:00 seth2040, le 01/01/1970 - 01:00 pourquoi se poser en défensseur des libertés et pourfendeur d'une morale trop stricte quand il ne s'agit que de sentiments très fort que celui d'aimer ses momes ! je le répète, je suis contre la censure sous toutes ses formes, je suis fan de jeu à la "gta" et de série à la "the shield", je sais reconnaitre la violance quand je la vois et sais faire la part des choses entre réel et virtuel. mais cette appli ne fait elle pas naitre en vous le moindre doute sur l'effet nefaste qu'elle pourrait suciter chez certains ? il est vrai que ce n'est pas le revolver qui tue, mais celui qui presse la gachette, pourtant, je suis sur qu'il y a plein de grand penseur sur ce sujet qui defende cette appli, et son contre les armes... pourquoi vendre des armes si ça ne sert qu'a tuer...( mais c'est aussi un sport ! ) ? ....c'est a peu près la même question avec cette appli ! une legislation pour la diffuser ? je ne penses pas que ça serve ! ce sont les jeux vidéos ou tu presse une gachette qu'on condamne avec ton raisonnement, pas les armes. Dans le cas présent il ne s'agit pas d'un outil pouvant servir à secouer un bébé, on naît (presque) tous avec des bras il me semble, mais d'une application, un jeu qui donc quelque part est comme une oeuvre d'art et on ne censure pas l'art sous pretexte qu'il nous choque théoriquement. je suis désolé pour toi, car je constate que tu n'as rien compris ! on nait presque tous avec des bras, mais pas avec conscience a toute épreuve ! quoiqu'il en soit, personne sur ce forum ne peut dire ce qu'il convient de faire ! je dit juste : on a tout autant le droit de dire que cette appli est de la merde, que de se prndre pour un intello plein de tolérance ! C'est la politique de Satan de plaider en faveur d'une tolérance infinie et sans bornes. [Thomas Shepard] Dire que c'est de la merde, je ne le conteste pas(j'en suis meme convaincu) c'est la supprimer au nom de la morale ou des "bonnes moeurs" que je critique. Il y a une différence entre la tolérance(qui accepte a contrecoeur, par définition quelque chose qui est interdit) et l'absence de censure, également appelée liberté d'expression. et ceux qui font preuve de tolérance , nos sauveurs ! seth2040, le 01/01/1970 - 01:00 oui, c'est vrai : ceux qui pense aux mômes sont forcément des moralisateurs, des grenouilles de bénitier ! et ceux qui font preuve de tolérance , nos sauveurs ! Tu pense à la souffrance des bébés virtuels torturés là? parce que je te garantit que l'algorithme respecte les droits des bébés virtuels et la législation en vigueur sur la amltraitance de programmes informatiques.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
1 offres à partir de 30 €
10 offres à partir de 0 €
4 offres à partir de 112 €
Télécharger
online tv adult,
emule island,
voissa anonymo,
ultrasurf,
total video converter,
windows 7 gratuit,
passion,
antivirus avast,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
Résultat: Une bonne rigolade! Merci à tous.
Ah oui, et à tout ceux qui s'indignent au sujet de cette application:
-C'est l'heure de la prière avant de se coucher.
-Dites bonjour à Tinkiwinki de ma part.
-Allez crier dans la rue pour faire interdire les films d'horreur. Y'a bien des cons qui vont tenter de bouffer un cerveau après avoir vu Hannibal, ou alors se déguiser en clown pour tuer des gosses en ayant vu Il.
Vous faites pitié, sérieusement ^^ Indignez vous des agressions chaque jours, des génocides en Afrique, de l'avenir du monde, mais foutez la paix à un jeu vidéo.
Have fun.
It