Chirac déclare que l'accès à la culture est un fléau !

Guillaume Champeau - publié le Lundi 17 Mai 2004 à 17h23 - posté dans High-Tech

D'un Jack à l'autre. Face aux lobbys de l'industrie du cinéma et notamment face au très puissant Jack Valenti de la MPAA, Renaud Donnedieu de Vabres a lu le message présidentiel dans le quel Jacques Chirac déclare qu'avec le Peer-to-Peer, "à chaque fois, c'est un artiste qu'on spolie. C'est la création que l'on met en danger. C'est la culture qui est menacée".

Voici le discours de Jacques Chirac, que nous commenterons paragraphe par paragraphe :

La piraterie des oeuvres culturelles est un fléau qu'il faut combattre avec fermeté et détermination, qu'il s'agisse du trafic des cassettes vidéo, de la copie sauvage de disques ou de l'échange de fichiers protégés sur Internet. A chaque fois, c'est un artiste qu'on spolie. C'est la création que l'on met en danger. C'est la culture qui est menacée.

Précisions Monsieur Chirac qu'aux Etats-Unis, les scores de vente de l'industrie du disque augmentent en 2004 par rapport à 2003, alors que le piratage ne fait lui même qu'augmenter. Au premier semestre 2003, 147.000.000 disques vendus étaient enregistrés par SoundScan. 160.000.000 seront annoncés pour le premier semestre 2004. Seul le nombre de CD exportés a baissé, tout comme le nombre d'invendus retournés par les distributeurs.


Certains peuvent être tentés de considérer, au nom de la liberté, parfois de l'insouciance, parfois même de la démagogie, que les films, les musiques et, d'une façon générale, toutes les oeuvres doivent être accessibles à tous, immédiatement et gratuitement.

Peu sont ceux qui demandent la gratuité Monsieur Chirac. Nombreux néanmoins sont ceux, il est vrai, qui demandent la liberté. La liberté de pouvoir écouter la musique que l'on achète avec le modèle de lecteur que l'on souhaite. La liberté de pouvoir utiliser une vidéo que l'on achète sur un autre système d'exploitation que Windows ou Mac OS X. La liberté de pouvoir accéder aux oeuvres que l'on aime à tout moment, et celle de pouvoir en faire profiter ses amis comme lorsque l'on prête un livre que l'on a aimé. Ne vous a t-on jamais prêter de livres qui vous aient appris quelque chose, Monsieur Chirac ?


Certains peuvent être tentés, installés devant leur écran d'ordinateur, de télécharger des oeuvres par millier. Ils peuvent aussi être tentés de les échanger, voire d'acheter à vil prix, sous le manteau, les contrefaçons produites en grande quantité par de véritables mafias internationales, en considérant qu'il ne s'agit là que d'objets virtuels ou de simples " galettes " de plastique

Les utilisateurs de logiciels de partage de fichiers sont les premiers à dénoncer les mafia de contrefaçon où le piratage est une industrie organisée. Nous n'irons que dans votre sens en ce qui les concerne. Nous irons contre vous néanmoins à propos de "ceux qui sont tentés de télécharger des oeuvres par millier". Pensez-vous, Monsieur Chirac, que sans cela, ils seraient tenter d'acheter ces oeuvres par millier ?


Aujourd'hui, il est temps que chacun prenne conscience que, derrière ces fichiers, ces cassettes, ces disques copiés, parfois volés, ce sont des artistes, des créateurs, des femmes et des hommes qui ont pris des risques, qui ont consacré plusieurs années de leur vie à concevoir des oeuvres, à les enregistrer, à les incarner, à qui on vole leurs droits, leur rémunération, et plus encore leur dignité.

Aujourd'hui, il est également et surtout temps de prendre conscience que la technologie rend le modèle économique culturel actuel totalement obsolète et décalé avec les réalités qui sont les nôtres. Volez un steak dans une boucherie, et ce steak ne pourra pas être vendu par le boucher ni mangé par un autre client. "Volez" un morceau de musique sur Internet et il pourra toujours être vendu et écouter par tous. Le clonage numérique apporte une révolution aussi grande que fut celle de l'imprimerie.

Les labels type Magnatune qui ne posent aucune restriction sur leurs offres et proposent 50% des revenus à leurs artistes ont un grand succès, Monsieur Chirac. Parce que la dignité des artistes n'est pas compromise par les consommateurs, mais par les sociétés qui les exploitent.


L'opinion publique doit prendre toute la mesure de la valeur que représentent les oeuvres de l'esprit et l'emploi culturel.

Inversement, les pouvoirs publics doivent prendre toute la mesure de la valeur d'Internet pour la diffusion des oeuvres de l'esprit et le développement culturel de la nation.

C'est pourquoi, à l'occasion de votre rencontre, je veux dire sans ambiguïté que le vol des films, le vol des musiques n'est pas tolérable. Avec le Gouvernement, j'entends qu'un important effort de pédagogie soit conduit pour permettre une prise de conscience de tous nos concitoyens, et notamment des plus jeunes. Le système légitime de rémunération des artistes et des créateurs doit être expliqué pour être mieux compris et mieux défendu. J'entends enfin que la France renforce ses moyens et son action pour lutter contre les graves atteintes à la propriété artistique.

L'Université d'Ottawa, au Canada, première nation mondiale dont un juge a déclaré la légalité totale de l'utilisation des logiciels de Peer-to-Peer, organise du 19 au 21 mai un colloque auquel nous assisterons sur "la piste du droit d'auteur de demain". Il est temps que la France prenne également conscience que le droit d'auteur actuel n'est plus adapté aux réalités économiques et technologiques d'aujourd'hui. Le système de rémunération que vous qualifier de "légitime" doit trouver un souffle nouveau, par exemple à travers l'extension du régime de licence obligatoire au domaine de la diffusion des oeuvres sur Internet.

Luttez autant que vous le souhaitez contre les attentes au droit actuel, Monsieur Chirac. Vous n'obtiendrez qu'une opposition grandissante contre l'industrie culturelle, ses acteurs et les politiques qui les soutiennent.


Par ailleurs, je souhaite que cette politique déterminée soit pleinement relayée au niveau international pour mobiliser toutes les autorités compétentes, en particulier en Europe. Tous les pays doivent pleinement reconnaître les droits intellectuels. A cet égard, je me félicite et me réjouis de la réunion, à Cannes, des Ministres européens de la Culture qui exprimeront, je n'en doute pas, leur volonté commune de lutter contre la piraterie et la contrefaçon. Je forme d'ailleurs des voeux pour que vos travaux puissent déboucher sur propositions concrètes.

Si ces propositions concrètes vont dans le sens d'une libération de la culture au profit des artistes et des consommateurs, alors nous les supporterons sans réserve. Malheureusement, votre discours ne laisse que peu d'espoir, et nous les combatterons donc très probablement.


Devant vous qui êtes réunis aujourd'hui, je tiens à réaffirmer la volonté de la France de défendre les droits des créateurs et sa détermination à lutter sans concession contre le piratage et la contrefaçon des oeuvres. C'est un combat juste car c'est un combat pour les artistes, pour la création, pour la diversité culturelle.

Luttez contre le piratage en faisant en sorte que ce mot n'ait plus aucun sens. Ce sera là votre grande victoire pour les artistes, la création, la diversité culturelle, et la richesse culturelle de vos concitoyens.
 
Publié par Guillaume Champeau, le 17 Mai 2004 à 17h23
 
 
76
Commentaires à propos de «Chirac déclare que l'accès à la culture est un fléau !»
 

1
2
3
4
@ClOsTRidiUM>
l'ambition, c'est ce pourquoi je me lève tous les matins...
Bon ben je crois que je vais continuer le boycott, depuis un an pas un seul cd ou dvd acheté neuf... Merci monsieur Le Président, de nous encourager dans notre lutte contre les Majors ;-)
Venez chez UMP distrib', une caisse de pommes offerte pour tout achat de cd ou dvd ;-)
@music iz my life :

tu deformes mes paroles : je n'ai jamais dis qu'il etait interdit d'avoir des opinions politiques (d'autant que je parle de démocratie par la suite), je voulais juste dire que la politique pour la politique me casse les couilles... et de plus que la politique n'a pas sa place ici (idem, ce n'est que mon avis ;))

Tu as mal lu, la citation que tu fais n'etait pas à propos des utopistes (ou plutot je n'ai pas compris ton "no comment")

Tu peux toujours interpréter que le quota est lié à un certain protectionisme, pour ma part je pense que c'est (aussi) pour sauver la diversité face à la vision ultra libérale des anglosaxons, qui finalement formate la culture ("on fabrique en série ce qui se vend point barre").

Après je suis entièrement de ton avis concernant les 95% de merde (encore que, comme je choisis la musique que j'écoute, pour moi j'écoute 100% de bon son :p)

En résumé, ce que j'essayais de dire : c'est que Chirac, aussi criticable soit il, est un homme qui a prouvé dans le passé (cf les exples donnés), qu'il défend une certaine idée de la culture...
C'est à désespérer tout cela... On n'est pas payer cher mais qu'est-ce qu'on se rigole.

Mais quand est-ce que vous allez tous comprendre que c'est seulement en descendant dans la rue (et de façon massive) que les choses bougeront un tant soit peu.

Désespérant tout cela je vous le dis...
rappeler la position de Chirac à l'OMC en 1993 met en avant ce paradoxe :si la culture n'est pas une marchandise comme une autre, le p2p n'est pas vraiment de la piraterie ! En effet, à court et moyen terme, la diffusion de biens culturels par ce réseau profite in fine à l'utilisateur. A long terme, les avis sont partagés, tout n'est que suposition. Mais Chirac en s'exprimant ainsi en 1993 n'avait en tête que de protéger les subventions à la culture et autres mesures restrictives (comme les quotas qui ont eu pour effet direct de diminuer la diffusion des produits culturels américains) visées par les partenaires commerciaux réunis à l'OMC et principalement les Etats-e Chirac représente à l'OMC. Ceux-ci lui sont dictés par les plus puissants acteurs du marché culturel, y compris les Hommes influents des Ministères. Que ces personnages expriment la voix de la Nation est probable, qu'il expriment la leur propre l'est davantage.
OUps, j'ai du faire un ctrl+ quelque part ;)
je suis bien obligé de compléter ma phrase pour qu'elle ait un sens (si tant est qu'elle en ait un ;)
Entre "Etat-" et "e" il y avait, à peu près : "Unis. Ce n'est pas la diversité culturelle mais les intérêts économiques de la France que Chirac représente à l'OMC."
Où est passé mon mulot ???
"si la culture n'est pas une marchandise comme une autre, le p2p n'est pas vraiment de la piraterie !"

Marchandise ou non : il s'agit du droit d'auteur, c'est indépendant.

Je suis entièrement d'accord : sous couvert de protéger la diversité culturelle, il s'agissait bien de protéger les intérêt économiques français, faudrait être naïf pour penser le contraire.

Mais finalement protéger les interêt français n'est ce pas protéger la diversité culturelle face au "buldozer" américain ?
et puis l'exception culturelle etait pensée pour la France, mais elle a bénéficiée à tous les autres pays finalement...

Bref on a enfin pu élèver le débat plus haut que "je me sens de gauche, chirac a dit, donc chirac est un con" => ce que je voulais denoncer dans mon post initial :p
Aujourd'hui le danger ce trouve sur l'intrernaute. Mais aujourd'hui si je veux, je peux trouver toutes les differentes sources de ce qui s'echange sur les reseaux p2p, ailleurs. Les CD, je peux enregistrer la radio sur le net en faisant sauter les pub. je peux payer un abonnement dans une mediatheque, enregistrer la FM sur une casette (pour dire !! ) et bientot des postes MP3 avec un ch''tit Disque dur qui feras tout, tout seul plus les clip de MTV et autres chaines musical juste as recuperer la soucre audio. La video, bah la location le marché de l'occaz, la tele il diffuse tout ce qui s'echange, pas obliger d'avoirs la release le jour de la sortie. Et dans tout ça j'ai encore des amis "honnetes" qui achetent du media plein pot, par ce que, ce qu'il consomme il le choissise. Comme moi quand je peux.

Moi avec ou sans P2P, je n'acheterais PAS PLUS de media. Je suis simple salarié et mon budget, train de vie (loyer/facture/vivre) n'est pas extensible et c'est pas demain qu'il vas s'allonger. Dejà que ses salop essaye de me faire croire que je serait toujours qu'un pauvre. J'ai la chance d'etres riche en sensation et en savoir. Bientot on vas interdire de s'echanger des livres. De peur que des idées meme sucsinte ne ce propages dans trop d'esprit. Comme si les paroles de trop de veritables chanson ne façe s'eveiller trop d'esprits à travers cette art seculaire. Bon dieu!! la musique ce fait depuis la nuit des temps, je connait des tas de gens qui lorsqu'ils veulent bien, laissé entendre leur voix. Elle nous transporte et il n'auront pas la vanité d'etres une star mais ils savent qu'ils chantent et qu'il n'ont pas à avoir honte ni de douter sur leur capacités. Que certains des individus que je cotoie on des savoirs et des forces dans les mains. Et que on nous fait que croire que nous ne pouvons pas agir. Doit-on rester d'eternel consommateur? Est ce que me leve tout les matins pour consommer?? Dois-je DONNER tout mon argent!! Ils nous appartient!! Et pour moi il as bien plus de valeur que s'on essaie de nous faire croire. Et que lorsqu'un artiste me sort les tripes du bide avec ses chansons, je vais à son concert. Et des artistes que j'aimes comme ça ce compte sur les doigts d'une main.

En tout cas voté!!!!
"Mais finalement protéger les interêt français n'est ce pas protéger la diversité culturelle face au "buldozer" américain ?"
Sans doute (même si la formulation me dérange, l'OMC ne signifiant pas Organisation mondiale de la Culture) mais à la condition de n'être pas seuls, sinon... par exemple, je suis surpris que certains films asiatiques de qualité (comparé à certaines productions françaises) ne trouvent pas de diffuseurs en France (ex : 2009).
Ce qui me choque, c'est que quand il s'agit de lâcher les fonds publics pour aider à la diffusion des biens culturels francophones, c'est bon, alors que le p2p qui est un excellent moyen de diffusion de ces mêmes biens mais offrant des coûts réduits par rapport aux circuits traditionnels (majors, Fnac, Gaumont ET les cinés Art&Essai qui ont parfois beaucoup de difficultés financières) ben le président dit non ! si ce n'est pas une prise de position, réactionnaire, en faveur du système établi des majors, en revanche elle ne va pas dans celui d'une reconnaissance du p2p. Et concrètement, elle va à l'encontre de mes intérêts.
Le cinéma d'Art&essai de Quimper aurait des difficultés financières et pourrait fermer, le caractère élitiste de certaines oeuvres ferait fuir le "grand public". Et bien dorénavant, le p2p te permet de voir chez toi les films que tu souhaites ; il ne suffit plus que de trouver un moyen d'en parler. Or là encore, rien de tel qu'internet pour le faire.
A première vue, du point de vue qui nous intéresse, il me semble pertinent d'encourager la diffusion d'oeuvres françaises à travers les réseaux p2p. Imagine que tous les américains aient accès aux oeuvres françaises. Ils découvriraient qu'il y a une production française (ou européenne, ou de toute autre région du monde, à la limite on s'en fout) de qualité, ce qui signifie, à mon sens, une ouverture culturelle.
Certains vont ricaner en lisant cet utopisme. Pourtant, si l'on peut dire, ce sont "les magnifiques ambitions font faire les grandes choses" V. HUGO

Chirac reprend à son compte les arguments des majors (les seuls qu'on entend dans les médias traditionnels). Je reste convaincu que depuis que j'ai le haut débit, j'ai découvert plus d'"artistes" en quelques mois qu'en 25 ans d'existence dont un certain nombre dans le milieu scolaire. Est-il encore besoin d'expliquer que ce n'est que la répartition de mon budget qui a changé. Au lieu d'acheter un cd à 20 euros, j'achète des livres à 30 euros (pas encore téléchargeables ;) )... Ca personne n'y pourra rien y changer.

Je comprends frodon-teamer ou Guillaume Champeau, je ne comprends pas ce que dit le président de la République. Voilà mon problème.

Pour ce qui est de la "culture de masse" type top 50, je m'en fous royalement et si demain le top 50, la satr ac,etc disparaissent, la culture aura fait un pas en avant.
Monsieur >Nioubi:L'amalgame, de qui vient - il? Monsieur le Président "des Français" parle en notre nom à tous, et feint de croire que ce sont les artistes qui sont ruinés par le "piratage"; je cite:"Aujourd'hui, il est temps que chacun prenne conscience que, derrière ces fichiers, ces cassettes, ces disques copiés, parfois volés, ce sont des artistes, des créateurs, des femmes et des hommes qui ont pris des risques, qui ont consacré plusieurs années de leur vie à concevoir des oeuvres, à les enregistrer, à les incarner, à qui on vole leurs droits, leur rémunération, et plus encore leur dignité.".. des femmes, des hommes qui ont pris des risques... si c'est les artistes alors oui, mais ils sont fort mal payés pour cela: 20% des recettes d'un disque, qu'ils partagent avec tous les intervenants artistiques et techniques..s'il s'agit des usuriers qui empochent vers 80% d'un disque, alors qu'ils ne contribuent en rien , sauf à enrichir des gens qui le sont déjà, et à poser une chape de plomb sur les créateurs( les contrats à vie et le monopole sur les artistes, au point à leur dicter ce qu'ils doivent réaliser, dans le sens de la meilleure rentabilité du "placement" de ces usuriers, et à l'opposé souvent de toute créativité). Donc amalgame dangeureux venant de la part de celui qui nous préside, qui contribue largement à entretenir la confusion artistes- Majors.. Pas même combat, la preuve: Luc Besson a claqué la porte de Hollywood, car ces braves majors voulaient lui imposer une ultime version de Taxi, en répudiant carrément les projets différents; résultat, Besson a crée à Paris un centre de réalisation Cinéma, qu'il met à la disposition des autres créateurs...Là , d'accord, mais ce n'est pas de ce "combat" que parle Chirac, mais de celui de l'argent des ventes , et là il parle 80% pour les commerçants(desvoleurs? avec tant de marge?messieurs les commerçants , passez à table!!)..alors?Quel but poursuit - il? aclmer la pression des lobbies de tous poils de ce milieu, et là, pas de doute, ils sont bien connus, Chers Françaises et Français...Il me semble qu'il est déplacé, pour un Président de se mêler de défendre une caste de commerçants, en s'abrittant derrière la défense des créateurs, sauf s'il obtempère à des pressions, auquel cas, ça porte un nom, que tout le monda connaît
Je peux être cynique ?

Oui ? OK !

Quelqu'un est étonné ?
ben non pac vraiment.. c'est juste que la tâche sera un peu plus dur pour inverser la tendance
Arf, sacré Chirac, toujours le mot pour rire. Faut pas le prendre au serieux, y deconne rien de plus naturel chez lui : On lui file un discour, hop un peu d'inspi, un bon vieux prompteur pour handicapé, une oreillette facon delarue, un combat de sumo pour la route et c'est parti !

Si on devait ecouter ce que dis Chirac, on a pas finit de tourner en rond, d'avancer et de reculer à la fois de s'enfermer les contradictions ect... Chirac, c'est pas un president, c'est un clown à qui ont file des textes.

Pour le reste je trouve génial la phrase qui dit que puisque la culture n'est pas un bien commercial, il n'y a donc pas de piratage à proprement parler. Faudrait tourner une bonne formule la dessus facon slogan 68 "il est interdit d'interdire...".

Non sans deconner, vous ecoutez encore Chirac vous ? Même l'UMP l'écoute plus, z'êtes quand même sacrément en retard. La seule fois ou j'ecouterai Chirac, c'est quand y partira à la retraite ou en taule, histoire de me marrer. Une ordure pareil, ca me ferai bien plaisir...
Pffff... ils ont pas assez de tunes comme ça d'abord ces crétins d'"artistes" ?
@Muzic is my life et Semoa :

Vos arguments sont parfaitement recevables et vont dans l'ensemble dans le sens de ce que je pense de la culture et de la manière "marchande" de l'exploiter aujourd'hui.

Muzic : oui le P2P permet de diffuser des oeuvres à l'echelle planétaire à moindre coût qui, sinon, ne le serait pas, ça les politiques ne l'ont encore pas compris et cèdent trop facilement au lobby industriel.

Petit bemol (ne soyons pas nous même hypocrite) : l'immense majorité de ce qu'on trouve sur les reseaux est liée à la production cinématographique de masse (que dire des pitoyables screeners du dernier "j'ten_met_plein_la_gueule_à_coup_de_dollars").

Mon post initial ne devait pas s'adresser à des personnes comme toi, qui argumente au délà du "chirac est con parce que de droite DONC TOUT ce qu'il dit est con, relis tu verras que c'était ça.

Semoa : tu soulèves le problème reél de la répartition des revenus, là aussi entièrement d'accord avec toi (cf certains post que j'ai pu laisser sur le forum).

Quoiqu'il en soit nous avons pu débattre sur le sujet sans nous laisser aveugler par nos opinions politiques (d'ailleurs je crois qu'aucun de nous 3, n'a laissé transparaitre sa "couleur"), rien que pour ça je suis content de m'être fait l'avocat du diable :p

je finirai en reprenant une phrase du post initial :

"Nous sommes tous là pour faire avancer la culture, son accès pour tous, et ce fabuleux outil qu'est internet."
Eh arretez de raconter n'importe quoi et de detourner les paroles.
Il a dit: La piraterie des œuvres culturelles est un fléau qu'il faut combattre avec fermeté et détermination

je suis d'accord avec lui et le sujet de l'article est un faux car ce n'est pas ce qui a été dit.
il ne parle pas d'empecher l'acces a la culture, mais d'enrayer la piraterie

je ne viens pas parler des prix abusif de la fnac et autres distributeur, on parle de piraterie!

pourquoi n'allons nous pas piller les champs des agriculteurs sous prétextes quelqconque?! pourquoi ne roulons nous pas a 200km/h sur les départementales sous prétexte que 90 c'est trop limité?!

le p2p oui mais le p2p légal, non pas pour servir quelques soifs de téléchargement a tout va sans en meme s'ne servir de la moitié téléchargé (et encore des fois c'est pas 10%)

C'est avec ce genre de mentalité justement que des petits artistes disparaitront demain, car avec leur peu de revenu sur les disques qu'ils ont... demain il n'en n'auront plus du tout a force de télécharger n'importe comment et abusivement!

Et n'aller pas me faire croire que d'abord vous téléchargez, et ensuite vous allez acheter l'album

un article qui me decoit de la part de Ratiatum... qui de part ce fait en vient a proner et limite encourager le piratage et non le partage de fichiers légaux

Ce n'est pas dans ce sens que le P2P trouvera ses lettres de noblesses.

Cordialement,

David
"Chirac déclare que l'accès à la culture est un fléau !"

Non, c'est Ratiatum qui déclare que Chirac a déclaré que ...
Bravo quand même, un tel raccourci, fallait arriver à la trouver !

1
2
3
4
Télécharger
Capturino
Capture d'écran - Faire des captures d'écran
 
Microsoft Security Essentials
Antivirus - L'anitivirus gratuit de Microsoft
 
MP3 My MP3 Recorder
Capture et enregistrement - Enregistrer n'importe quelle source audio
 
Fish Fillets - Next Generation
Réflexion - Casse-tête subaquatique
 
AVS Audio Tools
Editeur audio/video - Un logiciel de traitement audio complet
 
Mai 2004
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC