La Sacem américaine veut lutter contre la musique libre
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 28 Janvier 2009 à 12h26 -
posté dans Musique Numérique
 L'Ascap, qui défend les droits des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique aux Etats-Unis, organise le 3 février un colloque qui aura notamment pour thème la lutte contre la montée croissante de la musique libre.
L'ASCAP a discrètement envoyé des invitations à quelques uns de ses membres et cadres du personnel, pour venir discuter le 3 février prochain de quelques sujets d'inquiétude. Elle veut notamment que soient évoqués des moyens de "travailler ensemble pour lutter contre la prévalence croissante des pontifes du "copyleft" ou "de la culture libre" dans le discours public sur les droits des créateurs". La société de gestion craint que les licences libres de type Creative Commons, qui autorisent les internautes à s'échanger librement des oeuvres sans avoir à payer de droits, ne soient néfastes aux créateurs qu'elle est censée protéger. En fait, elles sont surtout néfastes aux 12 % de droits de gestion qu'elle ponctionne sur les collectes de droits. Les créateurs qui utilisent les licences libres, eux, semblent très heureux de le faire. Dans l'univers numérique où le nombre d'artistes en concurrence est beaucoup plus élevé qu'auparavant, les licences libres permettent aux auteurs de faciliter la diffusion de leurs oeuvres, et donc de gagner plus rapidement en notoriété. En France, la Sacem a toujours refusé de permettre à ses membres de placer une partie de leurs oeuvres sous licence libre. En favorisant ainsi les conditions d'une opposition frontale entre les artistes "libres" qui veulent embrasser un nouveau modèle économique et les artistes "Sacem", elle encourage l'émergence de sa propre concurrence. L'Association de l’Indépendance Musicale Solidaire Autonome (AIMSA), qui propose à des diffuseurs d'exploiter des catalogues 100 % libres et gratuits pour ne plus avoir à payer la Sacem, enregistre ainsi près d'une dizaine de nouveaux diffuseurs chaque jour. Plus d'une centaine de lieux publics (restaurants, bars, commerces...) diffusent aujourd'hui de la musique libre fournie par l'AIMSA. Sur le même sujet
77
Commentaires à propos de La Sacem américaine veut lutter contre la musique libre
 superadmin
Le 29 Janvier 2009 à 05h09
Si je pouvais me demander pourquoi uyn serveur edonkey qui respecte la loi semblait plus attaqué que les autres, je comprend un peu mieux maintenant ...
depuis quelques heures, notre serveur edonkey, qui ne diffuse que du libre , est sous le feux d'un ddos encore inégalé. il est completement impossible de s'en servir tellement le traffic est intense. comparé aux autres serveurs, non bridés, ils semblent moins attaqué vu qu'"ils repàondent encore aux requetes de recherche, ce qui n'est plus le cas du superdonkey des peerates ... juste pour rire ; jeudi 29 janvier 2009, 04:00:01 (UTC+0100) Ip: 24431028 total packets received 804 with invalid addresses 0 forwarded 2 with unknown protocol 0 incoming packets discarded 30 minutes apres ... jeudi 29 janvier 2009, 04:30:01 (UTC+0100) Ip: 35478324 total packets received 804 with invalid addresses 0 forwarded 2 with unknown protocol 0 incoming packets discarded cela nous donne quand meme 11 047 296 paquets a la demi heure ...plus de 20 millions de paquets a l'heure. c'est a dire plus de 350 000 paquets ip qui arrivent chaque minutes sur l'interface reseau du serveur. c'est a dire que le serveur edonkey des peerates etant irréprochable juridiquement, il faut bien trouver une solution pour le rendre muet, lui qui s'appuie a 100% sur le libre, les CC ect, pour son activité de diffusion de contenu. ce serait sympa de nous soutenir un peu ; on est pas dans le commercial exclusif, nous, mais il me semble qu'on essaye de se battre concretement pour conserver un peu de liberté et promouvoir la culture du libre. a priori, c'est pas trop le créneaupar ici, on préfere supporter des logiciel francais qui revolutionne le p2p en exploitant du code et des contenus libres, pour ensuite les faire payer a l'internaute ... superplamentateur. (cc tomy13)   Aubasmot
Le 29 Janvier 2009 à 06h58
Aller rien que pour @Bazzzoouk, qui de toute évidence à encore beaucoup à apprendre sur la Musique LIBRE, et l'avenir de la création artistique...
je re-cite le commentaire de Polar-bear que je trouve excellent et de circonstance... "D'abord ils vous ignorent, puis ils se moquent de vous, ensuite ils vous combattent, et enfin vous gagnez." Gandhi On en est à la 3eme étape...  Bazzzoukk
Le 29 Janvier 2009 à 09h38
Ouf! LA solution est donc trouvée, d'un coté la musique "libre" que vous allez pouvoir télécharger en toute tranquillité, de l'autre la musique "incarcerée" que vous laisserez tranquillement en cellule, et que seul le public qui accepte de payer pourra sortir en promenade, comme de genereux matons.
Ben voilà, fallait pas en faire tout un plat finalement, c'était hypersimple comme soluce! Aprés bien des reflexions, et ça m'a turlupiné toute la nuit, je me ralie 100% a cette solution, qui respecte totalement le choix des artistes d'offrir ou de vendre leurs créations, et qui respecte le choix des internautes de payer ou de ne pas payer leurs téléchatgements. Je m'excuse même de n'avoir pas saisi tout de suite tout l'interêt qu'il peut y avoir à ce systême, 100% satisfaisant pour tout le monde, et d'avoir été désobligeant. C'est vraiment la grande solution à ce conflit, et ça ne peut que faire avancer les choses de maniére trés positive pour tout le monde, en dévellopant de nouveaux liens entre créateurs et utilisateurs du web, et en permettant également aux artistes de continuer à faire leur taff. Ca ouvre des perspectives de relations trés saines, et c'est vraiment trés motivant comme concept. Vraiment encore une fois, je me suis totalement trompé dans mon premier jugement. C'est une super solution!  bourgpat
Le 29 Janvier 2009 à 09h54
Sinon toujours incapable de déterminer la qualité de service pour un prix donné pour le dématérialisé par rapport à celle d'un cd (globalement plus de 20 ans de durée de vie).
 fcna2005
Le 29 Janvier 2009 à 11h09
Bonjour à tous, ce que je pense de la musique libre ? bah pourquoi pas, on peut seulement noter que dès qu'un musicien commencer à avoir du succès, il se fait immédiatement inscrire dans une société de gestionn de droit : kamini, artik monkey (désolé ppour l'orthographe), et la jeune femme qui chante que les mecs sont sont des cons... koxie ... tous partie de la musique libre et aujourd'hui aussi protégé qu'un U2... donc à mon avis la musique libre ne sert qu'a se faire connaitre mais dès qu'il y a exploitation commerciale ou non d'ailleurs, le discours change
 Robert Catesby
 tomy13
Le 29 Janvier 2009 à 11h41
'fcna2005', le 01/01/1970 - 01:00 donc à mon avis la musique libre ne sert qu'a se faire connaitre mais dès qu'il y a exploitation commerciale ou non d'ailleurs, le discours changeOuais, à savoir comment ils y vont, si c’est du racolage ou de leur plein gré ? polar_bear
Le 29 Janvier 2009 à 14h18
'Bazzzoukk', le 01/01/1970 - 01:00 Ouf! LA solution est donc trouvée, d'un coté la musique "libre" que vous allez pouvoir télécharger en toute tranquillité, de l'autre la musique "incarcerée" que vous laisserez tranquillement en cellule, et que seul le public qui accepte de payer pourra sortir en promenade, comme de genereux matons. Ben voilà, fallait pas en faire tout un plat finalement, c'était hypersimple comme soluce! Aprés bien des reflexions, et ça m'a turlupiné toute la nuit, je me ralie 100% a cette solution, qui respecte totalement le choix des artistes d'offrir ou de vendre leurs créations, et qui respecte le choix des internautes de payer ou de ne pas payer leurs téléchatgements. Je m'excuse même de n'avoir pas saisi tout de suite tout l'interêt qu'il peut y avoir à ce systême, 100% satisfaisant pour tout le monde, et d'avoir été désobligeant. C'est vraiment la grande solution à ce conflit, et ça ne peut que faire avancer les choses de maniére trés positive pour tout le monde, en dévellopant de nouveaux liens entre créateurs et utilisateurs du web, et en permettant également aux artistes de continuer à faire leur taff. Ca ouvre des perspectives de relations trés saines, et c'est vraiment trés motivant comme concept. Vraiment encore une fois, je me suis totalement trompé dans mon premier jugement. C'est une super solution! Cool ! 
 laskov
Le 29 Janvier 2009 à 16h58
'superadmin', le 01/01/1970 - 01:00 Si je pouvais me demander pourquoi uyn serveur edonkey qui respecte la loi semblait plus attaqué que les autres, je comprend un peu mieux maintenant ... depuis quelques heures, notre serveur edonkey, qui ne diffuse que du libre , est sous le feux d'un ddos encore inégalé. il est completement impossible de s'en servir tellement le traffic est intense. comparé aux autres serveurs, non bridés, ils semblent moins attaqué vu qu'"ils repàondent encore aux requetes de recherche, ce qui n'est plus le cas du superdonkey des peerates ... juste pour rire ; jeudi 29 janvier 2009, 04:00:01 (UTC+0100) Ip: 24431028 total packets received 804 with invalid addresses 0 forwarded 2 with unknown protocol 0 incoming packets discarded 30 minutes apres ... jeudi 29 janvier 2009, 04:30:01 (UTC+0100) Ip: 35478324 total packets received 804 with invalid addresses 0 forwarded 2 with unknown protocol 0 incoming packets discarded cela nous donne quand meme 11 047 296 paquets a la demi heure ...plus de 20 millions de paquets a l'heure. c'est a dire plus de 350 000 paquets ip qui arrivent chaque minutes sur l'interface reseau du serveur. c'est a dire que le serveur edonkey des peerates etant irréprochable juridiquement, il faut bien trouver une solution pour le rendre muet, lui qui s'appuie a 100% sur le libre, les CC ect, pour son activité de diffusion de contenu. ce serait sympa de nous soutenir un peu ; on est pas dans le commercial exclusif, nous, mais il me semble qu'on essaye de se battre concretement pour conserver un peu de liberté et promouvoir la culture du libre. a priori, c'est pas trop le créneaupar ici, on préfere supporter des logiciel francais qui revolutionne le p2p en exploitant du code et des contenus libres, pour ensuite les faire payer a l'internaute ... superplamentateur. (cc tomy13) ben tu chope les IP tu fait un dosier beton et tu envoie le tout à la justice vue que les sacem eu autre organisme fait ce genre d'attaque de façon illégale tu peut surement les faire cracher l'oseille superadmin
Le 29 Janvier 2009 à 18h14
'laskov', le 01/01/1970 - 01:00 ben tu chope les IP tu fait un dosier beton et tu envoie le tout à la justice vue que les sacem eu autre organisme fait ce genre d'attaque de façon illégale tu peut surement les faire cracher l'oseillej'aimerais bien mais : dDos, deni de service distribué. l'origine de l'attaque est multiple, il s'agit d'ip inexistantes ou localisées partout dans le monde. il est impossible de s'en prémunir et tres difficile de savoir qui est derrière. (de manièere avérée) le serveur est dDos-é, comme les autres encore en ligne, depuis des semaines deja. ce qui change, c'est l'ampleur du ddos qui n'a jamais été aussi important concernant le serveur edk de peerates. il s'agit juste de paquets udp ou tcp, inutiles mais qui arrivent massivement, mais il y a aussi des syn-ack flood. le tout est completé par au moins 15 ou 20 000 faux clients, connecté en permanence depuis le monde entier aussi. il y a des fortunes d'englouties dans les moyens techniques qu'ils utilisent pour nous perturber. par exemple, avant hier, on a filtré le range entier de TMG avec des amule dessus .... (desolé seb.) je me demande si tmg a fait un don a l'equipe d'amule, vu qu'ils utilisent du libre pour faire du commerce avec les majors ... en attendant, nous sommes perplexes : le seul serveur qui prend la peine de filtrer les contrefaçons et de promouvoir uniquement le libre est traité bien pire qu'un lépreux. d'un coté, beaucoup d'utilisateurs le trouve naze car on peut pas récupérer les ch'ti avec et la plupart des soit disant souteneurs du libres l'ignorent carrement, de l'autre, on semble énormément gêner l'industrie avec nos idées a la con sur l'open source, le gratuit, les cc, ect, ect ... c'est sans doute qu'on est pas assez exclusif. ++  djjeffouille
Le 29 Janvier 2009 à 19h05
'polar_bear', le 01/01/1970 - 01:00 "D'abord ils vous ignorent, puis ils se moquent de vous, ensuite ils vous combattent, et enfin vous gagnez." Gandhiça n'a pas pris une ride 
djjeffouille
Le 29 Janvier 2009 à 19h10
'Djaron', le 01/01/1970 - 01:00 'djjeffouille', le 01/01/1970 - 01:00 la sacem ne peut rien contre le gratuit légal Bizarement ce n'est pas l'argent tout puissant qui va permettre de se débarasser des parasites mais la Gratuité.. euh si la sacem peux quelque chose contre le grautit legal: chouiner dans les jupes du gouvernement pour se faire confectionner un eloi sur mesure qui le rendrait ILLEGAL Non .....ça c'est pas possible Tu crois sérieusement que Sarkozy est assez con pour pondre une loi qui interdirait à un créateur de musique de la diffuser librement sans avoir l'obligation de se macker avec une mafia économique quelconque ? Sarkozy est un enfoiré mais il n'est pas encore con à ce point là.........car cette fois ce serait La guerre pour de bon Le gouvernement peut aussi faire une loi pour qu'on dénonce les juifs et qu'on les envoie dans des camps........tu ferais quoi ? Perso je désobéirais à la loi et je ferais ce qu'il faut pour pour rester un citoyen libre Et puis de toute façon je doute que Sarkozy tienne jusqu'en 2012, il va se faire jeter dehors par le peuple djjeffouille
Le 29 Janvier 2009 à 19h13
'Bazzzoukk', le 01/01/1970 - 01:00 Djjeffouille, tu dis n importe quoi, rien ne m'empeche de ne pas signer mes créations si je le veus.faux ! Te réponse prouve juste que tu ne lis même pas ce que tu signes.......tu ne devrais pas trop la ramener du coup Si tu as signé à la sacem , tout ton répertoire est géré par elle, y compris tes futures compos, même si tu ne les déclares pas Après tu peux toujours essayer de te cacher, de déclarer ta grand même comme auteur compositeur....mais ce sera aller contre ton contrat La sacem est d'ailleurs la pire d'Europe sur ce sujet, on a touché les plus cons d'EUROPE ! pour le titre mondial la bataille va être chaude avec les américains qui sont particulièrement gratinés aussi djjeffouille
Le 29 Janvier 2009 à 19h20
'Bazzzoukk', le 01/01/1970 - 01:00 Ouf! LA solution est donc trouvée, d'un coté la musique "libre" que vous allez pouvoir télécharger en toute tranquillité, de l'autre la musique "incarcerée" que vous laisserez tranquillement en cellule, et que seul le public qui accepte de payer pourra sortir en promenade, comme de genereux matons.Euuuhhhh au passage si les nazes des Majors comptent continuer de proposer la musique "incarcérée" à 0.99 Euro le MP3 ils vont pouvoir s'en servir de supositoires....... On peut vouloir payer quelque chose sans forcément avoir envie de se faire sodomiser , même si c'est en prison  D'ailleurs si les majors étaient moins cons ils en vendraient des MP3 .........mais au juste prix Le consommateur se fout de permettre à pascal Negre de pouvoir changer de 4X4 tous les 6 mois....... Maintenant que les Majors ont déclaré la guerre à leurs clients (depuis 5 ans) qu'ils ne viennent pas se plaindre de la perdre  karement
Le 30 Janvier 2009 à 00h44
La Sacem est un marchand de tapis de plus part son passé sulfureux et vérifié il ferrai bien de la fermé car si la dellation était et est toujours d'actualité je suis sur que meme si le gouvernement cette bande de zouave,de pantin est lié comme mari et femme,un bon avocat(maitre Verges entre autre)pourrait peut etre agir...
Voir liens(dont un déjà posté sur autre sujet) : http://www.ziknblog....e-sur-la-sacem/ http://centrebombe.org/anti-sacem.html karement
Le 30 Janvier 2009 à 01h00
Un petit dernier et je vais me coucher :
http://www.revolutio...cle.php?sid=114  Max of S2D
Le 30 Janvier 2009 à 08h42
Artiste Jamendo ici (depuis un an).
J'ai un seul truc à dire: faut qu'ils arrêtent leur nerdrage, ça devient drôlement inquétant.
|
  
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.104.904 produits comparés
1.267.860 prix actualisés
32.469 avis de la presse référencés !
 Logiciels à télécharger
|
L'an dernier, l'Association américaine des compositeurs, des auteurs et des éditeurs (ASCAP) avait publié des résultats records, qui devraient se confirmer encore sur l'année 2008. Mais la Sacem américaine n'est pas pour autant optimiste sur son avenir. La société de gestion collective a identifié un nouveau danger à éliminer, au delà du piratage : la musique libre.
