La Sacem américaine veut lutter contre la musique libre
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 28 Janvier 2009 à 12h26 -
posté dans Musique Numérique
![]() L'Ascap, qui défend les droits des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique aux Etats-Unis, organise le 3 février un colloque qui aura notamment pour thème la lutte contre la montée croissante de la musique libre.
L'ASCAP a discrètement envoyé des invitations à quelques uns de ses membres et cadres du personnel, pour venir discuter le 3 février prochain de quelques sujets d'inquiétude. Elle veut notamment que soient évoqués des moyens de "travailler ensemble pour lutter contre la prévalence croissante des pontifes du "copyleft" ou "de la culture libre" dans le discours public sur les droits des créateurs". La société de gestion craint que les licences libres de type Creative Commons, qui autorisent les internautes à s'échanger librement des oeuvres sans avoir à payer de droits, ne soient néfastes aux créateurs qu'elle est censée protéger. En fait, elles sont surtout néfastes aux 12 % de droits de gestion qu'elle ponctionne sur les collectes de droits. Les créateurs qui utilisent les licences libres, eux, semblent très heureux de le faire. Dans l'univers numérique où le nombre d'artistes en concurrence est beaucoup plus élevé qu'auparavant, les licences libres permettent aux auteurs de faciliter la diffusion de leurs oeuvres, et donc de gagner plus rapidement en notoriété. En France, la Sacem a toujours refusé de permettre à ses membres de placer une partie de leurs oeuvres sous licence libre. En favorisant ainsi les conditions d'une opposition frontale entre les artistes "libres" qui veulent embrasser un nouveau modèle économique et les artistes "Sacem", elle encourage l'émergence de sa propre concurrence. L'Association de l'Indépendance Musicale Solidaire Autonome (AIMSA), qui propose à des diffuseurs d'exploiter des catalogues 100 % libres et gratuits pour ne plus avoir à payer la Sacem, enregistre ainsi près d'une dizaine de nouveaux diffuseurs chaque jour. Plus d'une centaine de lieux publics (restaurants, bars, commerces...) diffusent aujourd'hui de la musique libre fournie par l'AIMSA. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
77
Commentaires à propos de «La Sacem américaine veut lutter contre la musique libre»
de toute manière la musique libre a un argument important
son prix,c'est a dire sa gratuité la sacem pourra faire tout ce qu'elle voudra on devra toujours acheter pour eux,et ca,ca fout en rage de plus en plus alors leur lutte va les mener dans leur chute plus vite que vous le pensez en tout cas la sacem prouve bien qu'elle ne défend pas la culture
ca me donne envie de faire un bouquin dessus Mais oui! Musique libre, creative commons, y a que ça de vrai
http://blog.jamendo....ons-en-lumiere/ Sauf que les intérêts en jeu sont gros, donc les résistances puissantes... il y aura toujours un perdant
et en général c'est le moins cher qui l'emporte(je dis bien en général^^) mais la chute sera alors magnifique c'est avec des démarches comme ça qu'on remarque de plus en plus le fonctionnement mafieux des organismes de ce genre.
En gros leur boite perd des trucs à défendre contre de l'argent et pour en redistribué que dalle a ceux qui justement devrais en toucher le plus (les petits par exemple gagne rien et les gros presque rien) Donc pour eux le libre est significatif de danger commercial (noté qu'il ne parle pas de danger pour la création artistique ce qui prouve encore que c'est pas la culture qu'ils défendent dans ce colloque mais bien leur intérêt économique) a tué le plus vite possible... Monde de merde (pour paraphraser le célèbre "pays de merde" de la marionnette de jospin des guignol de l'info) bah voila on y arrive ils tombent le masque
ce qui les genent le plus c pas le piratage, y'ne a tjrs eu, ca a juste été un bon pretexte, un bon etendard à brandir non ce qui les ulcere et leur schelrose le trou de balle c'est que des gens se rendent compte qu'il n'est pas ni necessaire, ni obligatoire ni interessant de passer par ces ogres cupides seulement voila ils ne se remetront jamais en question, ils ne sont plus necessaires mais continuent a s'accrocher à un modele economico sociale d'il y a un demi siecle, ils refusent ausis de s'adapter et se re rendre interessants/avantageux pour leurs signataires; mais il sreinvestissent toute la thune en corruption et fricottage avec les politiques pour se faire voter des lois complaisantes pour se rendre obligatire ce qui gene ces gens la c'est que tu puisse te permettre de créer, interpreter voire diffuser de la zic sans qu'ils aient le moindre mot a dire desuss; sans qu'ils puissent reformatter ton travail de facon "commerciale et vendeur" (on va refaire l'arrangement,la ,coco, et rajouter des boum boumb boum), sans qu'ils puissent te force rà les sucer, à leur ceer la majorité de tes droits et de ton pez le createur qui s'auto produit et s'auto diffuse ulcere ces gens la bien plus que les pirates.... un pirate n'est aps du manque a gagner: il n'aurait pas acheté.. un artiste qui arrive a creer, se diffuser et marcher SANS leur accord, sans leur avis, sans leur aide, c un artiste qu'ils auraient pu ponctionner et la oui c'est du manque a gagner putain j'vais vomir puritanism is the haunting fear that someone, somewhere, MIGHT be happy Et comme dans un dernier rale ils tombèrent la tete balante les yeux exorbités,la langue sanguinolante,leur corps inerte,les couilles vidées....par leur stupidité...
THE END... Date de sortie: Prochainement @ T-BUSTER disait :
"tiens pour une fois j'aimerais bien avoir l'avis de FCNA 2005"... jamais là quand il faut celui là ! probablement en train de cirer quelques pompes... En fin de compte c'est plutôt une bonne nouvelle, cette déclaration de guerre contre la musique LIBRE.
Cela permet de faire connaître la présence d'une alternative à ceux qui n'en connaissait pas l'existence et ils sont encore très nombreux. Et cela prouve que la Musique Libre a acquis ses lettres de noblesse, et que désormais il faudra compter avec elle. Merci la sacem Américaine... La SACEM en est à sa fin.
Tournons-nous vers la musique libre ! Et ninjaw, ta remarque sur les croyants est une insulte. Je ne vais pas m'étaler sur le sujet car countryboy a parfaitement résumé le fond de ma pensée. Amen Robert Catesby ! o/ Moi j'ai la solution pour éradiquer la création libre elle est simple, rapide et sans ambigüité.
supprimons tous simplement la propriété intellectuelle c'est tout car la création libre existe en plaine application de cette satanée propriété machin en gros l'ASCARP comme la SACEM devra choisir: cohabiter avec la création libre ou se tirer une balle dans la tête. Dans les années 30, la même histoire à eu lieu, et les maison de disques on cédé dix ans plus tard... (source: Free Culture / Lawrence Lessig)
'FabriceE', le 01/01/1970 - 01:00 Dans les années 30, la même histoire à eu lieu, et les maison de disques on cédé dix ans plus tard... (source: Free Culture / Lawrence Lessig)alors on est en retard sur le dossier du net et du p2p en particulier? plus de 10 ans sans comprendre qui ils doivent céder pour s'adapter plus facilement sinon cela risque de leurs couter horriblement cher. 'carmath', le 01/01/1970 - 01:00 @ T-BUSTER disait : "tiens pour une fois j'aimerais bien avoir l'avis de FCNA 2005"... jamais là quand il faut celui là ! probablement en train de cirer quelques pompes... 'darkevil', le 01/01/1970 - 01:00 Et allez donc !! Interdisons aussi aux artistes de distribuer librement leur musique... Et demain, on interdira aux internautes de s'exprimer librement sur internet (hum...) Mais quelle honte ! Ces différents lobbies VEULENT contrôler internet car ils sont purement et simplement dépassés et voués à disparaître. Les artistes en ont marre de se faire voler, parce qu'il n'y a pas d'autre mot pour le dire. La SACEM et ses homologues ne font que défendre LEURS INTERETS A EUX. PAS ceux des Artistes. Supprimer le libre pour relancer/préserver leurs payes/bénéfs, ça ne marchera pas plus que tenter d'éradiquer le p2p au nom de la création artistique.
Ils sont foutus et ils ne veulent pas y croire...mais ça leur pend au nez. Je suis prêt à donner de la thune au libre (même si je n'en télécharge pas) pour qu'ils crèvent encore plus vite
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
15 offres à partir de 152 €
Télécharger
ultrasurf,
gnutella emule island,
bittorrent emule island,
gratuit pour mac,
bittorrent emule islande,
msn messenger,
index php,
logiciel 2010,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
C'est tout à fait normal, la musique libre constitue un concurrent aux Sacem de tous pays. De plus, si ça peut pousser la Sacem US à être autant voir plus "concurentiellement intéressante" pour les artistes que la musique libre, c'est plutôt une bonne chose !