EXCLUSIF - Pump : le nouveau roi du P2P serait-il Français ?

Et si il n'y avait que la tête ...
les chevilles et l'égo sont pas mal non plus, dans le genre sur dimensionné.
Mais tu sait bien, dès que tu file une cape et des bottes en feutrine rouge a un type ...

c'est humain comme réaction.

sinon, ce qu'il y a de bien quant tu sort pas de centrale,aussi, c'est que t'a pas besoin de revenir du ski pour répondre a super clown sur des faux rhums. je me demande bien qui chez zaideslayde va bien pouvoir payer l'échec de cette ridicule et peut crédible idée de peumpe. Sur que c'est une idée du patron ... rien que le nom a du faire l'objet d'une branlette intellectuelle intensive entre deux parties de xbox. oui, car ya des types qui pensent qu'en mettant des xbox dans les locaux, on les prendra pour Steve jobs ...IMO, c'est plus une ambiance fenetrée USA, à la redmond ... genre tout va bien tant que tu sort de centrale, mais sinon, gare a tes fesses .... ! putin, on tombe vraiment dans la bassesse la plus totale, quant les gens vous répondent pas.

super6fleurs.
Pets & Salinité sur le réseau.
Pathétique & inadapté social.

Il te répondra ! Je suis sûr qu'il a toute une équipe d'analyste qui essaye de trouver ton point faible


Ou alors il pond un truc super innovant du genre "PumpMyMail"

pumpmydick 2.0 est en projet!

j'avais pensé à pumpupthejam ou pumpavelo, mais je préfère la version de l'obs...

Nan mais il triche aussi, il picole le ruskoff... ça passera pas au contrôle anti dopage moi j'dis.

plus exactement, Pumpvodka 1.0 - en usage libre et bouteille ouverte.

En attendant, je suis pas dupe, chui en train de me geler les miches pour rien, a attendre qu'un centralienlucarné me parle a moi ...
Le dernier a qui j'ai causé, c'était le DSI de l'unedic, quant j'ai organisé le déploiement du parc machine, la bas, il y a qq années mais comme il était dernier de sa promo, on arrivait a communiquer un peu, lui et moi.(le talentueux et doué pour la com. louis le silencieux devait encore etre a l'école, en se temps la ... )

n'empeche, on lui a un peu niqué sa présentation et je suis sur qu'il va penser que c'etait juste mon but, alors que non :
j'aime voir les gens prendre des inititatives avec le p2p, et meme a faire payer l'internaute car cela peut se justifier si on lui apporte un réel service et pas du vent.

la, on est reellement dans de la récup, et tant que c'est des imbecile a la didier wang, cela pisse pas loin, mais quant vous voyez des ex centraliens produire des concepts aussi minables qu'improbables, on se demande plus ou va la France : on sait qu'elle y est deja.

j'aurais aimé cependant avoir l'avis de GUILLAUME CHAMPEAU, Le gars proprio d'ICI mais QUI NE DOIT JAMAIS LIRE SON PROPRE FORUM :
(je crie pour qu'il me voit bien .... )

combien tu me prendrais pour me faire de la news super promo, pour mes affaires, a moi ?
++

Hé, Super aigri, je suis pas lchoquel mais j'ai travaillé chez eux un moment. Ils bossent pour gagner du fric (pas toi ?), et ils savent qu'il faut faire un minimum de marketing pour ça (en encore ils sont pas très forts, c'est pour ça qu'ils embauchaient...), mais crois-moi c'est pas des branleurs et ils touchent leur bille question technique. Il y avait une vingtaine de programmeurs là-bas, des vrais qui vont aux chiottes avec leur bouquin sur Python, et pas un seul marketeux adepte du ppt.

Alors oui tout le décorum 2.0 à la sauce entrepreneur qui brille c'est un peu gerbos (en fait il est plutôt timide, comme quoi...), mais faut bien attirer le banquier par les temps qui courent. Quant à ta logorrhée sur les élites, à part beaucoup d'amertume je ne vois pas ce qu'elle apporte. S'il avait vraiment voulu profiter de son statut, il serait aller faire de la Finance avec Papa dans le XVIeme au lieu de batailler dans le 93, tu crois pas ?

Dans cette boîte, ça fait plusieurs années qu'ils essaient de faire évoluer le P2P pour en faire autre chose qu'une thérapie de groupe pour geeks ou un prétexte à la censure. PUMP n'apporte peut-être pas grand chose de fondamental, mais si au lieu de lancer Firefox + uTorrent + VLC + mon logiciel de synchro, j'ai qu'une seule interface, alors c'est pas mal. Le faire payer c'est mal, mais tu bouffes comment alors ?

Ah, enfin ! de la chair a canon.
Il est pourtant beaucoup plus bavard, ton chef, lorsqu'il s'agit de baratiner le lecteur moyen sur le libre ...

Je constate que tu a fais un effort surhumain dans le choix de ton pseudo et que tu t'est inscrit rien que pour défendre un type qui a fait centrale.



aigri, oui, il y a de quoi lorsque je vois le monde de l'informatique professionnelle se remplir, année après année, de gugusses dans le genre de ton louis : hautes études, hautes opinions sur eux memes et très très haut niveau de médiocrité dans le travail réalisé, surtout. c'es bien pourquoi un centralien fait bosser des types qui n'ont pas plus qu'un BTS ; Ya besoin de gars qui savent bosser un peu quand meme, dans une boite, parceque une boite, c'est pas juste des chiffres et un budget, c'est aussi des grouillots.

la preuve :supersuper grouillot qui vient pleurer pour défendre son centralien d'ex chef.

Mais si tu bosse plus chez eux, qu'est que tu me casse les couilles ?

c'est à LOUIS CHOQUEL, PDG de ZSLIDE, QUI EST VENU TROLLER DES TRUC SUR SON SUPER SOFT ... que je m'adresse.
même si je sais bien que pour moi, il n 'a pas de temps a consacrer tellement il est pris par ses réunions et ses combats sur xbox.


c'est sur que c'est plus simple de venir répondre aux types qui trouvent super chouette d'installer le framework .net pour ensuite installer ce superbe logiciel original et novateur de merde qu'est pump, qui ne sert finalement qu'a se rendre compte qu'un bon client torrent libre et ouvert est largement préférable a une usine a gaz, qui plus est construite avec le kit mecano produit par billou redmond.


non, moi, et comme la plupart des gens, en fait, je bosse pour vivre.
gagner du fric, on verra cela quant je serais a la place de louis choquel et que j'aurais des actions.
pour l'instant, il me reste surtout des trous, a la fin du mois.

mais que veut tu, mon choix de vie (merci dijjji ;-) à été de faire le niugaud dans un lep du neuf trois, a une époque ou j'aurais pu faire centrale.
chui trop con, voila tout. pas comme louis.

remarque que j'en ai gagné pas mal, du fric. A 20 balais, je faisait le con chez G.M pour environ 18 000 francs par mois. et sans diplome, hein ...Mais a bientot 43, tu voit l'aigritude pointer, parceque quant on te propose de continuer a faire le con technique, 20 ans après mais pour a peine plus, alors que certains autres se voient proposer 5 à 8 000ke mensuel pour faire des graphiques sur des tableaux excel et surtout m'expliquer comment je dois faire mon taf alors qu'ils etaient en maternelle que je deployais deja des parcs ou du serveurs ...

tu est encore jeune, supersuper, mais tu verra si cela t'arrive :
tu deviens aigris, con et alcoolique. (enfin, pas moi : j'étais alcoolique de naissance, par mon père qui l'était deja..)


je ne conteste pas cet aspect la.
au contraire : présenter les choses au grand jour ne peut etre que bénéfique.

tirer des conclusions des réactions suscitées lors de la sortie du soft, c'est un truc utile.
meme si on parle pas de mes remarques désobligeantes et qu'on se concentre sur les aspects techniques.

mais quant on oriente le débat et qu'on se sauve dès que cela chie un peu, on passe juste pour un con.
un con qui a fait centrale, mais un con quand meme.


et alors ? moi aussi je vai au chiottes avec misc.1 avec tele7 jours aussi, des fois.

parce que c'est cela, ton critere pour evaluer des pro ?
le gars il va se pogner sur du code python dans les sanisettes ...
létrofor.

putain : moi, aux chiotes, j'ai étudié l'assembleur 370 en 5 volumes.
cela m'a pris 3 ans pour les chier : pas facile a digérer le papier glacé.


A mon avis, tu est un ex stagiaire, alors ton évaluation de la chose ne peut me paraitre crédible.

louis ferait mieux de prendre les choses en mains lui meme que d'expedier de jeunes tambour au casse pipe.
c'est bien un centralien ... mais toi, t'a pas fait centrale, hein supersuper ? piskeu tu me cause ...


il est ti ? timi ...? timide ? merde alors.le pauvre ...
tu crois que moi, je suis pas timide ?

Et les banquiers seraient bien inspirés de ne pas mettre de tunes dans un truc aussi merdique. A coup sur ils vont (nous) les perdre.

remarque que moi, j'aurais aimé qu'on me file des tune, il y a 3 ou 4 ans, lorsque j'allais voir la SPPF ou la sacem, pour essayer de mettre en place de la diffusion libre sur le p2p, sans faire payer l'internaute et tout en faisant gagner de l'argent aux artistes. mais a l'époque comme aujourd'hui, ces gens la n'écoutent pas les gars comme moi.
un peu comme louis : on joue pas dans la meme cours, je ne suis pas crédible avec ma formation a deux balles et ma tronche de sdf rmiste ex-pas centralien. tu crois quoi ? que je parle de truc que je connais pas ? non, moi, j'ai pas fait centrale, alors, je me contente de parler de ce que je connais un peu.


non, je crois pas. moi, papa il était au trou, alors il a pas pu me payer centrale.
et a 15 ans et demi, je bossais, mon ami. a 16, j'avais un loyer a payer. il était ou, à 16 ans, louis choquel ?

je sais bien que je raconte ma vie, mais a un petit jeune comme toi, il faut lui expliquer les choses clairement :

A 17 je commencais l'info par la petite porte, en faisant le coursier tout en apprenant le pupitre sur ibm4341.
la filiere info, que j'avais envie de suivre deja a 14ans, m'avait été refusée a l'école ou l'on m'a orienté de force en LEP de mécanique.
(oui, c'est comme cela qu'on pratiquait dans les années 80, en seine st denis.)

donc, tu vois, faire centrale, je vois pas trop comment j'aurais pu.

cela, c'est le passé, c'est pas grave : j'ai travaillé 25 ans sans avoir fait centrale, pour la bourse, alsthom ou meme la DGA. (comme quoi.)
ce qui est grave, c'est que les trou du cul diplomés des RH d'aujourd'hui refusent de recruter des types comme moi.
on prefere prendre des spécialistes experts de tout d'à peine 27 ans, dont 2 sur le terrain.

un peu comme ton ex chef qui ne prend meme pas la peine de répondre
alors, timide ? laisse moi rire : un centralien est tout sauf timide.


tu ne sait pas de quoi tu parle.le p2p, ils n'ont rien fait pour, ni avec, dans cette boite. il y a des tas de choses a faire, pourtant, et je suis ouvert a toutes propositions sérieuses : contrairement aux centraliens (ou autre diplomés) qui ne souhaitent pas vraiment avoir a faire a des clowns dans mon genre, cela ne me pose aucun problème si jamais ils me propose un job et j'accepterais volontier de bosser pour ou avec des diplomés.

et si j'avais eu les moyens de cette boite, le p2p aurait évolué.

mon activité de peerates est menée avec 3 euros 50 et a temps perso. pourtant, le site des peerates est passé de 0 a 15 000 visites jours en moins de 2 ans et environ 1,5 millions de peeristes téléchargent l'un des contenus libres diffusés par l'infra des peerates, chaques mois. alors, je te dis pas ce que j'aurais pu faire avec un vrai budget et des vrais gens pour m'aider. et avec du libre et sans faire payer l'internaute, mais on peut appliquer des modeles aussi au commercial. pardonne moi de pas etaler mes concepts a la con sur la place publique, surtout qu'elle est frequentée par des centraliens a priori sans scrupules, pour reprendre le travail, ou les idées, que d'autres ont mis a dispo gracieusement.




payer pour pas cliquer. t'est pas pret d'arriver sur ubuntu, toi ...
redmond spirit powa !

chépa si tu te rend compte de ce que tu dit :
tu trouve acceptable de faire payer un internaute pour lui fournir un package instable, faillible, gros et gras, élaboré a partir de briques libres et ouverte fournies par d'autres gratuitement, pour qu'il puisse faire la meme chose qu'avant, mais dans la meme fenetre ? et avec des contenus standards, que tout le monde il trouve fastoche ?

en fait, en tant qu'ex stagiaire, tu cherche peut etre a te faire bien voir pour obtenir un place apres tes etudes, non ? ou tu fait centrale, toi aussi ?
question concept, on fait mieux, il me semble ...



comment il bouffe merkur ?
comment il bouffe les gars de videolan ?
comment il bouffe linus thorvald .

mais ne te trompe pas :
ces gars la, ils bouffent parce qu'ils sont compétents et pas parce qu'ils ont pondus du code libre et ouvert.

le libre, ce n'est pas seulement un concept, c'est aussi une culture et un esprit. tu l'a, ou tu l'a pas.
et a priori, en centrale, on l'a pas.

vala, sété ma petite diatribe du matin.
(je sais que vous etes un certains nombre a suivre mes aventures numériques... )
bon, piscine. 1400m, en 30min. hier, quand meme ...
(encore un des avantages du rmiste, la piscine gratos le matin.putain de pauvres ...)

lol de lol!

Au passage (je me disais bien que j'avais lu ça quelque part... ^^) Videolan: "An open source project of students from the École Centrale de Paris which aimed to broadcast video on the campus. (...)"

Allez Choquel, quoi, fais pas ton timide... :-)

-J'aime suivre ce thread, merci Super Jean-Michel Berthier-

@superaigri: Et videolan c'est pas Centrale à l'origine?
Ton argumentation (ou insulte toute les deux phrases) relève soit une pathologie (qu'il conviendrait alors de soigner) soit d'un vengeance (lchoquel t'a viré parce que tu n'avais pas les compétences?), bref ne fait en aucun cas avancer le débat.
En fait, plutôt que de te poser en expert et de soulever de vrais question (techniques ou non), tu m'apparait plutôt comme un superboulet.

Car pour résumer de ce que je peut lire:
- C'est nul c pas gratuit => Bon, c'est jamais agréable de payer, mais s'il y a une plus-value, pourquoi pas, après tout, ce sera pas le premier soft payant ni le dernier, et certains softs payants valent le coup tellement la concurrence gratuite est loin derrière. (par exemple pour moi visual studio et photoshop vallent le coup, c'est un avis perso, et je met mon fric ou je veux hein )
- C'est pas open-source : Et? En quoi ça concerne 99% des utilisateurs? ozef! Si vous voulez de l'opensource, allez voir ailleurs, vous êtes libre de le faire. C'est un choix qu'il appartient a chacun de faire.
- C'est lourd. Euh c'est possible (je ne l'ai pas lancé) mais regardez firefox ;-)
- C'est moche. Idem, limewire est limite inutilisable, et même si j'ai pas persévéré, il manque la griffe d'un ergonome.
- C'est pas sur linux. Oui, d'ailleurs, c'est le cas de beaucoup de soft vous savez? Linux, Windows, MacOS, QNX, BeOS, etc, on s'en fout, chacun fait ce qu'il veux, moi je suis sur windows, et alors, c'est un crime?

Bref que vous ne soyez pas prêt à acheter ou utiliser c'est votre choix, en ce qui me concerne, j'ai tendance à penser que la concurrence fait avancer les choses, et plus il y à de softs sur tel ou tel domaine, plus ceux-ci deviendrons intéressants.

Allez bonne journée et insultez moi bien, car je ne vous crois pas capable de mieux : ce serait un signe d'intelligence!

Justement à propos de VLC j'ai une bonne nouvelle.
La façon dont on utilisait l'ActiveX VLC, qui fonctionnait avec la v0.8.6, n'était pas compatible avec la nouvelle version majeure VLC 0.9. On a échangé avec l'équipe VideoLan et résolu le problème

donc la nouvelle release Pump v0.5.5, qu'on a mise en ligne ce matin, doit fonctionner avec le dernier VLC, dites-moi si vous avez encore des soucis.

Au passage pas mal d'autres bugfixes et on a ajouté la possibilité de s'abonner plusieurs fois au même flux RSS avec des filtres différents, ce qui permet d'extraire plusieurs séries de tel ou tel flux de torrents.

C'te zef!

encore un qui s'sincrit juste pour me répondre.
j'devrais peut etre demander un % sur le CA de numerama ... ?


te gourre pas, j'ai rien contre les études.j'aurais aimé en faire, d'ailleurs. et des gars qui font des études, j'en connais avec qui je m'entend bien.
ceux la, en général, ne crache pas sur le pékin moyen. je dit pas qu'on ma craché dessus ici, hein ... note bien.

Les gars de videolan, je les connais aussi bien que toi et j'ai vu leur cv bien avant de les citer en références.
cependant, on est sur le la réelle innovation technologique, la ....je veux dire :
vlc est pas pondu a partir du framework à billou et de code ouvert offert a tout vent.

de la a mettre en avant que c'est parceque c'est des centraliens, ou des venusiens ...pourquoi pas.
mais parlons du boulot des centraliens, plutot que des centraliens ...


oui, je suis un peu extremiste ; mon coté provoc.

reste que louis ne me connait pas et que j'ai surement pas les compétences pour bosser pour lui.
d'ailleurs, j'ai même pas le niveau idoine pour dialoguer avec lui sur un forum, si je comprend bien.
(léreviendu du ski. zavévu ?) oups ! zut ! une insulte, pardon.


aussi, oui, parfois.(pafécentrale, moa.)
mais le technique, j'y reviens après,
(maintenant que je sais que le louis iléla.)


chacun ces gouts, un bon éditeur de texte et un clavier, c'est pas mal non plus.
question de choix de vie, aussi. (merci diji ;-) Quant tu fait le choix de promouvoir des outils libres et une doctrine extremiste qui consiste a dire : plutot payer pour des types pour qu'ils fabriquent votre SI a votre mesure et pour vos besoins, aux meilleurs couts en sélectionnant des produits stables, ouverts et efficaces, que payer des licences et des prestataires qui te déploient des suites logicielles s'appuyant sur le monde de redmond pour ensuite employer des clones certifiés qui ne font qu'exploiter une pale copie de la NDS et faire vivre les marchands de patch AV et malware en tout genre ...

connait tu le cout de maintenance d'un parc de 500 poste sous windows ? par exemple, combien cela coute, un connard de techos qui passe 1h a redescendre une image d'OS parce que le petit chat en fond d'écran embarquait du code malicieux et que l'av du poste de travail n'avait pas été mis a jour depuis 2 heures ?

sur des workstations linux,, malheureusement, une fois que c'est installé, t'a plus trop a y toucher.
c'est sur que le bizness de la presta en prend un coup dans la tronche, quant ya pas de MAJ av a faire chaque semaine.
et je parle pas des serveurs. (ou des produits serveurs)

le reste, c'est surtout un problème d'applicatifs métier, je rentre pas dans les détails , les problèmes de softs produits a l'aide de composants impossibles a transposer pour linux sont légion. mais c'est le genre de problématique de terrain que les centraliens connaissent sans doute déja avant même d'avoir quittés l'école. c'est pour cela qu'après, ils sélectionnent les meilleurs outils pour le taf : .visual studio.

et photoshop. mais alors ... ?
t'est pas plutot sur mac, non ?

VS est certainement adapté pour certaines choses, sans aucun doute, mais de la a l'utiliser systématiquement sans voir les autres outils existants : c'est une position dogmatique, pas de l'informatique. je pars du besoin, pas de l'outil. par exemple, si j'ai besoin d'un trou de 20cm de coté et de 50 de profondeur, je fait pas appel a une pelleteuse. mais bien sur, quant on ne sait se servir que d'une pelleteuse, c'est moins facile.


Absolument. Mais dans ce cas la, faut pas venir sur un forum public pour demander leur avis a des gens qui squattent la depuis qq années déja et qui sont connus pour être de dangereux extrémistes anti code propriétaire payant. (et anti centralien, aussi.)


bin quoi ?c'est pas lourd firefox.bon, par rapport a lynx, si. mais t'est pas obligé non plus d'activé tout les plugin de daube et les barres d'outils a la con, hein ...et cela rame moins sous linux.


c'est (juste) un choix.
pas un crime.



bon,
louis, excuse moi si je t'ai choqué, mais j'ai pas appris les bonnes manières.


super !
juste pour voir ;

-pourquoi pondre une interface alors que le vrai problème du p2p ne se situe pas dans la carence en logiciel ou en protocole, mais sur les contenus ?
(encore que certain protocoles peuvent être largement améliorés, même s'il sont déja très efficaces, mais pour faire payer l'usage d'un protocole .... )
-quel réelle valeur ajoutée apportez vous, dans la mesure ou tout le contenu présenté peut-etre également obtenu sans vous ?
-pourquoi faire payer l'internaute pour acceder a des contenus qui sont : soit piratés, soit libres ?

et le problème de l'open source n'en est pas un : c'est juste un choix.
faire le choix du closed n'est pas idiot ni satanique, cependant, dans ce choix, il faut (a mon sens) etre un peu cohérent :

-soit on fait dans le fermé et on utilise des frameworks payants pour faire un soft propriétaire, voir payant, mais alors, on le fait soit même.
-soit on récupère de la brique libre, mais on continue de faire du libre avec. c'est pas obligé, hein ... c'est juste une espèce de ... mentalité.

la, tu récupère du libre, pour présenter a des internautes des contenus qui sont libres, eux aussi, tout en leur faisant payer cet accès au travers de pump.
c'est pas que c'est interdit non plus, c'est juste que c'est le genre de concept qui prédispose des abrutis a foutre la merde sur les forums.

parce que l'excuse pour faire payer l'internaute, c'est pump, non ?
enleve le, et il n'y a rien a faire payer. et pourtant, tout ces contenus sont accessibles quand même, sans pump.

Le pognon peut venir d'un travail concret sur les contenus et sur leurs diffusions, mais je doute qu'il vienne en imposant juste une interface spécifique et du code propriétaire, meme si cela rend 'plus pratique' le truc. (ce qui reste a démontrer : faut quand même installer .net pour l'utiliser et moi, je trouve cela pas du tout pratique. ce que je trouve prtatique, c'est un .exe. parfois, meme une simple DLL me chagrine. méfopa être con, non plus.)

En exploitant des logiciels libres et ouverts, on garantit une certaine (idée de) liberté et de transparence, à l'utilisateur moyen.
A l'heure ou les prestataires des majors diffusent des virus sur les réseaux, ce n'est peut être pas si anodin que cela ...

mais dit, louis, pusique tu supporte le libre ; pourquoi ne pas sponsoriser les peerates ?

jean-roger.
(tu voit, je te met mon petit nom.)

et un sac de riz, un!

J'aimerais avoir les moyens de sponsoriser des tas d'initiatives et de projets libres. Mais j'ai déjà investi tout mon budget sponsoring dans Pirates Prison Project...
http://digg.com/tech...Cell_Now_TFreak

t'essaye de me refourguer des tshirt a la con, ou quoi ?
t'est séfarade, en plus d'etre centralien ? (ohhh . j'rigole.)

tu voit louis, on y arrive, c'est un peu fastidieux, mais établir un code qui soit compréhensible par nos deux monde n'est pas si évident que cela, c'est vrai. je suis plus proche du gosse de 14 piges derrière sa mule que du centralien et c'est sur que c'est pas évident à gérer, mais d'un autre coté, cela donne une vision coté peuple que t'a p'têtre pas ....

concernant le sponsoring d'ex-détenu, n'hesite pas : contact moi. je pense être le gars idéal, sandek ...
et plusieurs de mes copains de promo et moi meme, on en connait un bout la dessus et on pourrait t'expliquer des tas de trucs.
et même des trucs rigolos, mais sinon, malgré ton soutien au PPP, je ne sais pas si ce genre d'action fais réellement (concrètement) avancer le libre ...

nous soutenons aussi cette action d'envergure, sur la page anglophone du site des peerates, mais simplement parce qu'on adore la dérision.
Sur un sujet comme celui ci, c'est sur, mais surtout quant on l'applique (aussi) à soit même.

concernant le libre lui meme, et je ne parlerais absolument pas de ce qu'on peut faire aussi sur le commercial, notre action de peerates de la mord moi le noeud, ce n'est pas de tourner en dérision le sujet du p2p et du piratage des oeuvres, meme si cela fait du bien de rire, mais de participer à la promotion du p2p et des contenus librement accessibles, qu'ils soient libres ou non. bref, on est sur un autre créneau, nous, (ch'ui pas tous seul, mais les autres izonpa de doigts et sont un peu obscurantistes sur les bords, limite barbus fanatiques)

on a essayer de télécharger des trucs sur bt, et on s'est rendu compte d'un certain nombre de problème.
on a essayer aussi des trucs sur emule et idem, malrgé la briollante idée de partage culturel et gracieux, un constat s'impose : on en peut compter sur l'internaute pour péréniser un contenu sur le p2p, meme si les contenus qui ont le plus de succes le sont forcément, les autres sont dépendant des internautes pour etre disponible.

la preuve en est que malgré emule et bt, la plupart des site qui proposent des contenus libres les offrent en ftp plus souvent qu'en bt, et pour ainsi dire jamais en lmien sur edonkey.
par exemple, un nombre impressionant de references du catalogue numerama n'ont plus aucune source sur edonkey, idem pour certain contenu jamendo et bt.

alors un bon truc pour aider, c'est d'héberger les contenus de manière a constituer au moins une source de dispo pour chacun des dits contenus et de les rendre pérennes.
Et aussi de les certifier d'une certain manière : si tu prend mon lien edk de peerates, t'est sur que le fichier est ce qu'il dit être et qu'il est clean. (c'est aussi un problème : certifier du contenu diffusé -> en l'hébergeant, des le départ, on donne une certain assurance de ce qui est téléchargé de part notre examen préalable du contenu.)

a l'arrivée, les gens font des recherches et tombe sur des fichiers qu'ils n'aurait pas eu l'idée de chercher. ensuitre, ils decouvre des artistes ou des contenus qu'ils n'auraient pas pu avoir, sauf éventuellement a passer sur jamendo au bon moment, le moment ou 2 ou 3 sources BT etaient encore dispo. jamendo a fait le choix de BT et possede ces propres dediéz pour les tracker, je sais comment ils procedent mais je sais aussi que le ftp est le principal protocole utilisé, en tout cas pour les oeuvres un peu ancienne en terme de publication.

peerates a fait le choix d'edonkey, car c'est un vrai réseau de partage, contrairement a bt qui est surtout un moyen de diffusion efficace.
nous avons plusieurs machines sur lequels nous publions des contenus edonkey, le tout appuyé par un serveur edonkey.

les internautes peuvent acceder gratuitement a tout ces contenus, dont certain n'existait pas sur le p2p avant qu'on les y mettent. on prend edonkey comme un moyen de diffuser economiquement des masses d'info qui sinon couterait beaucoup plus cher a publier. mais notre projet a nous, meme' s'il est moins rigolo que le ppp, n'a qu'un budget extrêmement réduit et grandi lentement. le truc, c'est que peerates essaye aussi de publier des contenus originaux et digne d'intéret : c'est un des aspects du truc, pour que l'internaute puisse profiter de chose inaccessible sinon. par exemple, on diffuse 4 vidéos d'un gars qui donne des leçon de guitare, ou encore des centaines de mp3 ...

mais si ton budget est déja tout bouffé juste avec un site web a la con, meme rigolo, j'ose pas imaginer ce que tu consacre a pump.
en fait, ton soutien au libre consiste grosso modo a l'équivalent de une ou deux xbox, de temps en temps ... (tu compte en xbox, toi aussi ?)

je pense que peerates, en silence, a peut etre dépensé bien plus d'argent, a perte, pour soutenir le p2p et le libre, que zslide n'a pu le faire avec le parti des prisonniers poilus ... parce que concretement, a part faire (une fois de plus) l'apologie de zslide en plus de jamendo et hitmachin, cela sert a quoi, ce site parodique ?

il coute si cher que cela que t'a tout dépensé la dedans ?
c'est un centralien qui l'a fait, aussi ?

et un centralien, il est capable de répondre sur les trois points cités précédement, a plusieurs reprises, par plusieurs intervenants ... ?
(je te le remet juste en dessous, au cas ou t'aurais pas bien vu : c'est tes sous fifres qui ont tenté une lamentable réponse, mais pas toi. il me semble.)




bizou, mon roudoudou.
(je sais que t'est timide, alors, rapprochons nous.)

Pour moi, logiciel / protocole / contenus sont 3 corps de métiers différents.
Je ne trouve pas ça si étonnant de voir un acteur qui ne fait pas tout.
(je ne sais pas si je suis très clair... je ne suis pas encore réveillé ).

Ce que je cherche dans tout soft, c'est de gagner du temps sur les taches "ingrates". Si le soft m'aide et me permet de consommer un média plus facilement, pourquoi pas.
Après, c'est un équilibre qualité/prix. Si le soft ne m'apporte rien ou pas assez par rapport à une concurrence moins cher ou gratuite, je ne l'utiliserais pas.

Concernant l'argument de transparence, oui un point pour toi.

Ceci est un clairement un troll ;-) mais bon, j'aurais aussi tendance à dire que moi aussi je préfère payer quand je peut économiser du temps.

Tu rigoles la non? Ou alors on vis pas dans le même monde ^^'
(oui moi aussi je sais lancer des trolls haha)

Encore un troll HS mais, franchement, Kdevelop et Monodevelop ne sont pas encore assez avancé, même s'il commence à être enfin utilisables, oui.
Par contre si tu me dit que tu fais tes makefile a la main je ne réponds plus de rien. Concernant les script shell, c'est pratique, mais en général c'est quand j'ai besoin d'un truc pour moi, je ne considère pas ca comme de la vrai programmation (allez et encore un troll ^^)

Tu vois tu dit toi même que les usages sont différents, ça ne sert pas forcément à la même chose, et miser sur le p2p pour diffuser semble plus intelligent que mises sur du http/ftp non?

Bonne journée.
cTool.

voila le problème de l'informatique d'aujourd'hui :
en p2p, le logiciel (le code) exploite un protocole : a l'origine, un protocole est aussi adossé a un logiciel,sinon, cela reste entierement théorique et l'on ne s'en sert pas.
et comment tu explique aux gars d'emule que non, ils ne s'occupe que du GUI emule, mais pas du code qui concerne les echanges reseau ?

entre faire le dev. sysres ou chef de projet vb, c'est vrai qu'il y a une différence.


et qu'est ce qu'il t'apporte, pump ? concretement ?
si je te fais payer un euro pour prendre ton ascensseur chez toi, mais juste parce que j'appuie sur le bouton d'appel ... tu dis quoi ?




a l'epoque, en C, on compilait meme pas sous windows. t'as pas connu turbo pascal ou turbo c ...
c'est sur qu'apres, .net, c'est comme passer de gif/yvette à newyork.


mais comme j'ai déja fait mes linkedit manuellement, ne répond plus de rien ...
linkedit, c'est un peu obsolete, hein ... maintenant, on compile, voila tout.

bon, cpaletou ....
piscine !

++

saveu vraiment rien dire, "faire ses lnkedt a la main" ...
quelle truffe, ce superadmin ...

Mais biensur! haha, vraiment, celle la il faut que je la montre à mes collègues. Non parce que t'utilise un browser (surement pas le même que le mien) qui exploite tous deux des couches de protocoles commun ;-)
Pour quelqu'un qui milite pour le libre, déclarer ça m'étonnes un peu.

Comme je l'ai dit dans mes précédents messages, si ce n'est pas suffisant, je n'achèterais pas. Mais je trouve dommage vos position à tous d'enterrer direct le soft sans même avoir fait un essai.

Décidément soit tu le fais exprès, soit je ne suis pas clair. Bref, un euros, c'est trop cher pour ce que tu apporte. Mais si tu viens faire le ménage, pour un euro, c'est ok!

C'est pas beau de vieillir hein, ceci dit avoue que c'était fastidieux. On perdait un temps pas possible pour un résultat minable.
Et pour info j'ai connu turbo pascal / turbo c (pas longtemps certes, mais...) tout comme j'ai fait de l'ADA du delphi et que sur mon premier linux, il fallait configurer les fréquence de mon écran à la main, et le seul magazine qui en parlais, en france c'était "Dream" (devenu login plus tard). J'ai aussi j'ai fait de l'assembleur (pas x86 mais plutôt des microcontrôleur).
Tout ca pour dire, que mon expérience est suffisante, et je suis en mesure de juger qu'avant on perdait un max de temps a configurer les projet, a compiler et que c'est plus facile aujourd'hui et tant mieux!
Bon et je passe pour ta mauvaise fois et ta condescendance déplacée. On croirais des posts de jv dot com !

Pas faux, mais question, as-tu java, flash d'installés sur tes bécanes?
(De toute facon, les VM et les jits c'est le futur, ça finira par devenir plus rapide que la compilation)

Pour en revenir à Pump, je serais curieux de connaitre le "futur" prix du soft.
De même, je suis d'accord que niveau marketing, ou communication, il faudrait lister les fonctionnalités qui font que PUMP est différent.

Bonne journée,
cTool

PS: désolé pour ma très mauvaise orthographe, j'ose ésperer que mon post reste quand même compréhensible!