EXCLUSIF - Pump : le nouveau roi du P2P serait-il Français ?
Guillaume Champeau -
publié le Samedi 20 Décembre 2008 à 00h20 -
posté dans Peer-to-Peer
![]() Avant d'attaquer l'année 2009 qui promet d'être riche d'actualités avec la loi Création et Internet, Numerama s'offre quelques jours de repos entre les huitres, les tranches de foie gras et les boîtes de chocolats. Mais pas sans vous avoir offert d'abord un joli cadeau de Noël. Nous vous proposons en effet de découvrir en exclusivité un nouveau logiciel de P2P basé sur BitTorrent qui promet de devenir rapidement une nouvelle référence : Pump. Joyeux Noël !
C'est devenu un sacerdoce de créer des logiciels de Peer-to-Peer en France. Une disposition de la loi DADVSI ("l'amendement Vivendi"), unique au monde, rend l'édition d'outils de partage de fichiers particulièrement délicate à concevoir pour les sociétés commerciales, d'autant que les ayants droit français les plus hostiles à l'innovation technologique vont jusqu'à poursuivre des particuliers étrangers, et leurs hébergeurs. Pourtant, c'est bien une société française qui s'apprête à sortir après trois ans de développement l'un des clients BitTorrent les plus innovants de ces dernières années, Pump. En misant sur le plus strict respect de la loi. Avec Pump, il n'est pas question de faciliter le piratage en proposant par exemple un logiciel de P2P anonyme (appelés à prendre leur essor si la riposte graduée est adoptée), mais au contraire d'offrir une solution tout-en-un pour télécharger un maximum de contenus le plus simplement possible, dans une interface qui réunit la puissance de BitTorrent avec la simplicité d'utilisation et de classement d'un iTunes, couplée à la richesse fonctionnelle d'un Miro. Doté d'un navigateur web embarqué et d'un méta-moteur de recherche, Pump permet de télécharger des fichiers .torrent d'un simple clic et de rechercher de la musique ou des vidéos sur différents sites et services Internet. Il reconnaît par exemple à la volée les vidéos de YouTube, qu'il est possible de télécharger et de classer directement dans la bibliothèque multimédia intégrée au logiciel. De même, à la lecture d'un blog musical, l'utilisateur peut télécharger très facilement l'ensemble des fichiers MP3 référencés, qui sont détectés automatiquement par l'application lors de la navigation sur la page web, ou téléchargés par abonnement à un podcast. Les fichiers de la bibliothèque sont synchronisés avec les mobiles ou les baladeurs MP3 (le support de l'iPod est prévu pour le mois de janvier), et la lecture des fichiers audio ou vidéo se fait directement dans Pump, qui intègre les lecteurs Windows Media Player, Quicktime et VLC. L'idée est de pouvoir tout faire avec Pump, de la recherche des fichiers jusqu'à leur lecture en passant par leur téléchargement, leur classement ou leur gravure. Légal,... mais très paramétrable Alors que la loi prévoit qu'il est interdit de proposer des logiciels "manifestement destinés à une utilisation illicite", Pump se veut ainsi manifestement destiné à une utilisation licite. "Si même Pump ne passe pas auprès des ayants droit, alors il faudra nous dire ce qu'on a le droit de faire en France", prévient Louis Choquel, le président de la société ZSlide éditrice du logiciel. "On a analysé le plus sérieusement possible la loi et les débats doctrinaux depuis plusieurs années, pour respecter à la lettre ce qui est imposé. On fait ce qui est écrit, même au delà, et on fait ça bien". Effectivement, de base, tout est prévu dans Pump pour inciter à une utilisation respectueuse du droit d'auteur. L'utilisateur est prévenu à de multiples reprises, dès l'installation, et jusqu'à son premier téléchargement, que le logiciel n'est pas fait pour télécharger des contenus protégés. S'il permet de rechercher des fichiers .torrent, les moteurs de recherche configurés par défaut sont tout ce qu'il y a plus légal avec exclusivement des fichiers distribués sous licences libres (LegalTorrents, Jamendo, ...). Il propose même des discours de Nicolas Sarkozy ou l'accès à ceux de Barack Obama. Et si Mininova figure également dans les moteurs paramétrés de base, c'est uniquement parce que le site de liens BitTorrent propose une section de fichiers distribués avec le bon vouloir des éditeurs. Cependant le logiciel est suffisamment souple et paramétrable pour que l'utilisateur en fasse ce qu'il veut, s'il se fiche des précautions prises par l'éditeur. Chacun peut ainsi ajouter ses propres moteurs de recherche, ou des flux RSS issus de podcasts ou de trackers BitTorrent. Un utilisateur qui souhaite télécharger automatiquement tous les derniers épisodes de certaines séries TV sous-titrées pourra par exemple s'abonner au flux RSS "VOST" de Mininova, et demander à Pump de ne télécharger automatiquement que les vidéos dont le titre correspond aux séries voulues. Dans les options, on peut ensuite demander à arrêter le partage des fichiers téléchargés au delà d'un certain ratio d'émission/téléchargement (par défaut 1.0), pour optimiser en permanence la bande passante disponible dans le respect du partage avec les utilisateurs.
Bientôt, Pump sera croisé avec les services de partage en ligne de VIPeers, également édité par Zslide. Les utilisateurs qui le souhaitent pourront alors se joindre à un véritable réseau social qui croisera la force du partage de fichiers en P2P à celle des communautés d'internautes sur le web. C'est le grand chantier sur lequel se penchera la société en 2009. Par ailleurs ZSlide veut faire de Pump une plateforme pour les éditeurs de sites web, qui disposent déjà d'une API pour proposer des téléchargements par Pump ou un moteur de recherche intégré. A terme, l'éditeur prévoit même de donner aux éditeurs la possibilité de monter des services de téléchargements basés sur Pump, avec ou sans DRM, gratuits ou payants. Pour le moment entièrement gratuit, Pump devrait être décliné également sous une version payante plus complète dans les prochaines semaines ou les prochains mois. A essayer de toute urgence (si vous avez besoin de créer un compte VIPeers, utilisez le code "BROCODE002") avant notre retour de congés le 5 janvier :-) à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
140
Commentaires à propos de «EXCLUSIF - Pump : le nouveau roi du P2P serait-il Français ?»
Je suis d'accord avec Hoper, clairement ils n'ont pas trouvé de modèle économique réellement rentable (puisque faut pas se leurrer c'est avant tout pour faire du fric) et je pense que ça va être un gros gros bide... Comme tu dis seul l'avenir nous le dira
Il y en a plein qui utilisent tous les jours des logiciels P2P tout en restant tout à fait incapables d'utiliser les fonctions avancées. (Fait un tour dans les sections P2P du forum pour t'en convaincre) On fait quoi pour eux ? On les laisse détester petit à petit la technologie P2P parce qu'il faut être informaticien pour s'en servir pleinement ? Ou on tente de la démocratiser avec des outils plus accessibles au commun des mortels (ce qui a un coût et nécessite donc un business model) tout en s'appuyant sur un modèle qui prône à fond le légal ?
A l'heure de Deezer, Youtube et de Hadopi, l'isolement du P2P dans les usages, en particulier légaux, sera sa disparition. lol
tu prends les internautes pour des crétins? t'inquiète, j'ai connu plus d'un noobs qui arrive à ses fins quand il s'agit d'obtenir du contenu gratos (la motivation et comme dis plus haut, le pourcentage des gens qui partagent du légal via P2P a toujours été ridicule. C'est affligeant de lire cette conversation.
Entre - les abrutis qui s'entêtent à répéter P2P=voleur en béélant comme des moutons et en fermant très fort leurs yeux et leurs oreilles - les geeks de 12 ans qui répétent "LuNiX poWAAA - RoxRRR" - les réacs technophobes qui répétent "c'est de l'argent sur le dos des artistes" Eh oh, bande de cons, ca voudrait dire que les fabriquants de CD, les FAI, les chaînes de TV, les radios, les fabriquants de lecteurs audio, les fabriquants de lecteurs MP3, et même finalement Microsoft, Apple, IBM, ..., ... se font tous de l'argent sur le dos des artistes. Donc il faut supprimer le moindre intermédiaire, ok, je crois que ca a un nom... comment on dit déjà? Ah oui, un CONCERT! Mais devant une salle vide c'est pas le pied. Alors on dit merci à qui? Merci à TF1, Warner, la SACEM,... qui aident à remplir les salles pour 50centz, Rihannal et autres merdes commerciales oubien on dit merci à tous les acteurs Internet qui participent à remplir toutes les autres salles? @L-observateur, @Hoper, @supergroscon, Si pour une fois, vous répondiez à un commentaire qui ne vous arrange pas forcément, ce serait un signe d'ouverture d'esprit... Et évidemment, quand on répond à quelqu'un on ne cherche pas juste un point démontable pour discréditer tout le reste, ca n'a aucun intérêt... reste mignon stp! y a rien à démontrer ou à soutenir dans ce projet, et encore moins à répondre à des âneries. et pour ce qui est de l'expertise, je crois qu'ici tu as des pointures dans ce domaine, pour ne pas nommer entre autres superadmin (évidemment Champeau ne fait pas parti du lot).
et pour les nostalgiques je ne dirais qu'un seul mot: kameleon mouse.TRY, le 01/01/1970 - 01:00 Je suis d'accord avec Hoper, clairement ils n'ont pas trouvé de modèle économique réellement rentable (puisque faut pas se leurrer c'est avant tout pour faire du fric) et je pense que ça va être un gros gros bide... Comme tu dis seul l'avenir nous le diraCercle vicieux. Dès qu'il faut payer, on fait fuit les gens. Et payer un ersatz de licence globale pour rester malgré tout dans l'illégalité, c'est très moyen... Bref, ça pourrait marcher si c'était gratuit et sans risque. Tel quel, cela va soit disparaitre, soit être bidouillé par des connaisseurs qui supprimeront la pub et autre spyware pour n'en garder que ce qui les arrangent. et l'autre qui continue a nous faire un point d'honneur a ne surtout pas m'adresser la parole ...
ridicule & pathétique, mon grand. et je ne me prend vraiment pas au sérieux, mais mon code, si besoin était, j'ai pas besoin de faire le ménage dedans pour l'ouvrir, mais peut on réellement se prétendre codeur alors qu'on a jamais fait autre chose que d'exploiter l'API windows ... ? car tout a fait entre nous : il est parfaitement possible de dev. votre outil pour les plateformes linux ou mac, tout en pondant une version win32 avec LE MEME CODE SOURCE. Mais ceci ne vous arrange pas, car ce que vous exploitez, c'est l'interface et les plugins d'IEXPLORE ... parcque recoder vous meme les choses, c'est pas dans votre esprit : vous, vous recupére le boulot des autres poiur gagner des sous avec ... le choix d'IE, c'est encore pire que de choisir windows pour faire des GAB ... Mais comme vous le savez tous, le pire n'effraient pas les jeunes diplomés et a priori le jeune louis silencieux ne l'est pas non plus. Les gens agés, ceux de mon époque de vieux cons d'un peu plus de 40 balais analogiques, les gens qui se la pétaient comme toi, mon louis, ils savaient tout de meme (eux) que l'assembleur, c'est pas juste un chinoix dans la rue mont gallet ... et toi ? lchoquel, le 01/01/1970 - 01:00 Critias, le 01/01/1970 - 01:00 "D'ailleurs souviens-toi on a fait notre première expérience Podmailing dans ce sens en diffusant en Peer-To-Peer des vidéos de pré-campagne pour l'UMP/Sarkozy (plus de 4x 1Go par speech !)."Clair ! Et on peut faire de la prestation pour un parti politique sans que ce soit un soutien politique, notamment quand on se fait payer pour ça. En effet l'équipe qui a fait ça chez nous comptait différentes personnes d'avis politiques variés clair aussi que l'on peut prétendre soutenir le libre, s'éclater avec les doc gratos en CC de l'université de sanford ou encore les mp3 de jamendo, tout en étant en fait juste un récupérateur médiocre profitant du labeur offert gracieusement par d'autres pour tenter de faire des dollars avec. mais en fait, tu n'est peut-etre pas un supporter de l'ump, mais tu agit pareil qu'eux et tu prend les gens pour des cons : c'était de montrer, concrètement, que le P2P et la technologie BitTorrent peuvent être utilisés pour autre chose que du piratage, avec divers avantages comme la possibilité de mettre de la haute qualité sans se ruiner en bande passante. A une époque où on entendait parler d'interdire les logiciels P2P, j'aime à penser que ça n'a pas été inutile. Et en ces temps post-DADVSI je crois que ça a toujours du sens, puisque je m'évertue à mettre en avant les utilisations légitimes de notre hébergement hybride http+BitTorrent sur VIPeers et de notre logiciel PUMP.
parce que tu crois qu'on a vraiment besoin de clowns dans ton genre pour cela ? soit t'est vraiment un gros con, soit tu prend les autres pour des gros cons, mais ya un truc ... et quant on lit ce genre de bêtises surréalistes ... "l'interet du P2P" ? mais on s'en tape espèce de brèle : c'est une liberté fondamentale du citoyen numérique que de pouvoir utiliser un outil particulier pour ses propres besoins. et ne dites pas qu'il s'agit d'un outil pour le piratage, car c'est juste un protocole, le p2p et le piratage a commencé avec le FTP, pas le p2p. Alors, quant est ce qu'on interdit le protocole FTP ? et il y a t il des types qui démontrent l'interet du protocole FTP pour les fichiers libres et gratuits ? bref, je n'ai pas a démontrer l'interet du P2P en dehor du piratage, parce qu'on n'a pas m'interdire, ou a me controler dans cet usage. ou alors, il va falloir aussi examiner TOUT les mails des gens au cas ou dedans, il y est un mp3 en PJ ou encore un texte politique subversif ou bien des données confidentielles volées. LE P2P EST LEGAL, comme les cloppes.c'est ce que les gens mettent dedans qui peut ne plus l'ètre ...ou alors, soyez aussi d'accord pour subir une fouille a corps systematique et préventive a chaque fois que vous prennez le metro, juste au cas ou vous transporteriez une copie illicite d'un dvb commercial ... parce que c'est strictement la meme chose. et on voit pas trop bien ou tu te place, la dedans , louis choquel, dit aussi le silencieux. Mais surement pas a la place du type qui veut rester libre, ouvert et non controlé. Critias, le 01/01/1970 - 01:00 Soupir... Je crois qu'il va vous falloir relire l'intégralité des commentaires pour comprendre que le business modele de PUMP ne passera pas par un logiciel payant. ce sont les prestations annexes qui pourraient l'être.mais quelle prestations ? celles qu'ils vont te fabriquer de toute piece en prenant les utilisateurs dans les filets de leur logiciel de merde ? les contenus qui sont présenté et accessibles via cette interface proprietaire fermée et payante, sont aussi accessible avec un client torrent libre, gratuit, ouvert. les contenus qui sont sur torrent sont aussi accessible via emule, gratuitement, avec des logiciels ouverts et libres. et quelle peut etre la valeur ajouté de ces viperes ? leur compte en banque ? ou peut etre pense tu que comme ils hebergent et pressente des contenus, ils aident les artistes ? mais dans ce cas la, moin pote, regarde ma signature et constate que des g"ens le font deja, sans faire payer l'internaute et sans imposer de logiciel payant proprietaire fermé aux gens qui veulent telecharger ce type de fichier ... on en revient donc a de la honteuse promo surgonflée, réalisée avec la complicité silencieuse mais effective du gars numerama : un truc banal et pas original, voué a l'echec (au moins commercialement) est volontairement présenté comme un truc qui va soit disant révolutionner le genre, en tronquant les infos importantes pour en faire le 'roi du p2p' alors qu'il s'agit surtout d'un bon choix parmi es pires baltringues du royaume ... et d'ailleurs, le chapeau ne la ramène pas ici, peut etre b ien parcequ'il le sait bien aussi, tout cela. (mais les potes, hein ...c'est sacré) polar_bear, le 01/01/1970 - 01:00 C'est vrai, les développeurs, les hébergeurs tout ça, que des parasites ! Les FAI pareil ! Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire... personne ne dit qu'un hebergeur ou un developpeur est un parasite, surtout quant ils apportent un vrai service. mais toi, tu conserve tout leur interet aux vrais parasites, justement. tuy trouve cela chouette qu'il hebergent des contenus gratuit pour les faire payer aux internautes ? bon, peerates va peut etre si mettre aussi alors, s'il y a de la tune a prendre avec le gratuit. parceque, on a bien 50go de contenus p2p gratuit et licite hebergé sur 5 machine uploaders (des dédiés payants, pas des amateurs a la maison) depuis au moins un an. et nous, on t'a pas beaucoup entendu a ce sujet la, ma couille ... tout comme kad, qui sait pourtant s'extasier si bien des que ces potes le lui demande, tu n'a jamais supporté ouvertement notre action. tu t'est pas extasié ce qu'on faisait pour les artiste et les internautes, sans rien faire payer a personne. tu nous a meme pas fait de pub, car cela n'a rien d'original. mais si c zslide fait la meme en modifiant un peu le concept pour prendre de la tune aux internautes, la, c'est super bien. vous ne trompez personne, bande de mauvaise foi ...vous avez un interet (financier ou autre) la dedans, ou quoi ? Hoper, le 01/01/1970 - 01:00 Quand à l'hébergement, c'est ce qui se defend le plus, mais bon... hébérger des torrents quand le moindre client bittorrent sait parfaitement faire office de tracker et qu'on sait que la bande passante en upload necessaire est ridicule, désolé si je vois pas la plus value. Bref, il va falloir apporter des arguments techniques concret la...*cela se defend tellement bien q'on le faiut nous aussi sur emule, mais sans rien faire payer et dans l'indifference generale. meme si on héberge aussi des contenus RATIATUM. (je crie, parceque le proprio ne l'a jamais parlé de cela, même apres lui avoir envoyer un mail il y a plusieurs mois : visiblement, superadmin est bien pratique quant on veut faire une news sur edonkey et la, on parle du spécialiste de numérama en lui empreintant ses diatribes sans meme le prévenir aupravant, mais le reste du temps, on le méprise et on l'ignore, tout en se grattant bien la couenne avec de l'auto congratulance quant c'est lkes potes qui font la meme chose, mais en faisant payer l'internaute ... numerama comptorama perd énormement en credibilité a supporter ouvertement des projet aussi litigieux et inutile que celui des vipeeres. polar_bear, le 01/01/1970 - 01:00 Il y en a plein qui utilisent tous les jours des logiciels P2P tout en restant tout à fait incapables d'utiliser les fonctions avancées. (Fait un tour dans les sections P2P du forum pour t'en convaincre) On fait quoi pour eux ? On les laisse détester petit à petit la technologie P2P parce qu'il faut être informaticien pour s'en servir pleinement ? Ou on tente de la démocratiser avec des outils plus accessibles au commun des mortels (ce qui a un coût et nécessite donc un business model) tout en s'appuyant sur un modèle qui prône à fond le légal ? A l'heure de Deezer, Youtube et de Hadopi, l'isolement du P2P dans les usages, en particulier légaux, sera sa disparition. tu prend les gens pour des cons toi aussi ou quoi ? reflechit un peu, voyons ... si la situation ne concerne que les gens assez intelligents et compétents pour utiliser le p2p, il n'y aurait pas de probleme de piratage sur ces réseaux ... installer et utiliser emule ou bt, c'est super simple. maintenant, le truc qui est vrai, c'est qu'un tracker torrent ne se fait pas aussi facilement qu'un partage emule. mais justement : il ne s'agit que de ceux qui veulent partager, et pas des telechargeurs qui representent 90% des peeristes. ceux la peuvent utiliser emule, quyi est bien plus puissant et pertinent, quant il s'agit de partage. bt est un super FTP mais pas un reseau de partage a proprement parlé : il partage les resources, pas les fichiers. ne pas oiublier tout de meme que lorsqu'un internautes telecharge avec BT, il partage aussi des morceau de fichier avec d'autre, sans avoir rien a faire du tout. ceux qui veulent publier sur le P2P representent a peine 10% des gens, et ils n'auront bien souvent aucun probleme techique pour le faire ... et en tout cas, je vois pas ce que ce logiciel la pourra leur apporter ... car en fait, ceux dont tu parle ne partage rien : ils se contentent de télécharger ce qu'ils trouvent. bref, ton argument tombe a l'eau aussi. mais je trouve curieux que tu apporte du soutien a un truc aussi naze alors que tu me parait (ssait?) bien au fait, toi aussi. SNakeGuN, le 01/01/1970 - 01:00 C'est affligeant de lire cette conversation. @supergroscon, Si pour une fois, vous répondiez à un commentaire qui ne vous arrange pas forcément, ce serait un signe d'ouverture d'esprit... Et évidemment, quand on répond à quelqu'un on ne cherche pas juste un point démontable pour discréditer tout le reste, ca n'a aucun intérêt... c'est toi qui est affligeant a rien comprendre du tout. relit ce que je dit : j'ai de vrais arguments et de vrai raison pour vivement critiquer ce projet, mais surtout pour dénoncer la presentation surestimée , et volontairement altérée, qui en est faite sur numérama, un site de référence (soi disant) pour le p2p. Remarque aussi que j'en suis a mon 3 ou 4ieme post, qui contient aussi sans doute des éléments pertinents sur lequels il ne serait pas idiot de répondre, mais que je n'obtiens aucune réponse mise a part de 'ignorance et ce qui semble etre du mepris, propre aux gens qu'on a prend la main dans le sac a piquer les bonbons des gosses du voisin. SuperGroKon. parce que quant c'est moi qui le dit ... cela n'a pas la même portée et c'est invisible, inodore et silencieux. ++ ouai bah le superadmin il n'as pas l'air d'avoir tort
dans cette affaire. J'ai installé le bouzin, bah c'est du Songbird avec une interface vachement moins léchée. j'ai rien testé d'autre, finalement µtorrent ça le fait ! ^^ Juste 3 remarques:
- Ca fait la 2e fois que numerama parle d'un logiciel de la société zslide, et d'une façon très flatteuse. Louis Choquel et Guillaume Champeau sont-ils potes? Si oui, autant dire "voici le logiciel d'un copain" plutôt que "le logiciel pump roi du p2p", on est pas sur TF1, on a droit à un peu de transparence. - C'est tout à l'honneur de Louis de répondre aux différents commentaires, et ce qui transparait (à mes yeux) c'est qu'on dirait il a voulu d'un logiciel pour faire parler de sa société, mais il manque un peu d'idée par derrière, il ne sait pas trop comment évoluera son logiciel. C'est un peu dommage, si c'est pour se faire de la pub, autant faire un logiciel complètement opensource (et pas d'excuse bidon genre "y'a pas assez de commentaires dans le code pour rendre la source dispo"). Je dirais même mieux, Zslide file du pognon à emule en tant que sponsor, là ça serait une vraie défense du p2p. - Le p2p pour du téléchargement légal, pour l'instant ça reste marginal. Même lorsque quelquechose de légal est mis à dispo en p2p, on peut quasiment tout le temps le télécharger en direct. Au final, la grosse majorité des fichiers qui transitent sur les réseaux p2p sont des trucs illégaux. Ceux qui disent le contraire sont des bisounours ou des hypocrites. Alors le coup de "on fait un logiciel p2p mais ce n'est pas pour pirater, d'ailleurs on le rappelle bien à l'utilisateur", ç'est pas une excuse acceptable. Même si Louis vous êtes sincère sur ce point, vous ne pouvez nier que si votre logiciel devient un succès, ça sera surtout grâce à des téléchargements illégaux. On peut fabriquer des armes et dire que ce n'est pas pour que les gens se tuent, mais c'est hypocrite. Alors le louis ? toujours muet ?
on vous apprend pas a répondre, a centrale ? remarque que moi aussi, j'ai fait centrale ....mais pas à paris, à Clairvaux. Entre bordeau chanel et le canal d'aubervilliers, on a pas les memes voleurs ...hein mon louis. bon, tu m'oblige a te faire un peu de provoc, la ... c'est pas un débile comme moi qui peux te faire peur a toi, tout de meme ... si ? j'ai vu ta face sur tronchebook, tes speeches sur blogmoi.com et le staff de ta superboite du neuf-trois :je trouve que tu possede vraiment toute les qualité d'un grand chef d'entreprise moderne et tout a fait la tronche qui va avec ton emploi, mais dit donc, dans ta boite kislapete, la, celle qui slide derriere un Z,, ya que des cadres managers et déja responsables de tout avant d'avoir trente ans ... ? des gens qui bossent ? je veux dire de ceux qui font le boulot concretement, yena un peu quand meme, non ? ou bien ya que des types qui se grattent en réunion en se branlant ur le dernière version du fabuleux framework .net, l'outil castoi&rame, celui qu'il vous faut pour des fenetres et lucarnes solides et securisées ? tu sait bien ...je veux dire les grouillots de base. les connos qu'on ecoute pas, ceux la qui sont mal payés parcequ' ils ont pas le bon papelard, mais qui font du boulot concret sur le terrain et qu'on s'amuse a bazarder des qu'on a besoin d'un peu de ca$h pour payer les traites de ta merko de societe ? sinon, remarque, au choix, tu peux aussi peut etre me répondre sur mes méchantes attaques, idiotes et infondées, concernant ton moche, inutile et deja mort logiciel de pompage internet, pump, le roi du p2p francais, le truc exclusif !!! ... Celui qui va (enfin!) révolutionner le genre et qui soutient le libre tout en se battant pour démontrer l'interêt du p2p. dit donc, au fait, moi aussi j'aimerais faire un peu de promo pour mes conneries, comment tu fait pour trouver des potes avec les site qui vont bien ? pour faire ta promo, t'a payé, non ? c'est pas poss. autrement ... je remarque néamoins que t'a du payé kad un peu plus que les type de zéropaid ou p2p blogp2p, vu la difference entre les élogieux commentaires d'ici et la transcription anglophone, plate et peu convaincue. tient au hazard, toi qui soutient le libre, t'a quoi en hébergement p2p que tu diffuse ? parceque tu fais croire a tous que tu soutient le libre, mais tu n'hebergee rien du tout mis a part quelques conneries qui t'interresse ... meme les contenus libre sont trackés ailleurs, tu te contente juste de faire une interface pour les google searches ... tient, le gars numérama, il nous avait collé une vidéo pour la manif anti dadvsi, en 2006 ... c'est libre, c'est sur le p2p, et pour ceux qui se pretende defenseur du libre ouvert gracieux, c'est a supporter. le genre de truc que t'héberge et diffuse, sur tes plates formes, non ? en tant que souteneur du libre franchouillard ? non ? non, car en fait, si tu veux la trouver, cette video de la manif de 2006, il te faudra aller la chercher sur emule. et a par 4 source sur kademlia, tuy trouvera 4 ou 5 sources sur edonkey : toutes des machines a nous, les sales peerates. parceque nous, on se congratule pas sur nos merdes par l'intermediaire de site de 'reference' sur le p2p, mais par contre, on agit concretement. et ce fichier est un exemple,, on pourrait aussi parler des 2 ou 3 000 mp3 libres qu'on diffuse, ou bien des documents pdf ... ce qui nous motive, c'est essentiellement l'interet de l'internaute. c'est a dire aussi notre interet a nous, qui sommes aussi des internautes. toi, c'est le pognon, plutot, non ? mais au fait, tu m'a pas répondu : vous recrutez chez zslide ? painsek, le 01/01/1970 - 01:00 - C'est tout à l'honneur de Louis de répondre aux différents commentairesmais il prend bien garde à ne répondre qu'a des trucs qui l'arrange, hein ... et pas a tout le monde. par exemple, moi, j'en suis a mon 5 ieme post sans reponses ! surement parce que j'ai rien compris au film de l'autocongra(fla)tulance ... A croire que le papa de louis n'a pas su lui inculqué les bonnes manières et la politesse. pour un type qui a fait centrale ... c'est decevant, mais tellement habituel, pour nous autres, les types qui n'ont pas fait école centrale, mais LEP a saint denis. mais bien sur, c'est un choix de vie (hein dijji ;-)) alors, les connos, non seulement on à été privé des possibilités que certain trou du cul moyen ont naturellement a leur disposition depuis toujours, ,mais ensuite, ces memes trous du cul moyens qui pensent avoir réussi kekchose de leur vie parcequ'ils emmargent a 5 ou 8 000 euros mensuel, vous regarde de haut d'un oeil qui oscille entre la fausse compassion et le mépris. si c'est pas ton cas, mon louis, bin tant mieux, mais c'est que t'est pas (reellement) représentatif de ta corporation. cependant, vu ton (absence de) discours, j'en doute un peu ... Au final, la grosse majorité des fichiers qui transitent sur les réseaux p2p sont des trucs illégaux. Ceux qui disent le contraire sont des bisounours ou des hypocrites.
perso, je préfere le camps des bisounours. peerates est donc un repaire de bisounours. peerates constate que depuis 3 mois, environ 4.5 millions de clients edonkey ont telechargés un ou plusieurs des fichiers libres que nous diffusons. désormais, on peut donc au moins évaluer la population des bisounours hypocrites a travers le monde ... bon, louis, si tu veux être constructif, tu peux essayer de répondre à mes honteuses et calamiteuse accusations non fondées ... Remarque que je compte pas trop dessus ; vu tes arguments, c'est pas ton intéret de parler de p2p avec des gens qui maitrisent un petit peu le sujet, aussi bien techniquement que d'un point de vu culturel... (comme tu vois, dans le neuf trois aussi, on apprend a s'la péter grave.) superseul. ++ Tout simplement MAGIQUE ce commentaire superadmin !
A quand un superonemanshow ? Moi je voudrais simplement savoir combien ZORROslide a déboursé pour payer 1 semaine de ski à Guillaume Champeau... Superadmin, superenforme même à 7h20 du matin
Ce qui me fait rire, c'est la tête à Guillaume à son retour de vacance, quand il lira les commentaires de son super cadeau de noël Bref, pour recoller un peu au sujet (si si), beaucoup de choses justes ont été soulevées et j'attends les réponses du principal intéressé avec impatience... Moi non plus je n'y crois pas en ce nouvel outil. Mais pour nuancer, je crois que dans la conjoncture actuelle on ne peut espérer mieux, surtout en France et qu'il faut soutenir ce projet malgré ses défauts, en veillant à ce que certaines limites ne soient pas dépassé (open/closed source, gratuit/payant, pub/adware etc...). Ensuite ce que j'ai envie de dire, c'est que le p2p est un outil fantastique mais qui peine à sortir du domaine technique pour venir chatouiller le Web 2.0. Pourtant quel potentiel, mes enfants ! Ce qui est dommage, c'est que dans ce qui est proposé on sait fort bien ce qui ne marchera pas, sans pouvoir dire ce qui marcherait. Moi-même je ne m'y risquerais pas. Je crois aussi que dans l'idée même du p2p, il y a un certain idéalisme du partage (dur à expliquer mon idée, patapé) c'est je crois sa plus grande qualité mais aussi sa plus grande faiblesse face aux Hadopi, Youtube et consors. Sinon pour vous, quel serait le client p2p idéal ? (j'attends autre chose que open source, crypté et rapide Merci... Attendre la réponse du principal intéressé c'est comme continuer de croire au père Noël...
Un client p2p idéal ? Un client pas très gourmand, avec une belle interface, un moteur de recherche du style usniff.com directement implanté, un affichage facile de prévisualisation des .part, et des trucs marrants qui servent à rien auxquels j'ai pas pensé. (Si ça existe déjà je passerai surment pour un con J'ai ajouté Dailymotion dans les moteurs "recherche simple" mais il n'apparait pas en onglet.
Pb ? Sinon, je ne vois pas l'intéret d'un logiciel tel quel. Finalement que fait-il ? il formate jute une requête pour l'envoyer à quelques sites, et ne fait même pas l'aggrégat des résultats. On n'a pas la main sur les requêtes Google, il faut cliquer les liens bt dans les zones web (et non dans la liste) pour les télécharger et surtout le nombre de sites déclarés par défaut est rudimentaire. Ce qui en ferait l'intéret serait la recherche sur une multitude de sources avec présentation des résultats dans une interface commune d'où on pourrait exécuter le téléchargement, la visualisation ou l'écoute de façon homogène indépendamment de la source. Pour le moment, la plus value de ce logiciel reste à démontrer. PS- un régal, le post de superadmin du 25/12. :-))) En grande forme superadmin
Me concernant, je ne teste pas et pour plusieurs raisons. Je ne donnerai que celle qui n'a pas été soulevée (enfin, je crois) : je ne soutiens pas un logiciel qui gère les DRM. Gérer les DRM, c'est les soutenir, donc poubelle ! Je ne veux pas acheter, louer, emprunter, visualiser, écouter, utiliser, etc. des fichiers avec des MTP. Si les producteurs veulent estampiller leur produits de DRM, grand bien leur fasse. Si les programmeurs veulent exploiter ce concept, grand bien leur fasse aussi. Pour ma part, c'est NON ! Bon et la licence globale, elle en est où salut, c'est encore superchieur.
bon, alors, le louis le centralien silencieux, ilé pas reviendu du ski ? nan, paskeu je vais pas laisser ce sujet s'enterrer sans tenter d'établir un échange avec lui, tout de même. ce serait pas poli et moi, j'ai pas fais de grandes écoles, mais je répond aux gens quant ils me parlent ... mais pour ce faire, je crois bien que va falloir que je retourne analogiquement sur montreuil ... (moi, c'est pas ma boite qui y est, c'est juste mon lieu de naissance ... j'ose pas même pas imaginer un entretien d'embauche avec toi, mon louis ; mon CV tu t'en servirait même pas a te torcher le cul tellement t'est convaincu que l'élite sort de centrale. pourtant, très souvent, ceux qui font du taf concrèt sur le terrain, tu sait, ceux la qui permettent a ces mêmes élites de bouffer toute la marge en frais de bouffe et en séminaires ... bin c'est souvent pas les élites. les élites, la plupart du temps, quant elles bossent, c'est parce quelle sont en période de stage. Mais des qu'elles ont un poste, elle font bosser les autres. Tout en (généralement) s'appropriant leur taf, mais surtout : en s'auto congratulant dans des réunions (car le propre des élites de se la péter en permanence, ils ne s'en rendent même plus compte puisqu'on les forme a se la péter dès l'école.), ou elle se rassurent en causant a d'autres élites avec des mots compliqués et quelques des transparents graphiqués sous pauweurpointe. c'est aussi a cela qu'on reconniat une elite .... La maitrise totale des fonctionnalités avancées de powouerpointe. SuperKayeura Neuf-trois powered. neuro-rmiste contestataire extremiste.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
6 offres à partir de 67 €
9 offres à partir de 50 €
5 offres à partir de 299 €
4 offres à partir de 299 €
Télécharger
total video converter,
windows 7 gratuit,
passion,
antivirus avast,
restauration msn messenger,
index php,
emule,
torrent,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
- n'ont pas la moindre idée de ce qu'est un tracker
- n'utilise pas bittorent qu'ils trouvent trop compliqués (je parle de personnes agés ou d'adultes totalement déconectés hein.... pas d'un enfant de 12 ans donc)
- ne paieront jamais pour un "hébergement" vu qu'ils voient meme pas ce qu'il en ferait etc...
Bref, on tourne en rond mais le résultat final est le même. Personne paiera. Ni pour une version bridée du soft, ni pour de l'hébergement de torrent (car ceux qui comprenne cette notion la savent ce qu'est un tracker et sont aussi capable d'installer apache en deux clics), ni pour du support, ni pour... quoi que ce soit. Financièrement ce truc n'a pas le moindre avenir. Et tu sais quoi ? l'avenir nous dira vite qui avait raison