|
|
Luc Besson veut des films en VOD dès leur sortie au cinéma
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 04 Décembre 2008 à 15h07 -
posté dans TV Numérique
 Le réalisateur d'Arthur et Les Minimoys Luc Besson, très engagé dans la lutte contre le piratage, propose de diffuser les films sur Internet dans des formules payantes dès les premiers jours d'exploitation des films au cinéma. Mais il se heurte à l'immobilisme de la profession.
"Pour ma part, je serais favorable à la création d'une offre premium sur Internet de quarante-huit heures, le samedi et le dimanche qui suivent la sortie du film en salle. Cette offre pourrait être commercialisée à un prix de 25 à 35 euros. Quinze jours plus tard, la même offre serait de nouveau proposée mais un peu moins chère autour de 22 euros, et ainsi de suite. Au bout d'un certain temps, le film ne serait plus disponible sur Internet. Mais il rejoindrait ultérieurement un catalogue de 500 à 1.000 longs-métrages accessibles via un abonnement." Seulement les exploitants ne sont pas prêts à jouer le jeu. Ils ont refusé de faire l'essai sur un film produit par EuropaCorp, et rejettent toute évolution de la chronologie des médias qui assure aux salles de cinéma une exclusivité d'au moins six mois sur la diffusion des films... si l'on excepte le marché gris du piratage. Pour Luc Besson, la situation actuelle "n'est pas tenable". "Aujourd'hui, les jeunes ont le choix entre voir un film dans une salle de cinéma pour 7 euros et rester chez eux où ils peuvent le visionner gratuitement avec le téléchargement illégal", constate-t-il. En réalité, le prix (hors formule d'abonnement) d'une séance de cinéma est même plus près de 10 euros que de 7 euros dans les grandes agglomérations. Et le prix est à multiplier par le nombre de membres de la famille qui vont au cinéma voire un même film. "A partir du moment où il y a une loi stricte - la loi création et Internet - qui condamne et punit les auteurs de délits, il est normal que le cinéma propose au public une offre légale", poursuit Luc Besson, qui reste dans une logique de répression préalable à toute innovation de l'offre. A l'occasion des très discrètes Assises de la Création, le réalisateur-producteur avait prévenu qu'il faudrait "un délai de un à deux ans" avant de pouvoir changer la chronologie des médias en France. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
53
Commentaires à propos de «Luc Besson veut des films en VOD dès leur sortie au cinéma»
 Depuis des années ces service ont subis une diminution de leur prix de vente contrairement au cinéma ou à la musique.
Pour le téléphone portable, la clope et l'alcool, j'ai comme un doute (en tout cas au niveau du prix payé par le consommateur). Côté portable, ça fait 6 ans que je reste avec mon forfait à 13€ pour 45 minutes de comm.  Pour les drogues, les vêtements, les scooteur, il y a eut une baisse des prix.
Pour le tabac, c'est plus une hausse de taxes qu'une hausse réelle du prix de la cigarette, accompagné en même temps d'une évolution de la consommation aussi vers plus de tabac à roulé et d'une augmentation du marcher gris avec l'aide objective des cigarretiers. L'alcool aussi tu as des évolutions de la consommation avec du bourrage de gueule en before avec des alcools achetés en supermarchés. Pour les drogues et les scooters je ne me suis jamais renseigné. ^^
Pour les fringues de marque, plus qu'une baisse des prix sur plusieurs années (quoique là non plus je ne suis pas très renseigné), je pencherais plutôt sur les soldes et promotions en tous genres qui remplissent les magasins. C'est même l'une des rares occasions auxquelles je m'achète des fringues de marque. On reproche aux jeunes de se plaindre de leur manque d'argent pour acheter de la musique alors qu'ils ont des Nike aux pieds ? J'ai des Nike aux pieds. Parce que payer 1 paire de Nike en solde à 50 € qui me fera 1 an me coûte moins cher que payer des pompes noname à 20 ou 25 € qui auront un trou dans la semelle en 3 mois (ah oui, je n'ai pas de voiture non plus, donc je marche pas mal). bourgpat, le 01/01/1970 - 01:00 Pour le tabac, c'est plus une hausse de taxes qu'une hausse réelle du prix de la cigarette, accompagné en même temps d'une évolution de la consommation aussi vers plus de tabac à roulé et d'une augmentation du marcher gris avec l'aide objective des cigarretiers.bourgpat, le 01/01/1970 - 01:00 L'alcool aussi tu as des évolutions de la consommation avec du bourrage de gueule en before avec des alcools achetés en supermarchés.C'est vrai que le cinéma va mal, et que le responsable est le téléchargement illégal.
1990 : pas d'internet ou si peu et en bas débit. : spectateurs - 121,9 millions : nombre d'entrées par habitant - 2,2 2007 : 17 millions de lignes Adsl, téléchargement. : spectateurs - 178,4 millions : nombre d'entrées par habitant - 3 Cherchez l'erreur !  @LeHyene
On ne tire pas de conclusion uniquement avec deux chiffres. Surtout à presque 20 ans d'intervalle. Ou alors prendre en compte d'autres paramètres, comme le nombre de salles de ciné en 1990 et 2007 (en particulier les multiplex près des centres commerciaux). Ou encore le nombre de films sortis. Ou le prix des places. Ou les formules d'abonnements. Ou le coût de fabrication des films. Par contre, vous pourrier essayer d'analyser ces chiffres : 2001 : 187,2 millions d'entrées 2002 : 184,2 millions d'entrées 2003 : 174,5 millions d'entrées 2004 : 196,0 millions d'entrées 2005 : 175,8 millions d'entrées 2006 : 189,0 millions d'entrées 2007 : 178,1 millions d'entrées Il semblerait que 2008 soit plutôt bon (+2% par rapport à 2007 - en partie effet Ch'tis) D'autre part, une petite rectification : 17 millions d'abonnements haut débit (et pas uniquement ADSL) au 1 octobre 2008, pas en 2007. @karement à propos de "la daube".
Tu as tout à fait raison, la notion de daube est extrêmement subjective et chacun est libre d'avoir des goûts différents. Heureusement. Ce que je note par contre, ce sont des comportements qui me semblent bizarres : Dans le débat sur wizzgo, il y a un intervenant qui déclare que c'est un scandale qu'on coupe ce service et qui en même temps décrète que la télé ne présente que des émissions de daube. Mais enregistrées ou en direct, une daube reste une daube. Dans le débat sur la musique, on nous explique que les majors ne sortent que des daubes et que c'est pour ça qu'il faut pirater. Mais pirater quoi ? Ces daubes justement. Comme si c'est le prix d'une daube qui en faisait le goût ... Je vais être très clair : il y a des artistes que je n'aime pas. Je n'achète pas leurs disques, je ne vais pas voir leurs concerts, je change de chaîne quand ils passent à la télé. Je ne vais pas m'amuser non plus à télécharger légalement ou pas leurs morceaux de musique, faudrait être un peu con. Et puis ils y a des artistes que j'aime. Et ceux-là, je trouve normal de leur exprimer ma reconnaissance en payant ce qu'ils produisent ou en allant les voir en concert. Peut-être qu'ils ne touchent pas grand chose sur les CD que j'achète ou les téléchargements légaux que je fais, mais c'est en tout cas toujours infinimement plus que de ne rien payer du tout. Donc tout ça pour dire que la notion de daube est bien sûr strictement personnelle, mais que de la daube reste de la daube, qu'elle soit payante ou gratuite, qu'elle ne m'intéresse pas et que je ne comprends pas très bien certains raisonnements qui se plaignent de la médiocrité ambiante, mais qui réclament le droit d'avoir accès à cette médiocrité. Désolé d'avoir été aussi long  @enter
Certains artistes sortent un album qui sera super pour certain et tant mieux et nul ou "daube" pour d'autres,par contre il y aura dans cette album 1 voir 2 chanssons qui meritent d'etre dans sont repertoire alors pourquoi devoirs acheter un album de cette artiste(entre 10 et 20 euro)si seulement deux morceaux m'interesse ? TU me répondras que je peux surement le faire mais là encore il faudra que je débourse une certaine somme(non astronomique) d'une part(environs 1 euro/morceaux). D'autres part certains morceaux achetés/teléchargés sont avec DRM(pas tous évidement)se qui limite leurs utilisation. Au bout du compte mon lecteur MP3 faisant 2 giga il faudra que je débourse une certaine somme(meme si je ne suis pas obligé de remplir mon lecteur de 2 giga de music),somme que je ne peux pas investir financierement et c'est là que j'en viens(enfin) une licence global(tarif compris entre 5 et 15 euro maximum)serait une bonne chose pour les artistes(controle et rémunération/music(s) télechargée(s) ca marcherai aussi pour les films)mais il y a en notre gouvernemebnt une mauvaise fois sans équivoque. Au bout du compte tout le monde y gagnerai il faudrait juste de la bonne volonté PS: désolé d'avoir été un peu long  25€ quinze jours plus tard...
Moi je dit Gratos le dimanche qui suit la sorti, a non c'est pas une idée, ca existe déja... P2P lover... @karement,
1) là, on est en train de parler cinéma. Tu veux acheter uniquement certaines scènes et pas le film en entier ? 2) dans les offres de téléchargement légal, tu as (très souvent) la possibilité d'acheter morceau par morceau. 3) 1 euro par morceau. Peut-être : cherche bien et tu trouveras des artistes qui donne gratuitement leur musique ou d'autres qui la vendent à moins de 50 centimes par morceau sans DRM. 4) Je sais que c'est frustrant de ne pas pouvoir se payer tout ce que l'on veut. Mais dis-toi que tu n'es pas le seul dans ton cas et qu'environ 99.999% de la population a des envies qu'elle ne peut pas satisfaire faute d'argent suffisant. Et pourtant, nous survivons et nous économisons. 5) Est-ce que tu as vraiment besoin de télécharger 10, 50 ou 100 morceaux par mois ? Est-ce que ce n'est pas juste une passade parce que le mois suivant, tu ne les écouteras plus et que en téléchargera 10 ou 100 autres ? Dans ce cas, tourne-toi plutôt vers le streaming etréserve pour ton baladeur les morceaux que tu veux vraiment garder.  enter>> Huum, avec ta logique à la mord moi le noeud, tu ne fais rien, tu n'achètes rien, tu ne vas SURTOUT pas au cinéma ou voir des concerts, parce que qui te dit que ce n'est pas une passade, et que la semaine prochaine tu auras encore envie de voir ce film/concert ?
Ah et puis tu ne te laves pas non plus, parce que si ça se trouve demain tu n'auras plus envie de te laver.... Le problème est simple, on a la possibilité d'accéder à tout ce que l'on veut en termes de musique/films/vidéo/Softs/Jv facilement, rapidement, gratuitement, et d'en jouir comme on veut, sachant que dans les domaines où c'est pertinent (musique/vidéo) la qualité d'encodage est souvent TRES supérieure à ce qui se fait dans le commerce dématérialisé (à voir la qualité moisie de la VOD ou l'encodage de mongoliens avec 15 ans de retard pour la musique....). On l'a à portée de main, pourquoi s'en priver. Justement parce que ça ne coûte rien (ou pas grand chose), on peut se permettre dedl 50/100/200 albums par mois, même si les 3/4 ne nous tenteront pas plus que ça et au final ne représenteront qu'une ou deux écoutes, avec peut être une chanson que l'on écoutera plus longtemps. C'est CA qui est bien. La culture, en grande partie, et surtout la musique/ciné, dépend beaucoup de ton état d'esprit, de ce que tu penses/ressents, et donc oui c'est normal et c'est une bonne chose. Pouvoir justement se permettre de changer complètement le contenu de son baladeur toutes les semaines (voir tous les jours si envie), c'est ça le beau côté de cette évolution technologique/sociale. Ne pas devoir se limiter aux groupes que l'on aime vraiment beaucoup et qu'on avait les moyens d'acheter au tarif prohibitif (surtout en France, aux US c'est BEAUCOUP moins cher, en Allemagne aussi, pas pour rien que c'est là que je me fournis le plus....) mais pouvoir aussi écouter les trucs moyens mais qu'on écouterait bien une fois de temps en temps. T'as vraiment une logique et un argumentaire totalement pathétique et en total décalage avec la réalité.... :/
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  2 offres à partir de 34 €
Télécharger
emule,
torrent,
redtube video downloader,
adobe flash player,
montage video,
windows 8,
cryptage emule islande,
bittorrent emule islande,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Le réalisateur et producteur Luc Besson ne supporte pas le piratage, mais il ne se contente pas de 
Premierement il ne faut pas etre égoiste.
deuxiemement chaqu'un voit midi à sa porte(pour se qui est des films sois disant"daube".
Troisiement aujourd'hui on peut avoir un film en tres bonne qualité l'inverse existe aussi(meme si ca fait quelques semaines voir queques mois) en 5 à 6 heures(se qui est mon cas).
Cinquiemement il n'y a pas que les films il y a aussi la musique.
Et pour finir je dirais qu'il y a des solutions surement plus intéressantes dont une que tu as évoqué
et je pense que le résultat sera le meme mais en beaucoup moins cher,je m'appelle pas Crésus...