Les chiffres du piratage cités par le ministère sont multipliés par 12 (MAJ)
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 07 Novembre 2008 à 17h19 -
posté dans Société 2.0
Nous vous révélions mercredi que dans le cadre de sa campagne de propagande en faveur de la loi Création et Internet, le ministère de la Culture a commencé une grande campagne de spam à destination des internautes. Contrairement à ce que nous écrivions, elle ne semble pas illégale. Comme nous le faisait remarquer un lecteur perspicace dans les commentaires, seuls les messages non sollicités à vocation commerciale sont condamnés par la loi. Les messages de nature politique quels qu'ils soient sont exonérés par omission. "C'est une faille connue de la LCEN qui fut critiquée au moment des débats parlementaires, qui laisse un vide juridique pour tout le spam non commercial", nous rappelait ainsi DickJury (merci à lui). En revanche, nous avions pointé un autre problème, non pas juridique, mais éthique. Dans son message, le ministère de la Culture affirmait sans précaution qu'en France, "450.000 films sont piratés chaque jour", que "plus d'un milliard de fichiers piratés sont échangés chaque année" et que "1 nouveau talent sur 5 ne peut être produit". D'où proviennent ces chiffres ? Il ne s'agit pas d'études issues des services du ministère ou, mieux, d'études indépendantes, mais d'études financées puis communiquées par les lobbys culturels dans le cadre de leur propre propagande en faveur de la loi antipiratage. Le chiffre de 450.000 films piratés par jour provient de l'Association de Lutte contre le Piratage Audiovisuel (ALPA), qui rassemble les grands studios de cinéma. Celui de 1 nouveau talent sur 5 qui ne peut pas être produit provient du SNEP, qui défend les intérêts des quatre majors. Tandis que le chiffre de 1 milliard de fichiers piratés par an provient d'une étude réalisée par Gfk avec comme donneurs d'ordres les éditeurs de vidéos et les maisons de disques. Elle concluait que 833 280 000 titres de musique, et 235 200 000 titres de vidéo auraient ainsi été piratés en 2007. Or Le Monde a interrogé Laurent Donzel, le responsable de Gfk. Ses précisions sont effarantes : "On fait appel à la mémoire de l'intéressé, et les interviewés minimisent souvent le poids réel du téléchargement. Ils ne veulent pas l'avouer. Pour compenser, on extrapole et on multiplie les résultats par douze". Et pourquoi pas pas par quarante, ou trois cents ? Il faut pas être timide. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
72
Commentaires à propos de «Les chiffres du piratage cités par le ministère sont multipliés par 12 (MAJ)»
c'est amusant, on en viendrait presque à douter de TOUS les chiffres qu'on nous donne, même à l'UMP :
Pour l'UMP Philippe Marini, le déficit public pourrait atteindre 6,4 % en 2012 et les impôts locaux exploser. Rien à voir avec les prévisions officielles, même revues à la baisse. sans parler de la polémique récurrente sur les chiffres officiels du chômage ou des intentions de vote de JM Le Pen systématiquement sous-estimées et multipliées par un facteur X, laissé à la discrétion du patron de l'institut de sondage... C'est une nouvelle méthode: on fait des stats et on affine au doigt mouillé avant publication, selon le sens du vent... Je vais l'appliquer l'année prochaine pour ma déclaration d'impôt ! Mais, on dira que je vois des liens là où il n'y en a évidemment pas... Elle concluait que 833 280 000 titres de musique, et 235 200 000 titres de vidéo auraient ainsi été piratés en 2007 pour le monde entier ? ca fait une chanson par internaute et un film pour 4 (grosso modo mais vu l'origine des chiffres ca ne fait pas de grande differences) pour la france ? ca fait 1 chanson par semaine (soit 1 album tout les 3 mois) et 14 films (un peu plus de 1 par mois) par ans; le tout par internaute Ah ben dans le genre "propagande", on se demande si Numerama n'est pas en train de vouloir la palme d'or à tout prix. OK, vous etes furieux contre l'HADOPI et ça devient obsessionnel. On peut le comprendre.
Mais faut arrêter de voir le diable partout ! Ca devient ridicule, franchement, et en plus ça vous décrédibilise. La moindre imprécision dans Le Monde, et vous craquez ! Je suis d'accord, Le Monde a été un peu léger en juxtaposant des citations de GfK à la fin de leur article sans donner plus de détails. Mais Numérama fait encore pire en reprenant ces citations en les fusionnant, comme si Mr. Donzel n'avait fait qu'une phrase. Bravo ! Ca qu'a expliqué Mr. Donzel, c'est qu'on demande aux internautes combien ils ont téléchargé LE MOIS DERNIER. Puis on extrapole légèrement pour rectifier les déclarations (c'est systématique, comme pour les sondages politiques, rien de scandaleux à cela). Puis le chiffre est multiplié par 12 pour avoir le nombre de téléchargements par an (puisque y'a 12 mois dans l'année, hé ouais...) GfK donne en effet des chiffres annuels, en non quotidiens ou mensuels. Voila pourquoi fois 12, et pas fois 40 ou fois 300, bande de gros malins !!! @darthbob
Pardon mais pour les sondages politiques, il faut en effet ajuster les chiffres. Et pas qu'un peu en ce qui concerne le FN. Avant que le parti d'extreme droite ne s'effondre, il fallait multiplier par 4 voire 5 les résultats donnés par les sondés ! En 2002, le "facteur FN" n'était pas assez fort, ce qui fait que les sondeurs n'avaient pas compris que le FN était devant le PS (contrairement aux Renseignement Généraux qui avaient vu venir le coup, en se basant sur d'autres observations) Je voudrai soulevé une question, télécharger un film, un clip ou une musique ne revient-t-il pas au même que de l'enregistrer avec une Box TV quelconque et recopié le fichier sur l'ordinateur et il me semblerai que ceci soit légale. Surtout que maintenant la qualité des vidéos enregistrer avec les Box TV sont très bonne.
il y a les envahisseurs et les envahis, les oppresseurs et les oppressés, les premiers finissent toujours par perdre.....
Bah oui en principe, mais je t’encourage plutôt à faire tes enregistrements que faire du partage de fichiers qui reste punissable a tout moment dans le délire paranoïaque.
Pour enregistrer des musiques diffusés en streaming l’excellent Harddiskogg qui est gratuit, il enregistre tout ce qui passe par la carte son si tu veux qu’il le sorte en mp3 il faut mettre la dll lame dans le dossier du programme car lame ce n’est pas libre comme format et n’est pas fourni avec. Alors préfère le format ogg vorbis en sortie qui est meilleur et libre lui. Pour la vidéo c’est par camstudio que ça se passe et en prime un Tuto warrend, le 01/01/1970 - 01:00 Ah ben dans le genre "propagande", on se demande si Numerama n'est pas en train de vouloir la palme d'or à tout prix. OK, vous etes furieux contre l'HADOPI et ça devient obsessionnel. On peut le comprendre. Mais faut arrêter de voir le diable partout ! Ca devient ridicule, franchement, et en plus ça vous décrédibilise. La moindre imprécision dans Le Monde, et vous craquez ! Je suis d'accord, Le Monde a été un peu léger en juxtaposant des citations de GfK à la fin de leur article sans donner plus de détails. Mais Numérama fait encore pire en reprenant ces citations en les fusionnant, comme si Mr. Donzel n'avait fait qu'une phrase. Bravo ! Ca qu'a expliqué Mr. Donzel, c'est qu'on demande aux internautes combien ils ont téléchargé LE MOIS DERNIER. Puis on extrapole légèrement pour rectifier les déclarations (c'est systématique, comme pour les sondages politiques, rien de scandaleux à cela). Puis le chiffre est multiplié par 12 pour avoir le nombre de téléchargements par an (puisque y'a 12 mois dans l'année, hé ouais...) GfK donne en effet des chiffres annuels, en non quotidiens ou mensuels. Voila pourquoi fois 12, et pas fois 40 ou fois 300, bande de gros malins !!! C'est gentil de mondifier la citation du monde car elle est encore à cette heure; Mais, de l'avis du responsable de GfK, Laurent Donzel, une telle enquête "comporte des failles" : "On fait appel à la mémoire de l'intéressé, et les interviewés minimisent souvent le poids réel du téléchargement. Ils ne veulent pas l'avouer", explique-t-il. "Pour compenser, on extrapole et on multiplie les résultats par douze", ajoute-t-il. De quoi donner aux opposants de nouveaux arguments. Pour rappelle 74% des personnes n'ont jamais piratés, sondage aussi, matériel et méthode inexistant. Puisque tu semble avoir accès à cette enquête en intégralité, pourrait tu mettre le lien complets, avec les matériels et les méthodes complètes employée. Car comme tu le dit les extrapolations pour le Fn étaient déjà de 4 ou 5. Car comme pour la décision de la cnill ou du conseil d'État le ministère de la culture se permet lui aussi d'oublier de communiquer les documents dans leur intégralité. hé, les mecs, faut pas réver, hein ...
c'est bien gentil de croire que le telechargement c'est keudal, mais les chiffres habituellement donnés sont souvent largement sous estimés par rapport a la réalité du terrain. rien qu'un gars comme jl.murat, qui n'est surement pas le plus plébiscité par les peeristes, c'est environ 900 à 1 000 internautes qui, chaque jour, téléchargent l'un de ses albums sur le reseau eDonkey. Alors j'ose pas imaginer pour les ch'ti ou pour des artistes plus commerciaux et en ajoutant les autres réseaux p2p en prime ... Aujourd'hui ou la plupart des gosses utilisent l'internet et/ou un logiciel p2p pour ce procurer films et musiques, avec 20 millions d'internautes en France, c'est au minimum 5 à 10 millions de telechargeurs. Admettons qu'il y en est que seulement 5 millions et que chacun se contente d'une seule et unique oeuvre par semaine, ce qui me parait un peu minimaliste tout de meme, bin cela fait deja 20 millions de fichiers telechargés par mois ... Alors, annoncer 450.000 DL journaliers de films, c'est pas du tout irréaliste, surtout si l'on parle de tout les réseaux et du monde entier. l'avantage, dans ce domaine la, c'est qu'il y a très peu d'information disponible et que les gens qui menent les etudes peuvent raconter a peu pres n'importe quoi sans qu'on puisse reellement vérifier. surtout qu'avec les technologies p2p telle que kad, par exemple, qui repose sur un modele decentralisé, il y a les internautes que l'on 'voit' télécharger, mais il y a aussi tout ceux qu'on ne 'voit pas', parcequ'il telechargent des contenus qui ne font paas l'objet d'un suivi. je pense que si on connaissait les chiffres reels, on verrait qu'a peu pret tout le monde utilise l'un ou l'autre des outils existants pour se procurer films, musiques et software, sans rien payer bien sur, mais surtout parce que c'est le mode de fonctionnement de tout ces outils qui plait aux internautes. Pourquoi j'irais me faire chier a la fnac alors que je peux avoir l'album en moins de temps qu'il ne m'en faut pour y aller, a la fnac ? pourquoi je paierais un album a 10 ou 15 euros, alors que j'ai des difficultés financières et que je peux me le procurer en 10 ou 15 minutes, peut être une heure, une copie numérique parfaite du produit commercial ? le peeriste n'est pas un voleur, c'est juste quelqu'un qui utilise les outils qu'on lui propose et qui n'a plus reellement les moyens de depenser beaucoup d'argent dans le superflu. l'inudstrie audiovisuel n'est pas credible, tout simplement parcequ'elle depense enormement d'argent dans du vent alors que la situation ne fait qu'empirer pour elle. quant j'entend petitgirard promettre proces en chaine si l'hadopi n'est pas adoptée, je comprend surtout qu'il n'a rien compris aux problèmes et encore moins aux solutions possibles. mais des gosses qui telechargent de la musique, c'est super grave ... et si on prenait par exemple juste 1% de ce qu'on a donné aux banquiers pour leur permettre de continuer de gagner plein d'oseille sur le dos des connards qui se levent encore plus tot pour payer plus d'impots, peut etre aussi que les problèmes de l'audiovisuel serait largement résolu, non ? et on leur coupe pas l'internet aux traders ? parceque, peut etre qu'il faudrait l'envisager aussi pour eux, non ? Pirater tue les artistes ? C'est PAS VRAI ! Pirater handicape les maisons de disques et c'est très différent. Et je pense que les maisons de disques récoltent ce qu'elles ont semé, d'une part, et le fait d'être incapables de s'adapter, d'autre part.
Le piratage fait circuler les oeuvres des artistes, accroît leur notoriété et, au final, leur fait gagner encore plus de droits d'auteur. Il faut savoir que les droits d'auteur représentent la principale source de revenu des artistes. Le manque à gagner se situe au niveau des royalties générées par les ventes de CD et là les artistes signent des contrats avec les maisons de disques aux termes desquels ils ne gagnent que 5 à 8 pour cent. Les maisons de disques empochent 92 à 95 pour cent ! C'est donc elles qui sont atteints par le piratage. Et justement, si le système pourrie des maisons de disques et du show business pouvait tomber, je n'en serai pas mécontent. Cela fait des décennies qu'ils ont mis les artistes à genoux, allant même jusqu'à leur supprimer tout droit sur leurs propres oeuvres avec le système inutile des éditions. Et j'en passe... Pirater ne veut pas dire acheter....c'est pas parce que j'ai piraté sans le vouloir bien-sûr le cd de Sacha Distel que je me serai précipité à la FNAC pour l'acheter.......non mais!
ca leur retombera dessus un jour proche tout ce ramassis de mensonges ^^, je croit qu'il faut les laisser faire et s'enterrer seul ca se fera plus vite j'ai l'impression..
D'accord, mais les telechargeurs ne sont quand même pas des fonctionnaires qui chaque jours et chaque mois téléchargent la même chose.
On est plus proche d'un magasin, en fonction des sorties et des produits téléchargés, on a une variabilité de ce qui est téléchargé chaque jour et chaque mois. Si les impôts autorisaient le propriétaire d'un magasin pour calculer leur chiffre d'affaire à prendre le chiffre d'affaire d'un jour au hasard et à le multiplier par le nombre de jours dans l'année ça se saurait depuis longtemps. Lien vers le site d'entrée
GfK Custom Research France GfK Group: www.gfk.com * Accueil * A propos de GfK * Votre secteur * Notre expertise * GfK Academy * Séminaires & Publications * Rejoindre GfK GfK Custom Research France GfK CR France, 4ème institut français, réalise des études ad hoc quantitatives et qualitatives fortement orientées conseil marketing. Il est reconnu pour sa grande expertise internationale et son innovation études. C'est ecrit sur leur site.Effectivement leurs etudes ont l'air trés orientés!!!!!! De toute façon il faut voir que l'on pratique aussi beaucoup le téléchargement "à l'aveugle".
Style: "Je ne sais pas ce que c'est, mais bon c'est pas grave si ça ne me plait pas je l'effacerai" Ca permet de découvrir des trucs dont on n'avait même pas idée et c'est bien ça l'immense avantage du P2P Finalement, on s'aperçoit que l'industrie du disque est contre la libre circulation de l'art. Elle veut que l'art soit soumis aux règles du commerce.
1 nouveau talent sur 5 ne peut pas être produit ! Quand je vois la gueule de ce qui sort en ce moment, je regrette que ce soit pas plus !!! Ils me font marre tous ces cons...
C'est fendard, je télécharge à mort, parce qu'au chomage non indemnisé et surtout pour mes 4 gamins meme si je voulais je ne pourrais pas me payer le luxe d'acheter quoique se soit, alors les majors...et leur soi-disant perte de profit je m'en tape, telecharger à leur en faire peter les veines du c..!!!
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
antivirus avast,
emule,
index php,
redtube video downloader,
torrent,
restauration msn messenger,
montage video,
adobe flash player,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
ET bien rien que pour faire chier le gouvernement je télécharge comme un malade tous les fichiers MP3 que je trouve, par paquet de 100 pour en mettre plein de coté quand HADOPI sera là !!
Voila ! NA !