À partir de ce jeudi 9 octobre, les utilisateurs gratuits de Gemini seront obligés d’utiliser le modèle Gemini 3.5 Flash-Lite qui est beaucoup moins performant que Gemini 3.8 Flash ou Gemini 3.1 Pro. Autre décision étrange : les abonnés à Google AI Plus (4,99 euros par mois, offert un an aux étudiants), n’auront plus accès au modèle Pro.

La décision semble incompréhensible au vu du retard accumulé par Google ces derniers mois, mais l’entreprise a décidé de restreindre les capacités de son chatbot pour pousser les abonnements payants les plus chers.

Les modèles de la famille Pro (Gemini 3.1 Pro est le dernier, après l’abandon de Gemini 3.5 Pro) seront réservés, à partir de ce jeudi, aux abonnés aux formules Google AI Pro (21,99 euros par mois) et Google AI Ultra (à partir de 99,99 euros par mois). Même les abonnés Google AI Plus (4,99 euros par mois) perdent l’accès au modèle Pro.

Gemini 3.5 Flash-Lite est le seul modèle disponible pour les utilisateurs gratuits de Google Gemini

Avec ce changement, Google va forcer ses utilisateurs gratuits à utiliser son modèle le moins performant, mais aussi le plus rapide, pour toutes leurs interactions avec Gemini.

C’est une vraie régression par rapport à l’offre actuelle, qui laisse encore le choix entre Flash-Lite, Flash et Pro (avec un quota restreint). Le modèle Gemini 3.5 Flash-Lite est nettement distancé par GPT-6 Luna (OpenAI) et Claude Sonnet 5.5 (Anthropic), les deux modèles gratuits de ChatGPT et Claude.

Les modèles actuellement proposés par Google.
Les modèles actuellement proposés par Google. // Source : Capture Numerama

Les chiffres montrent l’ampleur du décalage. Sur l’Intelligence Index d’Artificial Analysis, qui agrège dix tests indépendants (code, agents, raisonnement, connaissances), Gemini 3.5 Flash-Lite obtient 22 points. GPT-6 Luna en obtient 37 et Claude Sonnet 5.5 grimpe à 56 points en effort maximal, soit plus du double. Même réglé au minimum, Sonnet 5.5 (36 points) devance largement le modèle de Google. Flash-Lite garde deux avantages : sa vitesse (environ 324 tokens par seconde) et son coût dérisoire, 0,12 dollar par tâche du test (environ 0,10 euro), contre 7,60 dollars (environ 6,50 euros) pour Sonnet 5.5 en effort maximal. Ce second avantage profite surtout à Google, puisque les utilisateurs du site ou de l’application Gemini ne paient pas à l’usage.

ModèleDisponible pourIntelligence Index (Artificial Analysis)
Gemini 3.5 Flash-LiteGemini gratuit (à partir du 9 octobre)22
GPT-6 LunaChatGPT gratuit (mode Work)37
GPT-5.6 LunaChatGPT gratuit (mode Chat)38
Gemini 3.8 FlashGemini payant41
Claude Sonnet 5.5Claude gratuit36 (effort bas) à 56 (effort max)

Pourquoi effectuer ce changement ? On peut imaginer que Google prépare une grande restructuration de Gemini après des mois compliqués. 3.5 Flash-Lite est sans doute amené à être remplacé par un meilleur modèle, ce qui pourrait justifier la décision de réserver Flash aux abonnés payants. Autre hypothèse : Google semble de moins en moins participer à la guerre des modèles. Le géant du web mise sur l’intégration de l’IA à ses services plutôt qu’en une IA qui serait le produit principal.

En ce qui concerne la disparition du modèle Pro dans les offres Google AI Plus, il ne s’agit pas d’une mauvaise nouvelle au moment de l’annonce puisque Google considère que 3.8 Flash est un meilleur modèle que 3.1 Pro, qui date de février 2026. Reste une réalité : les abonnés à Google AI Plus seront certainement aussi privés des futurs modèles Pro.

L’arrivée de Gemini 4 Argon va-t-elle chambouler les modèles de Google ?

Une semaine auparavant, Google a annoncé Gemini 4 Argon, un nouveau modèle flagship qu’il présente comme le meilleur LLM au monde. Gemini 4 Argon n’est pour l’instant pas disponible, mais Google prévient déjà qu’il sera d’abord réservé aux abonnés AI Ultra (à partir de 99,99 euros).

La décision de Google de restreindre Gemini dans sa version gratuite est-elle liée à l’arrivée d’une nouvelle gamme de modèles ? Pour l’instant, on ne sait pas si Gemini 4 Argon se place au-dessus de la gamme Pro ou s’il s’agit du nouveau nom donné au modèle phare. Selon le cas, Argon pourrait devenir le nouveau modèle haut de gamme (abonnements Pro et Ultra), avec de nouvelles familles de modèles pour les utilisateurs Plus et Free. Le problème est que la décision de Google semble aujourd’hui très maladroite : un service qui souffre face à la concurrence devrait au contraire casser les limites pour attirer les clients, pas restreindre l’accès à ses meilleurs modèles.

Découvrez les bonus

+ rapide, + pratique, + exclusif

Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.

Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.

S'abonner à Numerama+

Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci

Il y a une bonne raison de ne pas s'abonner à

Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.

Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :

  • 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
  • 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
  • 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.

Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.

S'abonner à Numerama+
Toute l'actu tech en un clien d'oeil

Toute l'actu tech en un clin d'œil

Ajoutez Numerama à votre écran d'accueil et restez connectés au futur !


Le futur n’attend pas : anticipez l’avenir des nouvelles technologies et de l’IA en lisant gratuitement ToujoursPlus, chaque jeudi dans votre boîte mail !