|
Dailymotion lance les vidéos haute-définition
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 19 Février 2008 à 11h32 -
posté dans TV Numérique
Youtube a de son côté nié pour le moment un quelconque intérêt du public pour des vidéos de meilleure qualité, et AOL lui a donné raison. L'Américain avait tenté la HD sur son portail avant de faire marche arrière face à l'insuccès. Mais comme nous le notions la semaine dernière, la HD n'est sans doute pas destinée en priorité à l'affichage web, mais davantage à l'affichage sur un téléviseur, grâce à des partenariats avec des fournisseurs d'accès. Un premier partenariat avec Neuf Télécom pourrait ainsi être révélé très prochainement. Appréciez la qualité sur cette bande annonce du jeu Pure (pensez à cliquer sur le bouton "plein écran") : Sur le même sujet
15
Commentaires à propos de Dailymotion lance les vidéos haute-définition
![]() Gaffiste
Le 19 Février 2008 à 11h46
Faut une béte de course pour que sa saccade pas! Perso avec un P4 2.5ghz 1G0 de ram et une geforce 6600 gt sa rame un max!
![]() ![]() Kad Redal
Le 19 Février 2008 à 11h48
Sur le miens (Core 2 Duo 6600 et 2 Go de RAM) aucun problème, mais effectivement, le Flash est déjà atrocément gourmand en tant normal, alors sur de la HD...
![]() ![]() Gaffiste
Le 19 Février 2008 à 11h54
Stage6 donne de meilleurs rendus en divxHD je trouve, m'enfin a verifier sur une bonne becane et un bon ecran...
![]() ![]() laskov
Le 19 Février 2008 à 12h24
Pour l'instant c'est encore bourré de bug leur nouveau player... COmme par exemple impossibilité de faire du plein écran sur un site web non réferencer
![]() ![]() laskov
Le 19 Février 2008 à 12h26
PS: Attention n'oublier pas de mettre sur activé l'accélération matériel de vos carte Nvidia (option paramétre sur la video) les puce Nvidia disposant de pure video qui est une puce accélératrice des video (non disponible sur les version AGP des cartes 6800)
![]() Milvus
Le 19 Février 2008 à 13h12
Mmmm, c'est du VP6 et pas du H.264, donc aucune accélération matérielle possible. Si tant est que le lecteur d'Adobe puisse utiliser le GPU pour les vidéos flash en H.264 qui devraient bientôt arriver. Savent déjà pas optimiser des décodeurs logiciels, alors en faire qui utilisent le matos...
C'est assez rigolo sinon, dans le lecteur flash, la vidéo saccade, j'ai pas de son et un message me demandant si je veux pas passer en SD parce que mon ordi est à la ramasse. Je récupère la vidéo et je la lit avec MPlayer : aucun problème, j'ai le son, c'est fluide... (Athlon XP 2600+) Par contre ça pixellise, c'est pas super bien encodé. :/ ![]() ![]() Kad Redal
Le 19 Février 2008 à 15h19
Mmmm, c'est du VP6 et pas du H.264, donc aucune accélération matérielle possible. Si tant est que le lecteur d'Adobe puisse utiliser le GPU pour les vidéos flash en H.264 qui devraient bientôt arriver. Savent déjà pas optimiser des décodeurs logiciels, alors en faire qui utilisent le matos... C'est assez rigolo sinon, dans le lecteur flash, la vidéo saccade, j'ai pas de son et un message me demandant si je veux pas passer en SD parce que mon ordi est à la ramasse. Je récupère la vidéo et je la lit avec MPlayer : aucun problème, j'ai le son, c'est fluide... (Athlon XP 2600+) Par contre ça pixellise, c'est pas super bien encodé. :/ Question à deux francs mais si MPlayer est capable de lire directement le flash téléchargé.... ça veut dire qu'un logiciel open-source doit être capable de lire le Flash en streaming en alternative au player d'Adobe non ? Or sauf erreur de ma part, ça n'existe pas. Pourquoi ? ![]() ![]() laskov
Le 19 Février 2008 à 15h57
Mplayer c'est sous linux Kad... Et adobe à fait un player flash sous linux (mais il est pas mieux que celui sous windows)
![]() ![]() Kad Redal
Le 19 Février 2008 à 16h28
Mplayer c'est sous linux Kad... Et adobe à fait un player flash sous linux (mais il est pas mieux que celui sous windows) Je sais bien, mais ma question tient quand même. ![]() Milvus
Le 19 Février 2008 à 17h32
Alors, quelques explications :
- Les fichiers flv sont désormais parfaitement lisibles par du libre quelque soit le format de compression interne (H.263, VP6, MP3 et même Nellymoser depuis peu). Merci aux dev de FFMPEG. - Le trailer en exemple dans la news (FLV,VP6,MP3) est donc lisible (je viens de tester) avec MPlayer, VLC et MediaPlayerClassic dans leurs dernières versions. De même que la dernière version de Avidemux peut l'ouvrir pour édition. Mais il faut bien sûr récupérer le flv dans le cache du navigateur, ce qui n'est pas très pratique. Entre parenthèses ça siginifie aussi que tous les freewares à la con du type convertisseur bourrin FLV vers AVI sont obsolètes depuis un moment. Le problème du streaming flash libre vient donc plus du fichier swf qui "encapsule" le flv, et qui est différent sur chaque site. Faut voir du côté de gnash qui aux dernières nouvelles serait de plus en plus complet. Mais là j'ai pas testé, désolé. ![]() ![]() Breizh 29
Le 19 Février 2008 à 17h50
Mplayer c'est sous linux Kad... Et adobe à fait un player flash sous linux (mais il est pas mieux que celui sous windows) Je sais bien, mais ma question tient quand même. J'en sais rien, mais même avec ma FX5200, çà ne ram pas. Pare contre je ne connais pas la version flash de ma Mandriva 2008.1 ![]() ![]() kanjusei
Le 19 Février 2008 à 18h13
Je voudrais précisé que sur linux, le plein écran est possible mais pas sans mal, elle saccade.
En effet, c’est le plein écran dans le navigateur , donc ce n’est pas terrible.
Note : Les bandes noires viennent du fait que mon écran est un WideScreen et que la vidéo est au format 4/3. Alors, que peut-on faire pour y remédier ? Je me suis donc promené sur Google et sur le site d’adobe et sur le lien suivant Full Screen Mode , j’ai trouvé des choses intéressantes. Notamment ceci : What features and enhancements available in the Flash Player 9 update 3 beta? The Flash Player 9 update includes several features and enhancements, as well as bug fixes. There are several enhancements to improve performance for video and interactive content, and we are also introducing a player cache which will dramatically reduce SWF size and start-up times for applications that leverage Adobe platform libraries and components, such as the Flex framework. The update also includes full-screen mode support on Linux, support for accessibility in the Windows plugin, and enhancements for the ExternalInterface API En clair, le plus important est que le mode Plein écran est disponible sous Linux avec cette dernière version : Update Beta 3. Plus loin dans le site, je trouve que cette version Beta 3 correspond à la version 9.0.115.0 dixit adobe : Full-Screen mode with hardware scaling - requires Flash Player 9 Update 3 (9.0.115.0) Donc, je vérifie ma version du lecteur flash sous Firefox avec la commande about:plugins dans la barre d’adresse et je trouve ceci : Shockwave Flash Nom de fichier : libflashplayer.so Shockwave Flash 9.0 r48 Donc ce n’est pas la version Beta 3 que j’ai sur mon PC. Je m’en vais donc la télécharger ici : Flash Player Dernière version Je télécharge ce fichier et le décompacte dans un répertoire de mon choix. Je m’aperçois alors qu’il y a 2 fichiers : libflashplayer.so et flashplayer-installer Le fichier .so est le lecteur Flash plugin pour le navigateur, donc dans mon système Ubuntu je regarde où il se trouve avec la commande : locate libflashplayer.so et je trouve : /usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so Maintenant je ferme mon navigateur Internet pour éviter les éventuels problèmes. Je me dis ensuite qu’il suffit sans doute de remplacer ce fichier par le nouveau. Je fais une sauvegarde au cas où avec la commande : sudo cp /usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so /usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so.svg et je le remplace avec la commande : sudo cp /MONREPERTOIRE/libflashplayer.so /usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so Je relance le navigateur et je tapes l’adresse about:plugins comme tout à l’heure et je trouve cette fois-ci : Shockwave Flash Nom de fichier : libflashplayer.so Shockwave Flash 9.0 r115 Note : Suivant les vidéos ca peut saccader ou pas…. ![]() wendl
Le 19 Février 2008 à 19h12
salut à tous,
Encore une fois je vous le dis, STAGE.COM, le site de partage video du bien connu DIVX, offre depuis un moment déjà, la HD en 720p et 1080p. et propose même le téléchargement direct. Dailymotion a encore du chemin à faire. ![]() ![]() TotoRhino
Le 19 Février 2008 à 19h23
Pas folichon tout ça : ça saccade, ça pixelise, encore moins bien que les BA d'Allociné...
![]() |
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
387.784 produits comparés
544.885 prix actualisés
26.492 avis de la presse référencés !
Logiciels à télécharger
|