Windows Media 11 sort et enterre la sauvegarde des licences DRM

Guillaume Champeau - publié le Mardi 31 Octobre 2006 à 09h57 - posté dans Musique Numérique
Microsoft vient de rendre sa copie pour Windows Media Player 11, conçu pour Windows Vista mais disponible également sur Windows XP. Cette dernière mouture du lecteur multimédia de Microsoft apporte une nouvelle interface, une recherche "as you type" à la iTunes, un meilleur support des synchronisations avec les appareils mobiles et Plays For Sure, ou encore l'intégration du composant Media Connect qui permet de partager ses médias entre tous les périphériques du réseau domestique (entre autres une Xbox 360).
Mais surtout, cette version resserre un peu plus l'étau au niveau des DRM. L'outil de sauvegarde des licences a tout simplement été supprimé dans Windows Media Player 11. Il dépendra désormais de la seule volonté des vendeurs de musique en ligne de décider ou non d'offrir un outil en ligne de restauration des licences, dans le cas notamment où un fichier acheté devient corrompu ou lorsque l'ordinateur n'est plus reconnu. Et si un jour le vendeur ferme son service, toute restauration devient impossible.
 
Publié par Guillaume Champeau, le 31 Octobre 2006 à 09h57
 
 
24
Commentaires à propos de «Windows Media 11 sort et enterre la sauvegarde des licences DRM»
 

1
2
"Mais surtout, cette version resserre un peu plus l'étau"
 
On s'en fou.

Tant qu'il y aura des DRMs, on utilisera la mule.

Je vais l'essayer ce WMP11 final, tant qu'il ne met pas des DRMs sur mes zics MP3 libres, ça me va.

Pourquoi faire tout un tel cirque sur les DRMs ? => Il n'y a qu'à les boycotter. C'est un reflexe naturel.
Celestus, le 01/01/1970 - 01:00
Pourquoi faire tout un tel cirque sur les DRMs ? => Il n'y a qu'à les boycotter. C'est un reflexe naturel.


c'est juste dommage pour les gens qui veulent etre honnetes...

m'enfin, ca va pas faire l'affaire des plateformes legales ça
 
Guinness, le 01/01/1970 - 01:00
Celestus, le 01/01/1970 - 01:00
Pourquoi faire tout un tel cirque sur les DRMs ? => Il n'y a qu'à les boycotter. C'est un reflexe naturel.


c'est juste dommage pour les gens qui veulent etre honnetes...

m'enfin, ca va pas faire l'affaire des plateformes legales ça
Moué, vu que les gens honnetes sont pris pour des pigeons, y a pas à tortiller du cul.
En causant de ça en passant une commande sur Fnac.com il y a quelques mois, j'ai gagné le droit de télécharger un wma gratuitement. J'ai donc téléchargé un titre. Il y a un mois j'ai changé de PC et patatrac plus moyen de lire le fichier. J'ai contacté le service client qui m'a répondu qu'un titre acheté sur fnac.com n'est valable que pour le PC sur lequel on le télécharge. Je trouve que ça ressemble fort à une escroquerie ça.
:redcard: :colere: :finishim:
J'ai déjà pas installé le 10, alors le 11... Ils peuvent toujours attendre !
Faut vraiment être dingue pour acheter quoi que ce soit dans ces conditions.

Je n'arrive pas à cesser de m'étonner que si peu de personnes soient correctement informées sur ce sujet, mais bon... tant pis pour eux.
Le problème est que les plateformes qui vendent de la musique DRMisée font tout pour que seuls les avantages apparaissent clairement aux clients : pour connaître les contraintes, il faut éplucher le réglement. Et ça c'est très pénible. Donc beaucoup de clients ne le font pas. Voilà comment on entube un maximum de consommateurs.
Celestus, le 01/01/1970 - 01:00
On s'en fou.

Tant qu'il y aura des DRMs, on utilisera la mule.

Je vais l'essayer ce WMP11 final, tant qu'il ne met pas des DRMs sur mes zics MP3 libres, ça me va.

Pourquoi faire tout un tel cirque sur les DRMs ? => Il n'y a qu'à les boycotter. C'est un reflexe naturel.

tu crois franchement ce que tu dis ?
tu penses sincèrement que la majorité des gens en ont quelque chose à carrer de DRM ?
ils ne savent même pas ce que c'est

neo2004pf, le 01/01/1970 - 01:00
Le problème est que les plateformes qui vendent de la musique DRMisée font tout pour que seuls les avantages apparaissent clairement aux clients : pour connaître les contraintes, il faut éplucher le réglement. Et ça c'est très pénible. Donc beaucoup de clients ne le font pas. Voilà comment on entube un maximum de consommateurs.

ça s'appelle des commerçants
nan mais c'est bien tu découvres la vie :)
Guinness, le 01/01/1970 - 01:00
Celestus, le 01/01/1970 - 01:00
Pourquoi faire tout un tel cirque sur les DRMs ? => Il n'y a qu'à les boycotter. C'est un reflexe naturel.


c'est juste dommage pour les gens qui veulent etre honnetes...

m'enfin, ca va pas faire l'affaire des plateformes legales ça


Mouais, quand on dit que le ridicule ne tue pas, l'expression prend tout son sens. Franchement, ils nous prennent pour des billes ou quoi ?

@ Pazman (HS complet dsl) : j'aime bien ta bannière " RDDV démission " tu l'as eue ou stp ?
 
les gens s'en tapent réellement des DRM ... j'en suis de plus en plus convaincu :jap:

Les commerçants vont s'adapter et accepter de "rendre" la licence j'en suis certain. Sinon ils se suicident commercialement...

mais moi WMP11 c'est SANS MOI!
splisken, le 01/01/1970 - 01:00
Celestus, le 01/01/1970 - 01:00
On s'en fou.

Tant qu'il y aura des DRMs, on utilisera la mule.

Je vais l'essayer ce WMP11 final, tant qu'il ne met pas des DRMs sur mes zics MP3 libres, ça me va.

Pourquoi faire tout un tel cirque sur les DRMs ? => Il n'y a qu'à les boycotter. C'est un reflexe naturel.

tu crois franchement ce que tu dis ?
tu penses sincèrement que la majorité des gens en ont quelque chose à carrer de DRM ?
ils ne savent même pas ce que c'est

neo2004pf, le 01/01/1970 - 01:00
Le problème est que les plateformes qui vendent de la musique DRMisée font tout pour que seuls les avantages apparaissent clairement aux clients : pour connaître les contraintes, il faut éplucher le réglement. Et ça c'est très pénible. Donc beaucoup de clients ne le font pas. Voilà comment on entube un maximum de consommateurs.

ça s'appelle des commerçants
nan mais c'est bien tu découvres la vie :)

Même les commerçants ne peuvent pas tout faire.
De toute façon, le gouvernement et la dgccrf s'en foutent ou ont décidés de lacher la bride aux sites de vente en ligne pour les aider à décoller. Après une vente doit normalement se faire dans un respect mutuel.
Si tu encule tous tes clients, à part ceux qui apprécient ca, tu va perdre ta clientelle.

Les conditions de vente devraient être claires et intelligibles pour tous les client. De plus ces sites dans leur forme de commerce actuellement avec drm usurpent les terme de vente et devraient être trainés pour publicité mensongère.
splisken, le 01/01/1970 - 01:00
Celestus, le 01/01/1970 - 01:00
On s'en fou.

Tant qu'il y aura des DRMs, on utilisera la mule.

Je vais l'essayer ce WMP11 final, tant qu'il ne met pas des DRMs sur mes zics MP3 libres, ça me va.

Pourquoi faire tout un tel cirque sur les DRMs ? => Il n'y a qu'à les boycotter. C'est un reflexe naturel.

tu crois franchement ce que tu dis ?
tu penses sincèrement que la majorité des gens en ont quelque chose à carrer de DRM ?
ils ne savent même pas ce que c'est

neo2004pf, le 01/01/1970 - 01:00
Le problème est que les plateformes qui vendent de la musique DRMisée font tout pour que seuls les avantages apparaissent clairement aux clients : pour connaître les contraintes, il faut éplucher le réglement. Et ça c'est très pénible. Donc beaucoup de clients ne le font pas. Voilà comment on entube un maximum de consommateurs.

ça s'appelle des commerçants
nan mais c'est bien tu découvres la vie :)

Est-ce que tu te rends compte que tu es en train d'insinuer que tous les commerçants sont des enfoirés qui cherchent à entuber leurs clients en permanence ? :eek: :Hein: :pasbien:
Je crois qu'il faut faire preuve de patience. Les gens qui achètent en toute légalité n'ont pas encore eu le temps de rencontrer les problèmes inhérents aux DRM. Attendez qu'ils s'achètent un baladeur numérique et qu'ils veulent transférer leur musique, ou attendez tout simplement qu'ils renouvellent leur informatique, et là on en recausera.
C'est juste trop tôt, un jour ou l'autre, même avec de la vaseline commerciale ca ne passera plus, ca finira bien par un jour par picoter les fesses des acheteurs légaux !

Mykael
TotoRhino, le 01/01/1970 - 01:00
J'ai déjà pas installé le 10, alors le 11... Ils peuvent toujours attendre !
Perso wmp je ne l'ai même pas d'installé sur mon pc :ninja:
Des solutions similaires à FairUse4WM seront trouvées.
moué, c'est quoi wmp ??? :D ça s'utilise encore ça ?

sinon si les gens n'en ont rien à carrer tant mieux pour eux, peut-être qu'un jour ils se réveilleront. Moi j'en ai rien à carrer de cette musique ave DRM, on peut très bien s'en passer.

bebefred, le 01/01/1970 - 01:00

@ Pazman (HS complet dsl) : j'aime bien ta bannière " RDDV démission " tu l'as eue ou stp ?

ici : http://www.odebi.org
Même sans FairUse4WM pour "dé-protéger" les fichiers corrompus DRMisés, il reste la bonne vieille méthode:


Pour tous ceux qui achètent des fichiers protégés. :Hein:
La première chôse à faire après le téléchargement d'une chanson est de démarrer Audacity
(gratuit - open-source - multi OS).

Vous commencez à enregistrer l'entrée "wave" de votre PC, et vous lancez la chanson fraichement achetée.
(tant que vous êtes sûrs d'avoir encore la licence)

Il vous suffit ensuite de couper le blanc avant le début de la chanson (c'est enfantin comme manip)
et "d'enregistrer sous".

Vous voilà avec votre chanson en .wav sans protection. :D
Vous pouvez ensuite la ré-encoder dans le format de votre choix. (*)
-> C'est vivement conseillé aux acheteurs de WMA ou AAC protégés pour éviter de vous retrouver avec une collection de fichiers inutilisables dans 6 mois ou 1 an ...



(*) Le format .wav est non compressé, donc sans perte de qualité.
Mais si vous choisissez de ré-encoder ce fichier dans un format avec perte (mp3),
choisissez un bitrate légèrement supérieur au fichier d'origine.
(Les formats WMA et AAC sont de meilleure qualité que le MP3, donc si ils sont en 128kbps,
visez plutôt le 160 ou le 192kbps en MP3.)


@+ :)
Gordon Shamway> oui ce n'est pas très dur , mais bon comme tout réencodage on perd en qualité, même si l'on choisit un bitrate supérieur (d'ailleurs ca fait vraiment pas propre.. menfin bon)
Reste que cette méthode n'est pas des plus pratiques! Le P2P est vraiment plus simple et plus efficace.

Donc pour moi si l'on veut rester dans la légalité : tu achetes le morceau DRMisé et ensuite tu télécharges le morceau sur P2P, et la plus de problèmes, tu as payé toute la filliale musicale (meme si les répartitions d'argent doivent être foireuses, mais bon on n'y peut vraiment rien là..), et tu n'es plus emmerdé par leurs protections absurdes.
Reste à savoir si c'est légal, et j'en doute hélas...
Non ce n'est pas vraiment du réencodage de cette manière, le wav est dit lossless, ca équivaut à faire une copie de cd à cd


Sinon ben moi, je n'ai même jamais pu installer wmp10 sur mon vieux win2k (et microsoft fait croire que c'est pour raison technique ahah), et je risque de passer à un OS alternatif dans peu de temps

1
2
Télécharger
VMware Workstation
OS - Virtualisation de systèmes d'exploitation
 
AttacCar
Jeu d'arcade - Michel, passe moi le bazooka sur la banquette arrière
 
Alien Arena
Tir subjectif (FPS) - FPS libre et gratuit
 
Web Compteur
Finance - Gérez votre forfait Internet
 
eMule
eMule (et mods eMule) - Client officiel d'eMule
 
Octobre 2006
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC